| omot [24. 09. 2010.] |
...prema izboru Chartered Institution of Water and Environmental Management |
| janimir [24. 09. 2010.] |
ima ljepih fotki (a trebalo mi je da skužim da ima više od jedne… :)) ali moram priznat da ne kužim atribut "eko fotke"… |
| janimir [24. 09. 2010.] |
(oke, možda one s rakom u boci i otopljenim sjevernim polom… one mi nose kakvu "eko" poruku, al ostatak… pa čak ni hrpa uredno složenog metalnog smeća… to ide u recikliranje, ne?) |
| omot [24. 09. 2010.] |
...evo i objašnjenje objevljeno na portalu index.hr Natječaj za najbolje svjetske fotografije koje ukazuju na ekološke i društvene probleme. Pobjedničke eko fotografije će od 25. do 30. listopada biti izložene u londonskoj The Air galeriji. Na natječaj je prijavljeno više od 4.500 fotografija iz 97 zemalja, a pobjednike se biralo u nekoliko kategorija - "Utjecaj Mott MacDonalda na klimatske promjene" (Mott MacDonald je britanska konzultantska kompanija s podružnicama diljem svijeta, u čijem se sektoru djelovanja nalaze energetika, voda i životna sredina, zdrаvstvo i obrаzovаnjа, komunikаcije te rаzvoj institucijа, objekаtа i trаnsportа, op.a.), "Svijet prirode", "Kvaliteta života", "Inovacije u okolišu", "Podvodni svijet", "Pogled sa Zapada" te "Mladi fotograf godine", za mlađe od 16 i za mlađe od 21 godinu. |
| susko [24. 09. 2010.] |
Fotografije su odlične, sad, eko ili ne... neke jesu, neke baš i ne, ali su svejedno super (barem većina ako ne i sve) :) |
| janimir [24. 09. 2010.] |
ma sve to 5, ali ja i dalje ne kužim "eko" atribut… oke, kužim ja da je to moderno, da to sponzori i publika "puše" i sve mi je to jasno. zapravo moje “čuđenje” nije bilo da bi mi doista bilo nejasno, već mi je smiješno i tužno to pretjerivanje. po tome, hrpetina nas ima "eko" fotke (da ne izdvajam nekoga, ko Rižu recimo… :)) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
