Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Savjet, molim :)
martina23000
[03. 06. 2010.]

Draga ekipo,

Dvoumim se. Mislim da je došlo vrijeme da svoj Canon 450D zamijenim za nešto bolje, jače, veće i brže.

Na pameti su mi dva tijela koja su mi ajmo reći u financijskom dosegu: 40D i 50D. S obzirom da trenutno nisam u mogućnosti ulagati u nove i bolje objektive, zanima me koji bi od ova dva modela bolje "legao" s ovim što imam do daljnjega - naime, 18-55 IS, 55-250 IS (kitovi), 50mm 1.8 i 60mm 2.8 USM-om. Prvi bi mi izbor bio 50D koji je navodno bolji na većim ISO vrijednostima, ali ono što me brine je njegovih 15MP. Koliko bi kvaliteta fotki s gore spomenutim objektivima u kombinaciji s tim tijelom "patila" na tolikoj megapikselaži?

I koje su prednosti 40D-a u odnosu na 50D, ako ih uopće i ima (osim cijene).

(btw, molim da me se ne odvraća od kupnje novog tijela i nagovara na nabavu nove staklovine... puna mi je kapa 450D-a i njegovih blijedih boja, nikakvog dinamičkog raspona, sporog okidanja i muka s fokusiranjem)

I tako... hvala :)


fuji
[03. 06. 2010.]

nisam canonaš,ali sam gledao kokosov 50D i mislim da ti je to tijelo bolje.

zhrsan
[03. 06. 2010.]

bolje uzmi 5d mark II

martina23000
[03. 06. 2010.]

Ma vjerujem da je 50D generalno bolje tijelo :) Najviše me zapravo zanima kakvo je u kombinaciji s ovim mojim kit objektivima. Znam da inače dolaze u kitu s njime, ali ne znam kakva bi kvaliteta tih slika bila rastegnuta na 15MP... jer na 12,5 koliko ih ima 450D oštrina je upitna, fokus problematičan, a boje bljedunjave...

martina23000
[03. 06. 2010.]

Zhrsane, postavila sam ozbiljno pitanje, pa te molim da se suzdržiš od duhovitih komentara. Ako nemaš što pametno za reći, onda bolje nemoj ništa.

Joki
[03. 06. 2010.]

nije "greška" u aparatu...stakla su loša. kupovinom 50 D nećeš riješiti problem.

martina23000
[03. 06. 2010.]

@Joki - znam da nije greška u aparatu. Ali - da li se ta ista stakla "lošije" ponašaju na jačem tijelu, ili ih njegov autofokus i dinamični raspon uspijevaju poboljšati?

zhrsan
[03. 06. 2010.]

martina, rekao sam ti da bolje uzmi 5d nego 50d, jeli imam pravo?

Matej9o
[03. 06. 2010.]

Ja bi bolje promjenio stakla nego tijelo. Mislim da ces s tim dobiti puno vise nego s novim tijelom :))

Prodas ove kitove, nadodas pare koje mislis dati za tijelo i nades neko/a polovna stakla :)

Joki
[03. 06. 2010.]

tvoja stakla će se na 50 D ponašati isto kao i na 450 D...loše. to su loša stakla. imao sam to iskustvo (premda ne na 50 D) kada sam sa 300D prelazio na 30D i namontirao isti preloši EF 90-300 i 18-55.

susko
[03. 06. 2010.]

Neće ti 50D ništa pomoći.

Kao što ne bi niti 5D, jednostavno moraš imati prave objektive da dobiješ kvalitetnu sliku.

Ali sve je to relativno, ja nisam bas zadovoljan viđenim Sigma 50 1.4 + 50D, a sad kako ko :)

martina23000
[03. 06. 2010.]

Najviše me zapravo frka da mi 450D ne rikne nakon dvije godine neprekidnog kliketanja... jer ako uzmem novo staklo, a tijelo mi rikne od starosti/potrošenosti/whatever, nemam ništa s čim mogu raditi. A ako uzmem novo i bolje tijelo, uvijek imam 50tku i 60tku da me spašavaju + one fine M42 objektive iz djedove foto-torbe. Sad sam stvarno u trojbama... Eh, da bar imam dovoljno para za raspolaganje pa da mogu skroz unaprijediti svu opremu, to bi bila divotica...

Joki
[03. 06. 2010.]

a ako ti padne? a što ako kupiš 50 D i on rikne? :)) nisu baš aparati oni iz detrđenta za robu prat...ako rikne, ako ovo, ako ono...

svi bi htjeli imat para....

MDC
[03. 06. 2010.]

Pa ako nisi pri lovi,uzmi 40D.

Jedina prednost 50d je bolji display sa većom rezolucijom,na kojem možeš bolje ocijeniti da li je slika oštra, a tih 15mpix ti nije baš toliko bitno.

Imaš dobrih rabljenih za ca.3500kn a za razliku prodaš oba kit objektiva i kupiš si neki lijepi prime kao 35/2 i li 28/1,8 i možda ti ostane za neki zgodan blic.

P.S. 60icu nikako ne prodati pošto je objektiv vrhunski.

Oceana
[03. 06. 2010.]

baš sam htjela komentirati da bi onda moj 400D trebao biti neupotrebljiv budući je 450D par generacija mlađi. međutim ja sam sasvim zadovoljna s njim, no imam i potpuno drugačiji set stakala. i nemam nijedan problem koji ti spominješ, jedino što mene smeta je šum. istina, kad dođe vrijeme za zamjenu, neću više uzimati troznamenkasti model, ali ni dvoznamenkasti :) moja dilema je, kad bude para, ići na FF ili ne (5DII ili 7D).

vmandic
[03. 06. 2010.]

A zašto ne polovni 5D, i pređeš u jedan skroz novi svijet FFa... Ima ih na njuskalu za 6500. Samo moje mišljenje. :)

susko
[03. 06. 2010.]

E to ti su ti blagodati Canon APS-C "sustava". :)

Ova ideja o 5D nije loša, ne zato jer je 5D nešto posebno bolji nego zato jer su Canonova stakla loša i jednostavno mutnjikava na manjim senzorima, dok većina izgleda puno bolje na 5D jer on ima vrlo velike piksele i to onda ne treba imati vrhunski kvalietno staklo za dobiti solidne rezultate.

S druge strane, trenutno nemaš baš objektiva za 5D izuzev tog 60mm, 50mm ide, ali je poprilično loš, dok ova 2 zooma bi onda mogla bacit u škovace (ili prodat nekom nesretniku :)).

Evo ti dvije moje slike da vidiš što znači imati pravi sustav (objektive namjenjene isključivo tom formatu), i to sa "šumovitim" i "malim" senzorom (slike su praktički JPEG sa vrlo malo korekcije).

prva

druga

rocco337
[03. 06. 2010.]

evo moje mišljenje...pošto kažeš da želiš novo tijelo...ff je preskup i tribaju ti nova stakla. dakle to ispada. e sad 40d ili 50d...po meni tu nema razlike ništa bolju sliku nećeš dobit na 50d od one na 40d...tako da bi ja uzea 40d...

Bubamarica
[03. 06. 2010.]

ja sam ti u Zg sljedeći tjedan imam isto 450D, imam ti Tamron 17-55 2.8 VC i 90 Tamron macro, ako hoćeš probati ta stakla pa vidjeti kako se ponaša javi

vexi
[03. 06. 2010.]

Ako dolazis u Rovinj,mogu ti dati 50d da isprobas sa tvojim objektivima...

Imam Tamrona 17-50 a prijatelj (Zbica) ima 40d sa tim istim objektivom...

Razlike gotovo da i nema. 50d ima dosta bolji Display, ISO su im tu negdje (mozda cak 40d ima manje suma ali to je u nijansama)...a kako bi se ponasala ta dva fotica sa KIT objektivima treba isprobati ali koji god da uzmes neces pogrijesiti...

Toliko od mene...

Pozdrav

salki28
[03. 06. 2010.]

Evo razlike pa usporedi tehnicke detalje, a kakvo tko oko ima i koliko MP vidi kroz okular... ne bi se štel mešat... :) Objektivi su ono sto ce prije napravit razliku nego tijelo... Pozz

martina23000
[03. 06. 2010.]

Hvala svima na komentarima :)Dali ste mi misliti!

5D trenutno ne dolazi u obzir, rabljeni ili ne, jer mi je staklovina namijenjena njemu trenutno preskupa. L-ovi će morati pričekati bolji posao i još koju godinicu.

@msusic - hvala na primjerima :) fino izgledaju!

@Bubamarica - hvala na ponudi, ali ta dva stakla me trenutno ne zanimaju :)

@Vexi - nema me u Rovinju na žalost. Ispiti :( Ali zanimljivo da je 40D po tebi bolji po pitanju šuma. Vidim, mišljenja su podijeljena. U svakom slučaju, oba ta tijela su bolja od ovoga što imam sad.

MDC
[03. 06. 2010.]

aha 60ka ne paše na Ff pošto je za Aps-c

ariesZG
[03. 06. 2010.]

više-manje su ti dali dobre savjete...sa 50D ćeš morati kombinirati kvalitetnije objektive ali ,(iz osobnog iskustva govorim) zaista dobiješ besprijekorne rezultate...imam dosta iskustva sa canonima...50D se isplati ako ćeš si moći priuštiti kvalitetnije objektive...trenutno, osim Mark II, ne bih mogao zamisliti da imam nijednog drugog canona...vrijedi svake lipe.

Boddhi
[04. 06. 2010.]

Martina ako si s 450D dobila i Canonov CD sa softverom tada imaš opciju da si kreiraš picture stylese, tako sam i ja napravio pa si olakšao stvar, ali bez jake optičke pomoći: donekle i za kratko vrijeme

ljudi su te točno savjetovali da je problem u staklovinju a ne u tvom tijelu

jedina ti je tu opcija da stvarno porazmisliš o sebi i o tome šta voliš fotkati, koje žarišne koristiš itd itd pa si kupiš neko STVARNO kvalitetnije staklovinje od kit objektiva... imaš tu poveći izbor zamjena za kit: Tamron 17-50, Tokina 16-50.... a ma čak i najobičniji 50mm 1,8 ti je svemirski pokam naprijed

ariesZG
[04. 06. 2010.]

jedan dan ti mogu dati da isprobaš 50D sa 70-200 4L, Tamronom 17-50 f/2.8 i EF 85 f/1.8

Boddhi
[04. 06. 2010.]

ja ti se ovih dana motam po Cest is d'Best, sutra sam skroz tamo... pa ako zelis posalji mi PP pa se tamo negdje oko Cvjetnog vidimo i isprobaj ono što ja koristim: Tokinu 50-135 2,8, Tokinu 12-24 2,8, EF 28mm 1,8, EF 50mm 1,4.... nazalost Tokina 16-50 mi je u Splitu.

I iznenadit ćeš se: iako imam 40D iste koristim i na starčeku 350D ;o))

martina23000
[04. 06. 2010.]

Arieszg - vrlo rado - možemo se dogovoriti jedan od ovih dana. Pa da namontiram i ove svoje na 50d i vidim ima li kakve razlike :)

Boddhisatva - ako uhvatim vremena, javim se! Pedesetku 1.4 sam koristila neko vrijeme, jako moćan objektiv, ali mi je za sad i 1.8 okej. 50-135 2.8 zvuči zanimljivo.

JHumski
[04. 06. 2010.]

još uvijek mislim, koliko god nov u canon svijetu, da je zbilja stvar u staklovini no zašto ipak kupiti novo tijelo?

primjer olympus e-500 s dva standarna kita(14-45mm 1:3.5-5.6) (40-150mm 1:3.5-4.5), tko bi tu kupio novi objektiv za taj fotić??(samo sam htio reći bolje tijelo iapk bolje mogućnosti nego novi objektivi(iso, neke svemirske postavke i sl.))

E sad iskreno mislim da nema neke razlike u fotiću+objektivu, 40d ili 50d + objektivi nema baš neke razlike napr. fiksni 300mm, ili 35mm na 1000d i eos 5D?? koliko sam ja primjetio (test napravljen prije dva dana) ako i ima razlike ja ju zbilja nisam vidio...

p.s. e sada ako si u strci s parama.. probaj prodati kitove, kupi 40d i nagradi se nekim jeftinijim al opet boljim objektivom (18-200mm tamaron čuo sam da je ajmo reći jeftin) više stvari za isti novac...i da koliko sam shvatio nema neke razlike u ta dva tijela

martina23000
[05. 06. 2010.]

Evo izvještaj s popodnevnog fotkanja Cesta s Boddhisatvom :)

Isprobala sam na svojem 450D-u njegov 28mm 1.8 i Tokinu 50-135 2.8 i mogu vam reći da ste u pravu :) Sa dobrim staklom 450D se transformirao u brz i ugodan fotić, koji lako fokusira i hvata velik raspon živih boja. Dakle, za sad ću definitivno ostati na 450D-u i kupiti si novo staklo. Sad, da li će to biti neki prime, ili neki all-around zoom sa blendom 2.8, još ne znam. Znam samo da me Tokina jako ugodno iznenadila i srušila moje (naivno) uvjerenje da je za Canona dobar samo Canonov objektiv.

Želim se ovim putem zahvaliti svima vama koji ste me savjetovali, javili mi se putem pp-ova i izrazili želju da mi uživo pomognete. Divni ste! :)

Danas-sutra staviti ću par fotki s Cesta, pa da vidite malo kako sam se zaigrala :) I Boddhisatva, hvala ti puno na strpljenju i savjetima! :)))

alfa91
[05. 06. 2010.]

Nisam ti ništa savjetovao ali sam navijao za tebe, jel se i to važi?

Boddhi
[05. 06. 2010.]

.... počinje drugo poluvrijeme malonogometne lokalpatriotske lige između NK Stakla i NK Tijelo, gdje Stakla vode sa 1:0 ... naprid naši, naprid naši!!!! ;o))

martina23000
[06. 06. 2010.]

Ahahaha, upravo tako :))))

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2019. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…