| Patro [11. 05. 2010.] |
Pozdrav svima! imam jedno početničko pitanje-da budem kratak. Nedavno sam kupio rabljeni oly E510, ono sto me muči je duga ekspozicija. Nije mi jasno kako dobit "efekt" duge ekspozicije? svi moji pokusaji su zavrsili preeksponiranim fotkama. Nemorate pono razmisljat da bi shvatili da se radi o početniku ;) |
| ksoric [11. 05. 2010.] |
Smanji asažu maksimalno, i zatvori blednu, raditi u sumrak ili zoru, sa stativa, trebalo bi biti bolje. |
| Patro [11. 05. 2010.] |
Asaža? |
| janimir [11. 05. 2010.] |
osjetljivost… iso 100. potom blenda 11 do 22, ovisno o uvijetima, prioritet otvora blende dok ne izvježbaš, potom manualna ekspozicija… nd filter ili barem polarizacijski filter… btw, kaj oupće očekuješ od "efekta duge ekspozicije"? |
| Zabac [11. 05. 2010.] |
Daj rezultat, pa ti morti i pomogne netko. Kaj slikas i kaj znaci duga ekspozicija? 1s ili 15min? Ako hoces preko dana onda nema druge nego filtere stavljati ispred, ako je pak noc u pitanju, e tu se dade igrati. Obicno je dobro kakav izvor jace svjetlosti pokriti s komadom crnog papira i skratiti vrijeme za taj dio kadra. Ako slikas zvjezde, onda su ekspozicije u minutama (desecima minuta). |
| seewolf [11. 05. 2010.] |
asaza citaj iso. |
| ksoric [11. 05. 2010.] |
ISO vrijednost. Mora biti na najmanjoj vrijednosti, u tvom slučaju (zapravo u većini slučajeva) to je ISO-100. I baci koju fotku u galeriju, pa konkretno na fotki pitaj što te zanima i kako može bolje. Ali uglavnom ovo što sam ti gore napisao. I ne mora biti sumrak. ali je poželjno da se radi o lokaciji s malo svjetla (pothodnik nekakav, recimo, ili dvorana...). Next level su ti posebna staklca za produživanje ekspozicije (ND filtri), iako čak i sam polarizator zna skinuti do dvije blende (pogotovo jeftiniji). Ako nemaš stativ nasloni aparat na nekav zidić, ogradu ili štogod. ;-) |
| ksoric [11. 05. 2010.] |
Uff, prebrzi ste. |
| Patro [11. 05. 2010.] |
Ma po noći mi ide, a po danu katastrofa. Imam polarizator, znaci poanta je u svijetlu? nemam sta pokaazat nema se sta vidjet. pokusavam uslikat slap, znaci da dobijem blur efekt, ak se to tako kaze |
| Patro [11. 05. 2010.] |
iso mi je na 100 |
| seewolf [11. 05. 2010.] |
manual mode, iso 100, zatvori blendu (sto veci broj ali nemoj pretjerati na maksimum) i onda adekvatno produlji expoziciju na par s. slap mozes fotkati i na 1-2s bez beda da ti ispadne posve bijel. ja sam po suncu fotkao slapove tako, iso 100, zatvorio na f22 negdje i produljivao expoziciju. |
| ksoric [11. 05. 2010.] |
ZA slap ti i ne treba preduga ekspozicija. Predvečer, blenda 16, i trebalo bi biti ok. |
| ksoric [11. 05. 2010.] |
Ovaj vuk prebrzo tipka za moj ukus. Ili sam ja strašno spor. :-( |
| Patro [11. 05. 2010.] |
Znaci ND filter bi bio bolji od polarizacijskog za d. ekspoziciju na jacem svjetlu? |
| ksoric [11. 05. 2010.] |
DA! |
| ksoric [11. 05. 2010.] |
jesss, bržži sam :D |
| janimir [11. 05. 2010.] |
da naravno, polarizacijski "guta" (zatamnjuje) 1,5 do 2 blende (EV), a ND i kudikamo više. samo s ND filterom može biti problem da nemreš skadrirat i izoštrit kad ga staviš na objektiv. no, snimanje slapova je i onak spora igra :) |
| Patro [11. 05. 2010.] |
Hvala svima! sad mi je jasnije |
| ksoric [11. 05. 2010.] |
Ma nema na čemu. :-) |
| Patro [11. 05. 2010.] |
U biti stvar je u praksi, kad naravno znas osnove bar kolko tolko ;) |
| ksoric [11. 05. 2010.] |
Nitko se nije naučen rodio, eksperimentiraj. Montiraj stativ, vrti kombinacije i doma usporedi na računalu. Kad vidiš što ti paše, s vremenom ćeš znati i iz prve kako dobiti ono što želiš. p.s.(jedini problem je što će ti u međuvremenu porasti i zahtjevi i očekivanja, tako da zapravo nikad nećeš biti zadovoljan, ali to je priča za sebe...) |
| Patro [11. 05. 2010.] |
Ma svijestan sam toga, nego ima puno "fotografa" oko mene, a osim solidne opreme nazalost nemaju nista drugo. Tako da sam ovdje potrazio pomoc, i za sec. su mi stvari postale bistrije. |
| Zabac [11. 05. 2010.] |
Mores u Praxisu kupiti one filtere Cokin koji su kvadratni i umeceh is ispred objektiva. Mozes ih staviti mislim tri komada. Kupis recimo 1-2-3 i imas raspom od 1 do 6 blendi u 6 kombimacija. To bi ti trebalo biti dovoljno. |
| fuji [11. 05. 2010.] |
Pa kad gledaš kroz tražilo vidiš da li će ti fotka biti pod ili pre eksponirana(ona crtica što ide lijevo,desno) |
| Zabac [11. 05. 2010.] |
Ne na svim foticima (mislim na tu crticu). |
| seewolf [11. 05. 2010.] |
zasto ne? ako pravilno nabijes oko da ti ne ulazi previse svijetla kroz okular sve vidis :). |
| fuji [11. 05. 2010.] |
Na njegovoj 510-tki bi trebalo biti u redu i mjerodavno,skoro u crticu. Imao sam i 500 i 510-tku |
| Patro [11. 05. 2010.] |
Mislite na onaj histogram? |
| seewolf [11. 05. 2010.] |
i histiogram pomaze, ali govorimo o svjetlomjeru u okularu aparata. |
| alfa91 [11. 05. 2010.] |
sve ti je rećeno, što manje svitla to duža exp ;)!! |
| fuji [11. 05. 2010.] |
|
| fuji [11. 05. 2010.] |
ne znan stavit fotku i gotovo,evo link na jedno slikovno objašnjenje. Kad ti crtica ide prema onom minusu to je podeksponirano,a kad ide prema plusu onda je preeksponirano. |
| obscuras [12. 05. 2010.] |
Netrebaš skidati asažu samo skini objektiv (staklo) i napenali rupicu. To se zove CAMERA OBSCURA. Sljedećih ekoliko dana moš preslušati ili daunloudati ovaj link. |
| bio [12. 05. 2010.] |
|
| bio [12. 05. 2010.] |
|
| bio [12. 05. 2010.] |
lol |
| fuji [12. 05. 2010.] |
Hvala bio:))) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
