| thule [11. 03. 2010.] |
entry level model protiv dvije perjanice? da vidimo što kaže DXO: LINK (valjda će link raditi kako treba) napomena: za cijenu jednog D300s ili 7D se mogu kupiti TRI K-x!! a sad slušam prigovore na DXO, da to nije mjerodavno, da krivo testiraju i slično.... |
| sholky [11. 03. 2010.] |
Koliko ja vidim brojevi i nisu neka razlika, a prigovor dxo-u nije to da nije mjerodavan, nego da mjeri samo (neke) performanse senzora i nista vise. Senzori idu naprijed kao ludi i lako se moze dogodit nesto ovakvo, ali kvaliteta izrade npr., gdje je tu ovaj Pentax? |
| thule [11. 03. 2010.] |
ali kvaliteta izrade npr., gdje je tu ovaj Pentax? - kad sam pisao o canonu 1000d, članovi fotozinea su me uvjerili da je kvaliteta izrade totalno nebitna i da samo treba gledati kvalitetu slike! zbunjen sam, jel kvaliteta bitna ili nije? |
| riba1 [11. 03. 2010.] |
Nije samo kvaliteta izrade, ipak Canikoni imaju vise fps-a :) |
| sholky [11. 03. 2010.] |
Pa ono, meni kvaliteta izrade nije nebitna. Ali da bi sad dao tri puta vise love nego za k-x, i da je imam nema sanse. Bolje ulozit u objektive/bliceve/stove, ili jos bolje knjige o fotografiji. :D A zapravo da mi treba tijelo te klase, alpha 850 nije puno skuplja, a to je cak i po dxo stvarno neka druga klasa :D PS. Thule, a sto je s dxo podatkom da je d5000 po njima bolji od k-x? Pa po tome i od d300s? :D |
| MDC [11. 03. 2010.] |
Je da,i kaj bi sad? Samo zato kaj Pentax ima novi senzor koji je nešt bolji nego od Canikona,bi trebal menjat cijeli sistem.Za pol godine ,godinu whatever bude Nikon ili Canon imal bolji pa opet prelazimo na drugi sistem? Al inače svaka čast Pentaxu! |
| NeveN [11. 03. 2010.] |
a i cijena D300s je cca 500tinjak USD manja nego piše na tom linku. |
| Lepricon [11. 03. 2010.] |
Imao K10D što se tiče Pentaxa, sad imam D300s što se tiče Nikona. Ne možeš ni pokušavati usporediti ova 2 sustava, prvo sasvim su druge klase i cjenovnog ranga, a to što uspoređuju samo senzor nije mjerilo cjelokupnog dojma i kvalitete. nisu usporedili autofokus, izradu i hrpu toga.. Prešao sam na Nikon zbog šuma koji je katastrofa na Pentaxu i htjeli mi to priznati ili ne zaostaje za Canikonom bar 5 modela, o AF-u da i ne pričam. Prije sam i ja hvalio Pentax jer su svi pentaksijaneri takvi :), ali za bilo kakvo ozbiljnije bavljenje fotkanjem Pentax nije standard. Sad očekujem drvlje i kamenje, ali to je tako. :) |
| zenuvaram [11. 03. 2010.] |
usporedio si pentaxa starog 4 godine i nikona starog 1 godinu.. Razlika je otprilike kao da uspoređuješ pentiumD i quad core :)) eto, nema ni drvlja ni kamenja ni sljunka ni prasine u oci.. ;) |
| susko [11. 03. 2010.] |
Lol an K10D vs D300s usporedbu - zašto ne usporediš K-x sa D70s recimo :))) Ali thule, znaš da ćeš izgubiti kad 5D stupi na scenu :D |
| thule [11. 03. 2010.] |
@lepricon uspoređuju samo senzor nije mjerilo cjelokupnog dojma i kvalitete. nisu usporedili autofokus, izradu i hrpu toga - tako sam i ja prije razmišljao, ali su me zinovci ispravili i naučili da to nije bitno i da se jedino gleda kvaliteta slike ;) @maks - elokventni ti je rekao točni poredak :D |
| Tommix [11. 03. 2010.] |
A ova usporedba [link]? U DPreview-u pročitao da D90 i KX koriste različite inačice istog senzora, što u biti brojevi i pokazuju. |
| Moze [11. 03. 2010.] |
meni sve te usporedbe nemaju smisla, po njima su svi slabiji modeli nikona bolji od jacih...tu mi nema logike neke...nekako ne vjerujem da bi nikon izbacio d300s godinu dana nakon d90 i ucinio ga losijim... |
| Lepricon [11. 03. 2010.] |
@svi - nisam uspoređivao K10D i D300s, mislio sam na K-x, tj. općenito Pentax vs Nikon, al nebitno. :) htio sam reći da odnos ostaje isti, i problemi ostaju isti. Što mislite zašto sam prodao Pentax tijelo, 8 objektiva i 2 flasha? :) |
| elokventnidelinkvent [11. 03. 2010.] |
za novce? |
| nik [11. 03. 2010.] |
samo bih dodao dvije stvari: horses for courses i bitno da se mi družimo :)) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
