| rhythm [15. 12. 2009.] |
Staro cca 4 mjeseca. zanima me otprilike koliko to vrijedi... hvala |
| baja [15. 12. 2009.] |
Ako je sve u redu - oko 2.000 Kn. |
| thule [15. 12. 2009.] |
koliko VRIJEDI?! 97 lipa |
| djuan [15. 12. 2009.] |
Ma vrijedi on više od 2000 kn, pogotovo ako ima garanciju. @thule - kako već nisi sam sebi dosadan? |
| thule [15. 12. 2009.] |
ako možete vi pisati nerealno visoke cijene, mogu i ja nerealno niske ;) |
| mrakitil [15. 12. 2009.] |
Vrijedi za koliko ga uspijes prodati,a tesko ces vise od 1600kn. |
| rhythm [15. 12. 2009.] |
ma nemam ga ja, nego me zanima jedan objektiv, a frend bi to tijelo, pa... :-) hvala |
| thule [15. 12. 2009.] |
ako ti je stvarno frend - pa upozori ga da kupuje govno, nemoj radi objektiva bit loš prijatelj i to prešutiti |
| djuan [15. 12. 2009.] |
Još jednom ću napisati - moj poznanik fotka svadbe sa 1000d + 2,3 objektiva. Znam da ima 50mm 1.4 i još dva ali ne znam koji su :) No, manje bitno. Uglavnom, čovjek pristojno zarađuje s tim "govnom" od 1000d i to njegovo "govno" omogućava čovjeku da vozi dobar auto, ima lijepu kućicu, hrani obitelj, ide na more.... Dakole, to "govno" i nije baš tako bezvrijedno, a zbog ovakvih reakcija i komentara izbrisao sam nedavno sve galerije na zine-u. Mislim da se više neću ni javljati ovdje jer mi je zlo od toga. |
| DeeDee [15. 12. 2009.] |
Djuan, ne zivciraj se. Nitko ne vjeruje da dobar fotic ne garantira dobru fotku - dok se u to sam ne uvjeri ;) |
| epozar [15. 12. 2009.] |
da stvarno mi nije jasno zašto bi taj aparat bio "govno".. ja bi recimo ga rado imao kao razervni |
| Stash [15. 12. 2009.] |
Emile, to ti je ko da imaš tempiranu bombu u rezervi. =DDDD |
| ariesZG [15. 12. 2009.] |
novi dođe 3500kn (tijelo) ako nije "razoren" u ta 4 mjeseca, cijena mu ne bi trebala pasti za više od petstotinjak kuna... |
| thule [15. 12. 2009.] |
slažem se, aparat nije "govno" nego - govno! |
| Toco1980 [15. 12. 2009.] |
Mattel radi igračke od bolje plastike... |
| sasa74 [15. 12. 2009.] |
thule, sta ti imas od foto opreme? |
| thule [15. 12. 2009.] |
jel to uopće bitno?!? ali eto, ako nekima je: pentax k20d + 10-17 fish + 24/2.8 + 31/1.8 limited + 43/1.9 limited + 77/1.8 limited + tamron 90/2.8 macro |
| sasa74 [15. 12. 2009.] |
pa i nije jako bitno, ali me zanimalo cisto iz razloga sto toliko (u vise navrata) pljujes i podcjenjujes tudju opremu... |
| Joki [15. 12. 2009.] |
thule a što ti znači to jel? čini mi se da ti fali jedan apostrof iza "l" :D |
| thule [15. 12. 2009.] |
@joki - :D :D pratiš me u stopu :) |
| Joki [15. 12. 2009.] |
trudim se... ne mogu si pomoći tome što volim kad si netko skoči u usta :D |
| sasa74 [15. 12. 2009.] |
ko si je skocio u usta? |
| thule [15. 12. 2009.] |
@saša - stvar je u tome što sam ja samo (pre)iskren :) ako je aparat katastrofa onda treba jasno reći da je katastrofa, a ne opravdavat ga zato jer ga neki tvoj poznanik ima i slično.... što se tiče pljuvanja i podcjenjivanja - problem je taj što ja ne podcjenjujem i pljujem po tuđoj opremi nego po nečemu drugom ;) a to me čini još bezobraznijim :) toga sam vrlo dobro svjestan, ali uživam u ulozi glavnog negativca na ovom sajtu :) |
| ariesZG [15. 12. 2009.] |
hehe, i dalje nitko ne argumentira svoje pljuvanje...ajde, argumente i, po mogućnosti, primjere...tek kad argumentirate bit ćete u pravu...definirajte dobro/loše. ja se kladim da velikoj većini ljudi na ovom sajtu u ruke dam trenutno najcjenjenije komade opreme koji se mogu naći na tržištu-ne bi znali kaj s njom... :-) |
| thule [15. 12. 2009.] |
aries, imao sam 1000d u svojim rukama, probao sam ga, i ostao šokiran! nekvaliteta izrade, osjećaj jeftine plastike pod rukama, strah da bi malo snažniji stisak mogao slomiti aparat, itd itd kvalitetu slike neću suditi, vjerujem da može dati vrlo dobre fotografije (kao i SVAKI dslr koji je trenutno na tržištu); svi dslr-ovi su tu negdje, jedan ima jedno, jedan drugo, treći nema nešto, itd itd, i od svih tih aparata jedino 1000d odskače - svojom nekvalitetom!! |
| ariesZG [15. 12. 2009.] |
ma ne zanima mene kvaliteta izrade, i ja sam imao daleko skuplje i "kvalitetnije" stvari na probi pa sam bio neugodno iznenađen na kraju... ovdje se, ipak, govori o finalnom proizvodu-fotografiji... |
| ariesZG [15. 12. 2009.] |
a osim toga-ona stara i tu vrijedi >koliko para-toliko muzike...za te novce je to sasvim ok... |
| thule [15. 12. 2009.] |
aries, pokušat ću još jednom: imaš dva aparata koji jednako koštaju, izbacuju jednako kvalitetne fotografije, ali jedan je napravljen kvalitetno a drugi užasno - pa onda u izboru između ta dva aparata će odlučiti upravo kvaliteta izrade, zar ne? razumio bih da 1000d košta 2000kn manje od prvog konkurentskog aparata, onda bi mi bila jasna ta nekvaliteta i nitko mu ne bi isticao to kao manu (jer upravo to što ti kažeš - koliko para, toliko muzike); ali ako košta jednako kao i konkurencija, onda tu više nije riječ o tome jer ostali nude više muzike za jednaku količinu para |
| Korana [15. 12. 2009.] |
Ja sam korisnik kompakta ( neznalica o fotićima) i kad se tu rasprela priča o lošem aparatu, pomislila sam kakve taj fotke pravi: iskrivljene, loše boje, mutne, invert kolor i svašta, svašta .... kad ono osjećaj jeftine plastike pod rukama, strah da bi malo snažniji stisak mogao slomiti aparat, itd itd Toliko ružnih riječi, govana i koječega jer nekome fotić nije lijep Ni jedne riječi o tome kakve su kvalitete fotke i kakve su mu uopće mogućnosti :( |
| ariesZG [15. 12. 2009.] |
pa čemu uzrujavanje-sloboda izbora > uzmeš što ocijeniš boljim...ja imam i stari EOS 300D koji je napravljen od najjeftinije moguće plastike i bio sam uvjeren da neće izdražti ni godinu dana u mojim rukama, ali sam se prevario > još uvijek je funkcioalan i imam ga spremljenog za nedajbože...volio bih čuti pritužbe na 1000D od ljudi koji ga već dulje vrijeme koriste a ne samo paušalne ocijene ljudi koji su ga "imali u rukama" :-) |
| Stash [15. 12. 2009.] |
=))))))))))))))))))
|
| Stash [15. 12. 2009.] |
Jednog dana, jednog dana... =) Kakva digitalija, pff.. =) |
| susko [15. 12. 2009.] |
Slažem se s Thuletom :) 1000D je aparat za nikoga. Ako treba nekom tko ima male rukice i ne želi veliki aparat (recimo cure) i nema velike zahtjeve oko performansi aparata, bolji izbor je neki micro four thirds model koji je ujedno i bolje napravljen. Za nekoga tko želi veći "pošteni" aparat, svaki je bolji od 1000D :)) 1000D je u suštini 400D (aparat star 3 godine) upakiran u lošije kućište za istu lovu... prekrasno. |
| Stash [15. 12. 2009.] |
"Aparat NI za koga..." |
| ariesZG [15. 12. 2009.] |
kad vidim ijednu tvoju fotku, uzet' ću te za ozbiljnije na bilo kojem forumu :-) |
| thule [15. 12. 2009.] |
ijaoj, po 13252. put se ljudi prozivaju zato jer nemaju fotke; i šta sad da čovjek stavi deset fotki? odmah njegove riječi dobivaju na težini?! "tek kad budeš osvojio neku auto-utrku, moći ćeš komentirati da golf ima slabu serijsku opremu" |
| mexico [15. 12. 2009.] |
Koliko znalaca na jednom mjestu.... ccc... :) ...jer boj bije 'svjetlo oruzje' a ne srce u junaka? razocaravajuce... toliko raspredanja o kvaliteti opreme a nikako da krajnjim rezultatom 'opravda' investiciju :) |
| Moze [15. 12. 2009.] |
pa iskreno vjerujem da je bolji od 350d ja sam fino zaradivao sa 350d, fotke s njim su mi bile objavljene u photo-u, digital photographer yearbook-u, po dosta svjetskih kite magazina kada sam radio za red bull pa sma ga koristio za telac, dakle nije bilo da zaradujem samo zbog neukosti mase vec zbog toga sto se moglo s njim napraviti dobre fotke, sada da je 1000d toliko los da ne vrjedi 2000kn ne vjerujem, da se moze naci bolji aparat za te pare vjerujem...ali za takve stvari treba znati trgovati i imati srece ;) |
| sasa74 [15. 12. 2009.] |
...i tocka :-) |
| ariesZG [15. 12. 2009.] |
da, thule, malo je bespredmetno teoretizirati i pametovati na konkretnom sajtu kakav je zine...svi vole pametovati i teoretizirati i ja takve ne uzimam za ozbiljno, NIKAD i NIGDJE. |
| thule [15. 12. 2009.] |
ok |
| epozar [15. 12. 2009.] |
eh ja sam mislio da tom 1000D stvarno nešto fali.. a ono samo "loša izrada" hehe |
| thule [15. 12. 2009.] |
blago canonu s tolikim ovcama, očito može raditi još lošije modele i nitko neće vidjeti ništa loše u njima (već "samo" lošu izradu) i kupovat će ih i dalje! meeeeeeee |
| ariesZG [15. 12. 2009.] |
kriste bože kako si ti uporan. :-))) |
| thule [15. 12. 2009.] |
that's what she said |
| ariesZG [15. 12. 2009.] |
zanima me samo koji je tvoj motiv? dosada ili si vlasnik većeg dijela Pentaxa ili neke druge firme? ;-) |
| thule [15. 12. 2009.] |
držim 7% dionica "pentax europa" grupe |
| ariesZG [15. 12. 2009.] |
e, tako već da :-D |
| kikki [15. 12. 2009.] |
nije me bilo dugo i vidim nije se ništa promijenilo :l |
| Stash [15. 12. 2009.] |
Pa ne znam što si točno očekivao? =D |
| kikki [15. 12. 2009.] |
ne znam ni ja ali očito sam previše očekivao ;) |
| Stash [15. 12. 2009.] |
;) Valjda. =) |
| mihajlo [15. 12. 2009.] |
nisi ništa propustio,thuleta popljuvali na hrpcu pa se prebacio ovdje,ne kužim zašto ga jednostavno ne ignorirate. da,imam pentax k10 i kenjona 400d i mogu reće da svaki ima svoje prednosti i mane.istina je da kenjon papreno naplati svaku svoju sitnicu,pa ko voli... |
| vmandic [15. 12. 2009.] |
Možda su ga trebali promovirati po imenu "Kenjaon 1000D"... Ovo sa jeftinom plastikom ne razumijem (o kvaliteti fotke opet ništa, koliko znam i 350D se mogu čuda radit...), pa ne znam onda si odmah kupiš lijepo 1ds i zbogom. |
| ksoric [15. 12. 2009.] |
kikiriki, kokice... |
| gorkola [15. 12. 2009.] |
sve se svodi na dvije grupe; jedni broje zrnca prasine na senzoru i jacunu suma ,a drugi gledaju fotke snimljenu njime ;) |
| ksoric [15. 12. 2009.] |
Ne ignorirajte ni moju grupu koja samo spama po forumima. ;) |
| thule [15. 12. 2009.] |
thuleta popljuvali na hrpcu - o čemu ti pričaš? može neki link da to potkrijepiš? hvala na hrpcu vlada sasvim drugačija atmosfera i tamo nemam potrebe izigravat negativca ;) |
| ariesZG [15. 12. 2009.] |
ja se dam kladit' da su kod thuleta topnički dnevnici :-D |
| thule [15. 12. 2009.] |
:D :D :D sad ste me otkrili pa vam ih dajem na raspolaganje - LINK |
| Jethrotull [15. 12. 2009.] |
:)))))))) |
| rhythm [16. 12. 2009.] |
nego... jel netko zainteresiran za 1000 D? :-) |
| nik [16. 12. 2009.] |
oglasnik, friški oglasnik :) |
| rhythm [16. 12. 2009.] |
ma nije ovo bio oglas. samo pitam, dal koga zanima, pa da riješimo taj objektiv za mene. |
| thule [17. 12. 2009.] |
rhythm - pa uzmi ti i objektiv i 1000d - ako je suditi po komentarima kenjonaša - riječ je o vrlo dobrom aparatu koji daje super slike i kvaliteta izrade mu je na razini, samo lud čovjek ga ne bi kupio! |
| ksoric [17. 12. 2009.] |
Tule, ti si lud! |
| lupita [17. 12. 2009.] |
Pa eto samo da velim da imam 1000d i mogu reći da i nije baš taki loš kako gore navedeni tvrde....!! Ova fotka je s njim fotkana pa rhythm ak ti je dovoljno dobara za "tako loš" aparat... http://fotozine.org/ilustracije/galerije/3475/IMG_2103_filtered-1.jpg |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
