Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

EOS 1D MKIV ili 5D MKII ( ISO???)
kiki-kis
[05. 12. 2009.]

vise me zanima misljenje za ISO vezan jel igra brojki ili ima razlike te kako se 1d mkIV slaze sa L objektivima?


akregar
[06. 12. 2009.]

svejedno, oba su dobra samo treba fotkat, i to je sve :)

gorkola
[06. 12. 2009.]

5D MKII ima 5 zrna suma vise od 1D MKIV :)

ariesZG
[06. 12. 2009.]

slaže se sa L objektivima kao šanpjer sa Kozlovićem-besprijekorno :-)

djuan
[06. 12. 2009.]

Ima li uopće smisla stavljati ne-L objektiv na takvu makinu? :)

Moze
[06. 12. 2009.]

pa mislim da je djuan dobro napisao, sto se tice shuma po onome sto je rekla ekipa koja je probala prve primjerke, odnos je iso 1000 na mk2 ima jednak shum iso 6000 na mk4 sto im vjerujem.

GoSt
[06. 12. 2009.]

aZG, :))))))))))

predlažem da uzmemo par muškata i napravimo jedan objektivni test.

sasa74
[06. 12. 2009.]

na mkIV L objektive treba stisnuti dodatnim vijcima i ne smije ga se naginjati prema dole...

gogoya
[06. 12. 2009.]

važno je napomenuti da se, poradi kompatibilnosti (kolokvijalno rečeno, slaganja), strogo obrati pozornost na sljedeću stvar: pri kupnji EOS 1D Mk IV nužno je u prvim danima uporabe koristiti isključivo EF-S objektive. Nakon nekih sedam dana polako prelaziti na EF seriju bez crvenog prstena. Nakon ovog početnog uhodavanja, moguće je čak prijeći i na EF objektive s oznakom L, ... naravno, prvo one s blendom f4, a potom na one s 2.8, 1.8, 1.4 i na kraju 1.2.

Nikako brzati i skraćivati proceduru, u protivnom se može provocirati nervoza i lagani febrilitet EOS tijela, posebice senzora!

ariesZG
[06. 12. 2009.]

da, gogoya, upravo tako...sa EOS-om treba polako i oprezno...lako se uzbudi pa počne griješiti :-)

sasa74
[06. 12. 2009.]

ja ipak mislim da bi L objektive, pogotovo na IV-ci trebalo izbjegavati u sirokom luku

mexico
[06. 12. 2009.]

Vrrrrrlo saljiv topic :)

....a jos je saljivije mjesto na kojem si trazio informacije :)

Night
[06. 12. 2009.]

1Dmk4 ima EF-T mount i za taj model aparata još ne postoje objektivi, ali po pitanju šuma je nedostižan. Zabilježeni su slučajevi pokušaja montiranja L stakla na aparat, vojska i vatrogasci još raščišćavaju kvartove gdje je to pokušano.

jelenko
[06. 12. 2009.]

baš vam hvala na informacijama....uhhh

Jethrotull
[06. 12. 2009.]

glava me zaboli kad neko pomene ISO 6000 koji nikad u zivotu nece iskoristit

gero
[06. 12. 2009.]

a cuj,da sjedim doma i samo razmisljam o fotkanju mozda bi i mene zanimale raznorazne vrijednosti iso-a na susjedovim aparatima,a posto mi je u slobodno vrijeme ljepse uzet aparat i babicu pod ruku pa vanka se luftatma usput padne i koja slicica,a iso...ma o tome brinu prsti:-)))

Moze
[07. 12. 2009.]

jet itekako cu ga is/koristiti, pa nema do ambijentalne atmosfere, bas sma neki dna popratio jednu izlozbu od frendice sa njenim mk2 na iso 6400 i bio mi je gust raditi, samo s ambijentalnim svjetlom. vani i unutra, mogucnost snimanja videa bez bojazni od shuma s atmosferom nocne ulice i slicno je jako primamljivo, a da ne pricam o fotorafiranju svatova. Ako sa svojom starom peticom cesto idem na 3200 i fali mi svjetla a imam prilicno jake svjetlosne objetive, mislim da ce mi i 6400 ponekad biti premalo.

djuan
[07. 12. 2009.]

Potpisujem. Nema boljeg od ambijentalnog svjetla. Ljepše mi je vidjeti i malo šuma, ako je dotični u službi zadržavanja ambijentalne atmosfere na fotki, nego savršeno glatku fotografiju "ubijenu" flashom.

mexico
[07. 12. 2009.]

Flash je strava pomagalo... jos samo da ljudi savladaju kako ga ispravno koristiti pa tesko da ce se skuziti razlika izmedju flasha i ambijentalnog svjetla :)

Moze
[07. 12. 2009.]

je fora je flash, no bas da se flash na foticu moze prikriti tako lako, mozda nekome tko nezna puno o svjetlu... no lako je skuziti razliku izmedu flasha i ambijentalnog. U krajnju liniju ja ovlim oboje ali isto tako zelim imati izbor...a ova nova generacija fotica mi ga pruza ;)

Jethrotull
[08. 12. 2009.]

slazem se samo sto kad nemam para super mi je i ambijentalno svjetlo, a kad ima onda daj svjetla:)))))

ariesZG
[08. 12. 2009.]

treba uvest' pdv na svjetlo..nećete vi meni snimat' samo tako ;-)

Moze
[08. 12. 2009.]

jet neznam dlai si vidio ovaj video uglavno radeno sve sa ambijentalnim svjetlom, dodavanj+o naovdno samo dosvjetljivacima i snimano sa mk4. Koristeni su fiksni objektivi.

sasa74
[08. 12. 2009.]

i ja se slazem sa tomislavom u potpunosti...zelim imatiti izbor...ali kad je god moguce flash je ugasen

Jethrotull
[10. 12. 2009.]

sad odgledo video, odlicno izgleda, samo neznam kako su postigli ovako dobre konte na kosi?

Jethrotull
[10. 12. 2009.]

pogotovo kadar na 2:21, siroki plan klinke na ulici?

Jethrotull
[10. 12. 2009.]

inace nemam nista protiv ambijentalnog svjetla, 90% mojih fotografija su ambijentalno svjetlo!:)

CMOKA:)

Moze
[10. 12. 2009.]

pa nocna rasvjeta je super za kontre, pogotovo ovako visoka svjetla kakva tu prevladavaju, mislim da je to do dobrog odabira lokacija.

pogledaj njega na 0:43 dok skate-a cini mi se kao da su zaista sjene od rasvjetnih stupova.

I jos jedna bitna stvar zasto nevolim flash...previse privlaci pozonosti i iritira ljude, bolje mi je kada ljudi neznaju da ih fotkam ili da sam ih fotkao.

susko
[10. 12. 2009.]

Samo je šteta šta 99.9% ljudi koji kupe te aparate nikad ili vrlo rijetko slikaju sa ISO više od 400 ili 800 pa onda sve ove spike o "ambijentalnom osvijetljenju" padaju u vodu.

Misliš da će ti se sviđati 1D čMark4 sa 6400ASA ako imaš visoke standarde?

Malo sutra...

Jethrotull
[10. 12. 2009.]

Moze ako imas nekih linkova gdje ima ovih kratkih filmova okaci ovdje ili na neku novu temu, nekad ih je bilo na TV-u za vidjet sad rijetko, a ima fenomenalnih:)

Moze
[11. 12. 2009.]

msusic, ja znam jako puno ljudi koji koriste maksimalan iso.

Jet budem bacio jos koj link, vidio sam nekoliko dobrih uradaka.

sasa74
[11. 12. 2009.]

crkva, sport u dvorani, bilo koji drugi dogadjaj...iso3200 (jer nemam vise na aparatu)...uz lagano skidanje shuma printevi do 64x32 sasvim pristojni, jos nikad nisam dobio nikakvu primjedbu...

sasa74
[11. 12. 2009.]

a koliko sam uspio vidjeti 12800 na mkIV je otprilike kao kod mene na 3200...

Kan
[13. 12. 2009.]

Jethro evo jos nesto sa 5d2 ako vec nije bilo

http://www.vimeo.com/2681050

http://www.vimeo.com/2859439

Moze
[14. 12. 2009.]

evo jedan koj je radio direktor fotografije zadnjeg terminatora.

video sa 5d mk2

i link na njegov blog gdje bude puno toga sto no radi s canonima, koristi puno i 7d.

link na blog

sokol
[14. 12. 2009.]

Kada se radi o usporedbi fotoaparata, moje skromno mišljenje da bi bilo logičnije uspoređivati recimo 7D i 1D mk IV , prije nego sa 5D, koji je po mom skromnom mišljenju logičnije uspoređivati sa 1Ds mk III, kada se radi o Canon DSLR-ima.

Moze
[14. 12. 2009.]

hehe ja bi ga onda prije isao usporediti sa 1dmkIII mislim na 7d jer ce se netko dvoumiti izmedu ta dva aparata sada kada je mkIII pala cjena :)

sokol
[14. 12. 2009.]

Da, i to je zanimljiva pretpostavka, ali, mislim da ako je nekome bitan tele raspon onda je svakako 7D u prednosti ispred 1D mk III, uzevši u obzir rezoluciju senzora i crop faktor. Zamislite samo da duplim cropom na 7D još uvijek imate rezoluciju gotovo kao na 1Dmk III, a tu su i dva procesora nove generacije.

Moze
[14. 12. 2009.]

jap, zato mislim d ce se ovaj model naci mnogim profesionalcima u torbi :)

Jethrotull
[14. 12. 2009.]

hvala za linkove

Travas
[15. 12. 2009.]

1D mk4 slow-mo video

link

ariesZG
[15. 12. 2009.]

@Travas: savršeno...

fala za link.

Moze
[15. 12. 2009.]

i ova tri su zanimljiva

video sniman sa mk2

video o 7d

video snimljen sa 7d

maltus
[15. 12. 2009.]

Je je. Kupite M3 pa se mozete voziti BEZ pojasa. :((

sokol
[15. 12. 2009.]

Da sve je to lijepo i dobro što se videa tiče, ali treba potrošiti trostruku vrijednost pa i više koliko vrijedi samo tijelo i objektiv, da bi se ozbiljno moglo snimati video materijal, vrlo korisne i preskupe stvari OVDJE i OVDJE i I OVDJE .

Blago rečeno, sramotno skupo ako uspoređujemo to sa DSLR fotoaparatima o kojima je ovdje riječ. Za te novce čovjek kupi profesionalnu video kameru i još mu ostane love za neki jeftiniji holder.

Ovo samo potvrđuje činjenicu da je za ozbiljno fotografiranje DSLR, a za video snimanje profesionalna video kamera ili neki RED sistem.

A video sa DSLR-om bez ove dodatne opreme je za igranje.

Velika većina ovih primjera koje nam serviraju na netu je snimljena uz pomoć ove preskupe dodatne opreme, razumljivo, sve za marketing !

Moze
[16. 12. 2009.]

mislim da si u krivu, moze on funkcionirati i bez ovog transforma u kameru, tj za ozbiljne stvari se i za kamere rentaju doliji, kranovi, i slicne stvari, a da je ovo sto ti kazes tocno ne bi se kod nas a i vani masovno poceli snimati spotovi sa mk2, jedina mana je sto canon komprimira svoj file dok kamere mogu pruziti raw snimku, ali da je jednako skupo, mislim da ima prednosti u vizualnom dojmu a i u cjeni ;) kamera u tom rangu slike, a opet nece imati taj dof kosta oko 50 tisuca kn, s jednim zum objektivom a canona za tu lovu dobijes sa tri fiksna L objektiva koji ce opticiki biti puno bolji od toga ili isto toliko zoom objektiva. a tu je i sirina, koju nemaju obicne kamere uz finu nadoplatu.

Moze
[16. 12. 2009.]

uostalom cjena tjela redice je 10 puta veca od 7d a 7d ima veci senzor....a s njom ne dobis gotovo nista od svega. to znam jer jedna kolega je usao u tu investiciju.

sokol
[16. 12. 2009.]

Ma, je, ali znaš što me mući kod videa na DSLR-u, konkretno ručno zumiranje i fokusiranje, treba dosta iskustva i filinga da ručno zumiraš i fokusiraš a da se to na snimci ne vidi u vidu trešnje aparata. Dobro, izbjegavam zumirati za vrijeme snimanja, ali fokusiranje ostaje najveći problem jer bez onog focusing kotačića je to jako teško, treba se malo pomučit, ali da je ta dodatna oprema sramotno skupa, to je.

E, da jel ima neko iskustva sa prženjem AVCHD, MPEG 4 fajla na obični DVD i kasnije reprodukcije na BLUE RAY playeru, to mi se čini puno logičnija varijanta nego kupovati skupu BLUE RAY pržilicu i još skuplje BLUE RAY medije.

cigo
[16. 12. 2009.]

sokole hiti ga u novi nero ili neki software kaj dobijes s odredenim fotoaparatom i zaprzi ga na dvd. nero ti ima onu aplikaciju s kojom przis dual layer dvdove na jedan obicni single dvd. mislim da nove verzije Nera podrzavaju przenje i HD zapisa na single layer

ako nista drugo ukucaj u google rip AVCHD to DVD i sicher ce nekaj izbacit

Moze
[16. 12. 2009.]

sokole mislim da je to do navike, meni je rucni fokus nesto normalno, mislim tako se uci kada je u pitanju snimanje na film i s pravim kamerama, bar bi to trebali znati svi skolovani snimatelji znat tako raditi...ionako se za snimanje npr reklama i spotova ako se rade s nekom normalnom produkcijom uzima i šarfer, asistent za ostrenje.

ariesZG
[16. 12. 2009.]

meni je manualni fokus dio poslovne svakodnevice...

Jethrotull
[16. 12. 2009.]

evo sokole sa ovim mozes fino da odradis posao

TMPG

sokol
[16. 12. 2009.]

Hvala Jethro !

Ma je fino je to što se fotografije tiče i sam ga svakodnevno koristim, ali kod kod videa je to malo teže, recimo moram pratiti neki objekt koji se kreće prema meni ili od mene i mora mi biti konstantno u fokusu, a nema AF nego manualni.

Ma, neću vas više zamarati, vratimo se mi fotografiji, ona je kraljica i što se men tiče puno konkretnija od videa, naravno to je samo moje skromno i subjektivno mišljenje !

Jethrotull
[16. 12. 2009.]

nista to nije strasno sokole samo malo vjezbe i bice sve ok

ZmajPapagaj
[16. 12. 2009.]

mislim da je Moze sve to lijepo objasnio, još bih nadodao da i igrane forme ne mogu bez šarfera ;)

Moze
[16. 12. 2009.]

Sokole, Butrakovic a i cini mi se art studio su snimali svadbe sa peticama tako da je to sve stvar prakse ;)

A ja ni volio vidjeti jos materijala pa ako ima tko sta novog, neka naci. Posebmo nesto snimljeno na 100400 asa sa mikonom ili canonom :)

ZmajPapagaj
[16. 12. 2009.]

... ja bi volio vidjeti nešto od toga na kino projekciji.

ako netko nešto načuje, slobodno neka dojavi ;)

Moze
[16. 12. 2009.]

I mene zanima, iako 2k bi se trebalo dat razvuc nez posljedica, a na 7 d se mogu priserafiti filmski anormofotski objektivi pa se tak moze dici na 2,5k. No valjda bu skoro nes na nekom festivalu iskocilo.

Stash
[16. 12. 2009.]

Evo ti još MOže...

EOS 7D SAMPLE FOOTY AND PICS

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2019. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…