Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:
 kosic

Panasonic G1 vs Olympus E-620...
mjohanes
[03. 07. 2009.]

mislim uzet nešto od ova dva u double kit kompletu, pa ako može da malo podijelite iskustva pa da lakše odvagnem što uzet, zanimaju me sljedeće stvari pošto tek prelazim prema dslr svijetu iako G1 nije dslr već hybrid ali wtf:

-koji ima bolju optiku?

-koji ima bolji live view?

-koji ima bolji sustav čišćenja senzora?

-koji ima manje šuma?

-koji ima kvalitetniji shutter?

-koji ima manje bačvastog izobličenja i kromatske aberacije?


mrakitil
[03. 07. 2009.]

Nikon d90

Ramone
[03. 07. 2009.]

Odgovor na sva ova pitanja glasi: PENTAX K-m

To ti je moja preporuka.Pogledaj malo po netu o tom pentaxu.

pogled_u_bb
[03. 07. 2009.]

Teško pitanje, jer su dvije različite koncepcije.

Zatvarač i čišćenje senzora bi trebali biti isti ili skoro isti.

Šum isto otprilike tu negdje.

U optici je razlika, Panasonic za m43 koristi softversku korekciju bačvanja i kromatske aberacije, tako da je Olympus u prednosti jer su objektivi dizajnirani da daju dobru sliku samo po sebi (doduše Olympus je isto najavio da ce za m43 koristiti sofversku korekciju, kako bi napravili sto manje i lakse objektive).

Za live view ne znam, ali pretpostavljam da je Panasonic tu u prednosti jer jedino sto ima je live view :)

Boddhi
[03. 07. 2009.]

Nikon D5000 + AF-S Nikkor 35mm 1,8

seewolf
[03. 07. 2009.]

od svega sto si naveo ja ti nemogu nista reci osim da nemoj zaboraviti da s time kupujes cjeli sistem! lako za jedno tjelo to ces inako prerasti, ali uvjek ti ostaje, u jednu ruku hendikep, da moras ostati u tome sistemu ako ne zelis izgubiti vece pare.

ako kupis oly koristis njihov mount sljedecih pet godina. ako kupis canon koristis ef mount. kupis nikon koristis koji vec nikon ima mount itd itd..

mjohanes
[03. 07. 2009.]

da baš se i ja oko toga mislim, ne bacat pare uzalud već uložit u dugoročno, baš sad sam gledao nikon90 ali nema stabilizaciju slike

sholky
[03. 07. 2009.]

I nisu bas konkurencija ova dva, ali mislim da je Panasonicova jedina prednost velicina, nista drugo.

Znaci ako ti je to bitno Panasonic, a ako mozes podnijeti centimetar veci fotic onda Oly, jednostavno.

Iako za tu lovu ne bi uzeo ni jedan ni drugo, ali to je sad malo veca tema :D

mjohanes
[03. 07. 2009.]

veličina nije bitna:) a ja sam počeo ovu temu sa panasonicom i olympusom ali sada razmatram i druge opcije za tu lovu, pošto sam vidio da za lovu koju dam za G1 double kit mogu složit dobar dslr, sada gledam sve od canona, pentax, nikon, ali mi je jako bitno da je optika što kvalitetnija, i obavezna stabilizacija slike, live view dobrodošao ali samo za posebne prilike, ipak se moram malo odviknut od kadriranja preko lcd i počet to raditi kao veliki dečki:)

nicols
[03. 07. 2009.]

panasonic ima jednu veliku prednost: nema zrcalo.

ali isto tako ima jednu ozbiljnu manu: nema zrcalo.

sad, tko je skužio, skužio je.

ili znaš što ti treba i zašto ti treba, pa znaš da je panasonic G1 dobar za tebe.

ili kupiš neki entry level DSLR, nemožeš fulat, pa svi imaju DSLR-ove, to je sada in, bez njih nema ni dobre fotografije :D

Direktna usporedba nema previše smisla :)

mjohanes
[03. 07. 2009.]

i da u igri imam 8000kn, još ako ubodem neki popust na gotovinu;)

seewolf
[03. 07. 2009.]

eh ja bi te sada navlacio na canon ali.. :).

sholky
[03. 07. 2009.]

8000kn vise nije entry level kategorija, tu vec ide i Nikon D5000 (nisam ga imao prilike koristiti, ali svi testovi ga hvale).

Canona 500D i ne bas... :D

A Oly ili 4/3 sistem inace ima super objektive, to im je prednost, ali ima i nesto manji senzor i nesto veci sum od konkurencije.

Barem kol'ko ja znam, nije da bas imam priliku isprobati vecinu toga. :D

I da, za 8000kn vec upada i klasa vise, recimo Nikon d90 + 18-105 VR, Sony a700 (uskoro bi trebao nasljednik doc) ...

mjohanes
[03. 07. 2009.]

upravo gledam recenzije raznih canona, samo tražim sa stabilizacijom slike:)

cigo
[03. 07. 2009.]

canona nemas sa stabilizacijom. samo ih imas u objektivu. pogledaj privatne poruke

mjohanes
[03. 07. 2009.]

jel probao netko pentax k20d?

seewolf
[03. 07. 2009.]

ajde da se mi prvo nesto dogovorimo, daj stavi koju fotku na svoj profil da vidimo sta tebe zanima :D.

ps. a kako ja odkad znam za sebe slikam bez stabilizacije? samo malo koncentracije i smiri se ruka ;).

mjohanes
[03. 07. 2009.]

a 90% me zanima arhitektura, ostalih 10% pada na uličnu, ali ipak meni je draže kad imam stabilizaciju:)

vexi
[03. 07. 2009.]

seewolf ti lijepo kaze da stavis koju sliku....i meni ce uskoro stroj (canon) pa sam svejdeno stavio fotorafije koje imam sa raznim idiotima :))))

Oly_E3
[03. 07. 2009.]

Ja bi išao na E-620, jer mi G1 djeluje kao dosadna kopija SLR-a. Dijele sličan senzor, samo je procesor drugi ako se ne varam. Uvjek možeš ako želiš sa 4/3 prijeći na m4/3 i kombinirati 4/3 objektive sa m4/3 tijelima. Recimo ako želiš m4/3 ja bi pričekao E-P1, uprotivnom bi išao na E-620

CrniGjuro
[04. 07. 2009.]

odogovor na pitanja iz vlastitog iskustva:

1. Oly za sada ima bolju optiku. M4/3 sustav ima par objektiva i svi koriste neku vrstu software korekcije (ne da je to loše, samo onak, gledajući ko fizičar, oly ima bolju optiku)

2. Pany ima bolji live view (i bolje tražilo od 620tke)

3. Sustav čišćenja senzora im je manje ili više isti - nemaš nekih problema sa prašinom ni na jednom.

4. e620 ima manje šuma na iso 1600 i više (i nema banding), al to je tak nebitna razlika da zaista ne igra neku ulogu u stvarnom svijetu

5. Optička izobličenja ovise prvenstveno o objektivu, tak da to tvoje pitanje nema nekog odogovora ak tražiš razliku između tijela fotoaparata. :)

E620 fokusira brže, malo je veći i teži, dulje mu traje baterija, ima relativno sitno optičko tražilo sa kojim je gnjavaža koristiti ručni fokus (al to tak i tak nebuš koristil osim sa ručnim objektivima) i vrlo je konfigurabilan.

G1 ima prednost da na njega možeš narihtati praktički bilo koji maloformatni objektiv ikad napravljen, i fokusirati bez beda (njegov EVF je dušu dao za manualni fokus), manji je, lakši je, mislim da je trenutno i jeftiniji.

Ak te zanima korištenje starih objektiva, uzmi G1. Ak si AF all the way, uzmi E620.

A što se tiče cijele te priče oko šumovitog visokog ISO-a, sve kaj mogu reć je da puno ljudi priča svašta o čemu nema pojma :)

Visoki ISO im je komparabilan sa fotićima u istom rangu, a realno gledajući, ak slikaš na ISO1600 i više, vj. il radiš nekaj krivo il si trebo uzet blic.

astancin
[04. 07. 2009.]

Evo jednog misljenja van fotozina, covjek predstavlja dobru referencu za sve informacije o 4/3 sustavu, barem sto se Olympusa tice.

Wrotniak o E620

silvio127
[04. 07. 2009.]

Pentax K20D

CrniGjuro
[04. 07. 2009.]

mrmlj...zakaj onda već ne nekaj kaj je bliže težinom, veličinom i oblikom malim DSLRima kao što je Pentax K7?

...anyway, ak se mene pita:

fotić fotić

astancin
[06. 07. 2009.]

Izasao review E620 na Dpreview-u.

Zanimljivo, zanimljivo, zakljucak.

Colle
[06. 07. 2009.]

od oba ti bolji k20

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2019. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…