Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Nikon D90
dhphoto
[30. 01. 2009.]

Imam E-510, sa 14-54 i 11-22 te FL-50R.

E pa želje su postale veće. Tijelo i objektive nebi prodavao a prodao bi možda fleš i kupio Nikonov. Razmišljao sam o Nikonu D90 i 50mm f/1.4D.

Tu dolazi "životno" pitanje na red.

Da li idem istim putem ili se penjem u kvaliteti, odnosno da li profitiram.

Svi komentari i iskustva su dobrodošli!


omot
[30. 01. 2009.]

To bi po nemi bila totalno kriva odluka. Navedeni Oly flesh je kompatibilan Oly-u i on ga u potpunosti "prepoznaje". Nikonov flash na Oly-u je brkanje krušaka i jabuka. Promjena sustava Oly-Nikon je sasvim nešto drugo i slične maratnoske rasprave već su bezglavo vođene na ovom mjestu, pa ne znam koliko to već ima smisla.

Darmok
[30. 01. 2009.]

neznam jesam li dobro shvatio što želiš, ali kupit nikonov fleš i koristit na olyju je potpuno besmisleno....

A ako želiš prelazit sa olyja na nikon onda moraš prvo bit svjestan sa čime si na olyju zadovoljan, sa čime nisi, zbog čega želiš prelazit i da dobro razmisliš da li će financijski trošak opravdat ono zbog čega prelaziš(a prelazak s jednog sustava na drugi je uvjek financijski trošak jer za ono što imaš niakd nećeš dobit novac koji si dao u startu)

dhphoto
[30. 01. 2009.]

Fleš moguće prodajem, a kupujem onaj koji bi išao na Nikona.

Smeta me na Olyju kaj je ISO 800 gornja granica.

I više od toga jednostavno ne ide.

thule
[30. 01. 2009.]

evo još jednog koji gleda pixele, a ne fotke....

Jethrotull
[30. 01. 2009.]

necu se slozit thule udji u dhphotove galerije i vidjecec da ima odlicnih radova i ostro oko:) fin je d90 bio bi to mali napredak i dovoljna pikselaza. Jel slikas za pare?

dhphoto
[30. 01. 2009.]

Ma slikam za gušt, gušt i opet gušt.

Thule - ne gledam pixele nego gledam kako da najbolje (lakše) izvučem fotografiju iz svijetla koje mi je dostupno u tom trenutku, a da ne žrtvujem previše kvalitetu.

Jethrotull
[30. 01. 2009.]

da sam na tvom mjestu cekao bih priliku za neku bolju klasu.

dhphoto
[30. 01. 2009.]

Npr? Nešto jače. Stvarno mi trebaju savjeti.

Jethrotull
[30. 01. 2009.]

kad sam kupio D200 kosto je kao sad D700, sto covjek vise stedi posle nekog vremena dodje na isto, moj ti je prijedlog ako ijas ili nemas pare onda stedi al definitivno bi to bio Nikon D700

thule
[30. 01. 2009.]

"gledam kako da najbolje (lakše) izvučem fotografiju iz svijetla koje mi je dostupno u tom trenutku, a da ne žrtvujem previše kvalitetu."

a lakše je promijeniti brand nego razmisliti o nekom brzom prime objektivu za olya?

Jethrotull
[30. 01. 2009.]

vidi ovo sad sam na brzaka bio u tvojoj galeriji "Zagreb" i 90% slika su srednji planovi sto znaci da ti treba oprema koja daje fine detalje, d700 bombona sa nekim finim staklom:) cmoka

Darmok
[30. 01. 2009.]

nažalost brzi prime objektivi su jedna od najvećih mana olympusovog sustava :(

Jednostavno ih NEMA

Sramota ali na olympusu nemaš nijedan standardand prime (ekvivalentan 50mm) osim 25mm f2.8 pancake koji ima premalu blendu, i Leicin 25 mm f 1.4 koji dođe ko svetog petra kajgana.

dhphoto
[30. 01. 2009.]

Npr? Nešto jače. Stvarno mi trebaju savjeti.

thule
[30. 01. 2009.]

@darmok - sigma 30/1.4? ;)

dhphoto
[30. 01. 2009.]

Jethro, skupo....

Thule - di da ga nađem, možda ZD 150mm ili 300mm. Brutalno skupo! Damrok ima pravo.

Razmišljam i o ZD 50-200.

dhphoto
[30. 01. 2009.]

Jethro, skupo....

Thule - di da ga nađem, možda ZD 150mm ili 300mm. Brutalno skupo! Damrok ima pravo.

Razmišljam i o ZD 50-200.

Jethrotull
[30. 01. 2009.]

znam al racunaj koliko si potrosio za kupovinu dva aparata i novih stakala, na ovaj nacin dugorocno rjesavas problem, al ono ako ne ide nema druge nego kupit nesto drugo:)

kolekcionar
[30. 01. 2009.]

jel to ova trazena sigma ?

[url=http://www.optimum-online.hr/shop/view_product.php?product=1624694&PHPSESSID=98f99dc6e6f9cb9a560e8949dd18df18];

thule
[30. 01. 2009.]

vratimo se mi malo na taj D90 za koji misliš da će riješiti tvoje probleme.... (na stranu to što ja smatram da bi na 1,5x cropu osnovni prime trebao biti oko 30~35mm, a ne 50mm)

ajmo zamisliti situaciju u kojoj s njim i navedenim objektivom moraš fotkati nešto slabo osvjetljeno.... postavke su: iso1600, f/1.4, 1/75 sec (to je nekakva teorijska granica nepotrešene slike - 1/[žarišna u 35mm formatu])

u istoj situaciji, imaš sigmu 30/1.4 na olyu (za kojeg pretpostavimo da stabilizacija omogućuje dvije blende sporiju brzinu zatvarača) - f/1.4 ostaje isti, 1/15 sec (to su dvije blende sporije od 1/60), i iso280

------

pitanje za kraj - misliš da nikon d90 ima čišći iso1600, nego tvoj oly na iso280?

thule
[30. 01. 2009.]

@kolekcionar - da, to je ta sigma

Jethrotull
[30. 01. 2009.]

thule brate dje si ti otiso majke ti mile:))) kad se jednom sretnemo na pivi daces mi zadatak teoretski i aparat sa kojim mislis da je nesto neizvodljivo uradit i onda ces da vidis rezultat, al to cemo sve probat prije pive da se ne zapijemo:)))

Jethrotull
[30. 01. 2009.]

pustite se ljudi teorije i brojeva, uzmite to sto imate i slikajte, ne snimate filmove pa da morate mjerit zarisne duzine od-do:) cmoka

masami
[30. 01. 2009.]

može u Barda, tamo je uvijek prava atmosfera za brze primeove, a imaju i crni Guiness :))

Jethrotull
[30. 01. 2009.]

moze dje god hoces:) jedini je nacin da ljudima objasnis na licu mjesta:)

Jethrotull
[30. 01. 2009.]

od ovog pisanja leba nema

thule
[30. 01. 2009.]

@jethro - na što konkrento misliš pod time da ćeš mi u praksi dokazati nešto teorijski "neizvedivo"?

-----

btw, ja samo želim čovjeku ukazati to da kupovina drugog (branda) aparata neće automatski riješiti njegove probleme.... postoje mnogo efikasnija (i jeftinija) rješenja ;)

masami
[30. 01. 2009.]

al nekome može zato može narasti čir na želucu :))

Jethrotull
[30. 01. 2009.]

vidi dhphoto je nesto rijesio i to mu neces promijenit ovim sto si zapoceo, ako mu je zapeo za oko d90 on ce ga i uzet ili ce ostat na sistemu koji ima i ne radi se jel jeftinije ili skuplje.

a u praksi cu ti pokazat ovo o cemu si gore piso, ne samo tebi nego mnogima koji misle da ono sto imaju nije korisno!:)

Jethrotull
[30. 01. 2009.]

i nije poenta u kupovanju nego u koriscenju onog sto imas:)

masami
[30. 01. 2009.]

i kupovanju onog što nemaš :))))

thule
[30. 01. 2009.]

@jethro - upravo to i ja pokušavam reći - treba znati iskoristiti ono što imaš, a ne tražiti krivca u opremi :)

prije svega, ja sam uvjeren da taj oly 510 ima sasvim upotrebljiv iso1600! samo, jedan od uvjeta je da fotka bude dobro eksponirana i da se ne traži nemoguće (npr, podeksponiranje pa onda dizanje u postprocesingu za cijelu blendu, očekivajući da tada šum neće izbiti), te uz malo noise reductiona, ja sam siguran da fotka može biti itekako upotrebljiva, ne samo na web rezoluciji, već i kod A4 printa! (to sam pokušao reći u svom prvom komentaru, samo u puno manje riječi ;) )

masami
[30. 01. 2009.]

kompresija ti je sa previše gubitaka u detaljima :))

pogled_u_bb
[30. 01. 2009.]

evo i mojih 2 centa:

Jethro, ne bih se složio da poanta nije u kupovanju. Kupovina fotoopreme je izuzetno važan aspekt bavljenja fotografijom, to će ti reći mnogi korisnik ovdje :))

pogled_u_bb
[30. 01. 2009.]

BTW da imam para prešao bi na Nikona, D90 je po meni najbolji fotić u toj klasi, + Tokina 12-24, Nikon 50/1.8 i 85/1.8 (ili 1.4) i možeš prodati Olympus opremu.

pogled_u_bb
[30. 01. 2009.]

Ako baš hoćeš ostati na Olympusu, razmisli o manualnim objektivima, na 4/3 idu skoro svi, Zuiko, Nikon, M42, Pentaxi, Minolta MD, cak i Canon FD, ima jeftinog stakla a svjetlosno jakog

dhphoto
[30. 01. 2009.]

Masami, jel to za Oly ( meni se čini da je) ili za Nikon?

Da sam siguran.

masami
[30. 01. 2009.]

je, to je taj 30/1.4 za 4/3 sustav. Dobra stvar, ima ga ksoric na E-3 ;)

Jethrotull
[30. 01. 2009.]

ozelot jesi u pravu al dhphoto nema toliko love za sad, inace sam ja za kupovinu.

Jethrotull
[30. 01. 2009.]

mada posle sveg ovog pisanja ja mislim da bi dhphoto trebo da kupi stativ, a ne objektiv:)

dhphoto
[30. 01. 2009.]

Je, Jethro, moram kupit i stativ. ;-))))

Darmok
[31. 01. 2009.]

@thule

ma znam za sigmu, ali opet to je objektiv od tri tisuce kuna, i jedini je prime objektiv ispod blende 2.0 (osim leicinog i one nove sigmine 50mm 1.4 koju nikad nebih stavio na 4/3 senzor)

Ruku na srce, na ostalim sustavima mozes birati oces 50mm 1.8 za ispod soma kuna ili 50mm 1.4 za 2000kn. A o 85mm 1.8 i ostalom da ne pricam.

uglavnom, na olyju je ponuda primeova vrlo oskudna i to je ono sto me sada pocinje jako nervirati. Ima odlicnu ponudu zoom objektiva ali na necem toliko jednostavnom kao sto je izbacivanje novih prime objektiva su potpuno zaklazali.... :(

Darmok
[31. 01. 2009.]

u biti kad bolje razmislim, najveca blenda koju ijedann olympusov objektiv u ponudi ima je svega f2

(svaka cast za zoomove sa f2 ali za primeove f2 je sramota)

Mrlja
[31. 01. 2009.]

kolega ako ti je zemaljska lokacija u zagrebu javi se pa slobodno kod mene pogledaj D90 kako radi, preporucati ti necu nista jer stvar nikad nije u aparatu vec u onome tko je iza objektiva.

mrlja5@gmail.com

masami
[31. 01. 2009.]

Mrlja, ovo je prva pametna na forumu u zadnjih par dana...

Colle
[31. 01. 2009.]

nije F2 sramota već jednostavno taj sustav s malom pikselažom ne trpi veže otvore zbog disperzije svjetlosti, tj. tehnika materijala i brušenja nije dostigla takove zahtijeve s obzirom na tako malu pikselažu koju koristi oly-sustav. ali....kap što Jetro kaže prijelaz na d90 nije prava stvar, a i ja mislim da to nije to što ti želiš. Malo prouči d90 i pogledaj neke usporedbe s drugim fotićima itd. Ima oly neke stvari u kojima je teško nadmašiv, ili nadmašiv u drugim sustavima s puno uloženih para. Iskoristi ga tamo gdje je najbolji. Osobno ne bih prešao s oly-ja na d90.

Mrlja
[31. 01. 2009.]

tnx masami, trudim se haha ;)

Darmok
[31. 01. 2009.]

a štajaznam jel je il nije f2 sramota ali meni jako smeta. Uostaom pobogu, pa nije 4/3 urnebesno manji od APS-C senzora - ako za APS-C senzore mogu postojati f1.4 objektivi stvarno nevidim razloga da olympus ne izbaci koji i za 4/3.

ramzes
[31. 01. 2009.]

pa to ni ja ne kuzim kako sigma i leica mogu a olympus ne može napraviti objektiv 50mm sa manjom blendom od 2.0. No f1.8 je samo pola blende bolje od f2.0 pa ne vidim ni potrbu da se izrađuje 50mm f1.8, uz to olympusova 50-tka je i macro za razliku od recimo nikonove 50/f1.8

Darmok
[31. 01. 2009.]

točnije f1.8 je svega trećina blende ispod f2

olympus nit netreba radit 50mm f1.8 jer ionako već ima 50mm f2 macro. Međutim olympusov 50mm nije usporediv sa canonovim i nikonovim 50mm 1.8/1.4 jer je oly ekvivalent 100mm. U biti olympusov 50mm f2 je odličćan objektiv medjutim jedina zamjerkamu je sto nema focus limiter pa je nezgodan za slikanje primjerice portreta (medjutim kako ionako sad vec pocinju izlazit nove verzije starijih objektiva poput 40-150 II i novi 14-54 II, tako je i za ocekivat da ce morat pojavit i novi 50mm f2 II macrokoji bi morao imat focus limiter)

Ovaj trenutni 25mm f2.8 Pancake je standardni prime ekvivalentan 50mm na filmskom tijelu, ali nažalost on je interesantan jedino na E-420 kao izuzetno mali kit za u džep, ali nije rađen sa idejom za ozbiljnije fotografiranje i fotografiranje u lošijim svjetlosnim uvijetima

Medjutim ono sto oly definitivno MORA izbaciti jest 25mm f1.8 (koji bie bio jeftiniji odn. u standardnoj klasi)i 25mm f1.4 (koji će biti u profesionalnoj klasi objektiva).

Jer kao dugogodišnji korisnik olympusa velim, meni šum nije problem, ali najveći nedostatak olympusovog sustava je kroničan nedostatak dostupnihprime objektiva.

Darmok
[31. 01. 2009.]

(malo sam popio pa mi se pletu prsti po tipkovnici:)

pogled_u_bb
[31. 01. 2009.]

važno da su ti misli bistre :)

Colle
[31. 01. 2009.]

razlika u gustoći pixela po cm2 između APS-C senzora i 4/3 senzora (ako oba senzora imaju isti broj pixela) je 4:2,25 što znači da oly-ev senzor ima cca 2 puta veću gustoću ili za cca 1,4 puta manju stranicu pixela. Ako sad to usporedite s ff leica formatom, da bi taj FF format imao istu gustoću pixela kao olijev senzor imao bi 40 000 000 pixela. Kako je poznato canon ima problema (ff) s optikom s senzorom od 24 000 000, (recimo 5d mkII ima istu gustoću kao 50D). Kod manjeg odnos D/f (promjera:žarišnoj duljini) dolaze sve više do izražaja pogreške s rubnih dijelova leće koje se niti teoretski ne mogu maknuti, a praktički zbog utjecaja materijala (stakla) još teže. Očito da je olijevim inžinjerima negdje optimum odnosa 2 s obzirom na veličinu pixela, ali i na samu veličinu leća koje upotrebljavaju. Prednost olijevog sustava ge što je fizički manji, a negativnost je thnološka izrada pixela i rel. velika nećistoća signala takvog pixela na ovom tehnološkom razvoju. Očito računaju da će se stvar poboljšati.

Darmok
[31. 01. 2009.]

svejedno :) ja oću 25mm f1.4 a da nemoram pljunut bogatstvo za Leicin 25mm objektiv :)

Colle
[31. 01. 2009.]

kupi leicin jer ako ga i oly napravi biti će skup, ako neće biti skup, biti će loš :)))

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2019. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…