Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Test Canon 5D mark II
Cutka
[25. 12. 2008.]

http://www.bmfoto.co.yu/shp_cms.php?id=310&news

Eto mozda vas zainteresira pa malko pogledajte, nije velik test


Jere
[25. 12. 2008.]

Test je odlican, ono zbilja odlican. Samo ne fotoaparata, nego konkretnog fotografa.

Saznao sam sve sto je trebalo, hvala, odlican test, ne kupujem ga.

Naravno i dalje mislim na fotografa.

wekster
[25. 12. 2008.]

Bože moj... ovo nije test, ovo je katastrofa :) Kao korisnika ovog modela uopce me ne smeta kad netko pljuje po aparatu, ali ovo što je frajer napisao je u najmanju ruku - jadno. Nikakvi samplovi u identičnim uvjetima, već dvije nepovezane fotke i jadna priča o konverzijama cmyka... po ovome nisam ni siguran dali uopce zna šta se sve treba poduzeti da bi se napravio dobar cmyk i šta sve treba uzeti u obzir, ali ajd... Eh, da... koja mu je uopce fora sa fotkanjem u jpg-u? Korisnici Canona jako dobro znaju da su jpg i jpg iz rawa dvije različite stvari :)

E sad da ne bi ispalo da hvalim ovaj aparat da spomenem stvari koje su na njemu loše :)

Osim mrtvih pixela i crnih točaka nisam primjetio ništa zabrinjavajuce (zasad). Doduše ono na cega sam jako osjetljiv je sync sa rasvjetom. Dok na svojoj 40tki komotno mogu u studiju raditi sa 4 rasvjetna tijela na 1/200 kod petice sam primjetio da moram spustiti na 1/160, a u nekim slucajevima cak i na 1/80. Sa starom peticom tog problema nije bilo, a u prvoj potrazi za rijesenjem na netu nisam nista nasao. Ako netko nesto nadje o ovome nek mi javi :)

Sto se tice videa razocaran sam podlim pothvatom Canona da ogranici snimanje na automatsko :(

Jethrotull
[26. 12. 2008.]

mislim da je ovo resenje:)

wekster
[26. 12. 2008.]

:)))

Jethrotull
[26. 12. 2008.]

bas sam jedno 2 sata prove trazeci nesto oko ovog problema i jedino sto sam naso pametno je Profoto:)) imam osjecaj da covjek ulozi 50 000 eura u opremu opet bi nesto izmislili da na uzmu pare:)) rupa bez dna definitivno:)

wekster
[26. 12. 2008.]

Aha... svejedno hvala što si potražio :)

MatijaPrajo
[26. 12. 2008.]

Da weki, mislim da je ipak problem u rasvjeti, pogotovo onoj kojoj ti koristis(koliko para toliko muzike)

Sta se tice snimanja videa, manual focus lece ;)

Stvarno su zasrali s tim automatskim videom i 30 fps i nekim apple formatom i crnim tockama na spaljenim dijelovima itd itd

Al svejedno sam ga uzeo :D :D :D :D

MatijaPrajo
[26. 12. 2008.]

ispravka ne manual focus lece nego manual otvor blende lece :D

wekster
[26. 12. 2008.]

A cuj ogranicenja su tu da bi mogli navuci ljude da kupe i slijedeci model koji ce najvjerojatnije imati i manualne kontrole :) Sto se tice rasvjete naravno da je uvijek tako... koliko platis toliko i dobijes... Kupio sam je puno prije petice i odlicno je funkcionirala sa mojom 40tkom i dobro mi posluzila u firmi. Dok ne kupim nešto bolje morat cu se prilagoditi :)

Grande
[26. 12. 2008.]

Taj frajer glumi profica, dao 10000 eura za opremu a slika u JPG-u.

Kao da ja u svog ferrarija idem ugradit plin:)

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…