| Cutka [21. 10. 2008.] |
Zanima me razina šuma kod navedenih fotoaparata u recimo zatvorenom prostoru pri dnevnim svjetlom sa nekim kvalitetnijim staklom...i do koje ISO vrijednosti su kvalitetne slike u tim uvjetima. Moze i pojedinacno vlasnici nek mi posalju svoja iskustva sa isprobanim foticima... PLEASE...I HVALA!!!!!!! |
| Jethrotull [21. 10. 2008.] |
D200 maximum iso 800 |
| nicols [21. 10. 2008.] |
nonsens! slike su kvalitetne na svim iso vrijednostima! (definiraj što TEBI znači kvaliteta) |
| zorba [21. 10. 2008.] |
Nebi se složija s tobon nicols. Ja neman E3 ali na mom E1 u zatvorenom prostoru nemože mi ić priko iso 400 dikod koji put buden zadovoljan sa iso 800 sve priko toga ima šuma na fotkama. |
| ZvonimirK [21. 10. 2008.] |
Za sva tri fotoaparata imaš testove i ogledne primjere fotografija na www.dprewiev.com, pa možeš pogledati iz prve ruke. No, imam D200 pa mogu o njemu koju pametnu napisati. Aparat je solidan, a kako mi se čini pitanje se odnosi na šum. Ovo što je napisao Jethro uglavnom je točno, no ja bih rekao čak i manji ISO kada su u pitanju neki stvarno svjetlosno slabi uvjeti. Zvuči apsurdno, ali je tako! Koliko sam vidio na S5 (ako se misli na Canon) ima šuma do bola već na ISO 400, tako da je po tom kriteriju vrlo loš primjeraka. E3 rekao bih da je negdje kao i D200, možda ipak nešto bolji po pitanju šumana ISO 800. |
| Cutka [21. 10. 2008.] |
Pa ako recimo dignemo na D200 ISO na 1600 nece biti kvalitetna jer ce bit sumovita i izgubit ce detalje jako zar ne NICOLS???? |
| Cutka [21. 10. 2008.] |
Fuji S5 |
| Jethrotull [21. 10. 2008.] |
D200 ISO na 1600 imam osjecaj da pada snijeg:))) |
| Cutka [21. 10. 2008.] |
A dobro covjek se nest zamislio... |
| zhrsan [21. 10. 2008.] |
jethroooo :)))))))))))))) |
| Zabac [21. 10. 2008.] |
Za noc postoje IC kamere! Nekad ste u nesvjest padali od 800 ASA filmova, a o 1600 ili 3200 ASA ste citali i rijetki koristili u zlatno doba 135 filma. Danas je 800 drek, 25600 je IN. ????????????????????????????????????????????????? |
| Cutka [21. 10. 2008.] |
Pliiiiiiz daj procitajte gore moj prvi post...u sobi pri dnevnom svjetlu kako uslikati curu???? Cemu odmah filozofija i prepiranje ZABA??? |
| Jethrotull [21. 10. 2008.] |
e curu gore nisi pomenuo:))))))))) koji objektiv imas sa dobrom blendom? |
| Cutka [21. 10. 2008.] |
ZD 14-54/2.8-3.5 |
| Zabac [21. 10. 2008.] |
Probaj sa stativom! Skine i nekoliko blendi! Da, ako je cura u pitanju, pusti ti fotic po strani! |
| zorba [21. 10. 2008.] |
biće razmišlja o kupnji aparata pa će tek posli razmatrat objektiv :) |
| Cutka [21. 10. 2008.] |
Dadada sam se vi zezajte ja u dramama... :-) |
| Jethrotull [21. 10. 2008.] |
vidi skrenucu malo temu al mi nije jasno zasto bi sebi skako u stomam i sliko u sobi, bez scenografije u polumraku? Ajd budi malo kreativniji pa u glavi ili na papiru stavi 5 ideja i kompozicija i to realizuj kako treba, ako su u pitanju aktovi ni to nemoras da radis u sobi, ako je u pitanju svadbarska fotografija iskoristi blic. Ajd kad pricamo vec sta i kako valjalo bi da nam kazes kakvu ideju imas pa nam je taklo lakse da ti pomognemo nego ovako na slijepo lupamo glavu. |
| ZvonimirK [21. 10. 2008.] |
Gdje je drama? Lijepo ti ljudi kažu, uzmi staklo sa što većom blendom koji imaš i nasadi aparat na stativ ili ga postavi na neku mirnu i čvrstu površinu. Što expozicije tiče, hvala Bogu imaš digitalac pa isprobavaj... Što se šuma tiče, ne idi preko ISO 200 i ne bi trebao biti loš rezultat. |
| Zabac [21. 10. 2008.] |
Eto, kad vec vuces za jezik: probao nabrzaka (a nisam neki fotogarf) 4" f/3.5 F 50 Slika nije losa, ali sam slikal sa stativa i skinuto je gotovo 8 blendi, svjetlo je bilo samo od monitora. Opet ne shvacam. Kupi D300 ili D3 pa mores ici visoko s osjetljivoscu. Ovisi kaj slikas i za kaj slikas. ak zaradjujes, ulozi, ak prtljas kao ja improviziraj! |
| ksoric [21. 10. 2008.] |
Većina nas tu nešto prtlja, i improvizacija je ono od čega smo skoro svi krenuli. Ali kad se malo zalaufaš, ako imaš novaca, potrošiti ćeš ih, i to s guštom. |
| nicols [21. 10. 2008.] |
Ja stvarno ne kužim zašto svi smatrate da je "šum na fotki"="nekvalitetna fotka"??? |
| Cutka [21. 10. 2008.] |
Slikao sam mladenku sa E-510 na ISO800 i solidni rezultati ali ja bih bolje...da se korigirati malo šuma, blic nije to ostavlja sjene koje mene malko iritiraju...stavit cu fotke kroz neko vrijeme kad ih sredim pa da vdite |
| zorba [21. 10. 2008.] |
@ nicols Pa i nije, pritvoriš je u crnobilu i dobiješ idealnu fotku lipo zrnatu :)) |
| Cutka [21. 10. 2008.] |
Potpisujem |
| NeveN [21. 10. 2008.] |
D200 do ISO400. |
| Cutka [21. 10. 2008.] |
Mislim da cu ipak uzimati D700 ili pak D300 |
| ksoric [21. 10. 2008.] |
Kako uspiješ sa polovnog D200 doći na novog D700? Mislim, cijena im je tu negdje. A po pitanju šuma razmišljam kao i nicols, neš ti tragedije. |
| Cutka [21. 10. 2008.] |
Tko je spominjao polovne aparate??? Aj ja uslikam sa svojim foticem na ISO1600 nest a ti je sredi da bude super fotka moze??? |
| Zabac [21. 10. 2008.] |
kad ste vec kod suma, treba paziti na drvece, jer ako se sume maknu ne bude nidrveca, a to je tragedija. perfekcionisti. i uostalom, ako slikas svadbe, valjda vrijedi koju kunu dati za opremu. |
| Jethrotull [21. 10. 2008.] |
Cutka aj mi posalji neku problematicnu fotku u full rezoluciji na mail: slaven.vilus@cg.yu da sredimo taj problem |
| masami [21. 10. 2008.] |
Ako je šum problem, ne idi preko ISO400 na sva tri. E-3 je tu u definitivnom vodstvu. Isto vrijedi i što je ZvonimirK naveo, loši svjetlosni uvjeti pogoršavaju stvari na visokom ISO. Više se šuma pojavljuje na kadru koji je slabo osvijetljen i uz to sa nižom kelvinažom. |
| Cutka [21. 10. 2008.] |
Sve mi je jasno to ko dan...nemam trenutno kriticnih fotki nego sam se rasptivao samo mogu li proci jeftinije od planiranog, aLI U PLANU JE FF |
| Jethrotull [21. 10. 2008.] |
nisam siguran da je ulaganje u FF najbolje resenje |
| Cutka [21. 10. 2008.] |
E pa to volim cuti...daj nam svoj plan :-) |
| Jethrotull [21. 10. 2008.] |
posto je fotografija svjetlo onda malo ulozi u njega bolje nego u FF:) |
| masami [21. 10. 2008.] |
potpisujem Jethra....evo, 2x SB800 ili FL-50R u wirelessu čuda čini...ja radim samo sa jednim SB800, mada rijetko, ali wireless je čudo jedno :))) |
| Cutka [21. 10. 2008.] |
Ali s blicem nije to to |
| ZvonimirK [22. 10. 2008.] |
E sad ne bi ni fleš koristio....a onda ništa, 40-60 tisuća kunica u džep pa biraj- očeš Nikon D3 ili Canon 1Ds MkIII ili možda novi 5D! Kod sva tri na ISO 800 niti zrno od šuma, a još imaju i ugašene redukcije šuma. Ne koštaju brdo para takvi aparati bez veze, naravno nije tako paprena cijena samo zbog nikakvog šuma već ima tu i daleko važnijih stvari. I sada samo mali tip, ja isprobao večeras čisto potaknut ovom raspravom (ovo vrijedi za Nikon D300), pa dobro načulite uši: * Pictures control: STANDARD; i dalje postavke - SHARPENING:+2; CONTRAST:-1; BRIGHTNESS:+; SATURATION:0; HUE:0 * Color space: Adobe i Hihgh ISO NR: Low * ISO: 800; RAW; * nakon fotkanja lijepo s RAW-om u PS, podesiti sve što treba i provući fotku kroz neki ubijač šuma (koristim Noiseware Professional ver. 4.1.1) * iza toga malo oštrenja u PS sa Smart Srpenom (amount:20-40%; radius: 0,5 pixela; označiti More Accurate) i to je to! Na ovaj način izbječi će se pojava onih ružnih nakupina boje u obliku sitnih točkica kojih se kasnije nikako riješiti, a i šum će biti osjetno manji. |
| masami [22. 10. 2008.] |
ali može bit...samo treba znat (tu sam ja zapeo, znam samo da treba znati) :)))) |
| masami [22. 10. 2008.] |
ali može bit...samo treba znat (tu sam ja zapeo, znam samo da treba znati) :)))) |
| masami [22. 10. 2008.] |
mislim...za raditi sa blicom :) |
| Cutka [22. 10. 2008.] |
I koliko ti je trebalo otprilike vremena za sredjivanje jedne fotke tako??? |
| Z3NON [22. 10. 2008.] |
nije mi se dalo sve chitati...ali cutka...ako zelish raditi kuchne portrete aktove ...whatever...morash imati i donekle neku rasvijetu a za sjene od blitza...malo kreativnosti...neki difuzor ...neznam koristi ogledala , alu foliju , odbije bljesak od zida itd itd...stavi fotich na stativ...to bi ti trabalo biti dovoljno za kvalitetnu fotku...ali najvaznije je da kreativno iskoristish svaki izvor svijetla...tako da me trabash koristiti preveliki ISO... ...eto moje malo mišljenje...pošto se i ja mislim malo upustiti u to (aktove i portrete iz kuchnog studia) pa sam malo razmisljao i prouchavao kako iskoristiti svijetlo u toj prostoriji...dali sunchevo u odredjeno doba dana ili reflektor ili flash...i tu se da igrati... ...inache imam E-3 i E-330. sa E-330 fotkao sam košarkaške utakmice pri loshem svjetlu na iso 640 do 800 i prihvatljiva je kvaliteta...a sa E-3 je jos bolja (naravno)... |
| Cutka [22. 10. 2008.] |
E ljudi kako je sve to super pricati i s vama se druziti ali u praksi nije to tako bas...kad imas mladence i mladu moras u 10-15 min pofotkat u njenoj sobi dok mladozenja ne dodje tko razmislja o stativima i kojekakvim rjesenjima...ali morat cu se pozabavit sa sadasnjom opremom kako bih dosao do najboljih rezultata |
| masami [22. 10. 2008.] |
pa ako soba nije neka prevelika, bounce blicom lagano iza sebe (pogotovo ako su bijeli zidovi), ISO 200 ili 400 ako je slabiji blic i lupaj :) |
| Cutka [22. 10. 2008.] |
To sam i mislio |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
