| Jure [17. 06. 2006.] |
Zanimaju me mišljenja o ovom fotoaparatu. Koje su mu prednosti a koje mane. Dali se isplati ili postoji neki bolji model za tu cijenu. Unaprijed hvala. |
| zacman [18. 06. 2006.] |
O tome se navelko vec pisalo po brojnim forumima i grupama. Ukratko, solidan fotoaparat i mozda trenutno najbolji omjer cijene i kvalitete ali u kmpletu sa 2 objektiva ( 14-45 i 40-150 ). U tu cijenovnu klasu spadaju jos npr. Canon 350d koji je nesto malo bolji tehnicki ( brzi autofokus, vise autofokus tocaka te manji sum na visokim ISO postavkama )no njegovi kit objektivi su losiji od ovih koji idu uz Olympusa ( osim ako nabavis canon 50mm f1,8 koji je jako dobar a kosta svega cca 600 kn ), Nikon d50 koji je vrlo dobar ( mozda cak i najbolji od njih sto se tice autofokusa i malog suma na viskim ISO postavkama, no samo 6MP ako ti je to bitno, i objektivi mu nisu bas jeftini ) te Sony A100 koji bi mogao biti mozda i najbolja odluka za cijenu do 1000 eura ( reduciranje vibracije u tijelu, antidust sustav potiv prasine, 10MP ... )no jos ga nema sluzbeno u prodaji, doci ce za koji tjedan. Tu se jos pojavljuje i Samsung/Pentax kombinacija no nisam bas previse informiran jel isplativo ulagati u njih. Pri niskim ISO vrijednostima ( 100-400 ) nema razlike u fotki izmedju olympusa, canona, nikona ... svi su oni odlicni, tek na vecim ISO vrijednostima ( 800-1600 ) olympus ima primjetno veci sum, no i to se da dodatnom obradom fotke na racunalu dotjerati. " Nedostatak " olympusa je i samo 3 AF tocke koje mogu biti prilikom fotkanja nekih dinamicnih sportova nedovoljne, naime prekrivaju pre mali dio fotke i moze se dogoditi cesce da fotic fokusira na pozadinu a ne na obijekt koji se brzo pomice. Sa druge strane olympus ima kvalitetniju tehnicko/servisnu podrsku kod nas nego Canon ( o cemu se vec dosta pisalo ), antidust sustav protiv prasine koji radi odlicno te neces morati cistiti senzor,... Ako mozes uzmi u ruku neke od navedenih fotoaparata i malo ih isprobaj. Tehnicke razlike medju njima su minimalne. Uzmi onoga koji ti najbolje lezi u ruci i koji ti ostavlja najbolji dojam. Osobno meni je veci dobitak antidust sustav nego nesto manji sum no svako ima svoje kriterije. Canon pak ima objektive koji imaju u sebi ugradjen stabilizator slike ( istina da su skuplji od obicnih )dok olympus nema takve objektive,... Mozda da se strpis koji tjedan dok se pojavi sony A100, ako je vjerovati prvim dojmovima mogao bi biti pun pogodak za te novce. Tesko je dati nekakav konretan savijet jer ako ti je to prvi SLR kojeg kupujes bit ces odusevljen sa svakim, kudikamo su bolji i "laksi" za fotkanje od kompaktnih fotica koji najcesce imaju mali ISO raspon, veliki sum, pre slozen meni , vrlo los autofokus pri malo svijetla , osjetno kasnjenje u okidanju fotke, upitnu kvalitetu objetiva i nikada dovoljan raspon zooma. |
| elokventnidelinkvent [19. 06. 2006.] |
Ja bih kao okorjeli pentaxdžija dodao nešt' informacija o Pentaxu, koji ima svojih prednosti, ali i mana u odnosu na gorenavedene modele u zacmanovom izboru. Glavna prednost u odnosu na spomenute konkurente, ali s velikim G, je ogromno vidno polje i svjetlina u viewfinderu Pentaxovih nešto starijih modela *istD, *istDS, *istDS2 koji imaju prave pentaprizme, ali i kod entry-level dSLRa *istDL/DL2 koji iako koriste pentaogledala imaju isto tako velik i svijetli viewfinder. Kako sam osobno imao u rukama i D70(D50 ekvivalent) i D350 i *istDL, to su po mom subjektivnom mišljenju ogromne razlike, pogotovo ako znamo da E500 po svim recenzijama ima najmanje optičko tražilo od svih navedenih. Sva Pentaxova tijela rade na AA baterije. Treba li reći išta više? Unazadna kompatibilnost sa starijim generacijama jeftinih i kvalitetnih objektiva (barem vani) je besprijekorna i nenadmašena u svijetu digitalnih dSLRova. Ni cijena nije za baciti - trenutno jedini dostupan model, koliko mi je poznato je *ist DL s 18-55/3.5-5.6 kit objektivom (koji nije bogznašto, ali i takav u svakom pogledu dere Canonov)je 4.899 kn u TecnoMaxu, što je po meni odlična cijena. Trenutno je smjena generacija, pa uskoro dolaze novi entry-level modeli K100D/110D koji, iako su građeni oko starog 6MP senzora (po meni sasvim dovoljno) inkorporiraju ugrađeni antishake sustav(K100D ne), 2,5" LCD, autofokus u 11 točaka, pogonjeni su i dalje AA baterijama, a po prvim informacijama vrlo su robusni i solidno sastavljeni. Po viđenom na netu i iskustvima korisnika, svi Pentaxovi dSLRovi imaju i upotrebljiv vrlo visoki ISO od 3200. Iako trenutni izbor objektiva i nije prevelik, oni su sve redom vrlo kvalitetni, pogotovo oni iz Limited serije (primeovi od 31, 43 i 77 mm), od kojih je 43mm proglašen za jedan od tri najbolja autofokusna objektiva ikad napravljenih. No, tu su i stariji manualni objektivi koji se za male novce mogu kupiti vani, a nađe se i koji ovdje u nas (na fotokrami sam našao manualac 28/2.8 za 200kn i AF 50/1.7 za 250 kn, što su stvarno smiješni iznosi). Ni third-party ponuda objektiva nije za baciti - Sigma, Tamron i Tokina, svi koji podržavaju K-mount su obično jeftiniji od onih za Canon i Nikon (eto, ja upiknuo prošli tjedan prek e-baya Tokinu ProSV 28-70/2.8 za 199€, s tri godine garancije) Mane: vrlo slaba podržanost kompletnog Pentax programa u nas. Jedini uvoznik nema bogznakakvu ponudu, a i servisna pokrivenost nije vrhunska. Navodno kod svih Pentax modela je JPEG obrada u samom fotiću lošija od konkurenata, autofokus je nešto sporiji od konkurencije (Pentax koristi AF motore ugrađene u tijelu, ne u objektivima), i općenita nerazvikanost među korisnicima i eventualnim kupcima (po meni jako nezaslužena, jer imaju što za ponuditi). Pentax je ušao u deal sa Samsungom , koji rebranda već postojeća tijela i objektive (Schneider-Kreuznach), a i sudjeluje aktivnije u izradi jačeg budućeg polu-pro tijela K10D; no mislim da se Samsung dSLRovi kod nas neće pojaviti, budući da su Pentax i Samsung podijelili tržišta. |
| zhrsan [19. 06. 2006.] |
Za Pentax i Samsung treba zaboraviti, Kod nas je dobar Olympus E-500 |
