| lejinaD [13. 05. 2008.] |
EOS 40D + EF-S 17-85 mm F4.0-F5.6 IS USM ili K20 D + DA 16 - 45 mm F4.0 ED AL Cijene su identične, oba su s ovim objektivima nešto preko 10 000 kn. Zanimaju me vaša mišljenja koji je po vama bolji i zašto ? |
| BuffaloSoldier [13. 05. 2008.] |
Zanimljivo pitanje za ovo doba noći :D Sorry na spamanju :) |
| Zabac [13. 05. 2008.] |
canon je u modi, brdo jeftine opreme. nelose napravljen, mada mislim da je pentax kvalitetnije napravljen. ono kod canona kaj vrijedi bogme i kosta. mislim da je i neka igra s objektivima, ne pase sve na sve. K bajonet je stari i na petax pasu prastari objektivi. uzmi canon, u modi je. |
| buraz [13. 05. 2008.] |
Uzmi Pentax ako ne želiš biti moderan. :D |
| 23-D [13. 05. 2008.] |
uzmi Nikon, bolji je :))))) |
| Zabac [13. 05. 2008.] |
Stvarno, zasto ne razmisljas o Nikonu D80, on je oko 6.000kn s PDV-om, objektiv 18-200/3.5-5.6 VR 5.600kn s PDV-om ili 18-135/3.5-5.6 3.200kn. Ili novi 16-85/3.5-5.6 ne zna se cijena. Ako hoces za pravo, od gore ponudenog uzeo bi Penatx, kvalitetnije je napravljen i mislim da je objektiv bolji (stabilizacija slike na malim zaristima nije presudna - obicno se uzima za 85mm 1/85s ili najblize tome) |
| Oceana [13. 05. 2008.] |
na Canon 40-tku pašu svi objektivi koji idu na EOS sustav. i odličan aparat je, ako bih mijenjala svoju 400tku (a neću dok god radi), uzela bih njega. kao i kod svih, nisu svi objektivi jednako kvalitetni, ali opet ponavljam da sam vidjela fenomenalnih fotki napravljenih i s tima ozloglašenim kit objektivima pa eto. o drugim fotićima neću suditi jer ih nemam :) |
| pisoj [13. 05. 2008.] |
Ja bi uzo 40d - samo tijelo, dodo još 1000kn pa kupio Canon 17-40mm f/4 objektiv. |
| Colle [13. 05. 2008.] |
Bio u istoj dilemi i uzeo Pentaxa i nije mi žao. Ako su ti prioritet dobre boje (ludilo od boja) uzmi Pentaxa, meni je bilo to. |
| gogo098 [13. 05. 2008.] |
Ako misliš dalje graditi sustav, preporuka za Pentax... Jeftinija oprema (ako je novac problem, a kome nije?), dostupnost starih a nadasve jako kvalitetnih manualnih objektiva, weather seal tijela, kvaliteta izrade ipak malo bolja od Canona... Canon je u modi, kako su rekli, Pentax nije toliko... Kvaliteta slike? Mislim da tu nema nekih bitnijih razlika, ipak nije to pro klasa... |
| epozar [13. 05. 2008.] |
Umjesto 40D kupi jeftiniji 450D (ili cak 400D) i 17-55/2.8 IS.. objektiv cini razliku! |
| Zabac [13. 05. 2008.] |
meni je Canon kao MS Win., dok je Pentax vise Linux. Canon svi koriste i zadovoljni su, Pentax koristi malo ljudi i oni znaju zakaj. Ne racunam Canonove vrhunske modele, koje mogu samo rijetki entuzijasti kupiti i jedan dio profica. Usput, Nikon je meni kao OSX. Leica je vise ezoterija, zbog cijene valjda. Hass. je van konkurencije, jer vjerujem da ga nitko ne kupuje iz znatizelje. Sad me morete kritizirati! |
| epozar [13. 05. 2008.] |
@Zaba, zaboravio si Sony ;-) |
| seewolf [13. 05. 2008.] |
ja sam za canona 40d. slikao sam s njime par puta i mogu reci da je stvarno dobar aparat :). lezi u ruci i radi tocno ono sta treba raditi :). k tome canon stvarno ima ogromnu ponudu objektiva koju jos nadopunjava i sigma i tamron itd :). |
| gogoya [13. 05. 2008.] |
nećeš pogriješiti niti s jednim ... ja bih osobno uzeo 40D. Zašto? Jer već imam dva objektiva s crvenim prstenom, zatim 50mm/1.4, i još nek sitnice iz Canon ponude tako da ne mijenjam sustav. |
| Danko [13. 05. 2008.] |
ja imam 40d i prezadovoljan sam. al da sad uzimam bih dobro razmislio. jer ovaj pentax mi se cini predobar. a i objektivi su jeftiniji. ima konkretno ono sto mene smeta kod canona sto nema. SR u tijelu i sealed tijelo. ako oces neku extra jebenu kvalitetu slike i mislis izdvojit brdo para za to onda je vjerovatno canon bolji. jedino sto mi je krivo sto sam kupio 40d je taj nesretni objektiv. daleko od tog da je losh. objektiv je odlican i ful svestran (sirac, polutelac, macro, IS, USM...) al za te pare ja bi radje sigmu uzeo 10-20. al to sam samo ja :D |
| lejinaD [13. 05. 2008.] |
@gogoya ja još nemam nijedan objektiv tako da ne moram o tome razmišljati @seewolf šta misliš da na pentaxe ne idu tamroni i sigme ? @epozar nemislim kupovati tamo neke modele iz prošle godine ili čak predprošle,već ove aktualne a za objektive ću razmislit dali će mi to trebat tj pokazat će vrijeme :D @gogo098 hvala na odgovoru @pisoj odnosno Josipe pitao sam za ova dva,znam da objektiv čini razliku al nema tih 1000 kn u mom novčaniku bar za sada :D @zaba nisam nikad čuo za taj brand "Penatx" :D :D |
| lejinaD [13. 05. 2008.] |
@hDanko hvala na odgovoru to sam i pitao, i meni je ovako na papiru važno da ima SR u tijelu a i zaptivenost nije za bacit :D |
| memex [13. 05. 2008.] |
neznam o čemu ljudi pričaju kad spominju 17-85 canonov kao ozloglašeini objekitv...ja imam 40-ku i prezadovoljan sam, 17-85 mi je odličan objektiv nije vrhunski ali je fakat odličan, ljudi se malo boje canonovih kit objektiva najvishe zbog onog 18-55 koji je iso na 350ku i 400ku i koji je fakat smeće. o pentaxu neću jer ga nemam. |
| Zabac [13. 05. 2008.] |
mobitel mi ima tipfeler tipkovnicu, kaj mogu. |
| lejinaD [13. 05. 2008.] |
Evo našeo istu temu na nekom stranom forumu ali je od drugog mjeseca http://www.broadbandreports.com/forum/r19947024-Pentax-K20D-or-Canon-EOS-40D |
| vedran_art [13. 05. 2008.] |
40D je zakon, odlične fotke radi, EOS serija, ma di ćeš bolje... Je da se ne bi žali i sa Pentaxom... :D |
| masami [13. 05. 2008.] |
Računaj i na to da kombinacija tih objektiva i tijela, pretvoreno na 35mm mjere daju slijedeće radne raspone: Pentax 24-68mm, Canon 28-136mm. K20D je nova makina i logični je nastavak na K10D. Bolji visoki ISO i SR su mu prednost u odnosu na 40D. Cijena nove Pentax opreme u odnosu na sličnu Canon opremu ti kod nas ide na pola ili 2/3 cijene od Canonove. Tamron/Sigma/Tokina objektivi su većinom prilagođeni za K mount i to bez straha od pojave famoznog "Error 99" kao kod Canona. Osobno bih ti preporučio Pentax jer za taj novac nudi više.Da ideš kombinirati K20D sa Tamronom 17-50/2.8 i možda još 70-200/2.8, dobio bi sustav vrlo blizak adekvatnom Canonovom za pola cijene :-) I na kraju, po meni najbitnija stavka, odi u dućan ili se dogovori sa ekipom sa zine-a da vidiš u živo ta dva tijela i vidiš kako ti koji leži u ruci. |
| samirck [13. 05. 2008.] |
ako uzmes bilo koji nisi pogrijesio :) |
| zveki [13. 05. 2008.] |
@masami dobra ti je ideja to da čovjek prvo isproba sve u praksi. Dobrovoljno nudim na probu moj 40D sa objektivom 17-55 f 2,8. Netko je rekao da canon radi točno ono što treba i doista je tako. Prešao sam sa olyja na canon i nije mi žao. Kod Olyja sam od 100 snimaka škartirao najmanje 30 a kod canona skoro niti jednu. Nije da Oly ne valja, ali za mene je bolji canon. O pentaxu ne mogu pričati jer neznam |
| 1marek [13. 05. 2008.] |
Može li mi netko reći malo više o kvaliteti ovih dvaju objektiva sa e-bay linka. Namjeravam si kupiti novi fotić, oko mi zapelo za k20d, pa me zanima što vi mislite o ta dva objektiva u kitu, da li se to isplati. http://cgi.ebay.com/Pentax-K20D-Digital-SLR-Camera-Body-2-Lens-4GB-NEW-USA_W0QQitemZ130221685818QQihZ003QQcategoryZ30020QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem |
| Gerd [13. 05. 2008.] |
Najčešći odgovor na forumima je kupi taj i taj aparat , ja imam takvog i zadovoljan sam :) Šta god kupiš bit ćeš zadovoljan samo neko vrijeme , tehnika ide naprijed stalno izlaze novi modeli i mi svako malo opet nešto kupujemo :) Možda je realnije ne misliti puno o tijelu nego pogledati kakva je ponuda objektiva za pojedinu firmu, pa po tome birati . Tijelo ćemo i tako za godinu dvije poželjeti promijeniti . Osobno aparat doživljavam kao bojice :) S istim bojicama netko radi žvrljotine a netko remekdjela :) Ako imaš novaca za vrhunske boje ok, zašto ne, ali ako nemaš tvrdim da se dobro da raditi i sa onim malo slabijim :) Volio bi kad bi češće pričali i pisali o dubini fotografije, kompoziciji, kadru nego o fotićima :) |
| Daddo [13. 05. 2008.] |
@Gerd... za priču i pisanje o dubini fotografije, kompoziciji ili kadru ipak moramo poznavati materiju, ne? O fotićima možemo i bez toga... :) |
| KreSica [13. 05. 2008.] |
Kupi si K 10 D sa 16-45/4, to ti je ko Canonova 40-ka, al u pol cijene :) A ak hočeš probat 20-ku, dođi na fotopivu u ponedeljak :D |
| masami [13. 05. 2008.] |
Vi stalno na tim fotopivama...morat ću i ja jednom do ZG-a navratit :D |
| Gerd [13. 05. 2008.] |
Daddo , :))) Tako nekao, ali i o fotićima se često priča bez vlastitog iskustva . Držao sam po fotopivama mnoge aparate s nekima i napravio koju fotku ali ne mislim da sam ih tako " testirao " ni upoznao . Da prepričavam nešto što sam o njima čitao ili od nekoga čuo nije mi fora :) Bolje da si čovjek sam pogleda kakav ozbiljniji test i opis :) Ko zna da li sam ja dobro upamtio i shvatio :) Malo se zezam , nekako su mi stavovi " Imam dobar fotić pa sam i ja dobar fotograf " , " To koriste profiji pa je i za mene taman " , poput navijačkih priča . Kao ono " Klub za koji navijam je dobar što znači da sam i ja faca " Šalim se ali mislim da vrijeme koje provedemo pišući svašta po forumu korisnije proveli da pročitamo nešto , dobar tutorijal , ozbiljan test ili da odemo fotkati :) Tome aparati služe zar ne :) |
| KreSica [13. 05. 2008.] |
Ma, Gerde, dobro je primit aparat u ruke, taj osjećaj ti nijedan test nemože prenijeti. I uglavnom je razlika u tome, svi ti aparati su danas jako dobri, razlike se potenciraju zato da bi se naglasilo da postoje. :) |
| Colle [13. 05. 2008.] |
1marek... uzmi tijelo k20+16-45/4 objektiv, ali niti (e-bay) to nije loša ponuda. Oba objektiva koja se nude su vrlo upotrebljiva, nisu vrhunski, ali daju dobre rezultate i više su allround objektivi. |
| viper [13. 05. 2008.] |
koje god tijelo kupiš od svih navedenih u diskusiji nećeš pogriješiti, svi su odlični, po meni je najvažije izabrati dobar objektiv jer je on srce svakog fotoaparata, a o tome se može pisati u nedogled :o) |
| talic [13. 05. 2008.] |
Ne znam kakav je pentax ali imam 30D ; 40D i objektive: 70/200 4L IS; 17/55 2,8 IS; 50/1,4 ; 85/1,8 i samo jednu sigmu 50 mm macro i ja bi sad da uzimam uzeo samo 30D i dva objektiva ovaj 17/55 2,8 IS i 70/200 4L IS. Ovaj 40D ne bih uzimao jer mi je crkao nakon 3 mjeseca. Dakle 30D sa ova dva objektiva je dovoljan za svaku situaciju. Objektiv 17/55 je oštar na svim duljinama i ima nepogrješiv AF. Radije 30D sa ovim objektivom nego 40D sa 17/85. |
| lejinaD [13. 05. 2008.] |
Ma,odlučio sam kupujem K20D i 16-45 f/4 naručio sam i SDHC karticu od 8GB. |
| Daddo [13. 05. 2008.] |
Gerde, OVO je bio razlog mog takvog komentara... Pentax, Olympus, Canon, Nikon, Sony, Fuji, Zenit ili štogod... autori fotografija se nazivaju fotografima a ne fotoaparatima... Što se pak dileme tiče... Pentax ima neosporno kvalitetna nova (i stara) stakla i tijela no nema ih puno u ponudi. Istina je da njegov mount je takav da mu odgovaraju i stari objektivi ali oni nemaju automatsko izoštravanje i nove funkcije kojima se DSLR-ovi razlikuju od filmskih tijela. Ljudima koji su fotografiju učili na filmskim tijelima i s objektivima na kojima si ručno okretao prstenove Pentaxov DSLR je samo malo napredniji "filmaš". |
| zveki [14. 05. 2008.] |
@Daddo, dobro si opisao objektiv 17 - 55. Vrijedi svake uložene lipe. Pravo je zadovoljstvo slikati sa njime, osobito za one koji vole AF. Brz, tih, precizan, oštar ko žilet. Niti jedne mane. |
| lejinaD [21. 05. 2008.] |
Na kraju sam se odlučio za K20D + DA 16-45 mm F4.0 ED AL ! |
| samirck [21. 05. 2008.] |
nisi fulao... :) i da si uzeo canona nebi fulao a i nikona :))) pozz i puno svijetla zelim :)) |
| gogoya [21. 05. 2008.] |
neka ti je sa srećom! :))) |
| lejinaD [21. 05. 2008.] |
Hvala ,nije bilo lako . :D |
| mir0 [21. 05. 2008.] |
pentaks ti ima bolji objektiv ali ako ga prodaješ tu dolazi minus |
| lejinaD [22. 05. 2008.] |
Ma kakva prodaja @mirO sad sam Pentax-sijaš do smrti :D |
