Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

e 510 ili d400 ili pentaxk200
mmarko
[02. 05. 2008.]

u svakom slučaju neki u kitu ali ne preko 5000 kn


Danko
[02. 05. 2008.]

k10d

Oceana
[02. 05. 2008.]

400D

kiki-9
[02. 05. 2008.]

E510

bugs_bunny64
[02. 05. 2008.]

za ove druge nemmogu reci ali e 510 imam...ja zadovoljan...kit stakla su sasvim solidna i pokrivaju dosta veliki raspon...pogotovo sam zadovoljan sa 14-42 jer i njega vecinom koristim...tako da toplo preporucam...

sad je dosao i novi e420 i mislim da dode ispod 5000 kn u dz kitu...i daje sve sta i 510-ica plus malo veci ekran i mislim jos neke sitnice...ali je problem ako imas malo vecu ruku...jer je dosta malen...!!!

DRdbk
[02. 05. 2008.]

oly oly ;)

Anci
[02. 05. 2008.]

looooool, prva tri odgovora, prekomicno :)))

dosta se pisalo po forumu o ovim aparatima, imas i dosta usporedbi, svaki nosi svoje za i protiv, ovisno o afinitetima... nema smisla da ti svatko gura ono sto on ima doma. najbolje bi bilo kad bis mogao uzeti svaki od njih u ruku i malo se poigrati i usporediti

Oceana
[02. 05. 2008.]

haha, upravo tako. ja mogu preporučiti samo ono što imam. doduše nemam kit staklo, ali ima frendica na 350ici i njime radi odlične fotke, pa eto :)

SMVO
[02. 05. 2008.]

E510 znam jer ga imam i uz dva kit stakla, 14-42 i 40-150, je izvrstan. E420 je za žensku ruku jer je stvarno malen.

Slažem se sa jednim dijelom Ančinog odgovora, a taj je da prošetaš po forumima i odvagneš sve za i protiv. Sva tri nabrojana fotića su izvrsna u svom segmentu. Ovdje ti ovise nijanse i sklonost ka nekom od njih. Subjektivno mišljenje, jer sam Olyjevac, za relativno malen novac dobiješ jako dobro tijelo i dva jaaaaako dobra kit stakla.

dugi1
[02. 05. 2008.]

@Anci:))))))))))))..mmarko-kada ideš kupovati cipele-probaš,vidiš da li ti pašu po designu,boji i sl...Ako nemaš nikakvih iskustva sa gore navedenim aparatima-Probaš i koji ti bolje "legne"-toga uzmi .Oba su kvalitetna,stvar je samo u kasnijoj eventualnoj nadogradnji sa objektivima.

mmarko
[03. 05. 2008.]

pa meni će svaki biti ogromni korak naprijed kad sada koristim sony dsc w17 tj obični domaći "idiot" (camera idioticus domesticus vulgaris). Da li je image stabilizer presudna stavka? Ako je onda canon otpada. Navodno je pentax otporniji na prašinu i ima kvalitetniji okidač ali kako kasnije sa dodatnim objektivima? Na netu baš nema neka ponuda za pentaxa dok je za oly-a dosta veća. Isto i za ostalu dodatnu opremu (bljeskalice makro prstenove gripove...). Help please

thule
[03. 05. 2008.]

nema objektiva za pentax?! haha, K-mount postoji samo zadnjih 30 godina.... :)

stabilizacija slike je jedna vrlo dobra stvar (iako će te canonaši uvjerit da "true fotografi" mogu i bez toga :P), pogledaj malo koliko koštaju IS/VR objektivi pa razmisli da li se isplati imati stabilizaciju u tijelu ;)

k200d je, prema pričanjima ljudi koji su ga probali, prepakirani k10d; a k10d je definitivno klasu (i pol) iznad canona 400d

Oceana
[03. 05. 2008.]

nije mi jasno zašto bi Canon otpao jer nema stabilizator slike u tijelu a Oly ne, kad ga ni on nema ;) oba imaju objektive koji ga imaju ako milsiš da ti je to presudno. iskreno, mislim da bi IS trebala biti jako dobra stvar iako, thule, imam Canona, al valjda nisam true fotografica :DD mislim da je to zgodno kod telca, osobito ak ti se tresu ruke kao meni. no ak ja mogu bez toga, može i svatko drugi.

thule
[03. 05. 2008.]

da, bit će da nisi true.... :D

stabilizacija u tijelu je zgodna i kod telca i kod normalca i kod širca, i kod objektiva od 5.000kn i kod objektiva od 100kn - uvijek radi :) (želiš fotkati neki slabo osvjetljeni interijer bez blica - ekspozicija od 1/4 nije nikakav problem - da, ima primjenu i kod širca)

ma naravno da se može bez toga, može se i bez gornjeg lcd-a, bez jeftinih objektiva, bez ergonomije, bez mnogočega, ali - zašto se odreći svega toga? ;)

Danko
[03. 05. 2008.]

k10d, al sto je je thule, canon je ljepsi :D:D:D

Daddo
[03. 05. 2008.]

@mmarko: ljudi su ti dali najbolji savjet da odeš u dućan i uzmeš u ruku svakog od njih i vidiš koji ti najbolje odgovara "u ruci"

osim imena fotoaparata kod nabavke su bitne još dvije stvari:

- količina opreme i je li ju moguće kupiti kod nas i/ili vani?

(Canonove opreme ima "k'o šrota" još malo pa će i kiosci prodavat objektive, Olympus ima službenog prodavača i servis te uglavnom ima svu opremu, Pentax kao što je već rečeno nema puno "novih digitalnih" stakala pa shodno tome ni ponuda kod nas nije velika, no na njega paše već spomenuti K-mount)

- servisna podrška?

što ti vrijedi aparat kojeg nemaš gdje servisirati ili čekaš na servis toliko da ?

(tu za Canona mogu reći da ima servis u koji je bolje ne ići jer su užasno spori i "nemoguće neljubazni" - bar kad sam ja MORAO(350D - kvar u garanciji nakon 100 fotki kompletna elektronika spržena! - jbg dešava se i računam da nije zbog lošeg Canona nego čista slučajnost) tamo - pa ljudi radije nose svoje Canone u Sloveniju, Olympus ima RECRO kao ovlašteni servis - navodno dobar, o Pentaxovom pojma nemam)

što se tiče prednosti i mana pojedinih modela i proizvođača to imaš na ovom forumu već naširoko napisano i detaljno obrađeno... kratki rezime je:

PROS:

Canon - mali šum na visokom ISO-u, velik izbor objektiva i opreme

Olympus - "dalekometan" zahvaljujući crop faktoru, tijelo zaštićeno od atmosferalija, solidna kit stakla i entry level modeli u odnosu na konkurenciju, konkretno e-510 ima stabilizaciju u tijelu, lakši i dimenzijama manji od konkurencije zahvaljujući 4/3 sustavu, liveview pregled kadra prije fotografiranja na LCD-u (nalik kompaktima)

Pentax - k-mount,stabilizacija u tijelu, solidna kit stakla

CONS:

SVI DSLR-ovi imaju zajedničku negativnu stranu - visoka cijena kvalitetnih objektiva :)

Canon - nema stabilizaciju slike u tijelu, objektiva sa stabilizacijom slike nema ispod cca 3500 kn (a ni drugih iole svjetlosno jačih zoom objektiva), "skupa L stakla", najlošija kit stakla u odnosu na konkurenciju

Olympus - šum na visokom ISO-u, skupi 4/3 objektivi i relativno siromašan izbor u odnosu na canona, meni osobno djeluje "plastično" i sitno pod rukom (SMVO nosio u Saharu pa mu nije bilo ništa i odradio je hrpu prekrasnih fotki)

Pentax - manjak "novijih" stakala i općenito nove opreme u odnosu na konkurenciju

@Oceana: E-510 ima stabilizaciju slike u tijelu, baš kao i novi E-3

@thule: činjenica da 4/3 objektivi nemaju u sebi ugrađenu stabilizaciju (nego koriste onu u tijelu aparata ako je aparat ima) ne čini ih jeftinijima od konkurencije :(((

Daddo
[03. 05. 2008.]

zaboravih reći... koristim Canon 350D... jer with Canon you can :)))

da moram birati novi SLR sustav vrlo vjerojatno bi izabrao Olympusa E-510 u double zoom kitu, kupio još flash i stativ, par filtera i zaboravio na daljnja ulaganja u fotografiju "dok sam živ"... (samo bi zamolio da mi u ruke ne dajete skupe sustave drugih proizvođača čisto da me ne odvuku u "bespotrebno" trošenje love jer boje nisu kakve bi bile da je to L staklo ili da je to pentax ili nikon ili... )

vgrubac
[03. 05. 2008.]

moj glas za oly najvise zbog kit objektiva koji su totalno upotrebljivi za razliku canona 18-55

@daddo je samo su u novom firmware-u na e-510 i e-3 dodali stabilizaciju za MF objektive, tako da ako nabavis nesto OM mozes sa adapterom imat stabilizaciju za sitne novce

Oceana
[03. 05. 2008.]

jel? nisam znala za Olyja, mislim znam da ima ovaj novi E-3 jer sam ga imala prilike vidjeti ali nisam znala da ga ima i 510, sorry. prestala sam detaljno proučavati Olyje kad sam prešla na Canona, priznajem. inače kad sam birala dSLR bila sam između Canona i Olyja.

ma slažem se ja da je uvijek zgodno imati što više dodataka jer je tako jednostavnije i uz manje živciranja moguće napraviti dobru sliku. ja sam isprobavala IS na telcu, al nije mi baš leglo, imam krivu frekvenciju trešnju ruku :D

SMVO
[03. 05. 2008.]

Oceana, ja bio između Olyja i Canona. Prevagnula 2 izvrsna kit stakla. :-))

Daddo, :-))))), dobro si i puno napisao, no ipak želim reći da sam zadnjih par dana snimao na dosta visokom ISO i na E510 i na E500(na 500 ISO800, a na 510 ISO 1600) i ostao zaprepašten kvalitetom slike. Da se razumijemo, nisam "pucao" s ostalim firmama toliko da bih ih meritorno mogao uspoređivati, ali Oly ima jako dobre aparate i stvarno je dobra firma na svojoj razini. Uz to ima izvrstan servis za razliku od Canona, npr. Veliki plus, pogotovo u Hrvatskoj gdje znamo s čime se sve srećemo. Olympus, nadalje, organizira i tečajeve fotografije za Olyjevce, a i druge, što je jedan veliki plus. Danas je baš bio tečaj crno-bijele fotografije i slijedeće dvije subote, poslije će biti tečaj portretiranja, itd. Krasna stvar.

Ali natrag na fotiće. Canon stvarno ima veliki izbor stakala, ponekad imam osjećaj čak i prevelik, a da li je to plus ili ne, to prosuđuje krajnji korisnik. Uglavnom, svatko bude zadovoljan. Kod Olyja je malo manji izbor, ali su stakla izvrsna, bilo ZUIKO bila Sigma ili netko drugi. Ne znam cijenu stakala ostalih firmi, ali mislim da su svi tu negdje.

Što se tiče boje kod Olyja, e tu bi se dalo raspravljati. Podosta Canonaša mi kaže da Oly ima najbolje boje, a i drugi. Sad nisam pametan, što bih rekao. U profi i super profi seriji Oly stakala boje su još i bolje, ali i kit stakla daju izvrsne boje.

Pentax K200 je također izvrstan fotić, a isto ima IS, no meni su stakla i prateća oprema velika nepoznanica, tako da ne znam što bih rekao osim da Dugi, recimo i Krešica, "pucaju" ili su pucali Pentaxom prije prelaska na jači model, u ovom slučaju K20, koji je još bolji.

Kažem, svaki od nabrojanih fotića je poseban po nečemu i teško je opredijeliti se. Netko je dao savjet da ih se uzme u ruku i okine koja fotka, pa kako "legne" tako ga se uzme. Moj tip je Oly, ali to je vrlo subjektivno, a razloge sam prije pojasnio.

Sretno, u svakom slučaju, nećeš pogriješiti koji god da odabereš. :-))

Zabac
[04. 05. 2008.]

Pentax, definitivno.

Zabac
[04. 05. 2008.]

Ako se tresu ruke, konjak do dva svaki dan i nema problema, bar ne do podne, a popdne se ponovi jutarnja doza. Navodno da je stabilizacija u tijelu losija od one u objektivu. Nekaj sam cital za videokamere, valjda vrijedi i za fotice. Plutajuca (ili vec neka) leca u objektivu ne pomice zariste na senzoru (ili tak nekaj), dok kod ugradjenog IS-a se fokus seli po senzoru. Doduse to je bilo prije 5-6 godina, valjda su do danas kaj popravili.

U ostalom, nije mi jasno, zakaj bi neko slikal s visokom osjetljivoscu, elektronika je tu upitna (to mi smrdi kao trgovacki trik, sto vise megapiksela, sto visi ISO, sto veca brzina).

epozar
[04. 05. 2008.]

"Awful truth" je inace ovaj: ozbiljni fotografi kupuju Nikon ili Canon.

Drugim rijecima, vrlo su rijetki kupci Olympusa i Pentaxa koji su investirali dosta para u objektive (i ostalo) VRHUNSKE kvalitete. Redovito se potencijalni kupac koji je skupio para za ozbiljnije bavljenje fotografijom odluci *ipak* prodat O ili P i novcano ulaganje nastavlja sa N ili C.

Sto naravno ne znaci da je bilo koja od ovih marki losa, pogotovo gledajuci samo odredjene komade opreme.

Zabac
[04. 05. 2008.]

Sto, kako? Neko je spomenul da Leica radi fotice za neozbiljne fotogrtafe. To su samo predrasude. Da ne spominjem Carl Zess koji se drznuo nedavno napraviti staklo za Nikon, a za neki tamo Pentax radi vec dugo ili M-sistem (za kaj je to?).

thule
[04. 05. 2008.]

@epozar - prvo, definiraj "dosta para" ;) drugo, netko na pentaxu ne mora potrošit tri hrvatske plaće da bi imao brzi i stabilizirani teleobjektiv ;) (da li to znači da je takav objektiv manje "vrhunski"?)

epozar
[04. 05. 2008.]

Uh zaboravio sam Sony, ali cini mi se da je situacija slicna :-(

Osobno sam nedavno razmatrao sto Sony nudi u rangu 300-400 mm od fiksnih leca (pandan 300/4 i 400/5.6 kod Canona) i cijene su visooooke, sto efektivno negira ustedu kupovine stabiliziranog tijela (A700).

SMVO
[04. 05. 2008.]

epozar, sad si mi dal kompliment. Da me netko nakon dugo vremena proglasi neozbiljnim. Misliš da se neozbiljnim postaje kupnjom Olyja ili Pentaxa? Hm, to moram reći Sennu, Bertyju, Oggyju i ostalim dečkima. To su sve visokoozbiljni ljudi, dok je Krešica, recimo, neozbiljan.

Idem odmah kupiti još Olyjeve opreme!!!! Želim podjetinjiti!! :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

epozar
[04. 05. 2008.]

pa ovo je samo moje misljenje naravno.. a djetinjast mozes bit sa bilo kakvom opremom ;-)

Daddo
[04. 05. 2008.]

ajmo malo stat na loptu... pokretač teme ima kompaktnog sonyja "poluidiota" i kupuje kit do granice od 5000 kn... sva je zgoda da čovjek idućih godinu ili dvije neće imati potrebe za nekim skup(LJ)im objektivima (a ni "znanja" da iz kupljene kit opreme izvuče maksimum)

prednost je olympusa E-510 upravo njegov omjer uloženog i dobivenog (za početnika, ne za nekog kom nije problem ručno štelat otvor blende na prstenu objektiva) te liveview prikaz kadra prije okidanja (što ga čini bližim korisnicima kompakta)

koliko znate fotografa hobista a da im trebaju žarišne veće od 300 mm (olympus to ima u kitu) ili manje od 28mm (a i to je u kitu olympusovom)... de facto Oly E-510 je dimenzijama i masom s kit objektivima blizak kakvom ultrazoom kompaktu uz prednost neusporedivo kvalitetnijeg senzora...

@mmarko: obiđi trgovine i uzmi u ruke pojedine modele... što god izabrao ne možeš (puno) pogriješiti...

totalni OT: ima li tko da je isprobao 18-55 IS canonov i 55-250 IS?

gogo098
[05. 05. 2008.]

@mmarko:

iako sam zadrti član pentax klana, po meni najpametnija (čitaj uloženo-dobiveno) solucija ti je oly e-510 dzk (14-42 + 40-150 + 2GB kartica gratis) kojeg dobiješ za nešto manje od 5000kn... aparat ima sve, čišćenje senzora (tu je oly car), stabilizaciju u tijelu, dobiješ dva vrlo upotrebljiva objektiva i na poklon 2Gb karticu... to ako gledamo iz amaterskog kuta gledišta, a predpostavljam da si tek početnik u slr vodama...

e sad, ako ćeš se zaustavit na tome, kupuj... ali, ako misliš krenuti dalje tu ti oly može biti prepreka sa svojim dosta skupim kvalitetnijim objektivima (iako ni canon i nikon nisu jeftini...)... u ovoj kombinaciji dajem prednost pentaxu, jer ipak ne traži bogatstvo za kvalitetne objektive, a uvijek su tu stara manualna stakla koja se mogu nabaviti po razno-raznim fotokramama za male novce...

da sada kupujem svoj prvi slr, to bi sigurno bio e-510 :)

po meni top ljestvica bi zgledala ovako:

1. e-510

2. k200d

3 400d (ak već mora....)

enivej, prošeći po trgovinama i pogledaj svaki od trojice navedenih... u svakom slučaju želim ti puno sreće u odabiru, a kasnije i puno svjetla i dobrih kadrova...

Danko
[05. 05. 2008.]

k10d, definitivno. ako ne njega onda oly-ja e510. al canon je canon, kolko god thule to negiro :):):)

kiki-9
[05. 05. 2008.]

potpisujem SMVO-a u zadnjem postu :)))))))))

milje54
[05. 05. 2008.]

E510

kiki-9
[05. 05. 2008.]

a ako cemo tako, mislim da sam ja naj djetinjastiji :D:D

SMVO
[05. 05. 2008.]

Bio danas u Ve-milu i E510 sa 2 kit objektiva i 2gb karticom je 4.900 i nekaj sitno kuna, a E420 sa istom konfiguracijom je 4.600 i nešto kuna. Nije ovo reklama Ve-milu nego dokaz kako se za "sitne" novce može kupit izvrstan DSLR sa najbolja 2 kit stakla.

Pentax K20 tijelo je preko sedam tisuća. Oly E3 sa 12-60 staklom je skoro 18.000 kn. Gledal sam kaj me interesiralo, a K1o Pentax sa jednim staklom je isto neka prihvatljiva cijena. Ljudi, sad je tren kupit dobre makine za prihvatljive novce, jer kad pogledate da ultra kompakti koštaju kao i DSLR, a nikako nisu u toj klasi, onda je sve jasno. :-))

Deckard
[05. 05. 2008.]

400D je IMHO neisplativo kupovati ako se misli zadržavati na kit objektivu ili drugim objektivima tog ranga. To je bezveze. Olympus je uvijek imao močnije i isplativije kitove u toj klasi. Za Canon treba zabiti još debelo više od cijene tijela u objektive da se osjetno odmakne od ranga Olympusa s kitovima. Dakle za 4-5k kn definitivno Olympus, osim ako se ne namjerava u neko dogledno vrijeme razvijati sustav.

masami
[05. 05. 2008.]

Ali...DSLR ne snima filmiće :((( Preporučam E510, poslije kad se zaraziš SLR sustavom i budeš "gladan" dobrih objektiva, nabavit ćeš ih po svom guštu bez obzira na cijenu :)))) Kad sam uzeo D80, prvih 6 mjeseci sam redovito pjevao onu poznatu... "šta je meni ovooo trebaaaloooo" :)))) sad je već neka druga priča ;-)

Sheky
[05. 05. 2008.]

citam i gledam dal da komentiram pa na kraju odustanem :)

neka svakome svoje veselje!

thule
[05. 05. 2008.]

@danko (al canon je canon, kolko god thule to negiro :):):) ) - danko, ja se slažem da je canon canon, samo - to nije ništa pozitivno :D :D

Z3NON
[06. 05. 2008.]

uh ovo je pitanje tesho...iz mog iskustva...fotkao sam sa 350D, 400D a imam E-330...i na tvoje pitanje bih odgovorio da uzmesh e-510, ali je stvar o ukusima...odi probaj pogledaj...ja sam uzeo olya jer je prvi imao chishchenje senzora...i to mi se chinilo kao jako veliki plus tada...a sa vremenom...osobe oko mene koje su imale 350D ili 400D su skuzili i da je boja u Olyu puno bolja...toliko da je jedna frendica htjela prodati svoj 350D i kupiti moj ...a u vezi servisa...svaka chast Olyu i ekipi iz recra... imao sam problem na objektivu...i sredili su ga u roku od 10 dana...chak i prije nego sta su rekli da che biti gotov...sve jako profesionalno i sve ti super objasne i jako su uljudni...i jako profesionalni...

eto ali mi svi ti mozemo razglabati u nedogled i samo te josh vishe smutiti...sam odvagni sta ti je vazno kod foticha i kako mislish otprilike ulagati u njega kasnije...svi su tu negdje sukob je samo oko detalja i imena

lijepo si odi na www.dpreview.com i razgledaj i odluchi sam...

xDodox
[06. 05. 2008.]

mogu preporuciti pentax k10d posto fotkam s njime, ali i olympus e510, bomba..:)

Spex
[07. 05. 2008.]

Istina da Pentax nema toliko digitalnih objektiva u ponudi kao Canon, ali ovo što ima kvalitetom nimalo ne zaostaje, cijenom su i duplo jeftiniji, a za sitnu lovu se može nabaviti jedan od stotinjak objektiva koji su izašli za K-mount u zadnjih 30 godina. Uz adapter od nekih 230 kn, ponuda se širi i na M42 objektive ;)

Inače, K200D je definitivno best buy, unatoč nešto većoj cijeni od Oly-a, ali je tehnički identičan K10D koji spada u klasu EOS-a 30D, a cijenom povoljniji od 400D. Da ne zaboravim da je cijeli zabrtvljen pa je tako i prilagođen malo smotanijim amaterima :)

I ja sam u procsu nabave prvo SLR-a i još se dvoumim između K200D i K10D...

ZvonimirK
[08. 05. 2008.]

Bilo što samo ne Canon! Oly- odlični kit objektivi, pouzdani aparati, e-510 vrlo dobra kvaliteta fotografije (ali ne i preko ISO 800)i servis, za nedaj Bože ako zatreba, samo za poželiti (za razliku od Canona u Hondlovoj koji su svi Canonaši počeli izbjegavati, a njima servis nažalost dosta često treba). Za Pentax ne zna, pa ne bi ništa niti pisao o njemu, ali zato ti mogu savjetovati izbjegavanje Canona. Evo upravo sada imaš na forumu upite o problemima sa 400D. Ono što dosita mogu preporučiti je Nikon.

Danko
[08. 05. 2008.]

da pretpostavim, Zvonimire, ti fotkas sa Nikonom? :)

ZvonimirK
[08. 05. 2008.]

Od kada se bavim profesionalno fotkom i to digitalijom, da, većim dijelom s Nikonima (nešto malo sam radio s Oly E-1 i nešto manje od mjesec dana s Canonom 30D). Dok sam radio na 35mm filmu imao s dva Canona, A-1 i AE-1 Pogram, koji su bili fantastični aparati.

Do sada sam radio s Nikonima D100, D1X, D200 i D300. Nikada niti jedan od tih aparata nije zaštekao niti se bilo što dogodilo. Pogotovo D1X- prošao je sito i rešeteo, izgleda kao da je bio u središtu atomske explozije, ali dan danas radi kao i prvog dana. Da ne govorom da je odavno prešao broj fotki od predviđenog vijeka trajanja shutera. Isto tako i ostala pobrojana mašinerija. Objektivi su pak priča za sebe, vjerujem da su Nikkor objektivi odlične kvalitete, a koliko znam opet iz osobnog iskustva, novije Sigme jako ljepo rade s Nikonovim digitalcima. Podrška servisa je puno bolja nego prije par godina (trebao mi samo jednom i to radi prašine na senzoru).

lejinaD
[08. 05. 2008.]

Pozdrav !

Koliko vidim svi vi govorite o Canonu 400D,mene zanima ovaj novi Canon 450D kakvi su njegovi kit objektivi za razliko od ovih Olympus objektiva. Naravno i cijena je nekih 2850 kn na strani ovih drugih, pa me zanima usporedba ovih kit objektiva a ne nekih drugih.I ja sam u procesu nabave prvog DSRL-a već tjedan dana čitam okolo forume i reviewe i još se nisam odlučio koji brand da uzmem,meni nije bitna toliko ta cijena (bitna je ali nije presudna)već ovo s servisima i dali se ti Canon DSRL aparati kvare, kad im podrška već nije na mjestu ?

NadrKan
[08. 05. 2008.]

koji god sistem da kupis *ajebo si se :) jer si ti SAMO MISLIS da ce ti kit stakla biti dovoljna te da neces ulagati u dodatna stakla,bliceve,stative,stakla,stakla... :).

svi se aparati kvare jer je vecina toga napravljena u kini (osim stakala) i uostalom,sve je to potrosacka elektronika.doduse,ja sam Olyevac,i stvarno nisam imao problema sa aparataom (da kucnem u drvo).aparat je par puta i udarao u razne objekte te x puta pokisnuo pa jos radi i to besprijekorno.ali da te ne nagovaram na Olya.poslusaj savjet,isprobaj kako tebi svi gorenavedeni aparati "leze" u ruci,kupi jednoga,i onda se vrati ovdje da se mozemo i dalje prepucavati tko ima boljeg i veceg :)))))))))))))))))

(autor ovog posta se ispricava za sve prevopisne i gramaticjke greske ) :))))

lejinaD
[08. 05. 2008.]

Ma isprobao sam oba, oba su ok tj.na oba mi mali prst sklizne ispod ruba tijela :D. Sad što se tiče stakla iz ove prespektive nemislim da ću ikada mijenjati kit stakla,da znam da ću ih mijenjati u budučnosti odluka bi mi bila lakša (Canon) ali ovako ni sam ne znam !

(isto se ispričavam za sve gramatičke i pravopisne greške :D )

lejinaD
[08. 05. 2008.]

Ma isprobao sam oba, oba su ok tj.na oba mi mali prst sklizne ispod ruba tijela :D. Sad što se tiče stakla iz ove prespektive nemislim da ću ikada mijenjati kit stakla,da znam da ću ih mijenjati u budučnosti odluka bi mi bila lakša (Canon) ali ovako ni sam ne znam !

(isto se ispričavam za sve gramatičke i pravopisne greške :D )

lejinaD
[08. 05. 2008.]

Ma isprobao sam oba, oba su ok tj.na oba mi mali prst sklizne ispod ruba tijela :D. Sad što se tiče stakla iz ove prespektive nemislim da ću ikada mijenjati kit stakla,da znam da ću ih mijenjati u budučnosti odluka bi mi bila lakša (Canon) ali ovako ni sam ne znam !

(isto se ispričavam za sve gramatičke i pravopisne greške :D )

Daddo
[08. 05. 2008.]

@Dany... ne stišći toliko refresh... svaki refresh ti ponovno objavi post na forumu...

postavio si nezahvalno pitanje iz dva razloga:

1. Canon 450D je novo tijelo koje još nitko (bar koliko je meni poznato) od zineovaca nema...

2. Canonovi 18-55 IS i 55-250 IS su friška roba i vrijedi za njih isto što i za samu 450cu

Možda će zvučati blesavo ali Canonov 450D nije ništa drugo nego odgovor Olympusu na njegov E-510... oba imaju liveview i stabilizaciju slike (Canon zahvaljujući IS objektivima dok Olympus ima onu ugrađenu u tijelo)... Canonova prednost je Digic III i sama konstrukcija koja omogućava manji šum na visokim ISO vrijednostima, Olympus je lakši i manji (za nosit okolo)...

Vrijeme koje je prisutan na tržištu pojedini model može biti i prednost i mana... ovisi kako gledaš... duže prisutni uređaji imaju veću šansu "detekcije kvarova" i otklanjanja istih pa znaš što možeš očekivati dok je kod novih modela cijela stvar još nepoznanica...

Nakraju... što kupiti?

I Canon i Olympus imaju dovoljno razne opreme za one plićeg i one dubljeg džepa, u startu po meni TRENUTNO (dok se ne vidi kakav je 450D s novim staklima) Olympus je bolji izbor upravo zbog prokušanih kit objektiva koji su za "amaterske potrebe" solidni... Za trenutnu razliku u cijeni između 510-ke i 450-ke možeš si priuštiti:

- kvalitetan stativ

- filtere

- torbu za opremu

- dodatne memorijske kartice

- okrenut rundu u Staroj Savi :))))

NadrKan
[08. 05. 2008.]

potpisujem ovo za rundu :))))

lejinaD
[08. 05. 2008.]

Opera ima automatski 15s refrech,kad sam se vratio na stranicu sama je to napravila ! da ovo što si rekao da od "viška" novaca kupim nešto od dodatne opreme, nabrojao si dosta ali nisi ono što bi ja htio što prije a to je kvalitetan blic, od te love skorao pa i ništa nebi ostalo za onu tvoju zadnju preporuku a i bliže mi je "stara drava " nego sava ! Ja ti u Zg idem jednom godišnje i to samo ak moram :D

Daddo
[08. 05. 2008.]

čak i u slučaju da ti treba kvalitetan blic... imaš za nešto iz Olyjeve game, a tu je i Metz kao rezervna varijanta... :)

(što se runde tiče nema veze... taj zadnji korak je ionako opcionalan :D)

masami
[08. 05. 2008.]

nije sve u tome di završi mali prst, pogledaj kako ti paše razmještaj kontrola na tijelu i gdje ti je lakši i logičniji menu.

lejinaD
[08. 05. 2008.]

Još i sad imam dva Canona tak da kontrole i meni imam u malom prstu, sve mi je isto samo je više opcija podešavanja !

SMVO
[08. 05. 2008.]

Najvažnije je da srednji prst ne ode krivo... :-)))))

lejinaD
[08. 05. 2008.]

:-)

seewolf
[08. 05. 2008.]

hahaha prva 3 odgovora su legendarna :D.

ja sam za 400d ;).

lejinaD
[09. 05. 2008.]

@Daddo mislim da imaš pravo da je 450D odgovor na osam mjeseci star E-510 i da su se potrudili da naprave bolje kit objektive od olya (sad nastranu koliko bolje)mislim kad je oly izašao koštao je nešt preko 7k i šta oni naprave kad izađe novi(nadam s i bolji) Canon oni spuste cijenu za više od 2k kuna i dodaju u paket 2GB karticu,da nas neodlučne još više pokolebaju !Sve više sam na strani Canona!

JAZZer
[09. 05. 2008.]

ako bi morao birati između fotoaparata iz naslova (i ne čitajuči čitav postu) između: Olympus E-510 / Canon 400D / Pentax K200D odabrao bi bez previše razmišljanja Pentax K200D !!! ;)

JAZZer
[09. 05. 2008.]

P.S.

Pentax u odnosu na konkurenciju ima nešto bolju ergonomiju, tražilo, redukciju trešnje u aparatu (i Oly to ima), interesantan ugrađeni softwer i kvalitetan kit objektiv.

Oly E510 ima odlična kit stakla i bio bi moj drugi odabir.

rasprava je zatvorena.
site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…