Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:
 janns

400d vs 450d vs 40d
MoKe
[28. 03. 2008.]

http://bobatkins.com/photography/digital/canon_eos_xsi_vs_xti_vs_40D.html


Zabac
[29. 03. 2008.]

Kaj je to s Canonom, kaj oni imaju problema? Canon ovo, Canon ono... Onda tu na forumu, Canoni se prodaju (uz obrazlozenje, kupnjanove opreme), dok ostali prodaju jer je stari i hoce rijesiti! Sad ove usporedbe. Razumijem da se usporeduju fotici razlicitih proizvodaca, ali od istog!?

Mirkoni
[29. 03. 2008.]

2Zaba- jedini Canonov problem je taj što su najjači i najinovativniji (čitaj imaju najbolju i najkvalitetniju ponudu) pa stalno izbacuju nove fotiće, a ljudi se teško u tom beskraju mogu odlučiti jer je, ajmo tako reći (ne doslovce) jedan bolji od drugoga! A ljudi ih prodaju jer žele veće, bolje, jače, brže, modernije... klasika (ja barem nisam čuo niti jednog Canonovca da ga prodaje jer prelazi na nešto drugo, iako ih vjerojatno ima). Naravno to je samo moje malo skromno mišljenje.

SMVO
[29. 03. 2008.]

Mirkoni, uz dužno poštovanje priopćavam ti da si u krivu.

Canon ima jedan fotić koji je neprikosnoven, a to je Canon EOS 1Ds Mark III. Hasselblad ipak ne bih želio spominjati.

Svi ostali Canoni su al pari sa ostalim markama i modelima. Svatko prodaje svoje modele jer žele kupiti bolje i to je normalno i za očekivati. Canon je sada izašao sa nečim što je bilo za očekivati, a to je 450d, poboljšana 400tka i ništa više od toga.

S druge strane, ako pogledaš malčice unatrag, prisjetit ćeš se da je Sony izbacio nekoliko izvanrednih modela, Pentax je izašao sa dva modela, Nikon isto, Olympus je ispalio nadograđeni baby E420, ne mogu se sjetiti jel još netko izašao, al netko će me već ispraviti.

I svaki od njih ima neke stvari koje ga čine posebnim.

Tvrdnja da su najjači i najinovativniji ne drži vodu, osim dva najbolja iz game, a i tu se već šuljaju neke firme a čuo sam nekoliko Canonovaca da bi prešli na nešto drugo. Nikona poglavito. :-))

Zabac
[29. 03. 2008.]

jeeee SMVO, podrzavam te. ja mislim da nema smisla imati vise modela u istom rangu, s nebitnim poboljsanjima (povecanje piksela po meni nije bitno povecanje), tr takve promjene nisu razlog zamjene. ja bum svoj fotic trosil dok ne krrepa i onda ide nekaj stenjgu vise. .o)

Mirkoni
[31. 03. 2008.]

2 SMVO- kao što sam naveo ranije- to je moje skromno mišljenje, jer ako jedna firma ima ravno 5 ili 6 modela aparata i ravno 18 objektiva, a neka druga puno puno više, i ako u svojoj gami ima "ponešto za svakoga" i stalno unaprijeđuje svoje proizvode i izbacuje neke nove spikice, onda oprosti ali to moram nazvati inovativnošću. Nisam rekao sa su Canon aparati najbolji na svijetu (svaki od njih, iako si dobro prijetio da je vrh Canonove game nedodirljiv), nego da imaju najbolju i najkvalitetniju ponudu, odnosno pokušao sam jednom Nikonovcu (a on je zapravo krenuo provocirati) objasniti da jednostavno neke firme ne možeš uspoređivati na gore naveden način jer zapravo gotovo da nemaš što usporediti, dok kod Canona itekako možeš, pa makar i ovako besmislenom usporedbom kakva je gore. Zapravo kada malo bolje razmislim, niti jedna usporedba nije besmislena niti na odmet, jer se uvijek pitamo koje su nam granice, prioriteti, količina zanimanja za fotografiju i sl, odnosno pokušavamo odabrati najbolje za sebe.

2 Zaba- ma naravno i ja se "slažem" s tobom da ne treba više modela u istom rangu. ajmo svi voziti jedan model auta, samo s jednim motorom i sl. Od viška glava ne boli i nikada nije, pa to je valjda svima jasno! Što veća ponuda to bolje. Možda se malo teže odlučiti, ali... Zato između ostalog i imamo ovakve i slične siteove i forume.

Zabac
[31. 03. 2008.]

Trebalo bi uci u dublju analizu. Koliko se malo vrtim po stranicama i zadnjih par godina gledam opremu, shvatio sam da Nikon ne gomila objektiva, vec ih mijenja (novi model zamjeni star). More se vidjeti da proizvodi stakla u dv smjera jedni su jeftiniji objektivi dok su drugi skupi (ono kao za amatere i profesionace). Canon ima mislim 4 (cetiri) objektiva 70-200, Nikon jedan i u njega je utrpal svu pamet (kosta 14k kn), amaterima je ponudil 18-200 3.5-5.6 i tri puta je jeftiniji i pokriva od sirokog kuta do skromnog telefoto (jedan je FX drugi DX - profi / amater).

Sjecam se prepucavanja oko Commmodore-a i Spectruma - slicon ovome gore (bila su to dobra vremena).

Neka se nitko ne uvredi Canon radi je vrhunske aparate, ali misli da Nikon ima vise iskustva...heheheh :o)

SMVO
[31. 03. 2008.]

Što se tiče fotića, napisao sam da je Canon u najgornjem segmentu zastupljen sa Canon EOS 1Ds Mark III i da dodam i Canon EOS 1D Mark III io tu je najjači, osim Hasselblada.. Na svim ostalim razinama ostale marke su mu ravne, pogotovo Nikon.

Što se tiče izbacivanja novih fotića, nije istina da Canon stalno izlijeće sa novima. 450d je jedini koji je Canon izbacio u zadnje vrijeme, a to može značiti da su mu prijašnji modeli veoma kvalitetni ili da ne znaju sami nešto napraviti pa čekaju da netko drugi izbaci znatno poboljšani model, pa onda oni ukradu ideju.

Ovo što sam napisao je samo hipoteza što znači da može biti, al' ne mora.

Što se pak Nikona tiče, on radi jednu stvar koju radi i Olympus. On izda novo tijelo tu i tamo, a stakla unaprijedi i to, opet kao i Oly, cilja na određene potrošačke razine, sa dubljim ili plićim džepom. Da li je to dobro ili ne, ne znam, ali mi ide na živce da jedan Canon sa izvrsnim tijelom stavi drugorazredno kit staklo, koje ne može zadovoljiti gotovo ničije potrebe. Iznimka je, do sada, jedino bio 40D, koji u kitu dolazi sa stvarno respektabilnim staklom (17-85, a ponekad sa 28-135mm). Ne znam koliko je dobro novo 18-55mm staklo na novom 450d.

Sa druge strane, također me živcira kod Canona da ima stvarno velik broj stakala za njega, a neka se razlikuju u beznačajnim nijansama. Ima tu Canon stakala, Sigmi, Tamrona... Bilo tko, iole objektivan, pa makar kako zadrt Canonaš bio, složit će se sa mnom.

Olympus, ipak sam ja Olyjevac, ima izvrsna kit stakla (14-42 ili 17.5-45mm i 40-150mm), a sva ostala su još i bolja, s time da ima tri razine - standardni, profesionalni i vrhunski objektivi. Uostalom, Oly je svoje ime prvenstveno izgradio u optičkoj industriji.

A što se tiče prodaje, da ponovim, svatko ide na bolje, ako može. I ja ću prodati E500 sa oba kit stakla jer mi dolaze E3 i 2 profi stakla. I kako ću imati novaca tako će dolaziti sve bolja stakla. :-)))))))

Zabac
[31. 03. 2008.]

Bravo SMVO, slicno razmisljamo. Kao da si imal Commodore!

Oceana
[31. 03. 2008.]

ja ne razumijem zašto se čudite da netko radi usporedbu fotića istog proizvođača?! kad prvi put kupuješ fotić, onda radiš usporedbu različitih proizvođača i foto-tijela koja su u tvom kupovnom rangu. kasnije ako ga mijenjaš iz bilo kojeg razloga, naravno da ćeš uspoređivati razne modele istog proizvođača da dobiješ ono što ti treba a što povoljnije. klanovske "ratove" na stranu, vidim da ovdje svi osim "canonovaca" raspravljaju o canonovim fotićima. doduše, ne znam što je želio autor posta postići sa svojim postom, raspravu ili nešto pitati, ali iskreno i ja bih voljela znati koje su prednosti/nedostaci/razlike baš među tim modelima jer ima 400tku, razmišljala sam o nadogradnji na 40ku a sad je tu i 450tka pa eto.

btw, ja sam imala i spectrum i commodore, a u školi smo radili na apple-u. bed je bio u tome što je svaki komp imao svoj basic ;) poslije smo imali i amigu, a u škole su došli i oni veliki PCi sa zelenim monitorima...i onda je došao prijelaz sa hercules na VGA grafičke, pa skok na windowse. e da sam bar imala love (i) za fotić, kompovi su tada bili jeftiniji.

Zabac
[31. 03. 2008.]

@Oceana

Ja da biram, uzimam EOS 40D, bez razmisljanja. Prednosti EOS 450D su 2MP vise i live preview!? Ja se ne bi dvoumul, klasu iznad.

SMVO
[31. 03. 2008.]

Imal sam i Commodora i Spectruma i hrpu kazeta.

A onda su došli i PiCeki sa zelenim monitorima i Tetrisom. A onda je došel rat...

Zabac
[31. 03. 2008.]

@SMVO

Dobr ti je islo do rata, steta. Ostale su uspomene.

SMVO
[31. 03. 2008.]

I dalje sam ti ja lud za računalima. :-))

Zabac
[31. 03. 2008.]

WOW, ja ih obozavam!

Oceana
[31. 03. 2008.]

Zaba, to te pitam :D uostalom i ja bih radije uzela dvoznamenkasti kada bih mijenjala svoju 400tku. btw i 40tka ima live preview, tako da mu ostaju samo 2 MP i SD kartica ;)

istina, do rata se nekak moglo, ali nažalost ne s foto opremom bar kod mene u familiji, iako imam puno ljubitelja fotografije. tek kad sam završila faks i počela raditi, nekak sam skupila za prvi PC (taj i danas radi) a (pravi) fotić mi je postao dostupan tek nedavno.

da se razmemo, i ja volim i kompove i fotiće, a budući imam digitaliju jedno bez drugog nemere :D

MoKe
[01. 04. 2008.]

pa ljudi svrha mog posta nije bila uporedba u smislu šta je bolje...sve je dobro da ne kažem sve je skoro pa isto osim cijene.

...meni iskreno nije jasna ta politika canon-a da toliko raspamećuje kupce sa više modela koje se uglavno razlikuju u nijansama.

450d i 40d su dva identična aparata izuzimajući materijal tijela veličinu. razlike u iso-u i brzini su po meni za veliku većinu korisnika potpuno beznačajne.

rasprava je zatvorena.
site copyright © 1998.-2019. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…