| DejanG [11. 03. 2008.] |
poceo sam ovako Canon 400D tijelo Grip BG-E3 za 400D (znam da nije neophodno ali sam navikao na poslu fotkati s gripom) Objektiv Canon 50 mm f/1.8 II dodatna baterija i sto dalje...? za fotkanje uglavnom auta, i apstrakcija, detalji... |
| 187soldier [11. 03. 2008.] |
hmm... moje skromno mišljenje je: 10-20mm ili naravno nešto s zoomom; 70-200mm ...sad kolko blenda ovisi o tvom novčanom stanju...
|
| Joki [11. 03. 2008.] |
24-105 f4 L IS USM, Speedlite EX 580 II, Manfrotto x 190, daljnski (žičani ili ne), par kartica, koji filter (polarizacijski, UV, ND...) pa makro prsten, extender....nema kraja ovoj priči... |
| DejanG [11. 03. 2008.] |
Speedlite mogu dobit na posudbu kad god mi treba,tako da to trenutno nije potrebna investicija radje jos neki objektiv |
| DejanG [11. 03. 2008.] |
edit: imam i par stativa, jest da su fomei, ali za pocetak dovoljni i sasvim ok |
| DejanG [11. 03. 2008.] |
sto mislite o 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM cuo sam o njemu dobra misljenja |
| Zabac [11. 03. 2008.] |
moje skromno misljenje je da ti siroki kut ne treba bas, uvijek mores dvije-tri slike spojiti i dobiti sirinu. telefoto uzimaj od nekih 24-200 npr. |
| Daddo [11. 03. 2008.] |
za fotkanje detalja 100 2.8 macro, za ostalo 70-200 4L zoom (IS ili ne ovisi koliko love imaš), za sve ispod 50mm će i kit bit dobar (a sad ima i 18-55 IS). |
| alfa91 [11. 03. 2008.] |
Ne koristim canon-a ali svejedno ću dodat svoje mišljenje.Koristim 28-110 ekv na filmu i uvik mi fali par mm, neki kut-dio koji ne mogu uhvatit.Kad bi birao između 22-24 mm širokog kuta ili bilo kojeg tele objektiva, širokokutni bi odabrao sigurno i bez razmišljanja. svi smo različiti, jel tako Zaba? |
| seewolf [11. 03. 2008.] |
24-104 je odličan objektiv ali neprikladan za ovaj fotič...zbog crop faktora neče imati široko...treba ti neš tipa 18mm pa nadalje - preporuka sigma 18-200 ili neš ipak bolje s stalnom blendom tipa 17-40 f4 L ili 17-35 f2.8 L... te ako več uzimaš neš bolje tipa ovih objektiva iznat (zanemari sigmu) onda skupi love i kupiš si 70-200 f4 L ili pak f2.8 L varijantu ;)... uostalom evo ti link pa si malo razgledaj sve mogučnosti :) :) :)... http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests - odlična stranica... |
| seewolf [11. 03. 2008.] |
alfa...eh vidiš kada bi meni neko nudio 17-40 ili 70-200 ja bih uzeo 70-200 bez razmišljanja :)...ali pošto ga več imam uzeo bih ipakm 17-40 :p :D... možda čovek baš želi da auti opako izgledaju slikajuči ih s širokim iz žablje perspektive ;)... |
| DejanG [11. 03. 2008.] |
ne puca me bas da mi slika bude auto i samo auto, preferiram onako nesto kao sto sam imam u galeriji a sto je slikano idiotom trazim neki best buy, jer ipak imam srece da radim tu gdje radim pa da ne moram za pocetak trosit previse, nego zelim imat pristojnu ostrinu |
| mdz [12. 03. 2008.] |
Moj prijedlog za skromniji budjet, ovim redoslijedom: 1. Za pozirane fotke auta: Sigma 10-20 2. Za outdoor akciju: Canon 70-200 4L 3. Za sve ostalo pomalo: Tamron 28-70 2.8 Znam da nisu bagatela, ali su nekako minimum. Ako ces ici ispod toga, onda ti je dovoljan i kit objektiv. |
| seewolf [12. 03. 2008.] |
evo ti jedan best buy...sigma 18-200 f3.5-6.3 dc...jako dobar objektiv za samo 3000kn... ali na 200mm te počme malo blenda zezat...tako ako ti je i to bitno poslušaj mdz-a... naravno nemoj zaboravit na filere...obavezno uv i pl ;)... |
| DejanG [12. 03. 2008.] |
zahvaljujem svima, kako sam rekao, radim u fot radnji pa ne moram previse trosit na objektive za pocetak, ici cu cim uspijem do trsta u attual foto vidjet sto su napravit |
