Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Polovni DSLR??
Cimbura
[16. 02. 2008.]

Dakle, prodajem svoj UZ inamjeravam prijeći na dslr, zbog financija sam odlučio polovni!

Za oko mi je zapeo E-1,da ih se naci lijepo očuvanih za neprevelike novce. Uz njega bi mi bio dovoljan Kit 14-42 ili 14-45, 40-150.

Kasnije bih nadogradio (kako bude love)na 50-200,14-54 i neki makro.

jel imate kakve savjete uz ovu kombinaciju ili preporučate nešto drugo!

Znači, nekih 2500-3000kn za početak.

molio bih vlasnike E-1 za dojmove..

Hvala!!


zveki
[16. 02. 2008.]

Ja sam ga imao sa 14-54. Krasi ga ozbiljno kućište. Malen lcd bi mogla biti jedina mana po meni uz slab ISO na višim vrijednostima. Ostalo sve dobro. S obzirom da se radi o već zaboravljenom modelu neći ćeš ga veoma povoljno i za manje novaca od onog što si naveo. Pogledaj kod slovenaca na bolha.com

Cimbura
[16. 02. 2008.]

na koliko više vrijednosti misliš?

Vidio sam neke slike na ISO 800 i nije to tako loše.

zveki
[16. 02. 2008.]

Sve iznad 400 je loše. Meni više nije ni trebalo pa sam općeniti bio zadovoljan. Mislim da će opravdati svoju sadašnju cijenu. Objektiv 14-54 je vrhunski i sada ga možeš naći već po cijeni od 2500k. Myvlica ga prodaje, ako nije prodao. 14-45 je slab ali i veoma jeftin. 40-150 nisam imao. Skupi još malo pa kupi 50-200. Dakle, moja preporuka E1, 14-54, 50-200. Staklo je više važno od tijela.

zveki
[16. 02. 2008.]

Još bih dodao i ovo. Nemoj kupovati 14-42 ili 14-45 jer ti je to bacanje love s obzirom da namjeravaš ići na 14-54. Kad kupiš ovaj drugi, a ubrzo ćeš to trebati, onda ti ovi slabiji ostaju bez veze i ne možeš ih se riješiti. Lp

Cimbura
[17. 02. 2008.]

mislio sam uzet polovni 14-42 tek toliko da imam s čim fotkat dok ne sakupim lovu.

pApAjA
[17. 02. 2008.]

prodajem ti ja tijelo E-1 za 1200 kn.

Kupljen je 11 mjesec 2004-te, ispucano je 9000 fotografija, ispravan, jedino ima kozmeticki problem s onom nesretnom gumom na gripu koju treba

zalipiti.Uz njega se dobije i dvije original baterije i punjac. Ako si zainteresiran saljem fotografije da vidis tu gumu.

pozdrav

Cimbura
[17. 02. 2008.]

a pošalji da vidim!

koliko košta u servisu to ljepljenje?

maks
[17. 02. 2008.]

Neznam kak je sad ali prije godinu-dvije to su radili besplatno :-)

Nazovi olympus pa pitaj...ako i nešto košta - to bude minimalno.

poz

Cimbura
[17. 02. 2008.]

hvala,maks!

myvilica
[17. 02. 2008.]

još bi nadodao. ono o lošem iso je sprdnja ako uspoređuješ sa bilo kojim kompaktom. e1 na iso 800 izgleda kao kompakt na 100-200 (ovisno o modelu) tako da....

za 14-54 pohvale na sve strane. svestran i iznimno dobar. kad sam uzimao moj prvi e1 nudili su mi ga (štoviše preporučivali), ali nisam imao novaca tada. kupio sam 14-45. ok radi, ali teško da se može usporediti s 14-54 u bilo kojem pogledu. moja preporuka je da ako ideš na olimpus svakako uzmeš 14-54. a ti vidi.

sretno,

m.

SMVO
[17. 02. 2008.]

Cimbura, a zasto ne uzmes E500 sa tim staklima? E1 je krasan fotic, ali e500 ti je ipak noviji i napredniji. Pa kad se izgustiras, uzmes E510 ili E3, ak pojeftini do tada.

Cimbura
[17. 02. 2008.]

myvilica,nemam love sada za 14-54, ali kad skupim sigurno bih njega uzeo.

SMVO, E-1 me jos uvjek ispadne jeftiniji, a s obzirom da sma početnik u dslr svijetu mislim da ce mi biti dobar.

koliko je E-500 u stvari bolji od E-1 i u čemu?

pApAjA
[17. 02. 2008.]

evo ti slike da vidis ... kao sto je maks rekao, to su radili prije besplatno ... sad stvarno neznam koliko to naplacuju ... ja sam bio prelin to slati u zagreb da budem iskren :)

e-1 _ 1

e-1 _ 2

e-1 _ 3

e-1 _ 4

myvilica
[17. 02. 2008.]

@ papaja:

dosta razlijepljena. ali dobro. to i onako za funkcionalnost nije gotovo ništa. ne znam ni sam koliko naplaćuju, ali mislim da je turina spominjao kako je nešto tipa 800kn. mislim da ti je isplativije to napraviti doma (ja jesam na mom prvom e1). skineš. očistiš staro ljepilo. malo pogrebeš gumu. odrežeš višak (2-3mm). namažeš neostikom jednu i drugu stranu. čekaš. zalijepiš. i sve 5.

moje mišljenje. nisam siguran da je e500 napredniji. fokusira isto (ili sporije). šum mu je i veći. nekako mi dinamika i boje ljepše na e1 izgledaju. jedino rezolucija mu je bolja. ali nije sve u tome. ja da biram, radije bih e1. a osim toga e500 se čak i skuplje prodaje, što je po meni skoro pa besmislica.

to je samo moje mišljenje.

a jesi li vidio e410 u kitu. netko je spominjao da je nešto strašno pojeftinio. ako se dobro sjećam 3000 sa 14-42 kod bratulića. novi (nemoj me uzeti za riječ. provjeri).

myvilica
[17. 02. 2008.]

i da još jedna stvar. e500 vs e1. probaj fotografirati u nespretnim svjetlosnim uvjetima pa pogledaj točnost balansa bijelog (WB).

m.

Den
[17. 02. 2008.]

E-1 je zakon...waterproof i odlična kvaliteta slike za nikakve novce (sada)da ne spominjem čišćenje senzora koje odlično funkcionira...nemaš si ča mislit...zemi ga i budi miran...

Cimbura
[17. 02. 2008.]

@papaya: jesi siguran da si dobro napisao br. okidanja, djeluje mi više istrošeno?

di ti uopće živiš ako bi se odlučio?

i ti ga imaš Den?

Cimbura
[17. 02. 2008.]

vidim da je ovo slikano sa E-1. Bolje preporuke mi ne treba:))

http://fotozine.org/index.php?knjiga=galerije&poglavlje=558&list=9229

pApAjA
[17. 02. 2008.]

@cimbura: broj okidanja sam pokupio iz njegovog menija, tako da je tocan. Ako mislis na gumu, takva je jer sam ga dosta koristio na suncu, a guma se siri/skuplja uslijed promjene temperature :)

Dakle aparat ti je 100% ispravan, ima tragova habanja, nisam ga bio stedio, zato i je cijena nesto niza .. :) lezao mi je dugo na polici, davno sam presao na canon.

Iz Splita sam, a ako si iz Zagreba bit cu 28.2 gore u prolazu pa se mozemo dogovoriti da ga vidis

SMVO
[17. 02. 2008.]

Myvilica, poslao sam ti inace ponovo poruku pred neki dan, nisi odgovorio.

Ne znam kako mislis da je E1 bolji u losim uvjetima svjetla. Jesi okidao sa oba? Ja jesam. E1 ima spor fokus do zla boga. Kad ides slikat nesto u pokretu ili sa necega u pokretu, obicno ne uspijes jer je spor. Ne znam kakav je e1 navecer. E500 tu zaista nije car, zato sam i nabavio e510. Kod e500 boje su iste kao i kod e1, ako ne i bolje, a WBu nema zamjerke. Pogledaj moje fotografije iz pustinje gdje ima problema sa svjetlom jer je ili stravicno jako ili ima toliko pijeska u zraku da ponekad ne znas jel oblacno ili ne, a imam i podosta zalazaka sunca gdje je bio naprosto odlican. Sto se tice pikselaze, tu je e500 jaci. Sto se tice suma, okidao sam i do ISO 800. Na 800 mu je vec jak sum,ali nista sto se ne bi dalo ispeglat. No ne zaboravimo da je e500 ulazna razina DSLR-a, koji za tu razinu daje veoma mnogo. E1 ima zaista solidno kuciste i dobru zastitu, ali ja vec skoro 7 mjeseci okidam sa e500 u zaista ekstremnim uvjetima, a da mu se nista nije naselilo u unutrasnjosti. A uz to i ciscenje senzora mu je izvrsno. Tu je svaki Oly koji ima ciscenje senzora car! Sto se tice stakala, E1 je dolazio sa profi sircem 14-54 i to je izvrsno staklo. 14-45 staklo iz kita koje sam ja dobio zajedno sa telcem 40-150 je lijepo i krasno dok ne skuzis razliku. 50-200 je isto druga planeta u poredbi sa 40-150 telcem, ali i kosta. Za oba treba stedjeti.

O e410 ne mogu govoriti. Sve sto bih rekao bilo ono sto sam procitao o njemu.

Den
[17. 02. 2008.]

Da,90 % fotografija u mojoj galeriji snimljeno je sa E-1 a dosta njih je i noćnih (ali iso 100 i stalak)...ja sa mojim nisam imao nikakvih problema ali ja npr.nikada ne koristim autofocus ...čak mi se nije ni odlijepila guma na gripu...puno puta je bio poprskan sa morskom vodom i radi bez problema...

Cimbura
[17. 02. 2008.]

a kakav bi bio autofokus za slikanje životinja?

Inače kolko znam sa boljim staklom i autofokus će biti brži..

SMVO
[17. 02. 2008.]

Ovisi, slikas li staticne slike ili u pokretu. Mozda bi mogao o tome pitati Rizu i Oggyja30 jer on u zadnje vrijeme slika jako mnogo zivotinje. Ali, sto bolje staklo, to bolji AF jer pada vise svjetla. Uzmi za poredbu 40-150mm i 50-200, pa ces vidjeti. 40-150 je 1:3.5-4.5, 50-200 je 1:2.8.

Ali pretpostavljam, sa naglaskom na pretpostavljam, da je e500 tu brzi.

Cimbura
[17. 02. 2008.]

da, to bi trebalo proverit, al u svakom slucaju je puno,puno brži od ovog šta imam sada!

Cimbura
[17. 02. 2008.]

E, našao E-1 skoro pa nov 2500 okidanja za 2000kn!!

jel se isplati??

SMVO
[17. 02. 2008.]

Pitaj janimira i omota.

zhrsan
[17. 02. 2008.]

Isplati se :)

SMVO
[17. 02. 2008.]

E, da! Samo tijelo ili i neko staklo? Po cijeni, cini mi se da je samo tijelo. I provjeri da li je stvarno samo toliko okidanja....

SMVO
[17. 02. 2008.]

Inace, E1 je stvarno komad fotica. Kad sam ga prvi put vidio sline su mi potekle jer je bas za moju sapetinu. Zato i stedim za E3...

:-))))))

omot
[17. 02. 2008.]

E moj Mario. Čitam ove hvalospjeve o E-1. To je fotič koji je definitivno dimenzioniran za Tvoje šape (kako veliš), no da si ga imao u heliću vjerojatno bi ga tvoje šape bacile sa najveće visine. Ne vjerujem da bi se tom prilikom njemu nešto bitno desilo, ali ako treba birati puža među dslr-ima to je svakako E-1. Pa ipak, ja svojeg nikada neću prodati (naročito za cijenu od 2500 kn). Naravno da vrijedi tu cijenu (ja sam svojeg platio gotovo 10 puta više), bez obzira što je puž.

Cimbura
[17. 02. 2008.]

samo tijelo.

tip ha he nosio 2-3 puta samo na more i to je to.

kaze da je u stanju kao iz ducana :))

da uzmemem to?

SMVO
[17. 02. 2008.]

E Tomica, to me i vodilo.

Ima ga jedan covjek ovdje i ispucao sam njime nesto slika, nisam zadovoljan. Spor je.... E500 je napredniji i puno brzi. A opet, kad e500 usporedim sa 510, onda je ovaj kud i kamo bolji.

A tek kad se dokopam E3...

Cimbura, vidio si sta je omot napisao. Napisi mu poruku, pa ga pitaj. On je zaljubljenik u Olyja, ima ih sve i on ti moze puno reci o njima. A i Janimir bogme.

Moj tip bio bi e510, ali njega ne mozes dobiti za male novce. probaj e500, ali prvo kontaktiraj njih. Osim ako nisi vec donio odluku.

SMVO
[17. 02. 2008.]

E Tomica, to me i vodilo.

Ima ga jedan covjek ovdje i ispucao sam njime nesto slika, nisam zadovoljan. Spor je.... E500 je napredniji i puno brzi. A opet, kad e500 usporedim sa 510, onda je ovaj kud i kamo bolji.

A tek kad se dokopam E3...

Cimbura, vidio si sta je omot napisao. Napisi mu poruku, pa ga pitaj. On je zaljubljenik u Olyja, ima ih sve i on ti moze puno reci o njima. A i Janimir bogme.

Moj tip bio bi e510, ali njega ne mozes dobiti za male novce. probaj e500, ali prvo kontaktiraj njih. Osim ako nisi vec donio odluku.

alfa91
[18. 02. 2008.]

Imam e-1 i meni služi odlično, osim toga j....šuma.sve ostalo je jako dobro, pogotovo zabrtvljeno kučište koje može dobro pokisnit i radi bez problema.

pogled_u_bb
[18. 02. 2008.]

E1 se isplati kupiti ako uz njega dobijes 14-54, a nadju se za 3500 kuna. Samo objektiv vrijedi te pare.

Ako neces slikati u ekstremnim uvjetima - kisa, prasina, E1 bas i nema prednosti pred modernijim foticima.

BTW, sum na E1 ovisi o ekspoziciji. Dobro eksponirana fotka na 800 ASA je skoro besumna. I jos nesto - kad dizes osjetljivost pri dnevnom svjetlu jer ti treba brzina zatvaraca, sum je dosta manji nego kad fotkas pri jako malo svjetla.

Juhi
[24. 02. 2008.]

Moran se pofalit, već neko vrime radin sa E-3 i moran reć da je odličan u svim uvjetima. Trenutno je na njemu dupli kit sa E-500 (nažalost). Tražin jedan lipi makro 150-ku za uzet pa ako ima ko kakve informacije javite.

Ako nekoga zanima na prodaju je E-500 (dupli kit) i još nešto dodataka.

alfa91
[29. 02. 2008.]

Češće mi fali svitla nego po danu da mi triba brzina zatvarača pa zato me i mući taj šum.Nema neke strahovite prednosti ali sve karateristike su mu dobre.

Neko je davno rekao pr. koristiš li 70-80 % mogučnosti programa, aprata, stroja i vidiš da te sputava u radu bolje je preći na nešto novije/modernije. Ukoliko prelaziš na modernije i skuplje samo tako a kapacitet toga svedeš na 20-30 %,jer ti je i onaj prvi sustav bio dovoljan, moga si slobodno ostat na starom sistemu i uštedit vrimena i novca.

rasprava je zatvorena.
site copyright © 1998.-2019. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…