Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:
 Mick

Alpha A7R II
epozar
[27. 09. 2015.]

Tko u Hr prodaje Sony?

Zaintrigirao me Alpha A7R II.. :)


ipecek
[27. 09. 2015.]

Svijet Medija...klik

Zapitaj se samo vrijedi li 10 000 kn više od A7II. Za tih 10 000 kn imaš jedan od vrhunskih Zeiss objektiva za njega.

Imam A7II i da opet kupujem i imam izbor između A7RII i A7II, opet bih A7II uzeo + 55mm 1.8 ili 70-200 f/4...

epozar
[27. 09. 2015.]

uuf skup je do pakla ;)

ma mene prvenstveno zanima kao tijelo za Canon objektive via adapter.. jer Sony ima ugrađenu stabilizaciju chipa

ipecek
[27. 09. 2015.]

A7II isto ima ugrađenu stabilizaciju, ali ako hoćeš AF na Canon objektivima kao na Canon tijelu, onda jedino A7RII ima smisla + skupi Metabones.

epozar
[27. 09. 2015.]

mda.. samo sam mislio da to nije toliko skupo

ipecek
[27. 09. 2015.]

Pa imaš konkurentni 5DSR za 30 000 kn i D810 za 29 000 kn :)

Ak gledaš tu kategoriju, onda je Sony još i jeftin.

Woosh
[27. 09. 2015.]

D810 košta manje od 23....a na akcijama itd još manje.

VooDoo64
[27. 09. 2015.]

čekaj 6dmk2 :)

vrijeme im je da ga izbace više

epozar
[27. 09. 2015.]

nene.. treba mi stabilizirani chip... za fisheye npr :)

Zabac
[28. 09. 2015.]

Opet ti protuprirodni spoj radiš.

Ako imaš Canon objektive, kupi Canon tijelo.

Je si ti (@epozer) stavljao Nikkor 14-24/2.8 na Canon tijelo?

ipecek
[28. 09. 2015.]

Zašto bi bilo protuprirodno?

SLOBODA FOTOGRAFIMA

VooDoo64
[29. 09. 2015.]

Nije nista protuprirodno samo je problem da to ekstremno kosta jer osim A7rII ti treba i metabons adapter koji isto kosta kojih bar 5000kn ili vise, jer s ostalima ne radi tak dobro..

Zabac
[29. 09. 2015.]

Je je, jer ako se mješaju proizvođaći, tada tijelo nema profil za objektiv i nezna raditi one sitne korekcije (recimo korekciju CA, izoblićenja, vinjetiranje). Ovo se sve da isključiti.

Valjda se proizdođaći štite s time da se koristi objektivi s tijelima istog proizvođaća.

ipecek
[29. 09. 2015.]

Zato uzmeš neki objektiv koji valja, a ne Canon, pa ti profili ni ne trebaju :)

Inače, u Lightroomu imaš korekcije za pojedini objektiv, bez obzira na kojem tijelu se koriste. Zašto bi tijelo moralo imati profile?

Zabac
[29. 09. 2015.]

Uvjek ti profili trebaju ako želiš ispraviti geške optike koja nije savršena. Ne postoji idealan objektiv. Ako želiš ispraviti bačvasta izoblićenja, eto profila, kromatska aberacija, opet profil, vinjetiranje, i to ima.

ipecek
[29. 09. 2015.]

Pa o tom pričam. Uslikaš aparatom koji hoćeš, ubaciš u Lightroom i uključiš korekcije. Ako je objektiv upisao svoje podatke u EXIF povući će korekcije automatski, a ako nije, izabereš s liste ponuđenih. Ne vidim problem.

JMatic
[29. 09. 2015.]

Ja bi ga volio isprobat.

Zabac
[29. 09. 2015.]

Nisam siguram tko radi profil za Adobe?

Da li proizvodjac opreme ili sam Adobe.

Zabac
[29. 09. 2015.]

Gotovo sam siguran da profile radi Adobe. Imaju cak i program za to.

ipecek
[29. 09. 2015.]

Svatko si profil može napraviti. Skineš si Profile Creator s uputama i uzorkom za print i napraviš si ga sam.

Ja si ih radim za manualne objektive.

Zabac
[29. 09. 2015.]

OK, ja sam komotni i volim što manje u CR-u, a kasnike i u PS-u prčkati.

Meni je Nikon Capture NX 2 bio odličan, ali isto tako i naporan za koristiti.

sholky
[02. 10. 2015.]

Ako fotkaš RAW onda trebaš Lightroom ili slične profile, oni ugradeni u tijelo idu sam na JPEG.

del23
[03. 10. 2015.]

E da, baš sam to htio pitat jer ili se je na novijim aparatima nešto promjenilo ili profili i dalje utječu samo na procesuirane fotke, tj. jpeg-e

S jedne strane većinom savjetujete da ljudi fotkaju u RAW-u, onda s druge strane kažete da stavljat jedan brand objektiva na drugi brand aparata nije dobro zbog profila?

Ili je to samo opet izgovor da sony ne valja?

sholky
[03. 10. 2015.]

Taj izgovor mi nema previše smisla. Ako fotkaš u RAW-u onda koristiš Lightroom (ili Capture One ili što već) profile i njih ne zanima na čemu si fotkao.

To ne znači da ne postoje mane korištenja off-brand objektiva. Npr. Sony nema istu debljinu stakla ispred senzora kao Canon što može utjecati na oštrinu, adapteri nikad ne mogu biti savršeno napravljeni, autofokus (pogotovo kontinuirani) nije isti čak ni sa super sustavom kao na A7R II, mikroleće mogu biti prilagođene za širokokutne E-mount objektive... Ali sve ovo su stvarno sitne stvari za prosječnog korisnika amatera. Profesionalci bi s druge strane trebali barem na tjedan-dva isprobati prije kupnje i vidjeti odgovara li im određeni fotić za posao koji rade ili ne.

Inače što se tiče A7R II - definitivno preporučam pogledati dva videa na The Camera Store YouTubeu. Tamo je sve rečeno, i dobro i loše. :)

ipecek
[03. 10. 2015.]

Kao i svaki drugi aparat, ima prednosti i mana, no sve ovisi do čovjeka koji će ga kupiti. Što je nekome mana, drugome je prednost i obratno.

Nego, sholky, jesi ti dobio moju poruku?

sholky
[03. 10. 2015.]

E sorry, mail koji sam koristio za registraciju ne provjeravam često, sad odgovorim s "pravog". :)

Silvester-Papa
[04. 10. 2015.]

Zato uzmeš neki objektiv koji valja, a ne Canon, pa ti profili ni ne trebaju :) :DDD

Baci onda to iz ruke što prije :P

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…