| melrose [15. 03. 2015.] |
Dragi ljudi, imam Canon 500D i s njim sam dobila 2 objektiva (18-55mm i 75-300mm). Onda sam s vremenom htjela novi objektiv da mogu fotkat u uvjetima slabijeg osvjetljenja, pa sam kupila Canon 50mm f/1,8. Nisam se, doduše, jako usrećila, jer vro teško fokusiram s njim u uvjetima slabijega osvjetljenja. Dakle dobro fokusira kad ima fino svjetla, a čini mi se da sam onda mogla ostati i na kit objektivu koji sam imala. Danas sam s 50-icom napravila fotku. Fotkala sam danas nećakinju oko 11 h u velikom dnevnom boravku, dalje od balkonskih vrata iz kojih je lagano dopirala svjetlost. Aparat je bio namješten na P (poluautomatsko; znači ja mogu utjecat na ISO).Ponovno sam teško fokusirala, jer nije bilo dovoljno svjetla Digla sam ISO na 400 da ubrzam okidanje, f/2,5, 1/50 sec, bez fleša i dobila ružnu zrnatu fotku. Može li mi netko rastumačit što sam krivo napravila? Što krivo radim s 50-icom? P.S. Stavila bih i fotku, ali ne znam kako :( |
| Klik-Kid [15. 03. 2015.] |
na 400asa ružna zrnata? Imao sam 3g taj 500d i 50ku i 18-55 i 70-300 i bla bla... i koliko se sjecan... nije baš bilo tako puno zrna na 400 asa... Aj ti pukni fotku da vidimo... |
| makara [15. 03. 2015.] |
stavi fotku u svoj album, napiši da je za potrebe rasprave na forumu i kasnije je obriši |
| melrose [15. 03. 2015.] |
Idem probati, dečki. stavit ću rugobeštiju u album i onda... Jel bi trebala na aparatu dirati neštot što se zove High ISO Speed noise reduct`n (ja sam na standard; ima i low, , strong, disable) i Long exp. noise reduction (ja sam na OFF; ima i auto i on opcija). Hvala vam puno,puno. |
| Klik-Kid [15. 03. 2015.] |
High ISO Speed noise reduct`n ISO 400 nije High ISO |
| melrose [15. 03. 2015.] |
da ostavim na standardu? |
| Klik-Kid [15. 03. 2015.] |
Stavi iz aparata kak je bez obrade pa da vidimo |
| melrose [15. 03. 2015.] |
stavila sam fotku "Malena" u moj album "Ljudi". Jel ju mogu staviti tu u raspravu i kako? |
| Klik-Kid [15. 03. 2015.] |
|
| melrose [15. 03. 2015.] |
ne znam što sam očekivala od 2,5. To pitam, što sam trebala napraviti u danim uvjetima bez da mičem klinku? |
| Zelena [15. 03. 2015.] |
Pa mogla si još fotku ostavit u galeriji,da ti oni što znaju nešto i kažu ;)) |
| Klik-Kid [15. 03. 2015.] |
dosvjetlit... |
| Klik-Kid [15. 03. 2015.] |
zelena... kad te vidim, na f16 te bum u kontra svjetlu sa direktnim blicem sliko :-)))) |
| melrose [15. 03. 2015.] |
Hahhahahaha, vrh! Prčkam bezveze po profilu. Dugo me nije bilo na FZ i sve sam zaboravila. Vratih malu. |
| damir357 [15. 03. 2015.] |
Meni uopce ne izgleda zrnato ;)) |
| melrose [15. 03. 2015.] |
dosvijetlit- blicem? |
| Zelena [15. 03. 2015.] |
Kao prvo,odrezala si joj nogu,i stisla je u kadar...i zrnata uopće nije...a ako si tila naglasak na ovu slagalicu čemu uopće lice,koje si zanemarila... Klikonja-sorry,nećeš imat prilike ;DD |
| makara [15. 03. 2015.] |
|
| Zelena [15. 03. 2015.] |
...da, i odrezala si joj i prste... |
| makara [15. 03. 2015.] |
budući nemam iskustva s canonom 500D ne bi komentirao jel ta količina šuma pri ISO 400 normalna za njega ili ne... uglavnom, trebala si još otvoriti blendu i smanjiti ISO ili dosvjetliti i smanjiti ISO... bilo kako bilo nema tu greške u objektivu... |
| melrose [15. 03. 2015.] |
rekla sam na početku da fotka nije za repku. jasno mi je i s nogom i s prstima. zanimalo me je samo koje postavke odabrat za jasnu i živu fotku. zanemarimo kompoziciju. malo nešto kužim o tome. |
| Klik-Kid [15. 03. 2015.] |
to je ok zrno za 500d |
| melrose [15. 03. 2015.] |
misliš unutarnjom rasvjetom ili blicom? |
| Klik-Kid [15. 03. 2015.] |
dosvjetljivacem ili blicem... ali nekim externim... ne onim ugrađenim.. evo ti 500d na 12800 asa tak da nemreš na 400asa rec da je loš i zrnat :-))) |
| makara [15. 03. 2015.] |
@melrose: "ne znam što sam očekivala od 2,5" s većim otvorom blende imaš veću propusnost svjetla, samim tim i veću mogućnost rada na manjim ISO vrijednostima na kojima imaš manje šuma... međutim veliki otvor blende ti ne rješava sve probleme, u tu postoje granice... što misliš zašto zadnjih nekoliko godina traje ISO utrka u kojoj svako novije tijelo ima bolji ISO... |
| makara [15. 03. 2015.] |
također od 2.5 (ili još većeg otvora) trebaš očekivati plići DOF i ljepši bokeh nego na kit objektivu, što ti daje dodatne kreativne mogućnosti... sve u svemu odličan objektiv za malo para :) |
| Klik-Kid [15. 03. 2015.] |
Da sam bio pametniji...nebi kupio 50ku vec bi prišparao još para i za crop tijelo kupio 35icu |
| ksoric [15. 03. 2015.] |
Na svako pitanje zašto meni je najdraži odgovor; "A zašto ne?". ;-) |
| Klik-Kid [15. 03. 2015.] |
ksoriću.. ja mislio da su te neke havajke mlade otele... :-)) |
| dziguru [15. 03. 2015.] |
moje prvo pitanje na FZu bilo je vezano za zrnatost fotke i visoki iso, i onda mi je rečeno: zrno-film šum-digitalija :) |
| tomi [16. 03. 2015.] |
Da se samo malo nadovežem sa svojim pogledom na zrnatost fotke, t.j. dojmu zrnatosti: U zadnje vrijeme (barem nekih godinu dana) primijetio sam i kod sebe da su mi fotke često zrnatije nego što su nekada bile :) E sad, ja si to tumačim na 3 načina od kojih je vjerojatno onaj prvi po redu točan, a ostala 2 graniče sa glupošću (no tko može biti siguran u to?): 1.: fotke i sve moderniji fotići s kojima se fotka, te djela koja se mogu vidjeti na webu sve su manjeg šuma, što zbog hardwera, što zbog softwera i sve više onih koji znaju i daju si truda srediti fotku do granica perfekcije. Pa kad se to usporedi sa primjerice mojim fotkama, koje su minimalno "obrađivane" (jer si nedam dovoljno truda/neznam kako i ne želim trošit hrpu vremena za obradu), normalno da mi iste izgledaju zrnato, neoštro i tko će ga znat što još sve ne 2.: vremenom se senzor (ili što već u fotiću) "troši" i rezultira lošijim finalnim outputom 3.: teorija zavjere-u fotić je programiran tako da s vremenom daje sve lošije fotke, pa si vi dragi potrošači izvolite kupiti naš najnoviji proizvod :) |
| viper [16. 03. 2015.] |
Ljudi su u digitalnoj eri općenito previše opterećeni "zrnatošću" dok je kod filmske fotografije ona bila poželjna, ružna digitalna zrnatost to nije i svi težimo što više ispeglanim fotkama. Na 400 asa niti jedan DSLR ne bi trebao imati problema, pa ni oni najstariji. Ni ova fotka nije nešto pretjerano zrnata, ne znam kakav je doduše original, jer je na smanjenim fotkama i zrnatost izgleda manja. Nitko ti ne brani slikati i s f/1.8, dapače, dobiti ćeš puno više svjetla, jedino pazi na fokus da on bude tamo gdje treba, u slučaju portretima na očima i sl. |
| ksoric [16. 03. 2015.] |
@Klik, pokušale su, a onda su me pogledale još jednom... :-( |
| Zelena [17. 03. 2015.] |
Ne daj se kso ;))) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
