Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:
 krtek

pitanje za olympusovce
kk-foto
[01. 01. 2015.]

Molim vas vaša iskustva s brzinom i točnošću autofokusa na Olympusu E3 u kombinaciji s objektivima zuiko 12-60mm, f2.8 i zuiko 50mm ,f2...Fala


photo_rookie
[01. 01. 2015.]

12-60 bi trebao biti brz zbog SWD pogona, a makro 50tka zna loviti fokus (to joj je jedina boljka)

SMVO
[01. 01. 2015.]

12-60 je staklo koje je napravljeno prvenstveno za E3 kada je izašao i Olympus je tu kombinaciju oglašavao kao "najbrži AF" u to doba. Iako sam imao E3, nikada nisam imao i to staklo jer mi je 14-54 bilo sasvim dovoljno, no svi koji su ga imali, bili su njime zadovoljni. To je, inače, normalni širac, zapravo 24-120mm, a 50 mm je prvenstveno izvanredno macro staklo, svjetlosno jako(f 2.0) i izvrsno je portretno staklo, ali je sporo bas zbog primarne namjere, a to je macro fotkanje. Sto se tiče točnosti, nisam bas skužil kaj hoćeš s tim. Oba su točna i oba oštra.

janimir
[01. 01. 2015.]

E3 i 12-60 brzina super, točnost 99.9 do 99.99% ;)

E3 i 50 makro… eh. brzina nikako, točnost suvisla ako pogodiš pravo mjesto… taj objektiv nije za AF, nego za mirno ručno izoštravanje, onda je fantazija.

kk-foto
[01. 01. 2015.]

hvala vam još jedanput...sve jasno....

marshall
[02. 01. 2015.]

Skužajte,ali, da li to znači da 12-60 ili 50-200 lošije radi ili ima lošije perfomansena E-520 ili E-620 nego na E-3 !?

SMVO
[03. 01. 2015.]

Ja sam imao 50-200 koji nije bio SWD i bio je veoma brz i na drugim modelima, ne samo na E-3, a za 12-60 ne znam jer ga nisam imao. Vjerojatno da su ipak malo sporijina recenim modelima.

cigo
[03. 01. 2015.]

sta su losije performanse. 0,05 sekundi losiji fokus? ako je to onda hoce ali opet to je tak i kod nikona, canona,. neznam kak je na soniju oni ipak diktiraju trendove pa mislim da je kod njih uvijek vrhunski fokus od jeftinog kompakta do najnovijih alfi. o pentax u ne znam nist premali je uzorak :)

photo_rookie
[03. 01. 2015.]

ja sam koristio 12-60 na e-520 i dovoljno je brz na njemu

marshall
[03. 01. 2015.]

:-)

Danijel47
[03. 01. 2015.]

Imao 12-60 na E-600 (aka 620) i brzinom odličan, osim u mraku i mračnim prostorima, 6D sa 24-105 je bio skoro duplo brži u tim uvjetima (autofokus). No i razlika među ta dva seta je godinama i cijenom također velika :)

Po danu sitno brži od 14-54 na istom tijelu.

14-54 je recimo bio brži na E-3 kod homogenih površina, npr. koža, fokusiranje na dio bez kontrasta (nego na E-600).

50-tku nisam imao, imah 35-ticu macro i solidna brzina za macro objektiv, naravno moraš se malo ispraksirat :)

marshall
[03. 01. 2015.]

:-)

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2019. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…