Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Sigma objektivi - Sony- Nikon
alfa91
[21. 06. 2014.]

Prijateljica koristi Sony A77 i ima nekoliko sigma objetiva: sigmu 10-20 , sigmu 70 macro ... sony 55-200 To je sve a-mountima priliku uzesti Nikona d5200 i objektiv i 18-200. Ona pitala mene a ja vas oće li joj odgovart svi objektivi na oba tijela.Jesu li isti prihvati na sigmama?jel se da to premostit adapterom?

Hvala u njeno ime :)


Goertosing
[21. 06. 2014.]

Naravno da neće odgovarat na oba tijela :(

Zabac
[21. 06. 2014.]

Ne. Tda bi postojali univerzqlni objektivi i adapteri.

alfa91
[21. 06. 2014.]

Pa to sam i ja pomislio al bolje pitat pametnije :)

Jel postoje kakvi adapteri i jel se to isplati uopće.Ja sam predložio da uzme neki Sony

alfa91
[21. 06. 2014.]

Zabac, nejasan si :))

-Ante-
[21. 06. 2014.]

Ma kakvi adapteri, pobogu..

Zabac
[21. 06. 2014.]

Kako nejasan. Na pameti mi je bilo da bi svi radili univerzalne objekriva s recimo navojem i eventualno za dodatne funkcije adapter koji bi isao izmedju objektiva i aparata.

U ovom slucaju nema adaptera koj ima punu funkcionalnost. Pa zat netko nije srafao Nikoor 14-24/2.8 na Sony i nije nio zadovojan?

sholky
[21. 06. 2014.]

Sigma ima opciju promjene mounta u servisu ali samo za novije objektive i nije besplatno.

ipecek
[21. 06. 2014.]

80-250$ u US bez uključene poštarine (ovisno o objektivu)

Ovo je veliki plus za Sigmu što uopće nude takvu mogućnost. Da prvi put kupujem i ne znam gdje ću kasnije završiti, ne bih puno razmišljao.

Bolje dodati i 1000 kn za promjenu mounta nego izgubiti i vrijeme i lovu na prodaji jednog, kako bi se kupio drugi. Još i ispadne jeftinije

del23
[21. 06. 2014.]

Onak iskreno, ne vidim baš nikakav razlog da mjenja sustav gdje ima bolje objektive (sony) za sustav sa jednakim ili malo boljim tijelom i u principu kit objektivom (Nikon). Za te pare neka kupi koji bolji prime i ima sve što joj treba

alfa91
[21. 06. 2014.]

Tila je dva tijela, ali evo idem je nazvat i objavit joj tužnu vijest!

ipecek
[21. 06. 2014.]

Ako joj već treba rezervno tijelo, nek si uzme A3000 i adapter na A mount. Ispadne je jeftnije od bilo kakve druge opcije.

Jedino ako baci pogled na rabljene A580 i A550

sholky
[22. 06. 2014.]

Meni bi rabljena A580 za većinu primjena bila bolje rješenje i od A77, iako je A77 kao noviji i viša klasa. A580 je jednostavno bolji fotić. Sony 55-200 prodat i kupit Minoltu beercan (ima sad jedna za 700kn u oglasniku što je totalni best buy).

Još je netko prije par dana prodavao cijeli set Minolti, da mu je samo uzet 17-35 i 50 1.7 i imaš stvarno solidnu osnovu. B-)

Malo gubiš na tome što su to sve objektivi prilagođeni filmu pa nisu adaptirani za onih par milimetara stakla ispred senzora i tu gube na kvaliteti, ali s obzirom na cijenu još uvijek su odlični. :)

del23
[22. 06. 2014.]

Dobro ti Sholky zbori u vezi A580, to je fenomenalno tijelo. Tko zna što bi bilo da je sony nastavio putevima A580 i A700..... No dobro i iz ovih slt/mirorrless stvari se izrode zanimljivi uradci.

Sad što se tiče same usporedbe između a77 i a580 tu nebih stavljao ruku u vatru da je a580 nužno bolji ali nisam ustvari a77 imao priliku ni pošteno isprobat tako da ne znam.

Nego sholky na što si točno mislio s time da:

"Malo gubiš na tome što su to sve objektivi prilagođeni filmu pa nisu adaptirani za onih par milimetara stakla ispred senzora i tu gube na kvaliteti...."

Ok, zbog cropa se mjenja fokalna dužina, 50mm bude 75mm ali ne kontam kakvu kvalitetu gubiš?

sholky
[22. 06. 2014.]

Mislio sam na još jedno genijalno otkriće Rogera Cicale. :)

Drugi dio priče.

Tekstovi su prilično geeky, ali u principu ispada da zbog IR/Bayer/kojih_god filtera moderni senzori imaju optičko staklo ispred samih senzora. Kod nekih je to tanje od milimetra (Leica), kod nekih oko milimetar (Canon), a kod nekih cijelih 4 milimetra (micro 4/3). I objektivi se moraju projektirati uzimajući u obzir to staklo, inače neće funkcionirati kako je zamišljeno. Nisu to sad neke drastične razlike, ali jesu primjetne. Kad staviš Minolta objektiv na Sony tijelo onda imaš upravo tu razliku i nešto originalne kvalitete objektiva gubiš.

Još uvijek imaš odličan objektiv za taj novac, meni je npr. kad sam bio na Sonyju Minolta 50 1.7 bila mrvicu oštrija od Sonyja 50 1.8, a beercan je bio divan. Ali šteta je što nešto malo po definiciji izgubiš.

alfa91
[22. 06. 2014.]

Thx!!

:)

del23
[22. 06. 2014.]

Ma sholky, pročitao sam tekst i nikako ga ne omalovažavam ili ne vjerujem u isti, ali pa daj, to su takve nijanse da nisam siguran je li vrijedno spomena.... Npr. imao sam usporedne fotke minolte 5ommf1.4 i istog sony-a (optika ista, novi premazi itd) osim što sony ima bolju kontrolu CA i manje flarea a minolta ima malo lijepše boje, bojim se da nikakvu drugu razliku nisam vidio.

A što se ne vidi spada u pixelpipanje :)

Nekako se fotografska scena podjelila na fotografe koji izmišljaju toplu vodu u pogledu tehnoloških karakteristika i one koji fotkaju, velim ja ne želeći nikoga trpati u određenu skupinu.....

sholky
[22. 06. 2014.]

Ma slažem se 100%, samo mi je ovo iz geekovskih razloga zanimljivo. :D

Antisha
[23. 06. 2014.]

Zbilja mi nije jasno kako može ravno staklo ispred senzora utjecati na kvalitetu u smislu da ju može popraviti (pokvariti može, to je jasno - zbog refleksija, disperzije i općenite optičke nesavršenosti)!

ipecek
[23. 06. 2014.]

Mogu i ja reć nešto iz prve ruke jer sam imao A580 i prešao na A77.

Što se tiče studijskih uvjeta i brzine rada sa samim aparatom, tu je A77 bog i batina. Metoda pokušaja i pogrešaka je praktički neizvediva kad u viewfinderu već vidiš rezultat, što jako dobro dođe u nepoznatim situacijama. Stražnji kotačić na A77 i 3 custom moda su isto prednost. Micro AF adjustment je super stvar, jer sam tek onda skužio koliko su mi objektivi zapravo oštri kad ih se namjesti kako treba. AF lampa na tijelu spašava od lutanja fokusa u kompliciranim situacijama

Na A77 sam prešao iz samo jednog razloga, više me zanimao rad sa svjetlom i više od jedne bljeskalice, a to A580 ne može.

Točnije, kod korištenja 2 ili više flasheva, jedan ne može biti kao master na aparatu i okidati ostale.

Prednost A580 je senzor. Ako negdje postoji peticija da ubace taj senzor u A77 mk. 3, potpisujem je odmah :)

U zadnje vrijeme sam baš igrom slučaja fotkao par koncerata. Na jednom je rasvjeta bila odlična pa sam sve rješavao beercanom (70-210) na ISO 640-800, dok je na drugom bila tragična i ispod ISO 3200 jednostavno nije išlo (isti objektiv korišten i odmah sam požalio što nisam uzeo 16-50 2.8).

Otvorim kasnije Lightroom i bude mi zlo od količine šuma. Srećom, umjereni noise reduction ga odlično prikrije i slike su i više nego upotrebljive. Čak i odlične.

Klik za primjer

Fotka iz aparata s noise reductionom na 30 i to je sve od cijele obrade.

ipecek
[23. 06. 2014.]

Bih li kupio opet A580 kao backup aparat? Definitivno bih. Čak mi je žao nekad što sam ga uopće prodao :)

Samo bih ga imao za stvari gdje mi treba ISO 1600 pa na više, a da fotke ne moram puno sređivati od šuma

Studio - A77

Evridej, koncerti i svi mračniji zatvoreni prostori - A580

despot
[23. 06. 2014.]

čisto informacije radi meni je na a99 ovakav šum na oko iso8000.

ipecek
[23. 06. 2014.]

Ne košta bezveze 3x više od A77 :)

del23
[23. 06. 2014.]

U stvari 2x, zar ne? ;)

Nego bilo bi super napravit usporedbe par tijela u istim svijetlosnim uvjetima, ovako je sve to više manje neusporedivo.

ipecek
[23. 06. 2014.]

A77 - 748 EUR

A99 - 1955 EUR

2.6 puta pa zaokružim odmah na veći broj da me prođe želja za nadogradnjom :D

del23
[23. 06. 2014.]

Aha, to je onda nešto pala cijena a77. Bio je oko 7500kn dok je a99 bio oko 16000kn.

Ma nije ni bitno, neka cijene padaju!

del23
[23. 06. 2014.]

Kad smo kod šuma, evo jedan koji nikad nisam koristio:

A850, iso3200, f4, 1/10 brzina, LR3.3 - luminance 0, sharpnes 0, kontrast 25, crop 100%

[IMG]http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/820/zu8d.jpg/>

" width="600" height="400" alt="iso3200" [/img]

del23
[23. 06. 2014.]

hm

iso3200

ipecek
[24. 06. 2014.]

Ta cijena je aktualna od kraja prošle godine svugdje u svijetu, osim kod nas.

Nakon što sam vidio da je pala (zbog najave mk2), otišao sam pitati u Sony centar zašto i oni nisu spustili, pa su mi za izložbeni primjerak ponudili nekih 200 kn popusta :D

Uzeo s amazon.de, 800 eura s poštarinom i na vratima je bio za 3 dana.

Oko šuma se više ni ne živciram. Sjetim se 3 godine fotkanja s Olympusom gdje se nitko nije žalio na šum kad bi dobio fotku u ruke.

Zna li tko u kojim se sve aparatima koristi 16 MP senzor iz A580? Mislim da je neki NEX bio u pitanju.

sholky
[24. 06. 2014.]

Uf, taj senzor se koristi u gomili fotoaparata, od raznih Nikona i Pentaxa do Sony NEX-ova...

IMX071

Nikon 5100

Nikon 7000

Fuji X-Pro1

Pentax K-5

Pentax K-01

Pentax K-30

Sony A580

Sony NEX-5N

Sony A55

Itd...

Darkec
[24. 06. 2014.]

mislim da a55 ima taj senzor..i d7000 i k5 :)

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…