| vedranvu [03. 01. 2014.] |
60d sam imao priliku isprobat u 3 situacije tamniji prostori sa manje svijetla, sport i portreti e sada me zanima posto je cijena polovnih ista dali je ipak 5d makar u dva podrucija bolji osim sporta naravno jer je sporiji. btw za sport imam 7d. hvala svima na savjetima ako su iz vlastitog iskustva jos bolje. |
| Joca [03. 01. 2014.] |
u istoj dilemi sam i ja namjeravm prodat 550d i uzet jedan od ta dva pa bi i ja volio cut misljenja :-) |
| BKovacPhotography [03. 01. 2014.] |
Mozda pomogne pri odluci. |
| pisoj [03. 01. 2014.] |
Ja bi krenuo od izgleda samih fotografija, vjerujem da 5d i dalje tu nadmašuje... |
| pisoj [03. 01. 2014.] |
Za portrete bi 5d trebao biti bolji. |
| gogoya [03. 01. 2014.] |
kako je 5D stara tehnologija, pretpostavljam da 60D ima manje digitalnog šuma na višim ISO vrijednostima (zapravo, ne pretpostavljam, siguran sam). Sa svojih 5,3 fps u odnosu na 3 fps kod 5D neki bi rekli da je bolji i za sport (no, kad se održavao HalloWind ja sam fotografirao s (mojim) 5D u single shott modu, a do mene prijatelj "mitraljirao" s 10 fps na svojem 1D Mk IV. Nakon što smo usporedili slike, ono mojih nekoliko okinutih fotografija bile su gotovo sve "uhvaćene" u pravom trenutku. On je imao gomilu fotografija od kojih je nekoliko bilo pogođenih). Hoću reći, treba poznavati sport. No, jedno ne možeš dobiti... a to je "prostornost". APS-C format nikad ti ne može pružiti ono što ti daje FF. Isto tako ni FF u odnosu na srednji format ne može dati tu, ne znam kako bih objasnio, "prostornost". ... Na gornje pitanje svatko od vas će morati sâm odgovoriti. Samo vi znate što vam treba. Moj je izbor 5D i nikad ne bih išao na 60D (ili bilo koji APS-C senzor. Nikada). |
| pisoj [03. 01. 2014.] |
Potpuno se slažem, dubina slike, prostornost... |
| alfa91 [03. 01. 2014.] |
Taman tia spomenut FF, inaće hvalili su 60 d da je izvrstan! |
| djuan [03. 01. 2014.] |
Dobru fotografiju ne čini senzor, već svjetlo :) |
| Zelena [03. 01. 2014.] |
Dobru fotografiju čini i fotograf,a ne fotić sam.... |
| Roby-ZD [04. 01. 2014.] |
..a bome i fotografkinja :) |
| Joca [04. 01. 2014.] |
dobru fotografiju cini dobar fotograf i dobar aparat |
| ksoric [04. 01. 2014.] |
...i dobro svjetlo. |
| phoenixos [04. 01. 2014.] |
@vedran - 60D ti u praksi nece donijeti nikakav znacajni napredak u odnosu na 7D koji vec imas , ako bas trazis drugo tijelo za malo para onda tu nema dileme , FF je najlogicniji izbor @joca - slicna stvar , osobno nevidim razlog mjenjanja 550D za 60D , razlika je cisto estetska , 60D je noviji , veci , nesto brzi fps , i djelomican weatherseal , a u biti ima isti čip i crop faktor kao i 550d pa je u tom slucaju zamjena mozemo reci nepotrebna jer nije prakticki nikakav upgrade , jedino ako bas zelis FF idi na 5D , u protivnom bi ja ostao na 550D , jedino bi ako bi vec isao na manji upgrade , radije presao na 7D , jest da nije FF ali je veoma dobar aparat , naravno ovo je moje glediste jer vise preferiram sportsku stranu fotografije pa je i stav postavljen prema tome gogoya je fino objasnio , sa aps-ceom nemozes dobiti prostornost kao sa FF , dakle ako se to postavi kao prioritet u nacinu vase fotografije , cemu onda razbijati glavu , ako se nema para onda 5D , a ako ima onda 5D2 ili 6D i to je to ... |
| Klik-Kid [04. 01. 2014.] |
ja igram loto u nadi da bum dobio milion i kupio si 1dx..;) |
| vedranvu [04. 01. 2014.] |
svakako hvala na odgovorima do sad ono na sto sam mislio je usporedba koliki je sum recimo na 800 asa na oba ili na 1600 da znam moze se ispeglad LR ali cisto usporedbe. sto se brzine tice stavio sam da imam 7d i uistinu samjako zadovoljan aparatom sa tamronom 17-50 je kombinacija koja je super, a za sport sa canonom 70-200 2,8 daje super rezultate tako da mi treba jos jedan aparat a financije su ogranicene zato sam pitao za usporedbu 5d ili 60d |
| SMVO [04. 01. 2014.] |
Jedno pitanje mestre, trebaš li ti FF tijelo ili crop tijelo srednje klase? Ak imaš 7d, onda ti je 5d izbor ak nemaš love za 5d mkII, a Želiš FF tijelo, a ak trebaš crop tijelo kao pratnju 7d, onda kupiš 60d. Samo ovisi sto trebaš. Da si pitao trebaš li 6d ili 5d, onda bi to imalo smisla, ovaj, ne vidim logiku. |
| oggy30 [04. 01. 2014.] |
ak trebas pitat kaj kupit, ne kupuj nista..., ak imas nofce za potrosit uzmi si neki objektiv....objektivi ostaju tijela se mjenjaju... |
| Joca [04. 01. 2014.] |
hvala na odg mislim da je logicniji izbor 5d . |
| Night [04. 01. 2014.] |
Samo treba još imati na umu da je potrebno posjedovati objektive koji će moći iskoristiti prednosti FF senzora. |
| samir [04. 01. 2014.] |
dobru fotografiju cini fotograf u prvom redu a sve ostalo ide iza toga... |
| vedranvu [04. 01. 2014.] |
samir ja se jako slazem glede toga da dobru fotografiju cini prvo fotograf i iskoristenje trenutka ali ako zelite ruku na srce imate primjer 30d i slikate u slabije osvjetljenom prostoru i napravite sliku koja zadovoljava 85-90% korisnika a vi znate da ste imali 7d (govorim primjer da se netko nebi okaci na aparate oni su tu samo da bi razumijeli razliku) da bi napravili lupam 30-50% bolju sliku jer da vecem isu je manji sum bolja dinamika snimke i slicno e u tom kontekstu sam pitao dali je bolji 5d ili 60d. zelim si uzet jos jedno tijelo 5d nikad u zivotu nisam imao prilike isprobat :( te sam mislio da mi ljudi koji su imali 60d i 5d na probi ili za koristenje kazu svoja iskustva samo to hvala lijepo. |
| ariesZG [04. 01. 2014.] |
Moje skromno mišljenje je da je 7D trenutno najbolji Canonov APS-C aparat i da sa 60D nećeš dobiti apsolutno ništa osim zakretnog ekrana, pa, ako si već odlučio investirati, radije kupi 5D. |
| Klik-Kid [05. 01. 2014.] |
može ulet u temu...? Imam 500d i od stakala imam 18-55, 70-300, 50ku i 8mm.. pitanje je sljedece... 500d cu jednog dana zamjeniti jer ga imam vec 3god i ne ispunjava neke moje zahtjeve (kreativne) i možda bih se kroz godinu-dvije odlucio za 7D i zanima me dali cu dobit bolju "situaciju" pošto cu na 7D vjerojatno šarafit gore navedene objektive - znaci ništa iz L serije... I nemojte mi predlagat 5d i tak to jer za aparat i sve nove objektive i nemam para niti cu imat :-)) |
| phoenixos [05. 01. 2014.] |
7D ti je odlican izbor , a cisto da ti razbijem situaciju na 5d jedino neces od navedenih sarafiti 18-55 dok za samjanga nisam siguran ali mislim da ide ali ce biti vraski fish , dok ostala dva idu sigurno tako da ja nebi samo tako odbacivao ideju o 5D |
| vedranvu [05. 01. 2014.] |
evo jos samo jedna anegdota vezana za raspravu tamo.nekih 90. ih godina samo slikao sa nikonom 135mm a za ootrebe omota za kazete i poslije dvdove za tamburase naj cesce sam slikao sa mamiyom 645 i u tom slucaju razumij termin prostornost ali to je bilo na filmu gdje je senzor tj emulija filma ista i na 135 i na 120 ovdje me aamo zanima dali je senzor na 5d posto je stariji i dalje ok u odnosu na 60d prvenstveno u slavijim svjetlosnim uvjetima gdje bas ne preferiram blizeve akp bas ne moram |
| ariesZG [05. 01. 2014.] |
5D i dalje ima puno manje šuma na visokim osjetljivostima od 60D. Ako imaš 7D, kupovinom 60D ćeš kupiti praktički isti fotoaparat :-) |
| vmandic [05. 01. 2014.] |
Ako imaš 7D... zašto uopće razmišljš FF ili APSC? :) 5D. |
| buzaosk [05. 01. 2014.] |
jos jedan ulet :) stari 5d vs 7d? na stranu sad sto je FF i APSC, zanima me kvaliteta slike..prvenstveno šum |
| Roby-ZD [05. 01. 2014.] |
Šuma Striborova... :D |
| Cutka [05. 01. 2014.] |
Imam i jedan i drugi...ne bih se slozio da 5D imam manje suma na visim ISOima...do jedno 1200 ISO 5D je savrsen poslije ne bas najbolje, sa 60D sam slikao na 2500 ISO bez ikakve obrade. Ako nekog zanima prodao bih svoj 5D sa gripom i 6 baterija u odlicnom stanju. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
