mene isto ovo zanima..možda ima kakav trik..

za hobi potrošit ~1500-2000€ mi je nezamislivo..

Šalu na stranu, ne kupujem foto opremu na rate, nit kredite. Za prvi DSLR su mi pomogli starci, za drugi sam išao na drugi kontinent raditi.

Sad trošim skoro pola plaće na stalke, kišobrane, nosače i slične gluposti da bi si složio ono što želim.

Ako nemaš bogate starce ili političku karijeru, nema druge. Radi i troši na veselje

JA kupujem za keš. Skuplam 1-2 godine i onda u šoping. Cjenkam se, žicam i tako to (tko nije bio na tržnici na bliskom istoku ne zna što je cjenkanje). Kupujem novo, polovno, jako polovno, oštećeno, kompenziram, uglavnom se snalazim. Nemam toga puno, ali svaki komad ima svoju priću. LOL

Ja imam minusa dugova kredit i sve ko svaki hrvat minimalac od place:-Ddugo zelja bila uzet aparat ali nisam moga dok jednog dana nisam odlucio da cu ga uzet pa sta bude na rate to mi je bila jedina opcija ..no onda tek problemi kupit torbu pa statit pa shvatim da mi od kit objektiva nema nista i sad smisljam kako uzet nbjektiv da nesto valja i ugl 50mm 1.8 cu ovi dana ..a onda bi volio jedan sirokokutni i jedan zoom vrlo vjerojatno cu zatuc nekog turista:-D..a onda cu razmisljat dalje o blicu i sl.

Jednostavno je, podneseš to da će susjed imat bolji auto od tebe pa kupiš polovni za 2000€ umjesto novi za 15000€, a ostatak potrošiš na opremu. :) Isto vrijedi i za mobitele i ostale stvari koje Hrvati novcem koji nemaju kupuju iako im ne trebaju da bi zadivili ljude koji im ništa ne znače. :)

stojim ja tako jučer u redu na burzi, radi redovitog mjesečnog javljanja, jelte, A kad ono 2 reda dalje "kolega" s D700 preko ramena + još torba na drugom...također čeka u redu.

Kako, zašto... nije mi se dalo iz reda izlazit i pitat :)

Ha čuj, skupljaš i skušljaš pa kupiš. Nako toga imaš i krpaš to što imaš dok ide. Kad nešto bitno crkne, ili je servis neisplativ, malo sjedneš, isplačeš se pa opet kreneš skupljat ako nisi već u međuvremenu počeo :))

To je začarani krug. Da bi zaradio od slikanja moraš imati opremu, a opremu nemaš jer ne možeš takozaraditi za nju ...

Zašto bi se fotooprema morala isključivo kupovati od dijela novca zarađenog od fotografije?

(to je djelomično u redu ako je to jedini izvor prihoda).

Ja sam diplomirao na tehničkom fakultetu i mogu financirati opremu od mjesečnih primanja, a 0 (nula) kuna sam zaradio od slikanja i ne razmišljam da ću ikada išta zaraditi od slikanja.

Iskreno, mislim da je loša ideja kupovati na rate fotoopremu ako ne zarađuješ od nje... To je bacanje novca jer nemaš koristi, pogotovo jer si i sam shvatio da ćeš moći to isto tijelo, objektiv ili štogod prodati u pola cijene. Profesionalcu je tu amortizacija i ne gubi ništa jer koristi tu opremu.

Sorry, ali okanite se rata i kredita za hobi.

Argument da za nešto što voliš vrijedi platiti, da, slažem se, ali ako imaš novaca, a ne ako ti netko drugi mora dati novce.

po toj logici ni auto se nikad ne bi mogao kupit :(

nitros, kaj misliš o kupovanju hrane, obuće, odjeće na rate?

obično se ništa od toga ne "isplati". za par mjeseci ili godina je iznošeno i potrgano... i na kraju krajeva ne "isplati" ti se.

A koje je tvoje zanimanje, ako se smije znati možda će objasniti tvrd stav protiv kredita (btw. ni ja ih ne volim i izbjegavam)? :)

Nisam ni ja volio rate ni ostalo ali s placom od 3500kn moga bi stedit par godina da kupim aparat i par objektiva il bilo sto drugo da zelim uzet ..a nemam takav karakter da cu ostavljat po 400kn sa strane.,ovako mi tzme i na njih i neracunam ..pare bi potrosio svakako na gluposti alkohol izlaske i koji komad skuplje robe,

A zašto ulazite u tuđe dvorište?

Nekome ne pada na pamet dizati kredit uopće, netko živi na njemu. Svatko si sam treba izračunati što mu najviše odgovara i svatko se nalazi u za njega specifičnoj situaciji. Da, kredit je skuplji nego plaćanje kešom iz čarape, ali koliko se izgubi novaca na inflaciji dok se čarapa ne napuni? Jel i to ulazi u računicu? Ulazi li u računicu i to da se aparat može kupiti dvije godine ranije ako se kupi na kredit, u odnosu na čarapa-keš metodu? A što ako se ostane bez posla pa se ne može vraćati kredit? I to bi si svatko pametan trebao uračunati.

Ali ništa od toga se ne može, niti bi trbalo ovako preko foruma reći za nekoga drugoga, niti svoje imovinsko stanje aplicirati na široke narodne mase. Stavite si na papir troškove, rizike i beneficije svake metode, izračunajte što vam je najprihvatljivije i amen.

imaš neki hobby ili baš u svemu vidiš neki posao, zaradu...

Vjerujem da u RH ima više Touarega nego Nikon D800!

Bkovac odgovor ti je u 95% situacija da svi kupujemo iznad svojih mogućnosti zato što smo Hrvati:) To ti je jedan poseban narod gdje je pol države na burzi, a pol radi za kikiriki al svi furaju samo najbolje. Recept je jednostavan-ako si tek počeo raditi ispeglaš sve kartice koje ti banke velikodušno daju i pokupuješ samo najbolje:) Ako si pak zasnovao obitelj onda ne plaćaš sve kaj ti ne mogu iskopčati i moliš Boga da baš tebe zaboravi Fina. Jer ipak oprema čini fotografa,vozača,skijaša....:)

Ja imam plaću od 30K Kn...pa sam kupio EOS-a 550...čisto da spoznam što i kako...Sumnjam da bi na početku i sa 1DS Mk III napravio kvalitetnije bolje fotke.

Kad sve posložim i skužim bit fotografije/fotografiranja, ide i kvalitetnije tijelo :)

Peroz, konačno pametan komentar ;) Zapravo, vjerovao ili ne, novac imaš tek kad ga potrošiš! Nitros će kad kupi auto, prvo 3 godine voziti taxi da ga otplati, jer je neisplativo kupovati ako se na tome ne zaradi.

hahaah...

mislim da niko od nas i nije osta gladan nepricamo o kreditima od 100 000kn nego od par tisuca kn poslije se krpis skupljas za objektiv i tako..nemoj sve gledat tako dramaticno nece se niko uvalit u nez koje kredite i ostat bez svega zbog opreme pogotovo ako ima obitelj..,prema tvojoj logici nebi nikad nista kupio dok bi ustedio mislim da nema nista lose u tome da uzmes na rate ako imas posao i skontas da ces te pare potrosit na gluposti

Mali hint...umjesto tebi omiljene kratice, ispravno je jpg :)

Neko nešto voli, netko buba u beciklo, neko u avto, netko u susedu..

"...Iskreno, mislim da je loša ideja kupovati na rate fotoopremu ako ne zarađuješ od nje... To je bacanje novca jer nemaš koristi... "

Nitros - ovo je citat iz tvog posta i što se tiče stvarnog života je totalna glupost. Još si mlad pa te život stigne ponešto i naučiti ;)

@damir-dms

"Iskreno, mislim da je loša ideja kupovati na rate fotoopremu ako ne zarađuješ od nje... To je bacanje novca jer nemaš koristi, pogotovo jer si i sam shvatio da ćeš moći to isto tijelo, objektiv ili štogod prodati u pola cijene. Profesionalcu je tu amortizacija i ne gubi ništa jer koristi tu opremu.

Sorry, ali okanite se rata i kredita za hobi."

Što nije jasno? Naglasio sam da govorim o hobiju za koji smatram da nije pametno dizati rate i kredit...

@joca

Kad bih bar Hrvati kupili samo fotoopremu na kredit, ali ide se na skijanje na kredit, imaš stan, auto ili dva, održavanje tih auta, hrana, režije, djecu itd...

Ako imaš nižu plaću svaka se rata poznaje. Mislim nikome ne tupim ništa, samo kažem da mnogi pretjeraju, eto.

Čitam komentare ima tu svašta no moje je mišljenje da se s tim treba oprezno tu se čovjek navuče taj čas (ko droga), a u biti ništa se spektakularno ne dobije ak se ubiješ, rastaviš, ostaviš familiju i sl. da bi došao do 5dmk2 i sl. Osim naravno izuzetaka koji od toga žive i to im je alat za rad pa im se to amortizira kroz vrijeme. Fotkaj s čim imaš bilo koji DSLR i sl. jel ipak različiti objektivi pružaju veće mogućnosti no postoje adapteri i kupiš M42 za siću baš kad te kreativnost udari. Ja sam to napravio i rezultati više nego zadovoljavajući. A u ovom slučaju za jednog kome to nije kruh, mislim da 1100D ili 5dmk2 tak sve jedno samo treba pogodit dobro svijetlo u dobrom kadru i to je to! Sjebe nas što se mi ne ograničimo na ono šta nama treba već uporno hoćemo nešto čak i nedostižno što nam uopće ne treba! Impresionirati drugog što je već netko rekao prije.

Ne rate, da rate, ne kredit, da kredit...

Mislim da si svatko odredjuje kako ce kupiti. Veci problem je ako se covjek da u trosak iznad svojihi mogucnosti.

To je onda problem. Ako ima placu 5000, a on uz rezije i sve ostalo ima i ratu za takve stvari 3800 ili 4500, onda je to problem. A ne rata kao rata.

Pogotovo beskamatno otplacivanje. Ne vidim problem u tome.

I ako nekome od tih 5000 treba mjesecno 4000 za rezije u hranu recimo, ostane mu 1000. Ako si covjek zeli kupit opremu od 10k kuna, moral bu cekati 10 mjeseci da si to kupi? Zasto kad moze odmah i 1000 kuna svaki mjesec izdvojiti i uzivati u opremi 10 mjeseci.

Tak da izjava okanite se rata je malo pretvrda.

Drugo, svatko zna koliko zaradjuje i sto zeli od opreme i koliko zeli zapravo dati na opremu.

Trece, svi koji ne zaradjuju s tim su na "gubitku". Ziva istina. Ali to je hobi. Strast. Zelja. I ako gledamo financijski, bacen novac. Ako gledamo ne-financijski, nije. Jer gustamo. Isto ako sto bi ti mozda kupio auto i vozio se. Jel zaradjujes s njim? Imas taxi? Ako ne, bacio si novac. Vozi bicikl. E, ako ne zradjujes s biciklom, opet si bacio novce... Gust ti je voziti i uzivati u prirodi? Je, i nama fotkati. Tako da nisu baceni novci dokle god ljudi uzivaju u tome. Nisu baceni za njih.

I tako mozemo u nedogled.

Neki put skupljas i placas kesom, neki put na rate... Kako ti situacija nalaze.

Tako da rate nisu problem. Problem je kad imas previse rata uz odnosu na primanja. Onda to postaje problem jer se samo gomila. Jos koji nenadani trosak puknute cijevi u stanu, kuci, krov, steta na autu a nemas kasko... I tako to krene.

U vecini slucajeva moras biti "siguran", pod navodnike, da ti se desi ne znam kaj, da mozes sve ili barem dobru vecinu tih svojih obaveza zatvoriti. Sve ostalo je previse. A dal bus iskesirao ili platio pet puta po petinu, to se apsolutno nikog ne tice.

Ako netko ima keš a ne treba mu na zest drugo nek si kupi opremu..

Ak neko nema keš a može podnjet kredu nek si kupi opremu..

Ak nist od toga nek fotka sa onim sto ima..

Ja imam aparature "sad" vrijedne 5-7 tisuca i zadovoljan sam sa tim... a da si mogu priustit nest za 100k priustio bi si, zasto ne :-)

Ja potpisujem Borisa, hobi i kalkulacija nemaju smisla...pare su tu da se troše, a da li su iz kredita ili ušteđene pa zar je to bitno ;) Vrijeme prolazi kako god mi plaćali.

Po ovoj raspravi ispada da bi svi s skupljom opremom od 60D/D300 trebali imati grižnju savjesti i sramiti se, samo zato što su si to na neki način priuštili. Sve je to samo stari i poznati hrvatski jal.

Prodao svu digitaliju, prešao na analogiju. Uživam kao nikada do sada.

OŠ ga zamiit za vriću kumpira ? :)

Pa 1100D i nije tako los fotic,bitan je objektiv više.

Za Hobi je fotic cist ok,posto se ne bavim fotkanjem vjenčanja i slično,mislim da mi ne treba zasad nes kao 5DMk3 il 7D,6D.. :)

Nadam se da ce uletit kakva lova kroz par mj pa ce i jednog dana doc nes bolje :D i nemojte se sad svađat u temi,nema potrebe..mene je samo zanimalo to sto sam naveo :) i hvala na odgovorima.

Vidim da svatko na svoje nacine se "snalazi".,

BKovacPhotography samo me zanima šta ti očekuješ od 5DMk3 il 7D,6D....ako ti je fotografija samo hobi...mišljenja sam da je "profi alat" za profesionalce zbog samoga posla a sve drugo je nešto drugo...neka me netko ispravi ako griješim...

Dobro boriszulj govori

Glupo je okarakterizirati nekoga/sebe kao amatera ili profesionalca i prema tome određivati potrebnu opremu. Stvar je zapravo jednostavnija - želimo li dobit bolje rezultate (točnije želimo li na lakši način doći do boljih rezultata), uzet ćemo bolju opremu. Ako sam ja totalni amater a želim postići neke profesionalne rezultate - jbg onda to povlaći za sobom i neku pro opremu, bez obzira nazivao se ja amaterom ili ne

A ovo početno pitanje vezano za skupu opremu - fotografija je skup i zarazan sport. Zato se u novije vrijeme i proizvode razne jeftinije varijante kako bi se tržište proširilo na veći broj ljudi od kojih svatko nešto može priuštiti. Kao npr ulazni modeli 1100D, D3200, mirrorless tijela. Prije desetak godina je 10D (pra-pra-pradjed od 60D) bio najslabiji aparat jer nije niti bilo puno ljudi koji su koristili DSLR za hobi. Danas je u svakoj familiji bar netko fotograf (bilo kao hobi ili drugo), sada ima jako puno izbora i svatko zna za sebe kakav si gušt može priuštiti

a evo jednog člana sa već prastarim modelom fotoaparata ali fotke ne mogu bit bolje...svaka čast.. vaske

I da, imam FF i nekoliko 2.8 objektiva, slike mi nisu bog zna kaj i baš me briga. Patite... :DDDDDD

Nema, ali ima mini HDMI.

Omogucava mu biti, da. Samo ipak, spoj jednog i drugog cini ga dobrim fotografom. Nedavno sam iskomentirao fotku clana damir-dms na koju se on zapitao na sto sam mislio. Nije mi se dalo odgovarati kasnije.

Da li je on vrhunski fotograf ili misli da ce mrak opremom imati mrak fotke? NHF, posebno njemu.

Ali fotka koju sam komentirao, a ima jos takvih fotki, mi je fotka koju klinci rade skoro pa mobitelom. Ok, tu je neki dof, al ono... za tu lovu, covjek bi "ocekivao" vise. Cisti dokaz da oprema ipak ne cini fotografa tj ne cini ga boljim fotografom. Ona mu zaista omogucava u odnosu na neku losiju opremu da napravi bolju fotki. Tj "napravi". Da li ce fotograf zaista znati napraviti bolju fotku, eeeeeee, to je sad pitanje.

Pa mi je smijesno kad se ljudi stalo zapitkuju o exifu, ovo ono... Kad je pol toga i post obrada koja ne spada u exif. Sve mi se vise cini, mozda sam u krivu, da takva pitanja o exifu dolaze od onih koji ne znaju napraviti to pa misle da ce citanjem exifa to znati napraviti. To mi tak nekak vuce. Kazem, mozda se varam...

Problem je sto je tesko naci "optimum" jer bi svi mi htjeli uvijek bolji aparat, uvijek neke ekstremne vrijednosti citamo i tako.

I ok, novije znaci generalno bolje itd itd. Medjutim, ako bi radili statistiku... Posramili bi se mnogi mozda. Tko ima galeriju od 5000 asa? Tko koristi napredni AF za fotkanje rodjendana, landscapea i slicno? :) I tako redom...

I onda skuzimo da iber stvari su mrak, ali nam bas i ne trebaju uvijek i stalno... Al nas kopka to "imati novo, najbolje, najjace" i tako to ide...

Ili ne? :)

Hobby i što koliko košta u istoj rečenici ?

Kad nešto čovjeka veseli - po meni to nema cijene. End of story.

Profesionalci i oni koji žive od fotografije su druga priča ...

Ili: Hobi je nesto besplatno sto te jako puno kosta. :)

@maks i @Lagonda su sve rekli u par rijeci :-)

A ne se ljutiti damir-dms. Niti se uplicem u neciju potrosnju. Samo sam naglasio da se fotograf mora malo potruditi i izvuci ono najbolje od opreme. Takvu istu fotku si mogao napraviti i sa "nekom" opremom i otici do Australije i nazad. I jos bi ti ostalo. To govorim. Pokusavam na fini nacin reci da djabe mrak oprema ako ju covjek ne zna iskoristiti. I onda dolazimo do dijela "uplitanje" u necije financije. Tu ja stajem. Niti se uplicem, niti me zanima na sto ce netko potrositi lovu. Ali sa mkIII i 85/1.2 i raditi onakve fotke... Meni osobno je to malo too much. A imas ih dosta u galerijama s tim setupom. Da ne pricam koliko kosta to staklo. Da si kupio 85/1.8 dobio bi isto. A u dzepu ostalo...

NHF, ali i to je jedna od dokaza da oprema ne cini fotografa. Samo sto se mnogi uvrijede kad im to kazes. Ja nemam nikakvu zlu namjeru tebi soliti pamet o potrosnji, ali u opisu imas mrak stvari. A fotke, hm hm...

Ima dobrih, ali taj motor i takve... Pa sto nisi kupio Hassa pa fotkao to isto? Kuzis?

Zato treba jako mudar biti ponajprije sam prema sebi i priznati si sto bi ti bilo dovoljno. Pa je to onda pametno potrosen novac. Je, svi mi volimo novo, mrak i tak. Ali da ti pravo kazem, imao sam 85/1.8. Igrao sam se i sa 85/1.2 jer ga frend ima na jedinici mark4. Meni je taj objekitv najveca glupost za te novce. Ajde da to kosta duplo vise od 1.8 ili mozda malo vise. Al on kosta 5.5 puta vise. Mislis li da nudi 5.5 vise? Ne bih bas rekao. Nudi nesto vise, ali toliko, ne. Zacudo, prodaje se. Ljudi bi iz kritika svojih fotki ili opreme mogli nesto i nauciti. Isto kao i ja.

Zato sam i napisao NHF. A ti iz mojeg komentara nisi nisi shvatio. Odustaje mi se iz razloga jer ako nisi shvatio taj komentar, onda mi je pmalo sasavo objasnjavati nekome fotografiju i sto je mogao dobiti. Kao da ne kuzi sto je dof, sto je blenda i tak. Zato nisam nista ni odgovorio.

Ali evo, sad jesam. :) Ili nisam? :)

Enivej, tvoju fotku sam naveo jer mi je bila primjer koji mi je stvarno upao u oci znajuci koji setup se koristio.

A onda se vracamo na ono, hobi. :) Svatko zna koliko ce potrositi i kako ce koristiti. I na kraju se svede na to da covjek gusta u tome. I to je ok. Iako, neki put mislimo da vidimo razlike, ali ih u biti ne vidimo nego samo vjerujemo nekim brojkama. Kao npr da ce 1.2 biti bolji od 1.8. :)

I tako dalje...

Hobi je vrlo zeznuta stvar. :) Svi su jako osjetljivi na kritike. A mogli bi puno iz toga nauciti. :) Cesto puta i ustedjeti.

Stara narodna kaze: U radishe svega bishe, u shtedishe josh i vishe.

:)

Osobni užitak (gušt) nema cijene, samo je pitanje možeš li to platiti. :)

Našao sam! :-)

@prodz - upravo tako, imam hobi, guštam u njemu i na sreću mogu si priuštiti opremu koju imam. Foto diletant ipak nisam, jer sam imao c/b laboratorij i isto tako, tada super opremu, davno prije nego su se mnogi ovdje rodili.

@lagonda - osvrnut ću se samo na zadnju rečenicu da malo ispravim staru narodnu: štediša samo misli da ima, novac imaš i u njemu uživaš tek kada ga potrošiš!

Gušti su gušti. Nit sam bogat, nit mi je to tata ili itko bližnji. Lani sam kupio Pentax 645d (novi u Neo Orbisu), jedan od najskupljih foto-aparata na ovim prostorima - malo ispod 50K kuna. Prodao staru opremu, nešto nabacio od zaliha, malo pokrio kreditom i to je to. Radim (malo i previše, pa ne stignem fotkat), imam ženu i četvero djece i ako to nešto nekome znači - uopće se ne bavim fotografijom profesionalno - čisto iz gušta. Na moju žalost, aparat sam nedavno vratio radi greške na senzoru i već mjesec dana je na servisu u Francuskoj. Za zabavu dok ne dođe moj miljenik uzeo sam Nikon d300 i kit 18-55. Eto, to je moja priča kako ...

Ja isto (plavi-zeleni otprilike 5:1) no ima tu i Alphatoolsa, i Makite, i Einhela, i Skila i Dewalta, i Feina, a bogami i Iskre. Još nisam jedino probao Festo, e onda ću bit pravi profi. :)

Festool misliš Baya? E na žalost nije mi legao njihov dizajn. Ali čuo sam da su cijenom opaki.