Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:
 Aid
 klun

Samsung GX-10 i Pentax K10D usporedba
SMVO
[12. 09. 2007.]

Da li je moguća usporedba ova dva DSLRa? Što biste vi rekli koji je bolji i zašto? Što je sa staklima? K10 dolazi sa 18-55, Samsung također. Oba koriste Pentaxova stakla. Performanse slične. Samsung je malo jeftiniji. Valjda zato što još ipak nije ime u tom segmentu.


JAZZer
[13. 09. 2007.]

Hmm...teško je reči... u principu taj GX-10 je Pentaxov K10D fotić, samo izdan pod Samsungovim imenom i sa nekim sitnim razlikam u vanjskom izgledu i performansama

Neki kažu da je po nekim sitnicma lošiji od pentaxa, drugi da je to praktički jedna te ista stvar samo prepakirana pod drugim imenom, a treći da je po nečemu i bolji od Pentaxa...

...mislim da je dogovor bio da Pentax svoje dila u Evropi i/ili Sjevernoj Americi a Samsung da će dilati u Aziji, pošto su u tim dogovorenim regijama najprepoznatiji kao brandovi.

U principu nemožeš fulati za bilo koji da se odlučiš...

...ali zagriženim Pentaxovcima (kojima sam i sam počeo pripadati :))))) ispod časti je da im na fotoaparatu stoji neki ime neke druge firme, pogotovo što Samsung kod nas u Evropi (...i u USA) nije fotografski prepoznatljiv brand.

Koliko sam shvatio Samsungov minus je i to što, kako sve "kopira" od Pentaxa, pa tako i kasni za njima... nema toliki izbor leća niti modela fotoaparata.

SMVO
[13. 09. 2007.]

Kužim to, nego razmišljam kak SAMSUNG nije bil nikakva firma, a sad su mu televizori jedni od najboljih, monitori za komp također, itd. Sad kopira, a neće proć puno i škvadra će se otimat za SAMSUNG i u tom području.

nik
[13. 09. 2007.]

napomena - treba provjeriti kako je kod samsunga s updateom firmwarea i slijedi li tu pentax. a da su vise-manje isti (izuzmemo li minorne izmjene u vanjskom i izgledu menija), vjerojatno jesu.

vidi kako je i sa servisima, u hr servis za pentax radi OK.

nik
[13. 09. 2007.]

btw smvo, samsung i sony su prije godinu-dvije iskrcali zajedno jedno milijardu i pol - dvije zelembaca u zajednicke pogone za LCD-je. a samsung je i jedan od jacih prizvodjaca poluvodica (i ne samo toga). Ako razlika u cijeni nije prevelika - vidi sam :))

JAZZer
[13. 09. 2007.]

da istina je, Samsungov firmware kasni s udateom: nemaju onu dostupnost ISO-a na 'OK' tipki koju je Pentaxov prvi firmware već imao, te nemaju podršku za nove leće sa supersoničnim motorima za brzi AF

KreSica
[13. 09. 2007.]

Jedina prednost samsunga je kaj im na objektivima piše Schneider-Kreuznach. :) Jest da su prepakirani pentaxovi, al, ja bih rado jednog Schneidera na Pentaxovo tijelo nataknul ;)

SMVO
[13. 09. 2007.]

Da točno, prodaju ga sa Schneiderovim staklom 18-55. Cijena SAMSUNGA je 707$, a PENTAX malo manje od 760$. Jer ovo što vi pišete i ono što sam pročitao, očigledno je da je postignut dogovor između oboje da, za sada, Koreanac malo zaostane, akad se zahukta, jao si ga nekima. Baš me zanima razlika između njih dva i Olympusa 510. Jer oni su zapravo, koliko vidim ista kategorija, a njegova cijena je još veća i do 50$ u odnosu na PENTAX. Zanimaju me cijene stakala kod nas i po Evropi.Na američkom Amazonu su, u odnosu na stakla za CANONe puno jeftinija. Tu mislim na stakla za obične ljude, ne na profiće i ljude koji si ih mogu priuštiti.

zhrsan
[13. 09. 2007.]

:))))) Pentax polako ide dolje a Samsung ga če pokupiti i tako isto Sony je kupio Minoltu :))))

mexico
[13. 09. 2007.]

Uspjeh bilo kojeg proizvodjaca na nekom podrucju ne dogadja se preko noci. Potrebno je puno vise vremena, a razlika u cijeni nije toliko znacajna.

Na pitanje koji je bolji, odgovor je: onaj koji ima bolju podrsku i servise :)

I na kraju se uvijek sjetim one stare 'narodne' ;) presiromasan sam da bih kupovao najjeftinije.

JAZZer
[13. 09. 2007.]

zhrsan opet bulazni gluposti :))))))))))

zhrsan zar ti neznaš za staru narodnu: "prvo ispeci pa reci"!!! :D

Pentax je udružio se s Hoya, tj. Hoya ga je preuzela, tako da nema nikakvog preuzimanja od strane Samsunga. :P (Hoya i dalje nastavlja s Pentaxovim brandom i s njime planira daljnji razvoj, tako da je pitanje što će nadalje Samsung dobiti od Pentaxa i da li im je sada ostalo jedino da se samostalno razvijaju bez daljnje Pentaxove tehnologije/pomoći)

SMVO, Olympus je uvjek skup(lji) kada im izađe nov model na tržište... s vremenom im obavezno padne cijena, ali...

...ova dva prije spomenuta K10D i GX10 su bolja od Olympusa E-510 po nekoliko stvari:

-imaju veče, preglednije tražilo s pravom pentaprizmom

-napravljeni su otporni na atmosferilije (vlagu/kišu, prašinu)- weather seal

-imaju bolju ergonomiju i funkcijske komande (na pr. 2 komandna kotačića s kojima možeš u M modu mjenjati otvor blende i brzinu ekspozicije)

-imaju veče senzore, s kojih je lakše napraviti veča uvečanja

(...i još poneke sitnice... na pr. mene smeta kada bajonet na objektivu nije metalan več plastičan ma koliko god bio dobar, što je slučaj s ovim Oly kit objektivima)

Olympus ima fenomenalne objektive u svome asortimanu, ali svi ti 'odlikašu' su jako skupi.

zhrsan
[13. 09. 2007.]

Jazzer, ne pricam glupost, a Nikon ima D3 i D300, Canon ima fenomen 1D MARK III i 40d a SONY ima A700!! A pentax??? banana! :))))))))

JAZZer
[13. 09. 2007.]

zhrsan rasprava oko FF tijela je sasvim druga tema, daj pogledaj bolje o čemu si gore bezveze pričao i šta sam ti argumentirano demantirao! :)

nicols
[13. 09. 2007.]

JAZZer: zhrsan naravno malo trabunja, ali u svakoj šali ima pola istine - Samsung može pojesti Pentax (i Hoyu) za doručak (naravno, govorim o financijsko/strateškoj moći). A takve stvari se događaju, takvi su svjetski trendovi i tome je teško pobjeći. Jednostano, to je "good for bussines", i to za obje kompanije. Nevidim ništa loše u tome, ako se napravi kako se spada, korisnici mogu samo profitirati. Sony je izgleda napravio par kikseva sa Minoltom, predugo su imali samo jedno tijelo u ponudi i nisu ostavili ozbiljan dojam na tržištu. No, Sony je još svašta kadar napraviti, samo će im sad trebati više vremena da zauzmu značajniju tržišnu poziciju...

zhrsan
[13. 09. 2007.]

vidiš nicols zna sve :)))

JAZZer
[13. 09. 2007.]

(znam da nije vrijeme ni mjesto, ali da samo prokomentiram kao je ružan Sonyjev novi DSLR dizajn, ova nova Alfa 700 je baš vizalno lošeg dizajna a grip joj prijanja kao "kravi sedlo" :D)

zhrsan
[13. 09. 2007.]

Jazzer, Sony ružan pa kao ja sam ružan! vidjet ćeš kakva razlika izmjeđu Sony i PEntax? katastrofa ! Ne bih kupio Pentaxa

JAZZer
[13. 09. 2007.]

zhrsan baš si smješan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

zhrsan
[13. 09. 2007.]

jazzer, ja ću postaviti 1 fotke pentax i 1 fotke sony, pljuvam pentaxa :)

JAZZer
[13. 09. 2007.]

hahaha, hihihih... zhrsan baš si smješan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

SMVO
[13. 09. 2007.]

Ej, ovo je otvoreno za protiv Samsunga i Pentaxa. Al OK, onda jedno dodatno pitanje. Recimo E500 sa dva stakla, 14-45mm f/3.5-5.6 & 40-150mm f/3.5-4.5 protiv nekog od ove dvojice sa jednim staklom i to za 520$????

JAZZer
[13. 09. 2007.]

uz dužno poštovanje prema Oly E-500 koji me svojevremeno razveselio svojim dolaskom na tržište, ne spada u rang s ovom dvojicom jer oni pripadaju skupini malo više kategorije... E-500 je stariji ("lošiji") model od E-510 tako da neke "mane" od E-510 su ovdje još više izražene uz neke druge minuse (največi šum među DSLRovima, jako malo tražilo...)

Ali, da se razumijemo sve su to dobri, tj. odlični aparati , naravno svaki u svome segmentu/razredu i novčanoj vrijednosti. Sve ovisi koliko si zahtijevan fotograf, kolike i kakve su ti želje, i koliko si spreman ulagati u neki brand/opremu

...ili naprosto želiš aparat s jednom (ili 2 objektiva) koji bi ti pokrivao sve potrebe i želje kao hobbi fotografa... ali brzo čovjek preraste to i želi više! :)

Daddo
[13. 09. 2007.]

ovo me podsjeća na onu trla baba lan da joj prođe dan... a evo i zašto...

kit objektiv je kit objektiv i zna se zašto se dijeli zajedno sa tijelom i zašto košta koliko košta.. nekog zadovoljava a nekog ne... Pentax (navodno) ima najbolje kit objektive.. Pentax za tu lovu nudi 18-55 objektiv dok Olympus pokriva širi raspon...

Boljka svih kit objektiva bez obzira na proizvođača je ta da im je nužno potrebno pritvorit blendu jer na maksimalnim otvorima fotke jednostavno nisu toliko dobre..

Pro et contra Samsung - Pentax? Zapravo nema drugog pro ni contra od onog što je rekao Mexico... gledaj na servis (ima/nema, kakav je) i opremu koju možeš dokupiti uz početno ulaganje u pojedini sustav.

Kod dnevnih fotki definitivno će kit objektiv odraditi posao zadovoljavajuće no za uvjete slabog svjetla i/ili plitku dubinsku valjat će posegnuti dublje u džep...

Osobno, koristim Canona i ne bih se odlučio za Olympusa jer mi je mekan i ne leži u ruci kao moj Canon (pentaxa nisam imao u rukama ali po svemu djeluje robusno.. daleko robusnije no oly).

Optika Pentax, Oly... cjenovno Pentax je jeftiniji, Oly ima radi crop faktora (x2) dalji domet i sa svojim zoom objektivima pokriva širi raspon mm.

Ne postoji loš DSLR na tržištu... ali među njima ima dobrih i boljih... Pentax je "provjerena" roba dok Samsung se tek ima dokazati. Oly double zoom je čest izbor ljudi koji nemaju mogućnosti ili ne misle tako skoro ulagati u optiku pa pokriju za malo love dosta toga.

SMVO
[13. 09. 2007.]

E vidiš to me i muči. Jučer sam, zapravo, proveo čitavo veče i dobar dio noći škiljeći i buljeći po forumina. ovaj SAMSUNG me jako privlači. Škvadra se jako pohvalno o njemu izražava, a mene ne muči ime. Uostalom, ionako ide dosta stakala kaj idu i na Pentax. A E500 pitam čisto zbog cijene.Skoro 200$ niža. Znam da je klasu ispod, a ja ću tek probati SLR. A ja imam i ministricu financija... :-))

rasprava je zatvorena.
site copyright © 1998.-2019. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…