| miner5 [10. 05. 2013.] |
Pozdrav Dali netko ima iskustva s ovim fotoaparatima da može dat kakvo mišljenje? Unaprijed hvala ! |
| Kuv [10. 05. 2013.] |
D7100 je superiorniji kvalitetom slike i funkcionalnošću. D300s je superiorniji ergonomijom i brzinom (broj sličica u sekundi). |
| mad-dog [10. 05. 2013.] |
Uz gore navedeno dodao bih još gle 7100 je noviji tip, novi procesor, bolji dinamički raspon .... Ukoliko želiš fotkati u slabijim svjetlosnim uvjetima bez blica biti će ti lakše nego s D300S s kojim se moraš malo više potruditi ("bolji" ISO )... |
| ksoric [10. 05. 2013.] |
opet... |
| MDC [10. 05. 2013.] |
d7100 definitivno.Jedina prednost d300s je veći buffer. |
| Kuv [10. 05. 2013.] |
Ja imam D300 (veće tijelo) i D50 (manje tijelo). D7100 mi je jako privlačan kvalitetom slike, video opcijama i ponašanjem u mraku, ali nakon što sam u rukama imao navedena dva aparata sam rekao da nikad više mali aparat. Ako ima dućan u kojem ih oboje možeš primiti u ruku, probaj to. Nekima (myself included) je to jako bitno. Da postoji D7100 u D300(s) tijelu, kupio bi ga. |
| Antarctica [10. 05. 2013.] |
Samireeeeee!!!! Šalim se,šalim se. Da sad biram,uzeo bih D300s. Da me se ne uzme odmah na zub,ali ako usporedimo stariju generaciju D300/D7000 valjalo bi uzeti u obzir koliko je bilo problema na D300 a koliko na D7000. Možda se nešto promjenilo u međuvremenu? :( |
| stingray5 [10. 05. 2013.] |
Držao oba aparata,nisam fotkao s d71000 ali d300s mi ulijeva više sigurnosti nego ova "igračka":) da ja kupujem uzeo bi d300s |
| Deyo [10. 05. 2013.] |
Definitivno D300s! Osobno ga koristim i mogu reći da nemam apsolutno nikakve zamjerke. Od same kvalitete izrade, koja je u samom vrhu, do načina mjerenja i brzine i preciznosti autofokusa (51 točka), 7 sličica u sekundi itd. Što se tiče iso osjetljivosti, sasvim je iskoristiv do iso 1600, čak i za neka veća povećanja, a mislim da rijetki razvijaju fotke, ako i razvijaju, preko A3 formata. Za sve lošije svjetlosne uvjete postoji blic. E sad, to što neki pate od toga da aparat ne smije imati šuma pri iso tri miliona na povećanju 300 posto, čisto osobna stvar. Čak sam mislio prodati svoj fotić i preći na FF, ali mislim da ne bih puno dobio s tim, baš naprotiv. Ovako imam svevremensko tijelo i samo ću uložiti u još koje stakalce. Sve u svemu, toplo preporučujem! |
| klun [10. 05. 2013.] |
Imam D300, D7000 i D7100 Fotkam sa sva tri. Primjeti se razlika u kvaliteti fotke u korist novije generacije. Za one kojima je D7000 i D7100 premali, postoji grip! Isprobaj u ruci aparate i kupi onaj koji ti bolje leži. S niti jednim izborom nećeš pogriješiti! |
| Barbarosa [10. 05. 2013.] |
Ovo nije nikakva dilema. Godinama stara tehnologija ili nova tehnologija slicne klase. Stobse tice ergonomije i stari mercedesi su udobni i kvalitetni ali ja bih ipak noviji. |
| Woosh [10. 05. 2013.] |
Lijepo je vidjet da je D300 još dobra pila..hehe.Šteta je što Nikon ne nudi pravog nasljednika,znači mrcinu od crop tijela sa svim novim prednostima.Žele nas potjerat prema FF-u,ali to je investicija ajme majko.Možda uskoro izađe D400,tko zna.Mislim da su D7000 i D7100 fakat fini aparatići,ljudi koje znam s njima čuda stvaraju.Ja imam D300 i također mogu reć da je to jedna pouzdana i svestrana mrcina koja uvijek izvrši zadatak.Naposlijetku,treba realno sagledat vlastite potrebe i odlučit.Važno je kakva će se stakla gore šarafit,u kojim će se uvjetima i što radit.Cheers! |
| tiberius1 [10. 05. 2013.] |
Da je pitanje bilo D7000 vs D300s rekao bih D300s. S obzirom da je je D7100 vs D300s rekao bih D7100 all the way!!! Ipak to je puno novija tehnologija i u gotovo svemu je bolji od D300s koji ga dobija u broju fotografija u sekundi(7 vs 6) i u ergonomiji... |
| Roby-ZD [11. 05. 2013.] |
Od Nikona imam samo kanoćal 7 x 50...bez bljeskalice, naravno :) |
| peg [11. 05. 2013.] |
Radio sam s oba aparata. Ako trebas pouzdanost i vise slikas akciju, a nije ti toliko bitna kvaliteta slike, uzmi D300s. Ako ti je bitna kvaliteta fotografije i hoces radit predivne panorame, portrete i macro, onda zemi cak d7000, boje su mu perfektne, iso puno bolji od D300s... ja bih na tvom mjestu uzeo d7000, jer je jeftiniji od d7100...neces pogrijesit... |
| ksoric [11. 05. 2013.] |
Ja sam uvijek za višu klasu, pa makar i starije generacije. |
| Antarctica [11. 05. 2013.] |
Grannylover. ;-) |
| ksoric [11. 05. 2013.] |
Milf ipak, granny je too much. |
| Antarctica [11. 05. 2013.] |
He he!! Granny ostavljamo ljubiteljima drvenih kamera. |
| ksoric [11. 05. 2013.] |
Opet si skrenuo topic u offtopic. Sram te bilo. |
| Antarctica [11. 05. 2013.] |
Ne mogu si pomoći.A kako bi kad je i Gruden digao ruke od mene. :( P.S. U 6-om postu sam dao i ja svoj obol. ;) |
| ksoric [11. 05. 2013.] |
Svi smo mi digli ruke od tebe. |
| Antarctica [11. 05. 2013.] |
Zato me gazite nogama.I to mi je hvala. ;) |
| ksoric [11. 05. 2013.] |
Bolje i to nego nas nazivaš nezahvalnima. |
| Antarctica [11. 05. 2013.] |
Think pozitiv! Negativne misli ti razbijaju kreativnu energiju.Počneš li razmišljati pozitivno i gajiti lijepe osjećaje prema meni,ubrzo ćeš i fotografski napredovati te jednog dana steći titulu master of trash-art i najbrži snepšuter. Pa ti vidi. |
| ksoric [12. 05. 2013.] |
Što što te Baudelaire, Poe i Faulkner nisu poznavali pa da im objasniš kako biti kreativan. |
| Antarctica [12. 05. 2013.] |
Što zamuckuješ? |
| ksoric [12. 05. 2013.] |
Od živaca kad vidim koje gluposti pišeš. |
| Antarctica [12. 05. 2013.] |
Iz tebe progovara zavist. |
| ksoric [12. 05. 2013.] |
Je, zavidan sam na one koji te ne poznaju. |
| Caruga [12. 05. 2013.] |
Kuv [10. 05. 2013., 08:32] D7100 je superiorniji kvalitetom slike i funkcionalnošću. D300s je superiorniji ergonomijom i brzinom (broj sličica u sekundi). POTPISUJEM. i ja sam bio pri toj dvojbi ali sam se odlucio za d7100 |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
