| Bran [10. 04. 2013.] |
Postao sam ovo na jedan forum, pa da stavim i ovdje. Dakle c/p: Pitanje (opet dilema) koje mi dođe jednom svake godine, ali ovaj put sam stvarno blizu. Isplati li mi se uzeti nikona d7000 sa nikkor 12-24, aparat ima 26 i kusur tisuća okidaja? Mogao bi taj set dobiti za 1100€. Trenutno imam E-3 sa 14-54 mk1 i 50 f2, te s tim fotkam evente i sve ostalo. Nije da nisam zadovoljan sa olympusom, imam apsolutno (1000%) povjerenje u njega, ali htio bi bolji iso i autofokus (možda i rezoluciju, ali to nije presudno), a da zadržim robusnost (otpornost). Pitanje je isplati li mi se promjena sistema, te isplati li se ovaj razrađeni nikon sa tim objektivom za tu lovu? Još bi utukao lovu u 50mm 1.8 i 85mm 1.8, sve rabljeno naravno. S druge strane ako ostanem na olympusu čekao bi E-7 da izađe (ako bude), te bi sada uzeo 12-60 umjesto 14-54, te eventualno 9-18. Ajde da vas čujem :) |
| photo_rookie [10. 04. 2013.] |
izračunaj si koliko bi ti bilo ulaganje da pokriješ isti raspon kao sa Olympusom, pa vidi koliko ti se isplati prelaziti na drugi sistem. ovdje , zapravo na svakom forumu, će ti svatko gurati proizvođača čiji aparat koristi, tako da nećeš imat previše koristi od toga. što se tiče novog dSLRa od Olympusa, ako je za vjerovati glasinama trebao bi krajem godine biti predstavljen i u najgoru ruku će staviti senzor iz E-M5 u tijelo od E-5, čime bi popravili ISO u odnosu na E-3, a što se tiče autofokusa i on bi vjerojatno bio brži nego na E-M5 |
| Bran [10. 04. 2013.] |
Pa matematika ulaganja za ovo gore navedeno mi je tu negdje. Nebi pokrio taj raspon sa zumom, ali bi uzeo još jedno jeftinije backup tijelo na kojem bi bio jedan od prajmova, a na d7k 12-24. Možda bi još uložio u Tamrona 17-50. Telci mi ne trebaju previše. Velim, naletio sam na tu priliku pa kalkuliram malo. Početkom godine sam si zacrtao da ostajem na ovom što imam, uložim u objektive i čekam E-7 koji bi trebao popuniti sve nedostatke. |
| Dario79 [10. 04. 2013.] |
I sam si rekao da si zadovoljan sa Olyem,a imaš i pristojan kit. Mislim da bi ti bilo puno bolje za evente imati 2 tijela nego 1...Bez obzira koliko to jedno tijelo bilo dobro. ISO,auto focus i sl. se stalno poboljšava tako da ćeš sigurno biti zadovoljniji sa novim tijelom.. U svakom slučaju da sam ja na tvom mijestu nebih mijenjao sistem. Sretno sa odlukom:) |
| housel [10. 04. 2013.] |
E3 je moja nepreboljena želja. Nemoj ga prodavati, odličan aparat :) |
| kiki-9 [10. 04. 2013.] |
e-3 je moj sex :D |
| gero [10. 04. 2013.] |
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))) |
| Bran [10. 04. 2013.] |
Evo dogovorio sam probu D7000 sa kolegom sa zinea. Hvala na savjetima. Tko zna, možda E-3 i na kraju zarši kao backup za E-7 :) |
| ksoric [11. 04. 2013.] |
Napisao si da bi želio "...bolji iso i autofokus (možda i rezoluciju, ali to nije presudno), a da zadržim robusnost (otpornost)." Od svega navedenoga prelaskom s E-3 na D7000 dobio bi samo ISO i MP. ISO je bolji sa svakom novom generacijom senzora, pa sam tako siguran da će i noviji Olyevi senzori biti sasvim ok po tom pitanju, a vjerojatno će imati i nešto više MP. Ako si se navikao na AF E-3, ništa drugo ti neće biti dovoljno dobro. Po pitanju robusnosti i otpornosti ništa se ne može mjeriti s Olympusom, osim možda top-modela koji ti apsolutno izlaze i iz najoptimističnijih granica buđeta. Ne zaboravi da Oly jedini ima efikasno rješeno čišćenje senzora. Uglavnom, moj savjet je drž se Olya. (btw, i sam sam prešao s Olya na Nikona (d700), pa mislim da poznavajući oba sistema mogu usporediti sve navedeno) |
| Zabac [11. 04. 2013.] |
Nemaju oni bas prostora dizati rezoluciju uz zadrzavanje kvalitete na malenom senzoru. |
| photo_rookie [11. 04. 2013.] |
@ Zabac - imaju prostora, druga stvar je što Olympus ne želi pretjerivati sa megapixelima, nego rađe nastoji što bolje iskoristiti senzor koji ima. ako stave senzor iz E-M5 u novi 4/3 aparat to će biti povećanje od 4megapixela u odnosu na E-5 (12 MP) i 6 megapixela u odnosu na E-3(10 MP), a po megapixelima će biti jednak D7000 (oba po 16 MP) |
| SMVO [11. 04. 2013.] |
Olympus, definitivno, ako možeš čekati taj E7. No, ako imaš 14-54, zašto kupovati 12-60? Dupla cijena rabljenog i novog, a nije da je duplo bolji. To što je malo širi, po meni to nije problem. Ne znam kakav je 9-18 ali, ako imaš love za 7-14, to je apsolutno vrhunski doživljaj. Sigma 30 1.4, k tome i eto ti sve što trebaš. A ako stave senzor iz OMD-5, tu se nema što pričati. Nikon je doživljaj za sebe, to je istina, ali stakla su malo ipak preskupa, pogotovo ako se igraš i sa crop i sa FF tijelima. Sretno u svakom slučaju! :-)) |
| Thommy [11. 04. 2013.] |
ima na njuskalu nikon d700 sa 21000 okidanja za 9000kn, rasprodas sve ovo od olympusa kaj imas nadodas na ovih 1100 eura i lagano krenes sa FF nikonom :) s obzirom da si naveo da u slucaju da ostanes na olympusu planiras kupiti E-7 ako izađe, mjenjati 14-54 za 12-60 i jos kupiti objektiv 9-18 mogao bi te novce onda uloziti u nikon objektive ... kupis si npr d700 za 9000kn i 50mm f1.8 za pocetak :) ma i ovaj d7000 je super aparat ne vjerujem da nebi bio zadovoljan sa njim ... kalkuliraj jos malo skupi jos neku lovu :) probaj nesto novo, nesto divlje :) kak veli SMVO nikon je dozivljaj za sebe :P mozes i sa canonon isto tak nisam upucen u cjene rabljenih 5dMK2 ali vjerujem da su slicne ko i za D700 :) i ja sam isto presao sa olympusa e510 na nikon prvo d90 poslje d700 svi sugeriraju ostanak na olympusu mora netko baciti kontru :) ja velim prodaj oly i kupuj nikon (ili eventualno canon :)) neznam tocno za kakvu vrstu evenata trebas aparat jer u tvojim galerijama vidim jedino utrke a najvise fotki imas u galeriji landscapes :) kaj se tice autofokusa nisam nikad bolji AF dozivio od kombinacije d700 i 14-24 f2.8 :) (brz precizan) treba ga probati sa d800 ili d4 :) :) razmisli jos sto i kako dalje i javi dojmove kad probas d7000 :) |
| Bran [11. 04. 2013.] |
Hvala još jednom :) Kao što velim, za to kaj radim mi je dosta 10 mp, ALI senzor i AF iz OMD-a bi mi bili sasvim dovoljni, čak sam i o OMD razmišljao :) Što se tiće 12-60, pretpostavljam da bi dobio na brzini AF-a, te boljem AF-u kod slabog svjetla. Ovih 2mm mi isto nebi bilo na odmet. Dosta puta mi baš tih 2mm fali. Thommy - radi se o svadbama, tek sam na početku i radim to samo povremeno. Te fotke ne stavljam na forume i sl. zbog određenih razloga (privatnost itd). Znam da je za to kao FF zakon, kak i je, ali zadovoljan sam i sa rezultatima (a i mušterije isto) koje daje E-3 u kombinaciji sa blicom / blicevima, jer velim, nije mi to stalni posao da mogu kupiti opremu i isplatiti je u jednoj godini. Ali ponekad, u nekim situacijama mi fali taj iso na 3200 ili više. I 14-54 ponekad hvata fokus u mraku, tu bi 12-60 bolje radio. Sa D700 radi kolega. I da, to je vrhunski stroj, do nedavno najbolji. Ali ta avantura bi me koštala dosta više od planiranog. Početni buđet je cca 11-12 tkn - uračunat i novac od oly opreme. S vremenom bi nabavio i ostatak potrebne opreme. Tu bi mi se uklopio taj D7000 sa zumom i prajmom. Razmisliti ću još malo :) |
| ksoric [11. 04. 2013.] |
Za pireve moraš imati Canon ili Nikon iz jednog apsurdnog razloga; LJUDI SU GLUPI!!! Naime, dosta je rašireno mišljenje da "pravi profesionalci" rade s Canonom ili Nikonom, i ako nemaš nešto od navedenog to ti je u takvim situacijama veliki minus. (...jednom prilikom sam doslovno izgubio posao jer je "klijent" zaključio da nemam dovoljnu dobru opremu, A ZVAO ME JE NA TEMELJU MOJIH FOTKI!). Kad imaš u ruci mrcinu od Nikona nije bitno kakve su ti fotke, jer si ti očito profesionalac. Predrasude su gadna stvar. Ako ćeš ostajati na Olyu, (jer ima sasvim pristojne fotke), radije uloži u 2 nova bežična blica (FL-50R), nego u 12-60. Također imaj na umu i spomenutu Sigmu 30mm f/1,4. |
| Bran [11. 04. 2013.] |
ksoric - sve mi je jasno, al takvoj ekipi ni nebi fotkao ništa. Imam na svom webu nešto radova, tamo uputim potencijalne da vide kak radim i uglavnom je to to. Znači fotke prodaju posao :) Nebi mi vjerovao, možda neozbiljno od mene, ali fotkam sa YN 460II blicevima, na aparatu i na stativima, nemam TTL blic :D Naime sve radim u full manual modu tak da nemam potrebe za automatikom. Ali volio bi imati jedan FL50 (R) ako ostanem na olyu. Ajde poslati cu ti PM, imam neka pitanja. |
| kiki-9 [11. 04. 2013.] |
hihihi nisi imao srece ksoric, takvima ja jos obucem majicu I |
| kiki-9 [11. 04. 2013.] |
I (srce) OLYMPUS :D :D |
| SMVO [11. 04. 2013.] |
Slažem se sa ovim što ti je ksoric napisao za bljeskalice. FL50r je ludilo od blica i ako ostaneš na Olyju, topla preporuka, a za cijenu 12-60 dobiješ 2 FL50r. Bran, 12-60 je isto 2.8-3.5 kao i 14-54. On je rađen baš za E3 i slažu se kao prst i nokat, ali 14-54 ne zaostaje ništa, jedino je užeg raspona. |
| Bran [11. 04. 2013.] |
Ok ok ok, shvatio sam :D Oly u |
| Bran [11. 04. 2013.] |
Ok ok ok, shvatio sam :D Oly u |
| Bran [11. 04. 2013.] |
Ok ok ok, shvatio sam :D Oly u srcu :) Ako ostanem na ovome FL50R ide 100%, ali i 12-60. Nisam rekao što me najviše impresionira kod E-3, to su naravno OOC jepezi. Obradim samo dio fotki (više manje) koji je za album, ostalo nema potrebe obrađivati, jer to je to 100%! |
| bane65 [11. 04. 2013.] |
I mene nervira slab ISO na Oly-ju pa sam i sam planirao preći na Canon ili Nikon. Međutim, skontao sam da mi je jeftinije sačekati novo tijelo, koje će prema najavama biti drastično bolje po pitanju ISO i dinamičkog raspona, nego opremu prodavati mjesecima i to u bescijenje. A snagu da ostanem na Oly-ju mi daju njegovi korisnici na ovim stranicama koji prave izvrsne fotke kao npr. @kiki-9, @mini..itd |
| kiki-9 [11. 04. 2013.] |
-sve je je malo lakse ako uletis u dobar objektiv kakav je 35-100 Bran -hvala bane65, mene to ne sekira previse jer ne radim vrstu fotki gdje je potreban ekstremni ISO a sve ostalo pokriva blenda 2.0 na 35-100 :) |
| bane65 [11. 04. 2013.] |
Hm, ta makina 35-100 će vjerovatno ostati samo san :( |
| kiki-9 [11. 04. 2013.] |
i ja sam ga sanjao pa dosanjao, nikad se ne zna |
| susko [11. 04. 2013.] |
Pa zašto vama triba visoki iso uopće ako imaš dobre objektive i rasvjetu? Pa ja na D800 rijetko koristim više od 1600, tu i tamo 3200 i to samo zato jer nema stabilizaciju i moraš pritvorit blendu da pogodiš fokus i(li) dobiješ dovoljno DoF-a. Neće ti visoki iso pomoći ako ti je svitlo u banani... Ja bi na tvom mistu razmišlja o OMD-u ili njegovom nasljedniku i par brzih prajmova. To je genijalna kombinacija, ima dobar visoki ISO, bolji single autofokus od bilo kojeg DSLR-a i super je prenosiv i nemoš fulat ekspoziciju :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
