Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

molim pomoc koji izabrati aparat nikon d7000 ili sony a57
deni-ze
[29. 01. 2013.]

Posto tek kontam uzeti svoj prvi aparat a neznam za koji da se odlucim hvala unaprijed na odgovorima ;-)


blackbird
[29. 01. 2013.]

svejedno ti je ako je prvi.

Dilba
[29. 01. 2013.]

skontaj si nikona

lampa6
[29. 01. 2013.]

Ja bi si uzeo neki najjeftiniji nikon il canon na njuskalu i za razliku para sto bolja stakla.

prodz
[29. 01. 2013.]

ne znam za sony ali d7000 je odlicno tijelo...mada ima nesto i u tome sto je lampa6 napisao, buduci da ti je to prvi aparat.

Dario79
[29. 01. 2013.]

Ako već razmisljas o d7000 onda ti je zanimljiv izbor i Pentax k-5.... Sad mu je cijena najniža,a ima isti senzor kao i d7000,a prima i hrpu starih(manualnih(jaaako dobrih ipovoljnih)) objektiva.... A ogroman plus je što je zadihtan ko podmornica tako da nemaš brige po kiši,prašini,snjegu... Za Sonya ne mogu ništa reći jer ga nisam ni vidio.... d7000 ima kolega i zadovoljan je...jedino ga je izludio mrtvi pixel nakon samo mjesec dana ali to je uredno riješeno u garanciji... Sretno s izborom

Antarctica
[29. 01. 2013.]

Nikon.

Daco
[29. 01. 2013.]

Imam Nikona, odličan je.Hladno, toplo, suho, mokro - taj ne posustaje

Zabac
[29. 01. 2013.]

Vidim kako SVI navode da je kod Pentaxa veliki plus što je zadihtan jer valjda drugih pluseva i nema.

Uzmi Nikon D7000, jedan izuzetan aparat. Nepravedno je svrstan u nižu klasu po nazivu.

deni-ze
[29. 01. 2013.]

Ma ja sam u Njemackoj tamo da narucim tako porez mi mogu nabaciti na aparat. A dosta sam gledao o tom Nikonu svi su zadovoljni, a mislio sam ovdje u Saturnu uzeti gdje se inace tehnika uzima.Kosta 899 eura sa kitom 18-105mm, posto ovdje imam i garanciju i sve ostalo a sa dva kita jedan 18-50 i drugi 55-200mm 999eura sad koje objektive izabrati. Il uzeti bez objektiva i kupiti objektiv posebno.a da je dobar i da nije zara skup hvala na odgovorima poz

koleda
[29. 01. 2013.]

canon.

Dilba
[29. 01. 2013.]

Nemoj pentaxa, tako sam se ja u startu zeznuo sa k10d, nemaš objektive za njega i to me izluđivalo. Za nikona je izbor daleko veći a i bolji je

DialF
[29. 01. 2013.]

nikona uzmi, mozda berty ti bude preporučio sony, ali mislim da ćeš za nikon lakše naći i bliceve i objektive polovne.. ma nećeš pogriješiti nikako. sad ovisno koliko i kako se želiš baviti fotkanjem odluči za objektive. Ja bi odmah uzeo samo tijelo i jedan dobar objektiv koji nije kit (ne znam sad koji jer nemam nikon). Ili uzmi s kit objektivima, pa kad vidiš da bi htio nešto više, prodaš ih i kupiš novi bolji.

DialF
[29. 01. 2013.]

da, i odi na dpreview, tamo imaš podrobne recenzije. pa ako ti nešto baš zasmeta na kojemu, uzmeš onaj drugi:

SONY

NIKON

Z-foto
[29. 01. 2013.]

pentax k5

Dario79
[29. 01. 2013.]

Zabac ajde molim te bar objasni svoj stav,a nemoj ispaljivat neutemeljene izjave.

O plusevima i minusima se može raspravljati ali s argumentima.

Nisam Pentaxov prodajni agent niti mislim tvrditi da je to savršen aparat ali trenutno stanje na tržištu je takvo da je on best buy...

Daliba što se objektiva tiče daj barem objasni kojih to točno nema

Osim toga čovjek je u njemačkoj i ima daleko veći izbor od nas koji smo osuđeni na ripoff prodavače,švercere s njuškala i nas koji prodajemo rabljene stvari i očekujemo da ćemo dobiti isto koliko smo i platili..

zhrsan
[29. 01. 2013.]

SONY NiKon i PENTAX - DA

canon, olympus - NE

Dario79
[29. 01. 2013.]

Pa kako ćemo pomoći čovjeku ako ispaljujemo izjave tipa uzmi ovaj nemoj onaj....pa onda netko uleti taj i taj su sr....,a ovaj tu je mrak... Ko mala djeca-moj je tata veći od tvog:)) Mislim da bi bilo bolje da mu svatko napiše iskustvo sa svojim aparatom. Dakle netko je rekao da ima d7000 i da je zadovoljan aparatom... Ja imam k-5 i mogu ga samo pohvaliti. Paralelno koristim i 7d od kolege i takoder mogu reći sve najbolje... 7d ima daleko bolji auto fokus,ali sa k-5 mi je lakše raditi sve osim sporta....

Dario79
[29. 01. 2013.]

jer mi k-5 bolje lezi u ruci,bitno je manji od 7d i ono što mi je bitno neupadljiviji...upadao sam svugdje gdje "profi" aparati nisu smjeli:))

deni-ze
[29. 01. 2013.]

Hajd ako jos neko ima iskustva da napise ako mu nije mrsko sa Sonijem i Nikonom hvala vam na savjetima ;-)

blackbird
[29. 01. 2013.]

"Hajd ako jos neko ima iskustva da napise ako mu nije mrsko sa Sonijem i Nikonom hvala vam na savjetima ;-)"

Što si time želio reći?

mad-dog
[29. 01. 2013.]

u tom rangu cijena D7000 ti je najbolji izbor

sholky
[29. 01. 2013.]

Oba su provjereno odlični fotoaparati, a i za oba uskoro dolaze nasljednici pa im možda cijena još malo padne. ;)

Senzor je isti ali na Nikonu daje zanemarivo bolje fotke, a i Nikon je nešto profesionalnije izrađen (zaštita od vlage, dvostruki slotovi za kartice, malo bolji autofokus...)

S druge strane Sony ima zakretni ekran, bolji video, više fotografija u sekundi ako hoćeš fotkati sport, a i elektronsko tražilo koje opet ima svoje prednosti i nedostatke...

Da sam ja na tvom mjestu uzeo bi Nikona, ali definitivno bi isprobao oba prije kupnje i uzeo onaj s kojim se bolje osjećam, jer su oba provjereno dobri. ;)

makara
[29. 01. 2013.]

koji god fotoaparat uzmeš za godinu-dvije će izaći bolji, što se tiče objektiva tu je druga priča, dobro izabrani objektiv te može služiti godinama, zato probaj više razmišljati o sustavu (objektivima, bljeskalicama...), a fotoaparat ćeš onda lako izabrati.

akord
[29. 01. 2013.]

ja na svojoj a900 prešao 10 somova, a sjaji se ko da je lakirana, e sad neslikam svatove ni bilo kakve prigodne svečanosti, samo je u prirodi s menom.A nebi ju dao ni za kakve novce :)

akord
[29. 01. 2013.]

još samo da mi se dočepat dobre polovne a700, i riješeno :)

Nowhereman
[29. 01. 2013.]

Ako ces uzimati Nikon D7000 obrati paznju na objektiv AF-S DX 35mm f/1.8G. Nije skup 200€, a odlican je.

deni-ze
[29. 01. 2013.]

Maloprije sam na letio u jednoj radnji dosta povoljnije nego u ovom saturnu gdje inace samo nova tehnika.I naletio sam na sony a77 za 799 eura i objektiv sonijev 18-200mm ma valja biti pametan sa ovakvim izborima.Evo nesto razgledam sslike od sonija a77 i nikona d7000 dosta su mi ostrije boje na soniju hvala vam na pomoci puno mi znaci.A slucajno sam na letio na ovu radnju u kvartu gdje je samo foto radnja i polovnih i novih stvari dosta jeftinije nego u ovoj radnji gdje sam mislio uzeti jest da je tamo samo nove stvari.

deni-ze
[29. 01. 2013.]

Maloprije sam na letio u jednoj radnji dosta povoljnije nego u ovom saturnu gdje inace samo nova tehnika.I naletio sam na sony a77 za 799 eura i objektiv sonijev 18-200mm ma valja biti pametan sa ovakvim izborima.Evo nesto razgledam sslike od sonija a77 i nikona d7000 dosta su mi ostrije boje na soniju hvala vam na pomoci puno mi znaci.A slucajno sam na letio na ovu radnju u kvartu gdje je samo foto radnja i polovnih i novih stvari dosta jeftinije nego u ovoj radnji gdje sam mislio uzeti jest da je tamo samo nove stvari.

Nowhereman
[29. 01. 2013.]

Razlika moze biti u kontrastu, saturaciji boja, WB, objektiv...dakle, pusti boje. Na njih je lako utjecati postavkama aparata i naknadnom obradom.

deni-ze
[29. 01. 2013.]

Nowhereman to jest u pravu si drug,a ovaj objektiv sto si mi porucio super fotke budu maloprije sam gledao kodnas nov objektiv 179 eura. Imali jos koji objektiv da je super a da nije previse skup za gradove i panoramu.Posto cesto putujem pa da se zabiljezi hvala jos jednom

Nowhereman
[29. 01. 2013.]

Mozda Sigma 10-20mm f4-5.6 ex dc hsm ili Samyang 14mm Ultra Wide-Angle f/2.8 IF ED UMC?

Nowhereman
[29. 01. 2013.]

S tim da Samyang nije za arhitekturu, prevelika i slozena distorzija. A i namijenjen je FF aparatima.

Zabac
[29. 01. 2013.]

@Dario79, pa ti si napisao "...A ogroman plus je što je zadihtan ko podmornica...". Ne razumijem, što ti nije jasno, ono što si sam napisao ili što sam ja sarkastično konstatirao iz tvojek posta?

Halo, @deni-ze kupuje svoj prvi fotič, znači, manualni objektivi nisu u prvom planu.

susko
[29. 01. 2013.]

Nikon, ali D800 :) null

weberica
[30. 01. 2013.]

Deni, a za što ti treba fotić?

Jel se misliš fotografijom baviti intenzivno ili samo za putovanja, more, skijanje?

deni-ze
[30. 01. 2013.]

Intezivno mislim se baviti a inace volim fotografije.

deni-ze
[30. 01. 2013.]

Al cesto putujem na godisnji u neke zemlje druge pa sam zato pitao za objektive koji nisu skupi bas puno za nikon. Posto jos niko nije upisao nesto vise o soniju pa se raspitujen sta je dobro za pocetak.

deni-ze
[30. 01. 2013.]

Intezivno mislim se baviti a inace volim fotografije.

weberica
[30. 01. 2013.]

mislim da član melki ima sony i njegovi objektivi su jeftiniji od nikonovih, pentax isto ima jeftinije objektive a baš za putovanja je super jer može pokisnut, past u snjeg itd i niš mu nebu

mi imamo nikon d7000 i to je sjajan aparat

sholky
[30. 01. 2013.]

Neki objektivi na Sonyju su jeftiniji ali općenito mislim da je tu prednost ipak na Nikonovoj strani.

Vidim da se spominje A77, on bi trebao biti skuplji od A57 podosta. Isprobao, u svemu super osim u visokom ISO-u gdje je apsolutno katastrofalan.

deni-ze
[31. 01. 2013.]

A sta mislite sad o ovom novom nikonu d5200 sa 24 megapiksela jel bolji od nikona d7000?

Nowhereman
[31. 01. 2013.]

Je li bolji zlatni delišes ili pink lady? :)

del23
[31. 01. 2013.]

Pink lady mi je nekako osvježavajuća..... :)

dbakac
[31. 01. 2013.]

d5200 i d7000 nemoj niti usporedjivati, ako ti tih parsto eura nisu vazni, jer je 7000 osjetno kvalitetniji u izradi i kvaliteti fotografije... osobno koristim d5000 i imao sam prilike isprobati i d7000 i d5200, tako da ne pricam napamet... i nije sve u velicini (naravno, mislim na pixele:))

..sto se pitanja o objektivima tice, ni slucajno nemoj uzeti 18-55 i 55-200, nego se radje odluci na 18-105.. opet govorim iz osobnog iskustva, jer sam i ja prvo uzeo tu kombinaciju i onda nakon dva tjedna otisao i kupio 18-105mm s kojim sam bio poprilicno zadovoljan (narocito u omjeru placeno/dobiveno).. naravno, ovdje ne govorimo o top ponudi objektiva za Nikon, nego o necemu sto ce te za neko vrijeme vjerojatno moci zadovoljiti..

deni-ze
[31. 01. 2013.]

Hvala dbakac ma manje vise pikseli kontam posto je noviji nikon d5200 mozda je bolje zato sto je frisko izasao nego d7000 sto je napravljen 2010 god. Al znaci i dalje prednjaci d7000 iako je stariji par god. Znaci 18-105 hvala

deni-ze
[31. 01. 2013.]

Hvala dbakac ma manje vise pikseli kontam posto je noviji nikon d5200 mozda je bolje zato sto je frisko izasao nego d7000 sto je napravljen 2010 god. Al znaci i dalje prednjaci d7000 iako je stariji par god. Znaci 18-105 hvala

jug2
[31. 01. 2013.]

ako se odlucis za nikona d 7000 , a mislis se ozbiljnije bavit fotografijom , onda uzmi za pocetak 16 - 85. ja ga imam i to mi je prvi objektiv sto sam ga kupio i nije mi zao centa za njega, kupljen u saturnu !!!!! ove kitove zaboravi....

dbakac
[01. 02. 2013.]

@jug2 je u pravu sto se tice 16-85, jer ga i sam koristitim.. jedini problem s njim je sto je dostra skuplji, a i ti si naveo da bi ga koristio na putovanjima, pa bi ti nosenje jos jednog objektiva otezavalo (ja gotovo uvijek nosim sa sobom i 70-300VR).. a da treba zaboraviti na ove kitove i nije bas tako, jer 18-105 i nije bas toliko losiji.. /naravno da dopustam i drugacije misljenje:)) /

jug2
[01. 02. 2013.]

Tesko da ce mo ikad uskadit ovce i novc

Ako zelis proci jeftino e onda budi sreman da ces nosit nekoliko objektiva

Ako ipak zelis samo jedan e onda moras platit. 16-85 u odnosu na 18-1o5 ima ta 2 mm u sirini i to je strasna mu prednost , a 85 ili 1o5 ...a mogu mu ti bit oba kratka .

Ako ides na jedan objektiv to je onda 18-200 ili 18-300 .

Al moras platit . Sve ima svoju cijenu . Plati ili nosaj . U svakom slucaju 18-55,55-200 i 18-105 gledaj nekako nekupit. Ako je u pitanju saturn,znaci njemacka,znaci da se moze uzet nesta i na kredu !!!

deni-ze
[01. 02. 2013.]

Ma imam kes u ruci a nema ja kartica kod sebe osim zenine kartice sta mislite o sigmi 18-200mm za pocetak posto nije velika razlika da dodam mozda jedno 100 eura da neuzimam 18 105mm sad samo koji je bolji.Kontam sutra uzeti sutra imaju neku ponudu ako uzmes nesto u vrijednosti od 999 eura odbije ti se 150 eura i izace me 850, pa sam skontao sutra uzeti to sve samo jos neznam koji je objektiv dobar za pocetak

jug2
[01. 02. 2013.]

E deni- ze...

Foto oprema nije bas jeftina...

Oprema se nekupuje na silu i bas sutra , a i ne za prvu ruku !

Napisao si da bi se bavio intezivnije pa mislim da bi trebao onda i tako kupovat opremu

D 7000 je ok , ali sigma...

Nemam ja nista protiv sigme da razumijemo ,ali na nikona ide nikkor i to je to

Na canona ide canon itd itd...znam da je privlacna ta ponuda iz saturna ali to je samo mamilica ,nista drugo. Ogranicen si sa penezima al nemoras kupit bas na silu

Ja bi se drzao nikkora . Netko je spomenio 35 mm 1.8 . Ja bi tu dodao jos i 50mm 1.8

Svjetlosno jaki oba, za svaku priliku su. Oba su manje od 200 eura.

Neznam sta da drugo kazem, ali ja nebi kupovao kit objektive

Nemam niti jedan a da sam ih kupovao sad neznam sta bi sa njima.

Ja gledam da kupim jedan al da ima smisla.

Procitaj na zineu ,imas sve spomenute objektive. Ove dvije prime u ok

Sta god poslje da kupis one ce ti uvjek dobro doci

Sta god da kasnije kupis one ce ti uvijek dobro doci

deni-ze
[01. 02. 2013.]

Ija isto tako kontam od nikkora samo da kupujem stvari i to je to al reko da vidim imali ko iskustva sa drugim markama.A slike ovdje gledam sa raznim objektivima i sa kitom ovim super slike ispadnu na ovoj stranici gledam ima raznih slika od raznih objektiva http://www.flickr.com/

ksoric
[02. 02. 2013.]

Apsolutno se ne slažem s izjavom da na nikona ide nikkor, a na canona canon. Imam pozitivnih iskustava sa sigmom i tamronom, a zeissa i voightlandera da i ne spominjem.

Roby-ZD
[02. 02. 2013.]

Tako je...evo, ja se odričem 24-105 i 70-200 u korist ovoga :)

jug2
[02. 02. 2013.]

Svako ima svoje misljenje i to je u redu

Ja nemam nista protiv sigme , ja sam zadovoljan sa nikkorom na nikonu.

Covjek samo zeli si kupit jedan objektiv jer je ogranicen sa novcima.

Kad vec kupuje nikona mislim da je i logicno da uzme nikkora

Sve te raznorazne kombinacije su interesantne priznajem,al ja bas i nisam toliko radoznal.

Uvjek takve radoznalosti covjek osjeti po novcaniku samo sto rijetki to i priznaju. Neznam cemu komplicirati kad je sve tako jednostavno vec ...

vmandic
[02. 02. 2013.]

Uzmi Nikona i ne razmišljaj previše, to ti kažem jer je to "ozbiljniji" aparat od a57, lakši i pogodniji za upravljati, ali uostalom, sve su to samo alati. Ja sam od 350 do 850 sonya došao i moj krajnji rezultat u kvaliteti je skoro isti, čak i dodajem šum.

Uostalom uzimaš i sistem, ne samo fotoaparat, a objektive zaboravi, koji god uzmeš nikad ti neće valjati, moj savjet ti je 35 1.8 jer je fixni i svi ga fale, tjerat će te da razmišljaš više.

jug2
[02. 02. 2013.]

Melki svaka ti cast , nadam se da ce ga kupit !

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2019. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…