Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Active D-lighting, Nikon
epozar
[08. 12. 2012.]

Ima li smisla Active D-lighting u Nikon aparatima, ako se za obradu koristi NEF i cijela obrada u Adobe PS/LR?


cigo
[08. 12. 2012.]

meni fora jer s jednim klikom dobijes ujednacavanje highlitsa i shadowsa. bez previse zaj... u psu. capturenx ima to ugradeno u svom softwareu paznam i tmao ponekad koristit

mack
[08. 12. 2012.]

Po mom iskustvu, jako lako se pretjera, odnosno Active D prejako odradi posao pa ispadne nerealno... Bolje ne koristiti, pa za ono što treba speglati nef...

freelancer
[08. 12. 2012.]

...ovisi od situacije do situacije...!:)

sir-oliver
[08. 12. 2012.]

Nema smisla, ako NEF obrađuješ u Adobe PS/LR, koji ne čitaju Nikonove postavke.

Ima smisla ako NEF obrađuješ u Nikon Capture NX koji ga čita, ili ako fotkaš JPG.

gogo098
[08. 12. 2012.]

iz mog iskustva ok je dok god nije veliki iso... iznad 800 (D300) dosta "diže" i šum u tamnim područjima...

epozar
[08. 12. 2012.]

hm, postavimo pitanje drugačije: da li se obradom NEF-a u PS-u može dobit isti rezultat?

Da se razumijemo, postoji i "D-lighting" koji je lako simulirati obradom NEF-a

cigo
[08. 12. 2012.]

pa moze izvlacenjem iz highlitsa i shadowsa. iako si mislim da nikon to malo bolje odradi zbog nekih svojih internih algoritama za to

Nowhereman
[08. 12. 2012.]

Odradi malo bolje, u najviše slučajeva ima manje šuma u usporedbi s naknadnom obradom, samo bez pretjerivanja.

gogoya
[08. 12. 2012.]

ako je to ono što sve češće susrećemo i ovdje na zineu, fotografije "direktno iz aparata" a već dobrahno "nabrijane", onda ne, hvala. Besmisleno.

Filip
[08. 12. 2012.]

Moze. To nije nista drugo nego obrada raw fajla kao i sto je contrast, ostrina, boje... i ostalo u aparatu prilikom konverzije u jpg.

tomi
[08. 12. 2012.]

to sam se i ja pitao do pred neko vrijeme...ima već tome. I zaključio da i nema baš previše smisla. Pogotovo ako se koristi NX (što ja koristim) koji je strahovito spor.

Ili ja možda samo neznam kako time rukovati :)

Jethrotull
[09. 12. 2012.]

Active D-lighting je korisna stvar i sto kaze @freelancer zavisi od situacije do situacije. Ne pravi nikakav haos na izvornom fajlu vec fino izjednaci highlits i shadows. Probo sam tu opciju na ISO 200/800/1600 i to sve radi fino. Takodje nema veze dal se koristi Adobe PS/LR ili Nikon Capture NX.

Jethrotull
[09. 12. 2012.]

Nje savrsena (jer treba japanci jos para da nam uzmu) ali dovoljno dobra da se shvati jedna istina koliko ima fotografa koji neznaju sta slikaju i koliko detalja na fotografiji ne primjecuju, a tek da zapamte kako je ustvari izgledalo svjetlo u odredjenom trenutku od momenta nastajanja fotografije do uploada na neki sajt:)

epozar
[09. 12. 2012.]

ja zaključio da to ne koristim.. bila bi to samo još jedna stvar o kojoj treba razmišljat prije "klika" ;)

umbra
[09. 12. 2012.]

Meni od kako sam kupio D90 Active D-lighting stoji na NORMAL-u. Više od toga ne idem jer pojačava šum.

Nowhereman
[09. 12. 2012.]

I kod mene isto tako.

Baya
[09. 12. 2012.]

U fotiću ne koristim, u NX2 povremeno. Dobro dođe jer umjereno "d-lajtanje" daje bolji rezultat od golog dizanja tamnih dijelova (Shadow protection). Pogotovo ak treba dići ekspoziciju raw-a ostaje vise kontrasta pa ima i više prostora za dodatno posvijetljivanje sjena.

vmandic
[09. 12. 2012.]

Koristio sam slične fore na svojim sonyima, i sad sam prestao... zašto? Pa zato jer D light "ne snima" veći raspon već digitalno ga pospješuje, a istu stvar radi i softver na računalu samo imaš puno bolju kontrolu i kvalitetu. Tako da bracketing je i dalje ostao najbolji prijatelj "HDR" fotografiji.

vmandic
[09. 12. 2012.]

... naime što radi, jest da podiže količinu plavih i crvenih piksela u najćešćim slučajevima a šum raste puno brže!

epozar
[09. 12. 2012.]

inače miješate pojmove "D-lighting" i Active D-lighting"

tomi
[10. 12. 2012.]

vidiš vidiš, upravo tako, ja sam mislio na ovaj drugi

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2019. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…