Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Canon 1Dx skoro dobar kao Nikon D3s iz 2009-te
susko
[31. 10. 2012.]

:))))

Link


zhrsan
[31. 10. 2012.]

HAHAHAHAHAHAHA

boriszulj
[31. 10. 2012.]

DxOMark je naveća glupost koja postoji i nema nikakve veze sa stvarnim stanjem. To je pokušaj objektivizacije nekih činjenica preko analize senzora u aparatima bez bilo kakvog utjecaja svega onoga što dolazi nakon tog senzora od procesora, algoritama obrade podataka itd.

To je kao da se uzme automobili u jednoj skupini i analizira im se samo motor, a ne i prijenos, mijenjač, ovjes, kočioni sustav itd. itd.

Ljudi koji nasjedaju na ovakve analize nisu doovoljno kapacitirani da shvate da ih vuku za nos.

Sami izvedimo zaključke.

Kao primjer uvijek navodim rezultate 20d i 30d koji su različiti a imaju ISTE senzore i gotovo sve ostalo.

djuan
[31. 10. 2012.]

dxomark i slična pixel peeper sranja nek si čitaju glupi ameri koji su ih i izmislili.

Terzic
[31. 10. 2012.]

Pošto ni jedan ni drugi ni treći nisam imao da bi ih mogoa usporediti ostaje mi samo neka zdrava logika da si jedna firma kao Canon ne bi dozvolila izbaciti proizvod koji je lošiji od 3 godine stare konkurencije i onda ga još nazivati "flagship" modelom.

Nešto fali u toj usporedbi.

djuan
[31. 10. 2012.]

Ma oba aparata su vrhunska i nema ih uopće smisla uspoređivati. Samo netko tko ima viška vremena i dovoljno je glup se bavi takvim usporedbama.

Foto-Kale
[31. 10. 2012.]

http://www.chipworks.com/blog/technologyblog/2012/10/24/full-frame-dslr-cameras-canon-stays-the-course/

Evo tu lijepo dokaza da Canon FF senzore radi zastarjelim procesom naspram konkurencije te stoga ne može na senzor implementirati neke stvari koje utječu na sliku tipa ADC na senzoru, te ne mogu prijeći cca 20MP na FF senzoru

A ko ono kaže da su 20D i 30D imali isti senzor, gdje je dokaz? Evo Chipworks je otvarao Canone sa 18MP APS-C senzorima i nije isti, a podastrijeti ću i linkove kao dokaz.

https://chipworks.secure.force.com/catalog/ProductDetails?sku=CAN-EOS_Rebel-T4i_Pri-Camera&viewState=DetailView&cartID=&g=&parentCategory=&navigationStr=CatalogSearchInc&searchText=canon

https://chipworks.secure.force.com/catalog/ProductDetails?sku=CAN-EOS-60D_Pri-Camera&viewState=DetailView&cartID=&g=&parentCategory=&navigationStr=CatalogSearchInc&searchText=canon

https://chipworks.secure.force.com/catalog/ProductDetails?sku=CAN-1190&viewState=DetailView&cartID=&g=&parentCategory=&navigationStr=CatalogSearchInc&searchText=canon

Za usporedbu isti su otvarali i Nikone i recimo na D700 i D3 je uredno ista oznaka senzora bila.

samir
[31. 10. 2012.]

mislim da sam se usro s oprostenjem!nadam se da ce jednog dana ovakvi glupi postovi umrijeti zauvijek

Febivjetar
[31. 10. 2012.]

dok je geekova i nerdova i pacijenata sa dugotrajnom nejebicom čisto sumnjam....

janimir
[31. 10. 2012.]

ajmo ovo, ne izbrisat, već zaključat i ostavit da se vidi: besmisao takvih testova i besmisao ovakvih rasprava.

fotkajte…!

rasprava je zatvorena.
site copyright © 1998.-2019. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…