Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Canon 6D
nik
[17. 09. 2012.]

Canon 6D.


nik
[17. 09. 2012.]

Preview na DPReview.

Blackadder
[17. 09. 2012.]

Nikon D600 ce ga pojesti za dorucak

sholky
[17. 09. 2012.]

DPReview kaze da je na papiru slabiji fotic od D600, ali nisam bas siguran da se slazem.

OK, AF ima 11 tocaka i samo jednu cross, D600 ima 39 i 11 cross, ali kako inace koristite AF? Meni je obicno na centralnoj tocki i prekomponiram, pa mi je samo ta centralna i bitna, a ako je vjerovati Canonu ovo na 6D je novi sustav koji radi super sa malo svjetla, sto mi je bitno.

Ako bas fokusiram na nesto sto mi je dosta van centra a dof mi je toliko plitak da prekomponiranjem ispada iz fokusa, niti jedna od onih 39 tocaka na D600 i tako vjerojatno ne pokriva to na sto trebam fokusirat, buduci da su sve natrpane oko centra.

Kao i niti jedna od milijun tocaka na A99...

Druge zamjerke - nema izlaza za slusalice koji bi i tako koristio vjerojatno nikad, samo jedan slot za kartice iako treba koja sekunda da zamijenis karticu a snimanje na dvije nikad nisam koristio (mislim, kad sam koristio fotice koji imaju dva slota :D ).

A onda ce ljuti za Wi-Fi i GPS reci da je beskorisno. Za GPS se mozda i slazem, ali Wi-Fi omogucava kontrolu fotica s mobitela (nema potrebe za daljinski), kao i prebacivanje fotki na nesto poput iPada i onda pokazivanje klijentima. Sto je zapravo prilicno korisno. :)

Na Luminous Landscapeu kazu da je Canon sad nesto kao Toyota - velika firma sa konzervativnim pristupom zbog cega proizvodi malo zaostaju za konkurencijom.

Mozda se i slazem, ali koliko ja vidim ne zaostaju u bitnim stvarima, barem na sa 6D.

I naravno, treba pricekat i sve to istestirat. :D

Blackadder
[17. 09. 2012.]

Wi-Fi je dobar i koristan ali i sigurnosni problem, najbolje bi bilo ako se moze i fizicki odstraniti po potrebi kao i GPS

oggy.30
[17. 09. 2012.]

smješno i nepotrebno...i ponovno promjenjen raspored kontrola..., a ak ga se neko i odluči kupit vjerojatno za jedno pola godine..., ak ne pomaknu vrijeme isporuke zbog manjih problema...

u zadnje dvije godine razočaranje za razočaranjem...

ak nekom baš treba wi-fi i gps, pa to večina ima i na mobitelu...

da su stavili af od 7D pa ajde, al ovo stvarno nema smisla...

Zabac
[17. 09. 2012.]

Zašto je GPS beskoristan? Možda nema primjenu kod "umjetničke" fotografije, ali kod fotodokumentacije ima smisla. Recimo, idete slušbeno na teren (više-manje nevažna struka) i poslikate parstotina fotki, jako je korisno poslije vidjeti gdje se to točno nalazi na karti.

Ukoliko treba velika preciznost kod fokusiranja, uvijek se može koristiti liveview (sporo i precizno i nije za neke dinamičke scene).

Druga stvar je i objektiv, ako on griješ, može AF sustav biti dobar, a dešava se ispad fokusa.

oggy.30
[17. 09. 2012.]

pa za 100-tinjak eura uzmeš gps modul koj ide na starije canonove modele...ak ti baš treba

epozar
[17. 09. 2012.]

koji točno gps modul?

oggy.30
[17. 09. 2012.]

GP-E2 GPS unit, isprika zaletio se, nije za starije modele....

blue
[17. 09. 2012.]

Samo jedan utor za kartice :(

epozar
[17. 09. 2012.]

i cijena je 300+ dolara

oggy.30
[17. 09. 2012.]

al svede se na ono svaka igračka ima svog kupca :)

al ono što sam očekivao od canona je neki nasljednik 7D, 1DmkIV, dvoprocesorski fotić sa poboljšanom razinom šuma, dinamičkim rasponom i brzinom...

Blackadder
[17. 09. 2012.]

Opet sa pozitivne strane je to da ce uskoro zasigurno biti puno jeftiniji jer ga za ovu cijenu nece dobro prodavati. Iduce jeseni ce stajati

davorm
[17. 09. 2012.]

inače uopće ne komentiram postove o opremi, ali

1/180s flash sync?

1/4000s najbrže?

samo jedan cross type focus point?

disappoint

zhrsan
[17. 09. 2012.]

canon je kao trabant :)

djuan
[17. 09. 2012.]

Sviđa mi se :)

zamorac
[17. 09. 2012.]

OK je fotic, kaj bi vi? Da ima sve sto i mk3, a da je jeftin? Iz dana u dan sve je vise raznolike opreme na trzistu, to bolje po nas, sad se vec zbilja moze birat.

oggy.30
[17. 09. 2012.]

s obzirom na prethodnike nije, meni osobno cjena ne igra ulogu, već sam nekoliko puta rekao, skupo, pa ko vas tjera da kupite...

svodi se da je u usporedbi sa nikon d 600 smjesan i da ne bi bilo zabune ja sam zakleti canonas...

ono sto sam htio rec ovo je razocaravajuce, ak cu htjet snimat video kupit cu video kameru, dajte mi veci tonski raspon i bolji iso...

Foto-Kale
[17. 09. 2012.]

Očekivao sam da će Canon sa 6D napraviti pravoga konkurenta Nikonu D600 no čini se da sam se grdno prevario. Autofokus iz 7D je mislio sam minimum ispod kojega neće ići. Ovako čini se da su izdali samo aparat da koliko-toliko smanji štetu prouzrokavanu izlaskom D600 brže bolje sklepali da izađe za Photokinu, a pitaj Boga kada će u prodaju.

Moze
[17. 09. 2012.]

mrml pa ima 1/8000 shutter, a sto se tice sync-a 1/160 je ionako standard kod ff aparata….

Sto se tice fokusa, koliko god da me odusesvio mk3 i sa svojim rubnim tockama i dalje najrade koristim centralnu :) Ako je ta dobra ne treba mi bolje…tj bolje ovako nego af od 7d koj nije bolje na centralnoj od 5dmk2….Ima samo vise tocaka ali nisu bolje…sto mi apsolutno nista ne znaci :)

Moze
[17. 09. 2012.]

Pardon, sada tek vidim na dpreview spise 1/4000 isprika….na drugoj stranici sam vidio da je 1/8000

to mi je bezveze i kod nikona d600 i kod canona 6d :S

Foto-Kale
[17. 09. 2012.]

Standard za sync barem kod Nikona je 1/250s do 1/320s sa smanjenom snagom. Jedina iznimka je tu D600 koji synca na 1/200s do 1/250s sa smanjenom snagom. Znači nema Nikona koji sncya na sporije od 1/250s. U FP modu ideš koliko i shutter brzo može ići.

gogoya
[17. 09. 2012.]

slažem se s oggyjem - kad će više napraviti senzor koji će imati veći dinamički raspon!

Antisha
[17. 09. 2012.]

Čisto usput, bez namjere da diskreditiram 6D... ;)

Neki misle da je 1/8000 ok jer to (ili 1/4000) imaju svi. Međutim, ako probate primijeniti sunny 16 pravilo ili ako imate priliku koristiti brze objektive, bit će vam jasno da to nije dovoljno brzo ako se želi imati sasvim otvorena blenda. Minolta 9xi je imala 1/12000 s (i 1/300 s za blic) što je taman za f/1.7 na suncu pri ISO 100, a za f/1.4 bi trebalo duplo brže! ;)

Dobro, postoje i ND filteri, ali hoću reći da je meni često 1/8000 s premalo kad sam na moru ili na snijegu, a želim koristiti f/1.4 objektiv sasvim otvoren.

susko
[17. 09. 2012.]

2007-a je zvala, traži aparat nazad :p

Specifikacije su ruglo s obzirom na cijenu i konkurenciju, no i ovako je bolji izbor od polovnog 5D2

Lagonda
[17. 09. 2012.]

Nikad zadovoljni...

Previse je usporedjivanja. Aparat s FF chipom za sto manje novaca je ok. A ove sitnice, ah... Netko ce reci da zatrebaju pri ovom, onom... Jep, kao u svim drugim stvarima. Ali svaka roba ima svog kupca. Jer nisu svi fotografi s iber iskustvom i svim tim potrebama...

Previse se lupa u slova i brojke, premalo se fotka.

Svaki aparat koji se napravi ima zamjerku i "mogao bi biti bolji"...

Zbljuv.

Bokte danas vise niti ne postoji dobar aprat. Sve losiji jedan od drugog...

Strasno.

Kupis ono sto mozes i prema specifikacaijama ono sto ti treba. I onda tak krenes na stakla. I to je to.

Mene vise zanima isto veci dinamicki raspon, objektivi koji su pet puta bolji od postojecih, ali eto, nitko me ne treba, pa se ne rade.

Kaj ces. :) Kad naprave objektiv koji nema razvaljene rubove i ima ostirnu ruba jednaku centru, e tek onda bumo razgovarali. :)

Dotad je ovo samo pretakanje iz jednog tijela u drugo... Samo da se kupuju, prodaju, trose novci, a fotografija je tamo negdje, daleko, iza sedam sela, sedam gora...

jelenko
[17. 09. 2012.]

cjena 2 tisuće eura

sholky
[17. 09. 2012.]

Fakat jos uvijek ne kuzim zaljenja.

Tesko da sam ikad koristio 1/2000, kamoli 1/8000. Isto kao i bilo koju af tocku osim centralne, a i da jesam - opet, koja je korist od 39 tocaka na D600 kad su sve oko centra?

S druge strane, ISO ide do 102400, sto bi lako moglo znacit da je 6400 itekako iskoristiv, kao na 5D Mark III. E to je ono sto mi je bitno, ako je tu 5% bolji od D600 to mi je vec nesto. :)

sholky
[17. 09. 2012.]

Netko postao na dpreview, mislim da se odnosi na dosta ljudi tu (me included :D ):

First, I look at cameras I have no intention of buying. Next, I predict the future of a multi billion dollar corporations based on an entry level camera. Then I complain that the camera I don't intend to buy is not as (whatever) as the other brand.

In the mean time I don't even care about photography, I just jones for new gear like a crackhead looking for a fix. All the while, my current camera has never once come up short.

I like to take what camera manufacturers do personally, because my camera brand defines me.

boriszulj
[17. 09. 2012.]

Odličan fotoaparat. Još da imam viška love, di bi mi bio kraj!

Baš me zanima cijena.

Vidim, rasprava ide po načelu. "Trla baba lan, da joj prođe dan."

Potpuno je zanemaren novi G15 i s110 koji su najavljeni.

nik
[17. 09. 2012.]

...i što je još znakovitije, niti jedna usporedba s novim iPhoneom 5 ;-p

fico444
[17. 09. 2012.]

Evo kako bu radio wifi remote link izgleda cool

boriszulj
[17. 09. 2012.]

Odličan aparat barem na papiru. Još da imam viška love.....!

:(

Zanima me cijena i kada će biti dostupan. Tko zna, možda naslijedim neke pare od nepoznatog ujaka iz USA.

;)

Vidim da rasrpava ide po načelu :"Trla baba lan, da joj prođe dan", a u isto vrijeme je potpuno nezamijećen novi g15 i s110.

I da, ovo s bezbroj AF točki...i meni je to potpuno beskorisno jer korsitm 99% centralnu točku.

Veći broj AF točki ima smisla jedino kod praćenja objekta u kretanju (ptica, avion, u sportu...), dok ničemu drugome ne koristi, odnosno može često stvoriti probleme.

Pozdravljam i "samo" 20MP. GPS i WiFi nemam želuca komentirati osim da sam to najavio prije 2 godine, ali to je očito nešto što se mora danas.

Ako i prerformanse u živo budu dobre, mogu samo reći...aparat za poželjeti.

nik
[17. 09. 2012.]

WiFi i GPS su u mobitelima od 900 kn. Trošak zanemariv u odnosu na cijenu aparata (ili da okrenem - koliko ima smisla 200 i kusur USD-a za npr. WiFi dodatak za aparat? TO je pljačka!). Nema razloga da ne budu u fotiću, jer koristit mogu a ne dižu cijenu iole značajno :)

oggy.30
[17. 09. 2012.]

ajmo od početka, uloženih 300000kn u canonove leče, čekanje nekog novog tijela i bit doveden u poziciju gdje možeš bacit u smeče 50% kartica, sd sa 1Dx i nečeg čudnog sa ovim 6D pogotovo ak već imaš 5DmkII, a ako misliš i dalje ulagat u sistem...smisao je??? ako želiš 1D tjelo košta 50% više od prethodnog, svede se skoro, pa na moljenje ozbiljnog korisnika da pređu na neki drugi sistem...

pisoj
[17. 09. 2012.]

FF senzor za što manje para, to je sve što se traži!

oggy.30
[17. 09. 2012.]

i po dobrom starom canonovom običaju kod nas će bit raspoloživ za jedno pola godine :)))

Moze
[17. 09. 2012.]

Oggy ako imas mk2, onda ili ostanes na njemu ili ides na mk3 govorim o 5d-u ovo je tjelo za back-up kod profica jer je malo i za ljude koji zele sa 60d preci na FF, te ce im po svemu pruziti bolji aparat od 60d…i tu je kraj price…

oggy.30
[17. 09. 2012.]

kad bude raspoloživ za probat čemo i razgovarat moje iskreno razočaranje je što se izgubio klasični 1D s 1.3 cropom i kod skoro svakog novog tjela novi raspored kontrola i nove baterije, jasno mi je da svi oni skupa to ne rade zbog zabave, nego zbog zarde, ali ipak...

sokol
[17. 09. 2012.]

Sigurno će Canon opet izbaciti 1,3 crop tijelo, jer nisu zabadava razvijali taj senzor, i radili 120 mp prototip ! :)

epozar
[17. 09. 2012.]

i novi grip... i još ktome ružan

cigo
[17. 09. 2012.]

ako oni izbace novo crop tijelo, s aps-h senzorom onda ce zapraov pokazat kolko su retardirani jer pored brzine dx ovaj stvarno nece imat smisla, a jeftin nece bit

Moze
[17. 09. 2012.]

Cigo ne slazem se, crop tjelo ima svoje trziste 1.3x nije mala stvar da se zanemari… :)

Sto se tice baterija pa 7d, 5dmk2 i mk3 imaju iste…

Ovdje su manje jer su smanjili tjelo…sada neznam dali su to neke nove ili su iste od dvoznamenkaste serije koju ne pratim….

cigo
[17. 09. 2012.]

Sve 5 ali koliko crop tijelo moze bit bolje od 1dx da opravda cijenu, razvoj itd. Jednostavno ne vidim gdje bi se cijenom i kvalitetom mogao pozicionirat.

nik
[17. 09. 2012.]

Izuzmemo li D800, koji je 'ajmo reći korak dalje u odnosu na usporedive senzore otprilike iste generacije, sve ostalo unazad godinu dana je prežvakavanje srate slame. Odnosno prepakiravanje gotovo iste tehnologije u novo pakiranje.

I tak bu ostalo, dok se ulaganja u istraživanje i proizvodne pogone / tehnologiju ne isplate. Koliko god mi željeni "nešto novo i revolucionarno".

Golf V, VI... VII... sve je to OK. Malkice bolje, no još uvijek tu negdje. Vozi od točke A do točke B, malo štedljivije i udobnije, ali ništa senzacionalno bolje. Što ne znači kako se radi o lošim aparatima/autima, dapače! Očito brzina razvoja fotića/senzora nije ista brzini razvoja smartphonea/tableta/računala.

S druge strane postavlja se pitanje koji je ograničavajući faktor za slijedeći korak dalje. Najvjerojtnije je to optika, jer da se nastavilo izbacivati nove haparate sa sve više i više mega-turbo-ovo-ono poxela vrlo brzo bi se došlo do granice difrakcije staklovinja, nakon koje će povećanje rezolucije senzora dovoditi do sve manjih i manjih marginalnih povećanja stvarnog povećanja detalja / rezolucije finalne slike. Vjerojatno će slijedeći veći korak biti kombinacija procesiranja slike direktno sa senzora ovisno o karakteristikama objektiva kojim je slikano, kako bi se izvukao maksimum iz kombinacije (a tu slijedi "slijedeći manli zajeb" - to će funkcionirati samo s objektivima istog proizvođača... Pogodite zašto?) Korak nakon toga je opet skok u osjetljivosti senzora...

X godina nakon toga (kada će svi moći fotkati prekrasne portrete u mrakači ispod bora nakon polnoćke) počet će se ponovno diskutirati o fotografiji i tehnikama fotografiranja ovdje na forumu. (Ili neće.)

I znate kaj je interesantno? Do tada skoro pa nitko nitko neće reći kako mu to nedostaje.

A znate zašto? Jer svi drvimo o tehnikalijama, a nitko nema muda reći "Ej, meni je super ova tvoja fotka, kako si to smimio/snimila?" A zašto? Jer bi to - ne daj Bože! - pokazalo kako ne znamo baš sve i nismo savršeni kao bezgrešni avatari iza kojih se (uglavnom) skrivamo.

I tak ;)

Lagonda
[17. 09. 2012.]

+1.

ico00
[18. 09. 2012.]

Ovo drugo mi se neda komentirat, ali se moram osvrnut na GPS i WiFi.

Po čemu je to sranje? Ja se samo čudim da to već godinama nije standard, pogotovo jer postoji i u šugavim mobitelima.

GPS je savršena stvar za fotkanje po prirodi, za planinare, za putovanja... Proći će vrijeme i nećeš točno znati di je kaj. Istina je da postoje moduli, ali to je mužnja dodatne love i dodatan teret i nepraktičost.

WiFi, također odlična stvar za fotkanje u studiju i pregled i okidanje sa npr iPadom.

Bolesnoj je da to nije ugrađeno u 1Dx nego se taj komplet nadoplaćuje 900$

LeaB
[18. 09. 2012.]

Ke brijete svi ovih dana? iPhone 5, 6D, D600... daj ljudi gledajte fotke kakve tko ima, a ne opremu. Najbitniji “aparat” za fotkanje vam je među ušima :D

Primjetih “par” članova ovdje na Zineu da posjeduju sve moguće 5deove markove, a doma onda fotkaju cvijeće, mačke i sl. Pišete gluposti, torbe su vam pune čuda, stativima, filterima, ovim, onim, na kraju na natječajima pobjedi čovjek sa Canonom 350D i 50tkom 1.8... Pitate li se što su radili “stari majstori” i sa čime. Danas je većini ovdje bitno koliko plitak dof mu fotka ima! Dobar fotograf i s mobitelom napravi vrhunski kadar. Ideja, atmosfera i sl... to se napravi i sa fotićem za 3000 kn. Previše brijete na opremu. I riga mi se više od ovih rekla/kazala foruma.

SMVO
[18. 09. 2012.]

Lea, moje duboko poštovanje! :-))

epozar
[18. 09. 2012.]

postoji i kategorija ljudi "sakupljača" - uživaju posjedovati vrhunsku opremu "samo tako".

Uostalom imamo sakupljače maraka koji ne rade u pošti, kupce super-skupih automobila koji ne učestvuju na trkama etc

Svakom svoje veselje.. a sad su dani Fotokine sa mnogim novim proizvodima, pa ih valja prodiskutirati.

Antarctica
[18. 09. 2012.]

A imamo i ljubitelje Formule koji nisu nikada sjeli za nju.Neki su možda i bez vozačke...

Lagonda
[18. 09. 2012.]

Sve pet epozar, al realno bi fotografi vise trebali pricati o fotografiji nego i nekim tehnikalijama, a pol tzv fotografa pol te opreme nikad nece imati u rukama i koristiti ju. Posebno ne na duze vrijeme. Svi mi volimo kupiti neke gluposti koje nam mozda i ne trebaju toliko. I sve pet.

Al kad krene prica o sranjima i losim aparatima, kad se krenu usporedjivati neke finese koje koristi mozda 1% ljudi profesionalno (amatere uopce necu ni spominjati u tom kontekstu) onda prica poprima skroz druge razmjere i ide su u drugu krajnost.

LeaB dobro zbori. Malo vise o fotografiji, manje o foticima.

Ili smo svi fakat tak glupi pa da si moramo ponavljati da crop senzor ima ovakv dof, a ff onkav, da je sum ovakav ili onakav...

Sve prozvakano sto puta.

Sitince su se pocele gurati i fotoaprate. I to je ok. Kome treba, nek kupi, kome ne treba, ne bu kupil.

Isto kao i parkirni senzori kod auta. Jel potrebno? Nije. Korisno moze biti. Kojekavi senzori za kisu, ovo ono, memorije sjedala, grijanje istih, posebno zadnjih, jel treba? Ne treba... Al dobro dodje.

Daljinsko paljenje, grijanje vozila i motora u standby-u, jel treba? Ne treba... Ali korisno.

Itd itd...

Tko zeli, bu kupil.

A ici diskutirati jel ti treba koza u autu ili memorija sjedala i da se nish bolje ne bus vozil ako imas memoriju i sjedala na struju u odnosu na rucno... Iz supljeg u prazno...

Bitno je voziti i znati voziti. Znati prometna pravila. A kakav auto, kozna sjedala ili alcantara ili obican stoff, automatski retrovizori, grijani ili ne, putni kompjuter ili ne, nema veze s voznjom voazaca i postivanjem prometnih pravila.

A mi i dalje o autima, o nekakvim gumbima, tipkama, maximalnoj brzini...

epozar
[18. 09. 2012.]

pričat o fotografiji isto nema previše smisla.. 80% fotografa misli da *znaju najbolje* i kritiku/savjet/negativan komentar ne vole primiti.. pa o čemu onda govorit uopće...

Lagonda
[18. 09. 2012.]

E, to je drugi par rukava. Tko se zeli duriti, nek se duri. I nek ode odavde ako mu se ide. Nek ostane kvalitetna grupa ljudi. Ali ako kvalitetni odu, a ovi ostanu, na kraju ce biti rasulo.

Naravno, tesko je ocekivati da ce svaka fotka biti konstruktivno raspravljana, da cemo svi mi sve fotke gledati i tak... Ne.

Ali ipak, raspravljati o fotkama ili idejama kako nesto ddobiti je puno kvalitetnije nego da potrosimo 38 redaka o tome kako x tijelo ima veci ili manji sum od y tijela... i onda se javi tamo neki i veli da z tijelo ima najnapredniji klinac-palac i to je buducnost...

Ali ako netko misli da zna najbolje, ok, nek misli. :)

Ovaj sajt bi trebalo shvatiti kao ucionicu. A ne kao sajt kojeg svi svojataju. Ucionicu gdje se ljudi druze, upoznaju, nauce nesto...

I opet, ne dozivljavaju svi fotografiju na onaj turbo umjetnicki nacin. I to treba postovati. Ali neke granice bi se trebale znati, neke osnove takodjer... A ako nekog smetaju kritike odn komentari iz kojih bi mogao nauciti kako sljedeci put napraviti dobru fotku, onda njemu nije mjesto ovdje.

I ajmo dalje... :)

kisd
[18. 09. 2012.]

Ajmo, nabrijani, svi po jedan Pentax K1000 i malo prakse ...

Snadjite se bez 99 AF tocaka i 12 mrtvih pixela na senzoru ...

Moze
[18. 09. 2012.]

LeaB pa onda zapocnes raspravu sa nekom temom koja se bavi fotografijama.

Da se razumijemo, zivim od fotografije pratim umjetnicku i komercijalnu…citam knjige clanke i sto ja znam sto sve ne vezano uz fotografiju…no isto tako me zanima sto se desava sa aparatima jer oni su sredstvo u cjelom procesu nastajanja fotografija ito jako bitno sredstvo,te u svakoj toj inovativnosti koju donose vidim priliku za iskoristavanjem iste za kreativna rjesenja….Da istina za dobru fotku nije bitan dobar fotic iako svi ti silni majstori koji su fotkali su i dalje imali zapravo vrhunske aparate za to doba, a kvalitetom slike zapravo vrhunske i za danasnje…

Druga stvar je to sto sam skuzio da zene nikada nece biti toliko fascinirane uredajim, stvarima kao muskarci…bilo to mehanika ili elektronika…pa isto tako nikada nece razumjeti tu fascinaciju…

Osobno volim gadgete tj. stvari zanimaju me i volim diskutirati o tome…cesto izvucem nesto korisno i za posao i za zadovoljstvo…

Miholino
[18. 09. 2012.]

LeaB, slažem se s tobom da je bitniji fotograf nego fotoaparat. Ali je bitan i fotoaparat. Ako se dobro sjećam, nedavno si ti sama za slikanje vjenčanja TRAŽILA APARAT koji bolje podnosi visoki ISO od tvog 450D... Zašto? Jer se s takvom opremom možeš bolje izraziti, slikati bez blica, brže reagirati i bla, bla... Tako da oprema jest važna, ali naravno nije toliko da bi bila bitnija od fotografa.

Nikad neće biti bitnija od fotografa. Ja nisam tehno frik i imam 4 godine staro tijelo (D60), a prije toga sam 4 godine slikao kompaktom. Na jednom nedavnom natječaju (EURO 2012 očima navijača) sam osvojio prvo mjesto slikajući kompaktom ispred lika koji je slikao agencijskim SLR-om. Ne kažem ovo da se hvalim, nego čisto da ilustriram da se može i lošijom opremom postići mnogo uz trud, volju i kreativnost.

Zabluda, koju mnogi "popuše" je da gledaju fotke koje su sjajne zahvaljujući tome što su slikane vrhunskom opremom. Pa bi svi htjeli takve fotke. Pada mi napamet astrofografija npr. slikanje Kumovske slame. Treba ti DSLR, svjetlosno jak široki objektiv i eto ga u startu barem 10000 kuna opreme. Pa ljudi sline za opremom jer će im ona omogućit da budu vrhunski fotografi. I onda kad nabave tu opremu puknu sliku ili dvije Kumovske slame iste kao milijardu drugih i onda sline za wildlife fotografijom koja je još skuplja... :) Nemojte se sad uvrijedit vi koji slikate zvjezdano nebo ili beštije i to radite predano i s velikim entuzijazmom. Imate moje divljenje. :)

cigo
[18. 09. 2012.]

hvala miholino sto si napisao prvi odlomak svog odgovora, ja bih mogo ispast ljubomoran i s manjkom postovanja kad bi napisao tak nesto.

a samo cu napisat kratku opasku vezano za nevaznost opreme: probajte pofotkat ikakav obred, bilo krstitke bilo svadbu u recimo crkvi svetog marka ili bazilici srca isusova s "jeftinom" opremom. a ne smijete puno fotkat jer su svecenici izrazito zajebani u te dvije crkve (moje iskustvo. naravno blic ne dolazi u obzir. iskreno mi se zivo fucka s cim su fotkali stari majstori, umrli su i ne moraju se brinut oko danasnjih vrsta fotografija.

LeaB
[18. 09. 2012.]

Moze, mislim da je na ovom portalu besmisleno otvarati bilo kakve rasprave, bilo koje tematike. Uvjerila sam se u to par puta.

Upoznata sam se tvojim radom, kao i tvojim foto počecima. Dugo vremena bio si mi jedan od top novih/mladih fotografa u Hrvatskoj. Slažem se da je fotić bitan, pogotovo ako se baviš fotografijom koja ti plaća režije i kupuje kruh. No ja sa mojim navodom nisam to htjela reći.

Nedavno sam žicala ovdje ekipu da mi posudi fotić samo zbog boljeg ISOa, budući moj 450D ima bijedan ISO, a nisam htjela odbiti dobro plaćen posao svjesna loše izvedbe mog fotića pri korištenju u potpunom mraku, bez mogućnosti bouncanja, uz prisutnost svjetlosti koje su davale baklje (izvedbu sa dva fleša i rasvjetom nisam u datom trenutku željela). Posrećilo mi se i dobila sam "tijelo" koje sam tražila, uz potpuno povjerenje vlasnika, a da ne govorim o mojoj sreći kada sam vidjela finalni rezultat :)

Samo sam htjela reći da se puno priča o opremi, a naspram toga "taj dotični koji priča" ima zaista malo (ili uopće nema) dobre fotke.

Ne naslikavam se sa svojim gadgetima po raznoraznim portalima, Instagramima, fejsu i sl, kao što to mnogi čine... slikaju "slučajno" svoju mačku kako sjedi uz najnoviji 27 ''iMac, ili aploudaju fotke sa svog najnovijeg iPada, te govore ostalima osnove obrade u Snapseedu i ostalih inih aplikacija, kojima sam ja naprosto oduševljena već duže vremena.

Također, kao i ti začarana sam Appleom, ali mi nikada neće pasti na pamet staviti rečenicu poput:"Ovdje stavljam fotke fotkane s mobitelom da bude fer" Nije mi jasan njen smisao?

Čak sam ti i nedavno na fejsu ponudila da ti posudim svoj makro, fish ili tele objektiv za iPhone (kada si se hvalio da odlaziš na Panonian, gdje si bio nesretan jer ti objektivi za iPhone nisu stigli) :/

Toliko o mojoj ne-fascinaciji gadgetima...

Neću govoriti i nabrajati moje ostale gadgete, moju opsjednutost Appleom, biciklima i sl, jer zbog svih njih nikako ne uspijevam uštedjeti i kupiti si fotić kojem sam konačno dorasla.

LeaB
[18. 09. 2012.]

eto Miholino, pretekao si me u međuvremenu.

cigo
[18. 09. 2012.]

cura opsjednuta biciklima. niiiiiice :))))))

sholky
[18. 09. 2012.]

Lea, kuzim sve sto kazes ali gledaj iz mog kuta - pisanje o foticima mi je posao i jedan od izvora prihoda, gdje jos u Hrvatskoj uopce mogu pricat o tome?

Da, tu je najcesce prilicno besmisleno, ali bolje nema. :D

A koga smeta ne mora citat, kad vidis topic s naslovom "Canon 6D" jednostavno ga ne otvoris i svi sretni. :)

LeaB
[18. 09. 2012.]

cigo, da, sama ih i sređujem. nisam poludila za "must have" tzv "hrvatskim" biciklima... mogu ti i prodat neki. mogao si slobodno napisati ono isto ono što je napisao Miholino, poštujem svako mišljenje.

Sholky, znam tvoj posao, sve ok. No obično se oduprem porivu da ne prokomentiram postove, ovom jutros jednostavno nisam mogla odoljeti.

kisd
[18. 09. 2012.]

Ajmo, nabrijani, svi po jedan Pentax K1000 i malo prakse ...

Snadjite se bez 99 AF tocaka i 12 mrtvih pixela na senzoru ...

Moze
[18. 09. 2012.]

"Također, kao i ti začarana sam Appleom, ali mi nikada neće pasti na pamet staviti rečenicu poput:"Ovdje stavljam fotke fotkane s mobitelom da bude fer" Nije mi jasan njen smisao?"

Ne kuzim kakve to veze ima sa Appleom, no ukratko njen smisao je provokacija kao takva upucena ljudima koji me neznaju, jer oni koji me znaju nece biti isprovocirani ;)

Mozda sam se krivo izrazio sa izborom rjeci "fascinacija" no mislio sam na to da znam mozda 3-4 zenske osobe koje ce pricati o tehnickim aspektima stvari koje posjeduju, bicikl, mobitel, fotic, kompjuter…najcesce se svodi na to kupi i nosi…

I sto ako "taj doticni" nema dobre fotke, nece svijet propast, mozda ta osoba uopce nema smisla za napraviti estetski dobru fotku ali ju veseli igranje sa foticem…previse je frustracija/ogorcenosti ovdje, to je jedini problem…

GoSt
[18. 09. 2012.]

naglasio bih dvije jasne i meni OK rečenice iz ove klasične zinovske rasprave, a to su:

1. by cigo

"iskreno mi se zivo fucka s cim su fotkali stari majstori..."

2. by Moze

"previse je frustracija/ogorcenosti ovdje, to je jedini problem…"

ZmajPapagaj
[18. 09. 2012.]

nikon

Night
[18. 09. 2012.]

Prvo GPS je super, geotagiranje slika je odlična stvar svakome tko ne slikava u studiju ili vlastitom vrtu. A kad i softver napreduje pa bude malo bolje podržavao pretraživanje slika po karti vjerujem da će se dosta olakšati posao onima koji se bave stock fotografijom, novinskim i dokumentarnim arhivama.

WiFi je također zgodna stvar, pogotovo zbog daljinskog upravljanja. Moglo bi dosta pomoći ljudima koji se bave slikavanjem plašljivih životinja i životinjica jer će moći sa (za životinju) sigurne udaljenosti upravljati aparatom preko mobitela. Moglo bi pomoći i onima koji slikavaju potencijalno opasne situacije za fotografa. Prijenos slika je posebna priča, tu mi se čini da bi u budućnosti WiFi veza prema nekom storage uređaju mogla izbaciti iz upotrebe kartice.

Nisu stvari bez kojih se ne može naravno, ali vidim to kao zanimljiva tehnološka poboljšanja, ako ništa barem zbog toga što će se uskoro naći i u drugim aparatima i tako cijelu priču tehnološki unaprijediti.

Jedino mi nije jasno zašto ova šestica nema zakretni ekran.

sokol
[18. 09. 2012.]

Koristan je i WIFI i GPS, i vjerujem da će to postati standard i u svim nadolazećim modelima, sada su sa svim novim Canon EOS modelima zadovoljeni i fotoreporteri-posebno športski, i videograferi i entry level FF korisnici i turistički fotografi, i sobari i apartmaneri i low end editorijalci i konceptualci i još mnogi. Vjerujem da najbolje što se Canona tiče dolazi tek sada na red i to za nas ostale, prvenstveno pejsažna fotografija i fotografija divljih životinja ! :) I to što dolazi će doslovno pomesti konkurenciju ! :)

Goertosing
[19. 09. 2012.]

Yongnuo je još 2010 godine izbacio GPS jedinicu za N-918 koji koristi Sirf III, prikuplja sve podatke o lokaciji, širini, visini, duljini i vremenu, radi sa google earthom, itd.

A od iste godine je u prodaji YN-LV1, tj. radijski bežični Live View koji se sastoji od jedinice na hot shoe sa okidačem, i daljinskog sa ekranom 2,5" - funkcionira do udaljenosti od 100 metara.

Ok, sigurno je zgodnije to imati sve u samome aparatu ali to su i dalje stvari koje se mogu naknadno montirat kome trebaju; po meni bi puno korisnije bilo:

- zakretni ekran

- veći viewfinder

- ugrađena bljeskalica (nije potrebna, ali nekad dobro dođe za neke gluposti)

- brži okidač

- 7D fokus

- dupli SD utor

ili barem nešto od toga

fuji
[19. 09. 2012.]

klikec

Fosquate
[19. 09. 2012.]

Ahahahahahahahahahaha fuji svaka čast ;)

Foto-Kale
[19. 09. 2012.]

ma wifi i gps - who care about it

imam i ja čitač kartica na kompu i briga me :)

Stash
[19. 09. 2012.]

Vi se svađate oko nečeg što nitko ovdje neće ni kupit. =D

mateo777
[15. 11. 2012.]

Stash: Ja ću ga vjerojatno kupiti :D

Trenutno imam Canon 5D mk1 i planiram početkom sljedeće godine prijeći na nešto bolje. Prvo sam razmišljao o 5D mk2, ali budući da je 6D u skoro svakom pogledu bolji, a i za 1000eura jeftiniji od 5D MK3, zašto ne uzeti njega?! Da nisam počeo zarađivati od svog hobija, moja stara dama (5D mk1) bi mi bila i više nego dovoljna, ali sada radim vjenčanja pa mi jednostavno treba bolja ISO osjetljivost i pouzdaniji fokus. Ukoliko se WLan bude mogao koristiti za backup fotografija na mobitel bio bi presretan. Jedina stvar koja mi se nimalo ne sviđa kod 6D je što nema dva slota za kartice. Mislim da je to MUST HAVE u ovom cjenovnom rangu.

Dobro se sijećam kad je izašao 5D mk2 da je bila ista priča po forumima, da nije puno bolji od prethodnika, da mu fali ovo ono, bla bla bla. A upravo on je jedan od najprodavanijih FF aparata uopće. Ne znam oko čega se svađate ovdje, svaki proizvod nađe svog kupca.

Isto moram priznati da Nikon u zadnje vrijeme radi bolje aparate, ali to se sutra opet može promijeniti i zbog toga ne planiram prelazak na konkurenta. Najviše me ljuti Canon sa svojim cijenama u zadnje vrijeme...to je stvar koja ih može skupo koštati.

Toliko od mene...pozdrav ekipi na forumu ;)

RavenW
[15. 11. 2012.]

Još da mu za godinu i pol padne cijena (ili da netko bude prodavao dobar i očuvan rabljeni) bit će definitvno dobra zamjena za moj 30D.

Meni ima više prednosti nego nedostataka.

Roby-ZD
[15. 11. 2012.]

OT .... ili nije ? )

Sex na zadarski način:

Sjede 2 lika ispred Tonija, srču (već skoro uru vremena) svaki MALI makijato i dec Cole i komentiraju: "Brate, ove ženske po gradu su sve zak...."

mmatija
[15. 11. 2012.]

Dobro je imati kokice dok Vas se čita, a općenito sjekiru u medu :oI

A da sačekate probate pa onda uj/fuj ;)

dange
[04. 12. 2012.]

eto u video obliku...

video 6D

element
[16. 01. 2013.]

jel ima ko da ima ili da je isprobal 6D?

Goertosing
[16. 01. 2013.]

da

element
[16. 01. 2013.]

i kakvi su dojmovi?

Goertosing
[16. 01. 2013.]

Dojmovi su da je 5D III bolji aparat, hehe :D

A ne znam što te točno zanima. Na papiru 6D vs D600 - Canon izgleda kao gubitnik, ali ovako u stvarnosti kad zanemariš pisane specifikacije, meni je 6D definitivno bolji ali mi malo smeta cijena koja je skupa i koja neće u dogledno vrijeme padat. Kvaliteta kod slikavanja je jako dobra, i sve skupa aparat izgleda kao da je zapravo 6D nasljednik 5D II, a ne 5D III. Snimanje videa mi se ne sviđa, tj. tu sam očekivao jednu veću prednost nad svim aktualnim asp-c aparatima, ali zapravo ne da ne odskače nego je tu negdje. 5D III je puno bolji po pitanju snimanja, više toga možeš izvući, a posebno i po pitanju fokusiranja. 6D smo dobili negdje točno prije mjesec dana i sve do tad sam ga smatrao velikim razočaranjem pred Nikonom, ali sada nema govora o tome.

Ako pitaš za prijedlog za kupovinu aparata, onda bi rekao ovako: tko želi FF, a može se restegnut s većim iznosom, neka radije cilja na 5D III. U exifu nekih tvojih slika vidim 500D, pa svakako bi prijelaz sa 500D na 6D imao drastičan učinak po pitanju napredka, u svakom pogledu

element
[16. 01. 2013.]

jasno je meni da je bolje uzeti mk III, al ko bu to platil? :D

da, imam 500D. prelazak na FF dvojim između mkII i 6D.

6D ima novi senzor, novi procesor, poboljšani autofokus u odnosu na 5DII... 1/4000 i 1/180 flash sync mi ne smeta, video mi nije bitan, većinom koristim centralnu točku, zasad mu je jedini bug onaj neki upload videa direkt na youtube i to me ne brine. možda malo je preskup, al u globalu mislim da je i više nego ok.

Goertosing
[16. 01. 2013.]

U tom slučaju nemoj se više dvojiti nego uzmi 6D jer je bolji od 5D II + imaš dosta novih sitnih (manje ili više bitnih) značajki i mogućnosti, a sve skupa za istu cijenu. Zadnji prodani 5D II je išao po cca 15000 kn i više ih novih nema, a 6D sada košta isto toliko. Jedino ako gledaš rabljeni 5D II, a onda to da li se isplati kupiti umjesto 6D ovisi po kojoj cijeni bi ga mogao dobit

damir-dms
[16. 01. 2013.]

element - razlika u cijeni 6D i 5D3 je u CH točno 1000 franaka - cca 6200 kn. Ako već misliš za fotić dati 2000E, ova razlika nije toliko velika, koliko je veća u fotićima. Moja preporuka je da prije odluke isprobaš oba.

Yield
[16. 01. 2013.]

Meni je osobno 7000 kn razlike ogroman novac,pogotovo u danasnje vrijeme.

Ako imas stalno posla i ako ti nije problem iskeširat cca 26 000 kn za 5Dmk3 sa nesto dodatne opreme...onda ga uzmi.Pogotovo ako ti je u poslu potreban dobar AF.

6D ce ti po gore napisanom biti i vise nego dovoljan.Za razliku od tih 7 -10 000 kn mozes kupiti jako puno solidne opreme.

element
[16. 01. 2013.]

i meni je osobno 7000kn razlike OGROMAN novac + kaj je to u CH + pitanja garancije, troškovi itd. da, ta razlika bi se rađe popunila nekim finijim L staklom. :)

Yield
[16. 01. 2013.]

Ako ne fotkas sport onda ce ti 6D biti odlican.Jos si uzmes neki zamjenski grip sa 2-3 baterije,okidacem i par SD kartica.

Inace centralna tocka fokusa kod 6D radi jako dobro.

Uvijek je daleko bolje i isplativije ulozit u dobro staklo nego u fotic.

susko
[16. 01. 2013.]

Zašto 6D kad za 1000€ manje moš dobit 5D2 koji je u biti isti aparat?

6D je možda malo bolji na ISO3200+ ali nebitno.

element
[16. 01. 2013.]

iz dućana novi 5D mkII (kojeg je očito više nemoguće kod nas nabavit) s 24-105 IS kreće se oko 23k kn.

6D + 24-105 IS nabavljiv je za malo manje od 22k kn, odbij pdv (ak možeš ;D ), dođemo na cca 16,5k kn. 16,5k kn za aparat s novim senzorom i procesorom koji je očito kvalitetniji od 5d mk II je prilično dobar deal. rabljeni 5D mk II po oglasnicima kreće se oko 10k kn. pa sad ti vidi dal se isplati za 6,5k kn više uzeti novi 6D i 24-105 IS. :)

Yield
[16. 01. 2013.]

Element

Zanemari ovakve debilne komentare gore i ubodi 6D... o 5DmkII nemoj ni razmisljat :)

Goertosing
[17. 01. 2013.]

Nije 5D II ni blizu isti aparat

Ali ako mi ga nađeš po cijeni za 1000 Eur manje nego 6D, novog s PDV-om, ja kupujem odma 10 komada :)

nik
[17. 01. 2013.]

Ajd kupi samo 9, budi drug i ostavi barem 1... Po toj cijeni i ja bih piknuo jednoga :)

JMatic
[17. 01. 2013.]

Kakva je razlika izmedju 5D mkIII i 6D u low light uvjetima?

zlocesto_dijete
[17. 01. 2013.]

zanimalo bi me malo konkretnije zasto uz 6d vise ne treba niti pomisljati na 5d2?

Goertosing
[17. 01. 2013.]

zlocesto_dijete*

Zato što za istu cijenu dobiješ bolji i 4 godine noviji aparat, s novim procesorom, sa dodatnim mogućnostima i funkcionalnostima.

Jedino ako susko nabavi novi 5D II s PDVom za 6000 kn (što je ravno 1000 eur manje od 6D), u tom slučaju ne treba pomišljat na 6D :D

JMatic*

5D III bolje fokusira kad si u nekom polumraku ili kad ciljaš na nešto jednobojno. Ne treba bit samo u mraku, može se testirati i na bijelom papiru, olovkom napraviš točkicu i fokusiraš na nju, 5D III se nekako brže snađe u većini pokušaja ulovi u trenutku. Kvaliteta slike po mraku je dosta slična kad radiš u RAW-u, stvarno su blizu. Ali primjetio sam da u jpeg-u (radim RAW+jpeg - jpeg samo za prvi pregled na kompu) izgleda čak kao da 6D ima malo čišću sliku. Makar to može bit i do postavki na aparatu s kojima se može na to utjecat.

susko
[17. 01. 2013.]

6d je 15-16k kn, 5d2 se da nabavit za 8.5-9k kn. Korišten naravno.

Razlika je minimalna u kvaliteti slike, AFu i slično. Jedino 5D ima 1/8000s što dobro dođe i ima bolje kontrole te je općenito viša klasa.

Goertosing
[17. 01. 2013.]

Naravno, ali to je skroz druga stvar i ne može se uspoređivati (rabljeno vs novo). Aparat bez garancije i aparat s garancijom. Korišteni, ajmo tako reći - djelomično amortizirani aparat manje vrijednosti, i novi aparat. Aparat bez poreza i aparat s porezima. Jer, ako gledaš na cijenu, rabljeni aparat je bez PDV-a. Ako kupuješ na firmu onda to ulazi u trošak firme i onda je skoro pa doslovno jeftinije kupit novi nego rabljeni, kad se zbroje i oduzmu svi porezi.

Ja sam dao usporedbu za cijene novih aparata, jer zadnji 5D II koji smo imali prije mjesec dana je bio 15 000 kn a 6D odmah kraj njega isto 15 000 kn. Kad kupuješ novi aparat, između ta dva nema nikakvog smisla izabrati 5D II

Lagonda
[17. 01. 2013.]

Ima li netko neke konkretne primjere sto je toliko bolje u sestici nego u mk dvojci?

Bokte, fakat imam los aparat. Ne znam samo kako sam fotkao sve ove godine od dolaska... :)

Mislim da smo zakljucili da je mkII zivo sranje i da aparat nish ne valja.

Moze kljuc na temu. :P

element
[17. 01. 2013.]

niko ne veli da je 5dII živo sranje nego da ga se ne isplati više kupovat pokraj 6d, osobito ak mislimo na novo iz dućana (makar novi mkII ni nemreš praktički više kod nas kupit). kaj se odma vrijeđaš :)

ko nema para, kupil bude rabljeni 5dII za 10k kn rabljeni i bok. meni je iskreno, kolko sam ga imal prilike koristiti (a imal sam dosta) 5dII super aparat (naravno ne za sport, al za to mi ni ne treba) i na njega sam pucal prvo, al eto, nemreš ga nabavit više novog pa je tu sad 6D.

susko
[17. 01. 2013.]

Pa naravno kad se više i ne proizvodi :D

Ako gledaš po nekoj isplativosti i best buy faktoru opet je bolji od 6D, polovni naravno.

Da ti i ode shutter, opet se isplati, shutter u 6D je deklariran na 100k, kod 5D2 na 150k.

element
[17. 01. 2013.]

kak bi rekli stari ličani: I rest my case.

Goertosing
[17. 01. 2013.]

Lagonda*

Nisi čitao s razumijevanjem. 5D II nije loš, niti sranje, niti je to itko tu pisao. Ako imaš 5D II i razmišljaš o 6D - onda 6D nema smisla. Ako imaš nešto starije ili asp-c, pa se dvojiš između 5D II i 6D - tada 5D II nema smisla ;)

susko*

A pošto rabljeni 5D II vjerojatno već ima ispucanih 50k, taman dođeš na isto, tj. još preostaje 100k deklariranih kao i na 6D. :)

susko
[17. 01. 2013.]

Al opet je jeftiniji 6-7k kn :)

Goertosing
[17. 01. 2013.]

Nekome tko kupuje kao fizička osoba da, ali za firmu (obrt, ili slobodno zanimanje - od kakvih većina kupuju skuplje aparate) jeftiniji ispadne novi aparat.

Ja nikad ne kupujem rabljenu opremu jer mi je preskupa :D

Yield
[17. 01. 2013.]

Volim ovaj fotozine jel ima super ljdui na njemu,ali u ovim raspravama cesto procitam takvih sranja i gluposti od ljudi koji vole pametovat a nemaju blage veze o onom sto pisu.Sa takvim sranjima samo zbunjuju ljude koje bi htjeli kupit nesto sto ih zanima,a nemaju novaca na bacanje.

Dovoljno je samo da bacis oko na njihove galerije pa je sve jasno...ono stvarno presmijesno.

Ja sam fotkao i radio sa sva 3 aparata.Najvise sa 5DmkII....nakon toga sa 5DmkIII i 6D.Ja niti u jednom trenutku nisam tvrdio da je 5DmkII los aparat.Dapace, to je vrlo solidan aparat,ali trenutno se kod nas rabljeni primjerci prodaju po dosta visokoj cijeni i daleko vise se isplati uzet 6D.

Susko gore pametuje da je kvaliteta slike minimalna.Ne znam kolko moze biti debilnija ta izjava jel je razilka u tehnologiji je 4 godine.

ISO je poboljsan drasticno,kvaliteta slike isto..tako da se dobije jos jedno 3 blende gore.Nekom tko fotka cvjetice na ISO 100 to nece biti od nekog znacaja,ali nekome tko se time bavi ce biti presudno.

Kao sto je Goertosing gore napisao kvaliteta slike izmedu 5DmkIII i 6D je skoro ista.Cak bi rekao da 6D ima mrvicu kvalitetniju sliku na visim ISO vrijednostima.Sto znaci da oba imaju daleko kvalitetniju sliku od 5Dmk2.

Meni druga stvar koja mi je mozda i najvaznija je fokus.Da vam ne trkeljam sve specifikacije,fokus na 5DmkIII je fenomenalan i uz 1DX(od kojeg je preuzet) najbolji je u klasi.6D nema takav fokus i tu je najvise osakacen,ali jako dobro fokusira u sredisnjoj tocki i u slabim svjetlosnim uvjetima.Nije to fotic za sport,ali definitivno fokus radi solidno.

Najgora stvar na 5DmkII (po meni) je njegov AF sustav koji je blago reci zastario.Fokus spor i jako cesto netocan,pogotovo pri slabijim svjetlosnim uvjetima.Ja kad sam radio paralelno sa svojim 550D i 5DmkII cesto sam ostao fotkat sa 550D(pri slabom svjetlu) jel mu je fokus bio bolji i precizniji.

Ostale prednosti poput manjeg kucista,Wi-Fi,GPS-a necu niti spominjat..ali ako nekome to nije dovoljno onda ne znam o cemu je probelm.

Jos jedna stvar,ja jos uvijek fotkam sa 550D i iskoristavam taj aparat do njegovih granica....slazem se da vecina ima odlicnu opremu koju ne zna iskoristiti.No ovo nije tema o tome nego o Canonu 6D i njegovim karakteristikama.

Yield
[17. 01. 2013.]

I isprika na tipfelerima..tipkam na Ipad :)

Lagonda
[17. 01. 2013.]

@Goertosing: da, mudra ti je recenica kod one odluke, ako-ako... TO stoji.

Medjutim, iskreno, smeta me sto 6D ima "samo" 1/4000s. Nije da se ne nadjes u situaciji ako imalo fotkas po vani kojesta da ti ne treba brze od toga. NE stalno, ne uvijek, ali nije to nista specijalno. Sum, to treba vidjeti kako se ponasa... AF, osobno mi ne trebaju takve extra mogucnosti, iako vjerujem da bi bilo fora raditi s njim. Nekako mi se te sve razlike cine male da bih rekao da je 6D toliko bolji...

susko
[17. 01. 2013.]

3 blende? AHAHAHA... uštipni me molim te, mislim da sanjam :D

U najboljem slučaju razlika je pola blende.

Možda je veća razlika u JPEGu, ali onaj tko kupi FF aparat da bi slikava u JPEGu, pogotovo CaNikon nije svoj.

6D ima praktički istu kvalitetu senzora kao i 5Dmk3.

To što je 3g razlika ne znači previše jer je Canon još uvik na istom proizvodnom procesu i tehnologiji kao i sa 5Dmk3.

Evo ti 100% crop iz ACR-a.

5Dmk2 ISO3200

5Dmk3 ISO3200

5Dmk3 ISO6400

AF je isto sranje, drugo pakovanje. Oba 2 imaju samo jednu križnu točku u sredini i praktički beskorisne vanjske točke (u tamnijim uvjetima i kad je nešto u pokretu).

Yield
[17. 01. 2013.]

Stari moj,ja ne kuzim odakle ti izvlacis te gluposti.Mozda ovak kenjas po svim postovima pa je to vec normalno,tj neka zajebancija.

ISO na 6D je 25 600(sa boostom na 102 400)

ISO na 5DmkII je 6400(sa boostom na 25 600)

Znaci to su 2 blende koje imas bez obzira kakva je slika..razlika u ISO 6400 na oba aparata je VELIKA,VELIKA,VELIKA...dok je kod jednog jedva iskoristiva kod drugog je poprilicno iskoristiva...tu ti je 3 blenda.

Centralna tocka(jedina krizna) i fokus rade daleko bolje od 5Dmk2..pogotovo pri losim svjetlosnim uvijetima(LV -3)

No ok..ti si pametan i vidim da kuzis...primjeri su ti vrhunski..a aparati su skoro isti..nema nikakve razlike :)

Ja osobno ne znam kad sam slikao 18000 i jel mi ikad trebalo to...mozda koji put na 85 mm 1.2 i jakom suncu..

Uglavnom da vise ne trosim vrijeme na gluposti...tko hoce nek slusa majstora Suska gore i uzme si 5DmkII koji je isti kao 6D.

Moj savjet vam pise gore :)

susko
[17. 01. 2013.]

Ahaha, matematika oko blendi ti je stvarno jaka :D

Oba 2 su prolazna na 6400, ne bi niti jednog koristija na više od toga tako da ti dođe na isto.

Uostalom ako znaš sliakti i koristiš svitlo onda ti niti ne triba više od 1600, to triba tek za fotografe sporta i slično, a tu ti niti jedan od ta 2 aparata i nije neki izbor.

Goertosing
[17. 01. 2013.]

susko, moram priznati da se rezultati mog testiranja 5D III, 6D i 5D II poprilično razlikuju od tvojih.

A potpuno se poklapaju sa svim onim što je Yield napisao.

Pustimo specifikacije, i brojeve i bodove i sl.

Ja sam odma gore napisao da na papiru D600 izgleda puno bolji aparat od D6, toliko me oduševljavao da sam razmišljao o kupovini Nikon sustava radi toga. Ali nakon što mi je 6D prvi put došao u ruke, promijenio sam mišljenje. Isto tako sada ti brojiš točke i uspoređuješ neke podatke, umjesto da uzmeš u ruke sva tri aparata, zanemariš brojeve i napišeš samo svoje vlastite dojmove. Kad budeš u nekim bezveznim uvjetima sa 5D II i 5D III onda ćeš vidit kolika je stvarna razlika u fokusiranju. A ne vjerujem da nećeš primjetiti niti razliku u kvaliteti slike.

5D II je odličan aparat što potvrđuje i činjenica da je jedan od najprodavanijih, tj. u svojoj klasi i najprodavaniji aparat na svijetu. Ali jednostavno vrijeme ide dalje, tehnologija napreduje, uvode se nove stvari, postavljaju se stroži zahtjevi, podižu se kriteriji; i rezultat svega toga su, u gotovo svakom pogledu, bolji novi 6D i još bolji 5D III.

Da su razlike između ta tri modela takve kakve navodiš, onda Canon ne bi ulagao u razvoj niti pravio 6D i 5D III, nego bi još sljedećih 10 godina proizvodio 5D II

sholky
[17. 01. 2013.]

6D sam probao ali ga nisam imao duže kod sebe pa se ne usudim komentirati detaljnije (za razliku od Suska, standardno :D ).

Mišljenje koje se može dati na osnovu podataka bez da se proba fotić sam dao još kad je najavljen i to je gore prvi duži post na vrhu topica.

Dok ga ne probam detaljnije, iz jedne recenzije citat o ovom što vas konkretno muči:

Compared to the Canon 5D mk2:

For many photographers who have been dying to upgrade to full-frame as affordably as possible, the 5D mk2 is a great option. So, why would you by a 6D instead of a 5D mk2? For things like general landscape or portrait photography, the 5D mk2 might be all you need. However as I mentioned earlier- if you really push the envelope, either with respect to dynamic range or high ISO, you’ll find that the 6D fairly trounces the 5D mk2. Also, personally, the few new features such as 1-click zooming, lighter weight, better autofocus, and built in GPS definitely help me prefer the 6D over the 5D mk2. However, when it comes to the core specs such as resolution, FPS and autofocus points, for some the 5D mk2 could remain a better option.

Yield
[17. 01. 2013.]

Lik je iz Olympusa izvuko te fotke vjerojatno...i to na ISO 100.

Susko je Hrvatski Ken Rockwell :)

Antarctica
[17. 01. 2013.]

Ma Rockwell prepisuje postove od Suska i onda ih objavljuje ko svoje. ;)

Terzic
[18. 01. 2013.]

Fakat ne kužim kaj se svi ljepe na taj gps i wifi. Ja bi to sve odlemio da mi manje struje troši.

To mi je ko onaj vic: Smartphonei su fantastični! Danas sam našao aplikaciju za telefoniranje.

eNdie
[18. 01. 2013.]

Evo jedan kratki video s nekim ocitim razlikama izmedju ova dva aparata.

6D vs 5DII

Nevezano za ovaj video, bottom line je da je 6D bolji izbor, bez obzira kolko susko tu trkelja.

6D jedino nema smisla za one koji vec imaju 5Dmk2, a traze upgrejd tijela.

eNdie
[18. 01. 2013.]

I ne znam zasto se uvijek netko nadje hvatat za ovih 1/8000. Dajte da vidimo te slike koje se slikaju sa 1/8000...

Na kraju krajeva, ako se bas zalomi da je takva situacija da ti taman ta jedna blenda fali, mozes uvijek spustit ISO na 50 i problem rjesen.

epozar
[18. 01. 2013.]

još bolji izbor je 5DMkIII

susko
[18. 01. 2013.]

Ako već kupujem novi aparat, onda D800 ili ako mora biti Canon, 5D3.

Očito lova nije problem ako favoriziraš 6D nad 5D2...

Lagonda
[18. 01. 2013.]

Super mi je recenica gdje se tek na trecem mjestu spominje nesto sto je korisno kod aparata... Hahahahaha, 1-click zooming (vrlo bitno), lighter weight (vrlo vrlo vrlo bitno, ako ne i najbitnije za samou fotografiju) i tek onda bolji autofokus... I onda GPS. Isto vrlo vrlo vrlo vrlo najbitnije za fotku. :)

1/8000 zna biti i premalo ponekad. Oni koji nikad ne fotkaju Sunce nego macke, zjenice i takve kadrove blage veze nemaju o tome. A posebno o 50 asa i zracenju Suncevog svjetla. :) NHF.

Tezina i takve stvari su mi kao ono kad netko kupuje lcd ili plazmu za 20 000 kuna ili vise i onda gleda u Watt koliko struje trosi...

Ma lol!

Enivej, oba su dobri aparati. Cini mi se da hodaju po istoj crti s tim da jedan ima nesto, a drugi nema, a drugi ima nesto drugo, al to prvi nema. Tako da odluku prema aparatu je vrlo teska. Sve se svodi na to sto covjeku treba. Treba mi to i to, onda kupujem to, ali ako mi treba ovo i ovo, onda kupujem ovo. A ono "bolji", ma...

Kupit cu ja vama svima jedinice i nish ne bute bolje fotke radili sutra neg kaj radite danas...

Covjek kupi ono za sto moze sklepati novaca odn sloziti neki sustav...

Jer ako pricamo o tijelima koji kostaju 15k kuna i vise... Plus objektivi...

Majko mila... O cem mi pricamo... "los aparat" "bolji aparat"...

Hahahahahahahaha!

Terzic
[18. 01. 2013.]

"Kupit cu ja vama svima jedinice..."

/me stao u red

eNdie
[18. 01. 2013.]

@Lagonda

Mene ozbiljno zanima koje su to fotke gdje ti ni 1/8000 nije dosta. Ne slikam sunce i nije nikakva tajna da se ne razumijem u to, jer me to jednostavno ne interesira. Pretpostavljam da se ti time bavis i da ti je ta stavka bitna kad si ju spomenuo, ali mi se to cini prilicno specijalizirano podrucje i cini mi se da nema bas puno drugih koji se time bave (govorim o fotozineu trenutno). Da li ima jos neka situacija osim slikanja sunca gdje 1/8000 nije dovoljno? Ako nije problem, daj linkaj neke slike s primjerima

Ono na sto sam ja ciljao je sljedece:

Novi Canon 5DmkII 15.299kn

Novi Canon 6D 15.999kn

(Anigota cjenik)

Dakle govorim o cijenama u trgovini, a ne u oglasniku. Po meni za tu razliku od 700kn, mislim da nema smisla niti razmisljati o 5DmkII.

sholky
[18. 01. 2013.]

@Lagonda

Isto stajem u red za jedinicu. -_-

Garantiram da redovito radim dovoljno fotkanja profesionalno da bi mi jedinica bila itekakva razlika u odnosu na Sony A300 koji trenutno koristim.

(lova za D600 i cijeli sustav koji uz njega ide se skuplja i to samo od love koja ostane od fotkanja, ali kad ti već nudiš jedinicu... ;) )

Terzic
[18. 01. 2013.]

Potrgo Fotozine... pardonček.

Ali vidi se (donekle) sunčeva pjega dolje lijevo na pol puta od centra do ruba Sunca-

Yield
[18. 01. 2013.]

Ja ne kuzim samo zbog cega morate baš sve trolat sa svojim pametovanjem.Bilo bi mi jasano da ste napisali nešto korisno i da ste radili(pri tome ne mislim na drzanje aparata u rukama ili citanje recenzija)sa sva tri fotica.

Ok kuzim za SuskoRockwella da je njemu to sve isto, jel covjek fotka po mraku na ISO 100 i blendi 14 po mraku ;)..covjek je strucnjak za Nikone Canone i Olympuse...ali stvarno ulazite u debilne rasprave tek toliko da se pravite pametni.

Ne znam, mozda je vama mala razlika od 7000 kn i mozda vi odradujete velike poslove u fotografiji, ali meni je osobno to poprilicno velik novac.

@ LAGONDA

Nemam stvarno nis protiv tebe,ali ja ne znam koja je tebi profesija i cime se bavis,te koliko fotkas i cime fotkas.Ja sam napisao sve stvari iz svoje perspektive kao netko tko radi i pokusava zivjeti od fotografije.Znaci meni je za neke stvari vrlo bitna oprema i neke stvari mi predstavljaju veliku razliku.A citajuci tvoje postove tebi je to sve sranje i ne predstavlja veliku razliku.Meni je to dojam da ti ocitno nisi previse u tome,te da ti fotografija nije profesija jel onda nebi pisao neke takve zakljucke.

Ja sam naveo jedno 2 velike stvari zbog kojih se isplati vise uzet 6D nego 5DmkII..uz to sam jos naveo 5-6 ostalih.I mogu ih navesti jos nekoliko kojih nema u 5DmkII.... a ti si od svega toga naso tezinu aparata velicinu aparata i drzis se 1 8000 sek..lol :)

nik
[18. 01. 2013.]

@Terzic - okači samo link, ne fotku.

Yield
[18. 01. 2013.]

Ak meni kupis 6D ja napravim duplo bolje fotke nego sto radim danas :)

Moze
[18. 01. 2013.]

@eNdie, pa ako probas fotografirati sa vecim otvorom blende od 2.0 po ljeti moze se desiti da ti ni iso 50 nece biti dovoljan. No dobro za te probleme bi trebao imati lece od 1.4 do 1.2…ako ne brijes na tu estetiku…nemas problema…meni je osobno mana sto ne mogu koristit hyspeed sync od 1/8000 sto cesto radim….

Ako je slika jednako dobra kao sto je na mk3-u onda mogu reci da ces u neki situacijama dobiti blendu nekada i blendu i pol….

Osobno da moram birati nebi voli biti u toj situaciji jer mk2 je super aparat ali opet 6d je noviji aparat i to 4 godine noviji….dosta je to ako se gleda na tehnologiju…

Terzic
[18. 01. 2013.]

http://i.imgur.com/0Q8IG.jpg

:D

ZmajPapagaj
[18. 01. 2013.]

zar kod tog sunca ne bi pomogao kakav ND filtar?

Moze
[18. 01. 2013.]

Sto se tice Lagondinog osvrta na one click zoom, tezinu i gps…Osobno meni je one click zoom super jer ubrza proces pogotovo kada radis na velikim otvorima ia lako je promasiti savrsenu ostrinu. Tezina mi je svakim danom bitnija i bitnija, zadnjih 8 mjeseci imam svaki dan bol u ledjima i jedini razlog zasto je tako je sto teglim ponekada ruksak koj ima 17+ kila….plus sto manja tezina manje gnjavaze na aerodromima, ili kada radis posao di trebas 8+ sati drazti fotoaparat u ruci…

Gps je zgodna stvar za reportazne fotografe jer manje toga upisuju kod metadate dakle usteda vremena, plus uvijek mozes pokazati nekome di je tocno snimljena svaka fotografija….Fokus je meni bio ok na 5dmk2 no to je vec stvar nacina rada i tehnike fokusiranja…Morma priznati dam e mk3 fokus malo razmazio, no na kraju ga koristim na isti nacin kao i ovaj stare petice ili cak cesto odradim to manualno.

Ovo su moja misljenjam iz profesionalnog aspekta posto radim puno raznovrsnih stvari od reklamnih fotki do reportazne i sportske fotografije di se fotke salju odmah i sto prije….

Pozzz

Terzic
[18. 01. 2013.]

Bi, pomogao bi ND filter, ali kao što rekoh: ISO 100, f/14, 1/8000 i staklo za švasanje ispred objektiva.

To je staklo s nijansom 11 što dođe na cca 14 blendi.

Tomislaw
[18. 01. 2013.]

Onaj kome često treba 1/8000, bu uzel fotić koji to ima. Onima kaj to povremeno trebaju, oni budu kupili ND filter i odabrali aparat koji im je u drugim aspektima bolji. Nisam radil ni s jednim od navedenih aparata, niti živim od fotke, al meni osobno bi brzina od 1/8000 bila zadnja stvar koja bi prevagnula za kupovinu.

djuan
[18. 01. 2013.]

Da li taj novi 6D dela bolje slike nego moj stari 400D?

Terzic
[18. 01. 2013.]

Ne, al je četvrt kile lakši.

Ili, ako okreneš, 6D je 50% teži.

Roby-ZD
[18. 01. 2013.]

Niti jedan aparat ne radi slike...samo fotografije B-)

Terzic
[18. 01. 2013.]

djuan, gore sam nešto zbrčkao... Treba ići:

Ne puno, al 400d je četvrt kile lakši.

Ili, ako okreneš, 6D je 50% teži.

djuan
[18. 01. 2013.]

Ja tu više niš ne razmem :D

epozar
[19. 01. 2013.]

slike se crtaju :)

damir-dms
[19. 01. 2013.]

Ak ćemo biti picajzle, slike se slikaju, crteži se crtaju ;)

Goertosing
[19. 01. 2013.]

slike se crtaju ali nemojte mi zamjerit kad pišem skraćeno 'slika' jer 'fotografija' ima duplo više slova :D

Antarctica
[19. 01. 2013.]

Slike? "Picture" ili "image"? Koja je razlika? Streljaštvo je disciplina gađanja pištoljem ili puškom,streličarstvo lukom i strijelom.No koliko vidim,streljaštvo ipak vuče korijen iz riječi koja nema veze sa barutom,pa se streličari ne bune oko "krađe" riječi.

Roby-ZD
[19. 01. 2013.]

Di je nestao 6D ?

:D

del23
[19. 01. 2013.]

Prostrijelo ga neki lik sa strijelom :)

del23
[19. 01. 2013.]

Prostrijelio...... hahahaha

Boris
[19. 01. 2013.]

Kojih pacijenata ima ovdje...

A nitko se ne pita najvažnije pitanje. Ako je 6D nasljednik serije 5, koji je slijedeći broj ako je 7 zauzet? 4?

Terzic
[19. 01. 2013.]

Ne bih rekao da je 6 nasljednik 5-ice. 5-ica ima svoje Markove koji su nasljednici.

Eh sad... Zašto su se odlučili u Canonu imati relativno lijepo riješeno sve ostale klase (xxD, xxxD i xxxxD), a ove xD zbrčkati...

Roby-ZD
[19. 01. 2013.]

To je da se zbuni konkurencija..i da možebitno koji Oly ili Penta Fun Boy "zaluta" u EOS obitelj :D

epozar
[19. 01. 2013.]

4 neće bit, nesretan je broj u Japanu

Goertosing
[20. 01. 2013.]

Ja sam rekao da 6D po svemu skoro izgleda kao nasljednik 5D II, nisam rekao da stvarno jest (normalno da nije, nego nova serija fotoaparata)

I sljedeći broj nakon 6D za 3 godine će bit 6D mk II, logično :D

Ali zanima me kako će se zvat budući nasljednik 650D za 8 godina kad potroše sve brojeve od 700D do 950D

:P

ibanezfrelon
[20. 01. 2013.]

951D :)

Lagonda
[20. 01. 2013.]

@Yield: Ne, nije sranje. Samo ispada da je 5dmkII promasaj gneralnop pred 6D. Ne po tebi, neg tak ispada.

80g laksi aparat je nesto sto ni u ludili ne bih uzimao kao argument. Onak, ajde da pricamo o tijelu teskom 6 kg i tijelu od 300g. Onda bih se slozio. U protivnom, to je mozda najgluplji argument. Spominju se rukasaci od 17 kg. Kog briga ruksak od 17kg. Mi pricamo o dva tijela, razlika od 80g. Ruksak vise ne bu tezio 17kg nego 17kg minus 80g. Sori, ali to su cinjenice. To govorim samo zato da se malo realnije usporedjuju stvari...

Dobro da ne mjerimo jos tezinu jedne jedine baterije. Ili kupio sam SIgmu a ne Canon jer Sigma ima laksi poklopac objektiva...

Kuzis na kaj ciljam.

Sto se tice tvog posla, to je tvoj posao. Ti znas sto ti treba ili ne treba. Isto kao ja za sebe. Ali drugi mi komentiraju da ko fotka na vise od 1/4000. Isto malo preuzviseno i sebicno razmisljanje. AKo netko nikad nije koristio objerktiv od 300 ili vise mm, pitat ce druge da kaj ce mu to, gdje to koristi, nikad nisam vidio covjeka koji...

Kuzis?

Meni tezine izmedju ta dva apsolutno ne predstavlja problem. Sori ako tebi predstavlja tih 80 grama. Ili bilo kome. Onak, kljucevi i sve ostalo je teze od tog.

Svaki aparat ima nesto. Svatko ce si naci nesto sto mu u potpunosti odgovara ili ici na komrpomis koji mu je bolji.

I to je to.

A sve ovo oko toga sto koji ima ili nema i dal ga to cini boljim aparatom, hm... Ponekad se skrene s teme.

Samo sam rekao da hrpa ljudi da ima bolja ne bi radila bolje fotke od onih koje rade danas. Samo bi mu tijeli u nekim situacijama olaksale tehnicke stvari, mozda. Sve ostalo je na fotografu.

Jer svi bi htjeli petice, FF i tako. kad dobiju to, onda jos uvijek sline za jedinicama i kaj ti ja znam...

Da kupe jedinice, slinili bi kaj, za srednjim?

Onda bi krenuli na stakla? I tak u nedogled.

Malo je ljudi ovdje u svim tim clanovima koji se bave profesionalno. Ono sto im treba, treba. Kao i amaterima. Ali cu se opet vratiti, 80g je presmijesan argument za raspravu... Iako ga neki spominju kao vrlo vrlo vrlo vrlo bitan argument.

80g...

Uz teze aprate od 770g bi trebali gratis davati vrecinu zganaca onda... :)

Antarctica
[20. 01. 2013.]

I 5kg vrhnja.Sami žganci mi nisu nešto. ;)

Nowhereman
[20. 01. 2013.]

80g je važno jedino dizačima utega kad dostignu maksimum :)

Yield
[20. 01. 2013.]

@Lagonda

Citajuci ovo sve gore nemrem doc do drugog zakljucka da namjerno podje****s ili pises sve gore zato jel imas problema s egom pa moras nesto napisat i tvoja mora bit zadnja :)

Ok..reko si vec 100 puta na temama da ima hrpu ljudi koji ne znaju koristit aparat,da bi onda htjeli 1DX,da su aparati danas super...bla bla bla.Slazem oko vecine tih stavri s tobom,ali daj mi odgovori kakve to j****e veze ima sa 6D cija je ovo tema???

Ako te to toliko muci otvori temu o tome jel vidim da ces sigurno puno toga pisat :)

Zvuci kao da ste ti i 5DmkII u vezi ;)

Znaci kad je ovo tema o 6D meni je logicno da ce ljudi koji su ga koristili napisat svoja iskustva i mišljenja o radu s istm.Kako bi što više pomogli ljudima koji ga zele kupit ili su u nedoumici.Pogotovo oni koji su profici i rade sa njima(kao sto je Moze napisao svoja misljenja gore).

Ne smeta me cinjenica sto osoba ko Suskwell pise gluposti,jel sad vidim da to radi svugdje.Nego me neizmjerno zivcira sto serete po ljudima i pametujete kad netko stvarno zeli pomoc svojim savjetom.

Pogotovo mi je iritantno zato jel si gore pitao da ti se navedu neki primjeri usporedbe sa 5DmkII.Iskreno...mislo sam da te to ozbiljno zanima i pisao sam to s najboljim namjerama.Buduci da znam kak je tesko skupit novaca za dobar aparat i koliko se moras naradit u danasnje vrijeme.

Mene zanima jedna stvar...sa koliko si ti aparata gore radio i jesi li ikad fotkao sa 6D ili radio usporedbe?

Nakon svega sto gore napisao,vezano za ISO,fokus,GPS,WI-FI,tezinu,HDR i sve ostale stvari koje ocito nisi procitao jel te ne zanima,ti opet pises nebuloze, tek toliko da se nesto pise.

Znam da je takav nas mentalitet da se sere po svemu i da su svi najpametniji,ali ne kuzim zasto mora biti i oko ovakve teme.

Stalno spominjes da govorim da je 5Dmk2 sranje.Jos jednom kazem da je ocito da nisi citao sta pisem,jel bi iz toga zakljucio da je moj zakljucak(just in case) da je 6D fotic koji se isplati puno vise uzeti uzevsi u obzir omjer cijenekvalitete koju pruza.Te da je znatno bolji aparat u vise aspekata od 5Dmk2 i 4 godine noviji.Neovisno o tome uzimali ga profici ili amateri.

I ne znam kakve veze ime koliko je tu ljudi amarera i profesionalaca,jel meni to nikad nije imalo nikakve veze kakve radove oni imaju i koju opremu koriste.. po jedno 10 put ides offtopci i trolas.

Evo ja odustajem od bilo kakve daljnje rasprave i ne sumnjam da ces ponovo napisat nesto pametno i koristno...detaljno objasnjeno kao i 80 g. gore :))

Pozdrav

Yield
[20. 01. 2013.]

Lol..inace puno psujem,pa se nadam da se nebus nekaj uvrijedil zbog prostih rijeci gore.. :))

zlocesto_dijete
[20. 01. 2013.]

zahvaljujem na opsirnim odgovorima :))

Tomislaw
[20. 01. 2013.]

@Lagonda: 500 mm sa 1/2000, sve do jedne oštre (filmsko tijelo, iako sam uvjeren da bi tak bilo i s cropanim senzorom). Vjerujem da bi bile i s 1/1000. Sumnjam da sam nekakav superman sa super mirnom rukom pa da drugima treba 1/8000 za 500 mm.

Toco1980
[20. 01. 2013.]

wtd

wtd

wtd

sholky
[20. 01. 2013.]

...svaki put u ovakvim raspravama samo čekam genija sa "nije bitan aparat nego fotograf" argumentom. :D

Samo ne vidim baš point govorenja toga ovoj dvojici koji se svađaju.

Neki se fotografijom bave i malo ozbiljnije nego amateri i njima razlike u novoj opremi mogu bit itekako bitne.

Evo jučer sam fotkao jedan bend za izdavačku kuću, te fotke će vjerojatno ić u časopise tipa Teen/OK. Moj Sony A300 ima šum i na ISO 100, na ISO 200 već podosta. E sad, ako fotke idu u OK onda će to možda prije printanja časopisa vidjet Berty, i što će on onda mislit o meni kad to vidi? :D

prodz
[20. 01. 2013.]

Pa ti si sada ispao "genije" jer si indirektno rekao ono sto samo cekas da netko kaze... :)

ZmajPapagaj
[21. 01. 2013.]

nikon

Antarctica
[21. 01. 2013.]

Leica

Toco1980
[21. 01. 2013.]

Hasselblad! :p

Roby-ZD
[21. 01. 2013.]

Xperia :D

Klik-Kid
[21. 01. 2013.]

Smena

Lagonda
[21. 01. 2013.]

@Yield: Ma nitko se ne ljuti. :) Zakaj bi se ljutil... :)

Samo kazem da neki put su neki argumenti previse blesavi. Ne svi. Poneki. TO je moj emisljenje. Slozio se ti s tim ili ne. Ili netko drugi. Zato kod odabira svatko odabire ono sto mu odgovara. Nisam ja rekao da ti i izricito ti govoris da je petica sranje. Samo po usporednim "faktorima" (ne od tebe nego i od drugih) tak ispada. A sto ipak nije. Ok, da moras frisko birati, hm, relativno uski dvoboj. Samo mene recimo smeta kad izadje takav aparat koji nije 50% bolji ili ne daj Boze 80% bolji, nego neki manji postotak svi govore o njemu kao da je izaslo cudo svijeta. Pa malo posprdno govorim kako je petica sranje i da kako smo fotkali. Mozda nisi skuzio foru. :)

Malo mi je smijesno kad mi netko uzima argument razliku u tezini od 80g a spominje mi ruksak od 17kg. :) Onak, 0,47%...

Daleko od toga da noviji chip nece donijeti poboljsanja. Iskreno, i mene zanima kako se ponasa sa tim visokim ISO-ima. AF mi nije toliko prebitan, iako bi bio pozeljan. Ali najvise me zanima ISO. Cekam da ga netko kupi pa da probamo okinuti koju paralelno da vidim rezultat. Ako je tak kak se prica, mogao bi biti dobar za nocne. :)

Nitko se ne svadja sholky, mi diskutiramo. Zato i postoji forum. Gdje svatko iznosi svoje cinjenice, misljenja, stavove.

Samo me zanima, kakve si to bitne razlike uocio izmedju petice i 6d? Ti osobno... Pusti ti sad svoj A300... Sto si ti uocio osobno kod ta dva aprata? :)

Z-foto
[21. 01. 2013.]

a da gazdu ipak zamolimo da nabavi tim psihijatara (jedan nebu dost)vidim da bi imali posla? nešto kao fotozine kalibrator-psihijatar pa to je slično.

sholky
[21. 01. 2013.]

@Lagonda:

Već sam rekao da nisam pošteno isprobao 6D pa mi je glupo pričati o tome što sam bit o uočio.

Ako ću suditi po onom što sam čitao, da sutra kupujem jedan od ta dva fotića 6D bi mi definitivno bio prvi izbor.

Razlika nije velika, ali ako već moram birati nešto bolji ISO će mi dobro doć, dinamički raspon isto, a centralna af točka koja je jako dobra u mračnim uvjetima bi mi bila stvarno korisna.

Isto kao i wi-fi jer bi bilo prekul da mogu bez delaya klijentu na nekakvom iPadu pokazivati što dobija.

1/8000 mi nikad u životu nije trebalo i teško da hoće, a brzina synca ja s blicem bi mogla biti problem al ajd, manji problem nego je sve nabrojano dobitak.

That said, ponovno, 6D nisam pošteno isprobao a lova od fotkanja će nadam se i tako ići na D600. ;)

blue
[21. 01. 2013.]

Wifi i GPS su super opcije i bas mi je zao sto isto nema i 5d mk3 i 1dx.

Po mom misljenju.. Wifi fotoreporterima moze olaksati posao jer mogu fotku direktno s aparata preko mobitela poslat u redakciju bez da tegle laptop,.. a pri tome automastki imaju i poziciju gdje je fotka nastala.

Svi putopiscima, i travel fotografima također uvelike olakšava posao jer Aperture kojeg koristim, a koliko sam skuzio i Lightroom ima mogucnost automstskog prikazivanja na karti svijeta gdje je koja fotka nastala, sto je super kad ides raditi reportazu pa samo kliknes na neki grad, neku ulicu i dobijes sve fotke iz arhive koje su tu nastale i tako mi je zao sto isto nema i moj 5d mk2 vec sve moram rucno dodavati.

Na kraju krajeva zivimo u doba socjalnih mreza i nisi "IN" ako ne stavljas fotke na fejs. Prakticki se izlazak, izlet ili putovanje nije ni dogodilo ako nesto nisi objavio na fejsu tj. ako se nisi checkirao uz prigodnu fotku. Nekome je to glupo, neko ni nema fejs, neko ga nikad nece ni otvoriti, ali takvi su (bar mi se cini) u manjini.. za sve ostale je wifi super stvar jer mozes odmah uploadat fotku sa dslr-a i bit faca jer ce ti fotka bit puno bolja od onih sto mobitelom fotkaju. ;) Glupo ali istinito.. koliko ste samo puta vidjeli da je netko uploadao fotku lcd dslr-a mobitelom i to uploadao na fejs..

Cak bi se nasla primjena i za fotografe vjencanja koji idu traziti lokacije za poziranje.. jer kad doznaju gdje im je vjencanje samo kliknu na tu lokaciju na karti i vec otprilike znaju sto ih tamo ceka, koje su fotke tu uspjeli napraviti..

Kome smeta, vjerojatno moze tu istu opciju i iskljucit.

U svakom slucaju bas se veselim uvođenju GPS-a i Wifi u fotoaparate.

Roby-ZD
[21. 01. 2013.]

Who cares about Face?

A i dalje fotkam Xperiom kad sam u prilici (i ušparao sam za 6D)

pa će u kvartu biti "pripetavanja" D700:6D, pa onda lipo na makijato u The Bar....ma milina :)

Antarctica
[21. 01. 2013.]

Hommage topicu :)

Stijepo
[21. 01. 2013.]

umjesto tehničkih mastrubacija , pokušajte napraviti pokoju dobru fotografiju

weberica
[21. 01. 2013.]

antarctica :D lol

Antarctica
[21. 01. 2013.]

He he!Branka,sjećaš se legende o Eden?Možda ima netko da je platio misu kako bi bio blagoslovljen sa 6D? ;)

Lagonda
[22. 01. 2013.]

Eeeeee, Povratak u Eden je bila kul serija... :)

Baya
[22. 01. 2013.]

Mislim da bi kolega Lagonda pod hitno trebao Mk2 upgrejdat na Mk3, pa da se ne sekira zbog 6D i njegovih štovatelja. :)

Lagonda
[22. 01. 2013.]

Boze sacuvaj Baya... Ne vrijedi mi tih novaca... :)

Da ima hladjeni senzor, onda da. Ovak se isto kuha kao i moj. :)

Antarctica
[22. 01. 2013.]

Jaooo,sad si me podsjetio!Bio sam negdje 11 godina,i zbilja sam se zaljepio za tu seriju.Mislim da je bila australska.Iako na dpreview-u pišu da je "Shaka Zulu" mrvicu bolji. ;) Bilo mi ga žao kad su ga proboli. :(

koleda
[23. 01. 2013.]

svakoj sapunici ipak dode kraj...

ali onda se stvori nova... : )

blue
[23. 01. 2013.]

Evo zasto je dobar wireless u foticu :D

Dok on zvace aparat fotke se nalaze na laptopu na sigurnoj udaljenosti ;)

djuan
[23. 01. 2013.]

Ma neeee, legenda o Eden je povezana s nekom babom koja je platila misu da Eden iz Santa Barbare ponovo prohoda. Kako to ne znate... cccccc :D

Antarctica
[23. 01. 2013.]

Pa na to sam i mislio.Onda kad ju je Cain zatočio u kolibi.Uf! To su bila napeta vremena. ;)

weberica
[23. 01. 2013.]

Da da, sve je počelo sa Dinastijom ... zapravo sa Gradić Peytonom :P

Tomislaw
[23. 01. 2013.]

Evo još jednog razloga zašto je Wi Fi (ili čak SIM kartica) u fotiću dobra. :-D

Antarctica
[23. 01. 2013.]

Tomislaw partibrejker! Rasprsnuo si naš mjehur od sapunice. :(

Tomislaw
[23. 01. 2013.]

Sorry :-D

Roby-ZD
[23. 01. 2013.]

Aj, što ste sapunali...sapunali ste :D

Skoro pa sam odustao od nabavke 6-ice.....

sholky
[25. 03. 2013.]

Isprike za vađenje iz pepela starog topica koji mnoge živcira, ali evo nakon dan-dva korištenja mogu reći da me 6D jako ugodno iznenadio. Definitivno bolji od D600, i to na način koji je pomalo teško opisati. Jednostavno bolje "sjedi", djeluje dosta kvalitetnije izrađeno, ima puno bolju ergonomiju, sve je na svom mjestu...

Ovo mi je posebno zanimljivo jer fotić iz te klase planiram i sam kupovati, i koliko god sam po "onom nečem" inače naklonjeniji Nikonu mislim da je ova razlika dovoljna da na kraju odaberem Canon sustav. :)

sholky
[25. 03. 2013.]

P.S. Od onih manje bitnih stvari - kvaliteta fotki je na istoj razini kao i D600 (ako razlike postoje nisu nikom bitne, kamoli meni). Autofokus živcira jer je sve zgurano u centar (kao i na D600), ali na D600 mi je krajnja rubna točka puno bliže točki trećine što mi je bitno jer koliko god volim centralnu točku i prekadriranje, kad je blenda otvorena i objekt ispada iz fokusa tu nema pomoći.

S druge strane, centralna AF točka stvarno hvata u nenormalno teškim uvjetima, i to mi je ogroman plus. Sad ću reći nešto što će onim koji nisu isprobali i samo brbljaju na internetu biti teška blasfemija, ali u uvjetima sa malo svjetla puno lakše i brže fokusiram sa 6D nego sa D4. :D Naravno samo sa centralnom točkom, ali najčešće mi to nije ni bitno. Za koncerte dušu dalo. :)

Povezivanje s ajfonom radi i totalno je kul, a ugrađenog flasha naravno nema ali za to me opet nije ni briga. Jedino što bi mi stvarno dobro došlo je drugi utor za kartice, ali ajd, s tim mogu živjeti. Možda zato što nikad nisam vidio da je ikom igdje crkla kartica pa ću se opametiti kad se dogodi. :D

Enivej, sve ovo su manje bitne stvari, ono što mi je bitnije je da i meni i svim ostalima koji su isprobali ove aparate između D600 i 6D nema previše rasprave. D600 je isto fenomenalan fotić i na papiru bi se dalo raspravljati, ali u praksi mi je 6D za klasu bolji.

Dilba
[25. 03. 2013.]

Jbga sholky izgleda da sva ona masa testova tvojim postom pada u vodu jer na niti jednom nisu rekli da je 6D bolji...

"Povezivanje s ajfonom radi i totalno je kul" buahahaha skoro sam pao sa stolice od smjeha :D

sholky
[25. 03. 2013.]

Da pišem test ne bi ni ja rekao da je bolji, jer je realno o tome jako teško govoriti. Govorim samo o dojmu koji aparat ostavlja u korištenju - mom i svih ostalih ljudi koje znam a da su pošteno isprobali oba. I ovo govorim kao netko tko je inače na Nikonovoj strani. ;)

Što se ajfona tiče, a sorry, stvarno je kul. :D Spojiš ih u par klikova i onda sve funkcije aparata kontroliraš s ajfona, mogao bi npr. aparat ostavit negdje na stativu i iz daljine okidat kad želiš. Ili odmah prenosit fotke na iPhone/iPad, znači imaš klijenta na snimanju i odmah mu pokazuješ na iPadu kako izgleda to što radiš umjesto da mu onako nespretno pokazuješ zaslon fotića. ;)

Dilba
[25. 03. 2013.]

Sve mi je jasno i sve sam proučio, pročitao ja mislim sve testove na netu jer kibim taj d600 tako da znam šta je to sa povezivanjem. Ali po meni je to neka ajmo reći ne toliko bitna funkcija koja je presudna da li je fotoaparat bolji ili ne. Kod d600 se kupi adapter za nekih 40$ i stvar riješena. Gdje god sam čitao usporedbe d600 vs 6d, na bilo kojoj stranici d600 ga je ubio, ali baš full tako da mi je ovo totalno čudna tvrdnja da je 6d bolji. Inače sam na strani nikona, ali to nema veze ;)

sholky
[25. 03. 2013.]

A eto, mene isto iznenadilo, kao i još neke ljude koje znam. ;) Ako misliš kupovat nešto iz te klase, moja preporuka je da se nekako dokopaš ovih aparata i sam ih isprobaš.

susko
[25. 03. 2013.]

Što se tiče kvalitete slike D600 je značajno bolji na nižim ISO-ima (pogotovo 100) zbog malog read noisea i mogućnosti dizanja sjena, kasnije je sve više-manje isto.

Ergonomija se i meni čini da bi mogla biti bolja na 6D jer je nešto veći i sličniji 5D.

sholky
[25. 03. 2013.]

Da gledam samo kvalitetu na ISO 100 ne bi imao razloga da fotkam s ičim boljim od moje Alphe 300, i to uključuje profesionalni rad za sve klijente za koje sam ikad radio. :D

A vjeruj mi da je i na ISO 100 razlika između Alphe i bilo kojeg od ova dva fotića puuuuuno veća nego između njih međusobno. ;)

susko
[25. 03. 2013.]

Sa D800 nemam potrebe raditi exposure bracketing :)

epozar
[25. 03. 2013.]

@Dilba, kakav je to adapter za 40$?

Dilba
[26. 03. 2013.]

kako to misliš kakav

pisoj
[27. 03. 2013.]

Ja često navraćam do dpreview foruma i 6d je jako dobro prihvaćen među rajom :))

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2019. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…