Totalno mi je cudno sto zinovci ne komentiraju RX1. :D

Barem netko da hvali stavljanje full frame senzora u kompaktno tijelo, netko drugi za hvali Zeiss objektiv, trojica koji ce napisat da "to ipak nije Leica" i 46 koji ce pljuvat neugradivanje trazila i Sony opcenito. :D

Inace, A99 za sada djeluje ok iako ima mana. Baterija traje 500 snimaka, ali je barem ista kao u ostalim Sonyjima pa ako ne prodajes staro imas 2 baterije. Autofokus na senzoru je upitno kakav ce bit, a "pravi" autofokus je preuzet iz A77. Nije nuzno lose, samo sto su za sustav koji treba pratit subjekt koji se mice preko kadra tocke uzasno raspodijeljene.

I ocekivalo se vise od 6fps s autofokusom, al ajd, kome to stvarno treba?

Ono sto je bitno, izgleda da je kvaliteta slike tu, kao i ergonomija i kvaliteta izrade i sve ostale bitne stvari. :)

Ali ono sto mislim da bi mogao bit pravi hit je NEX-6.

Onaj pravi 16MP senzor u novoj verziji (onaj koji koriste i Nikon i Pentax...), pd autofokus, ugradeni blic, ugradeni onaj dobar viewfinder, ugraden standardni hot shoe, sve sto covjeku treba. :)

I sve to za $1000 u kitu sa novim 16-50mm objektivom koji crta na APS-C senzor a velicine je kao i Pan/Oly standardni zumovi. I da, ima elektronski zoom.

Ta velicina objektiva je bila ono po cemu je Susko tradiocionalno pljuvao ako se ne varam. :D

A gle, puno je, ali stavi u kontekst. Nije da zelim usporedivat s Leicom, RX1 nema tu kvalitetu izrade, nema trazilo, i nema izmjenjive objektive.

Ali ima barem jednako kvaliteta senzor, zapravo lako je moguce da ce se isti koristiti u M10.

A koliko dode recimo Leicin 35mm f/2 objektiv?

Samo objektiv, bez tijela. I je li bas toliko bolji od Zeissa koji je tu ugraden?

Slike sa A99 baš i nisu pretjerano kvalitetne. Šuma kao u boljem APS-C ili OMD-u, a pati od mekanih rubova i povećanog CA/PF zbog poluprozirnog ogledala.

RX1 djeluje fora, ali previše novaca, ako već padaš na FF i 35mm, lipo uzmeš mju II za 200-300kn

;)

http://pliki.optyczne.pl/a99/DSC00022.JPG

ISO3200, I am not impressed :p

Vidit ćemo, mada meni nije jasno par stvari.

Recimo, ako imaju AF senzore na senzoru, zašto pobogu ogledalo koje jede pola svitla samo da bi hranilo stari AF iz A77, koji ako je stvarno riječ o AF-u iz A77 je ruglo jer je to APS-C af koji će na FF senzoru pokrivati mizerni dio kadra i biti totalno beskoristan.

To što je preproduction FW (0.92) nema neke veze jer nema puno NR-a u slikama (što mi se sviđa) ali svejedno ima puno luma i chroma šuma. Neznam kako misliš da će to bolje izgledati u RAW-u (oće nakon selektivne obrade), ali u JPEG-u generalno ima manje šuma nego u sirovoj slici na default postavkama ACR-a, znači da je ovo best case scenario.

Ja mislim da bi ljudi bili puno sretniji da je Sony izda A950, tj A900 sa poboljšanim AF-om, pomičnim displayom i senzorom iz D800, po mogućnosti bez low pass filtera a'la D800E.

Taj aparat da košta 2000$/€ bi bija hit, ovako jednostavno za tu lovu će svatko tko ima pameti iti malo radije uzeti D800(E).

eto moj susko ja nemam eto bas nimalo pameti pa cu udomiti jedan a99..... stravicno si bahat momak ....ja cu ga uzeti zbog focus peakinga af-a u video modu....i da.....zato sto nemam pameti....

@despot - tko ti brani, je da focus peaking možeš dobit u daleko jeftinijem i manjem pakovanju za video (Nex 5N), ali kako bi Ameri rekli - Whatever floats your boat ;)

Jesam i nisam bio impresioniran, pogotovo zbog razvikanog tražila koje je po noći grozno, daleko lošije nego u OMD-u iako tehničke specifikacije idu u korist Sonyja - sporo i s "duhovima".

AF mora da je super, evo sve "ptičari" i sportski fotografi prešli na A77 :D

Clash Od The Titans! Ja dajem stotku na suska, jači je :-D

I pobogu kako si dosao do toga da 0.4 blende znaci 40% svjetla? :D

A ovo da ti je trazilo u omd bolje nego u a77, come on... :D

Da, imao sam oba na testu, i koliko god volim om-d kod trazila fakat nema usporedbe.

Sholky, daleko je EVF od onog kako će izgledati konačna slika. Znam i koristim redovito, pa valjda mogu reći sa sigunoršću, a evo zašto.

EVF ima daleko manji dinamički raspon od onog što senzor registrira

Bokeh tj DoF nema veze jer se ne prilagođava stvarnom stanju blende nego je blenda varijabilna ovisno o količini svjetla, postavlja se tek u trenutku okidanja.

Da ne bi bilo da sam protiv EVF-a, to je istina da se bolje može pogoditi kako će konačna slika ispasti, ali po meni to je jedina iako velika prednost EVF-a, ostalo je na strani (kvalitetnog OVF-a).

Uostalom, današnji senzori i RAW procesori mogu izvuči sliku bez problema čak i ako malo žešće fulaš ekspoziciju, iako naravno, treba težiti idealnoj.

A77 OVF je malo veći od OMD-ovog i ima višu rezu, ali manji refresh i trzaviji je te ima lošiji raspon (prevelik mu je kontrast).

sholky, traži pojačanje hitno... inaće ne bu dobro :P

Pa ono, evf ne prati promjenu blende, ok, a meni je onda kod fotkanja pratio jer je moj a77 valjda imao neke male vilenjake koji su to namjestali, nema drugog objasnjenja.

Tipa da objektivi vec koje desetljece imaju i neke elektronske kontakte s tijelom, no way...

Ovo za dinamicki raspon je taka glupost da stvarno nema smisla da komentiram. :D

Mozda i moj monitor i svi printeri na svijetu imaju manji din. raspob od senzora pa pravu fotku nikad ni ne vidimo, ona postoji samo u nekom transcedentalnom stanju savrsenstva.

I nisi mi odgovorio kako to 0.4 blende znaci 40% svjetla. Imam jos jedan rad iz optike na faksu pa me eto bas zanima, mozda tu otkrijemo i nesto dosadasnjoj fizici nepoznato. ;)

nemrem ovou konverzaciju stiči prevodžiti, idem malo na gugle prevoditelja, možda mi nejkaj objasni kaj se tu priča. A kladiti se mogu, idem prvo po kladu pa bum se po glavi kladil!

Ovo je u startu bilo odlučeno..prvo ga malo pusti da se razmaše, pusti mu par udaraca da si misli da mu dobro ide, a onda ga razmontira jednim potezom, i to kad se najmanje nada!

susko je opasniji od Dr. Ironfista :)))

Evo, i nije mu bilo dosta što je pobjedio, još ga mora i poniziti! Kakav borac! :-D

Sad kad je na podu, sad je tvoj :D

svaka čast šolkaču, al nema on te čelične živce i te finese...tu je iskustvo pobijedilo!

možda neki uzvratni susret, kad nam se sholky oporavi...treba vidjeti kako će koeficijenti stajati.

Ne, odustajem, ovo fakat nema smisla. :D

Sholky Balboa ;-))))))))))))))))))))))))

Od početka meča sam rekao tko će pobijediti! Bravo Suki, satro si ga!

Tak je Šolky, dobro si mi rekel! Tak mi i treba!

Šolki, moramo se nas 2 udružit protiv ove bagre trollova na Zineu :)))

sutra fotkam s a99 u studiju pa cemo vidjet ,,,,

Meni je žal da se ljudi tak zapjene na bezazlenu zezanciju. Bokte, ko da sam mu mater spomenul :-(

ak budete dobri stavim i neki test ..... :-P

budem sutra okinuo jednu skalu usporedno iste fotke sa a900 i a99 pa da vidimo jel ima razlike ...

A ti mislis sholky da je rasprava smislena?

jeste primijetili da je Sony odustao od vlastitog /Minoltinog/ fleš-priključka..

Zato jer imaju tajni ugovor da Canon i Nikon su glavni, Oly i Sony runnerups (iako imaju tehnološku prednost u momentima, što je totalno apsurdno!), dok je ovog svijeta, i to je tako.

99

Susko - ako je vjerovati sonyalpharumorsu (a obicno su u pravu), Sony ima ugovor po kojem senzor iz D800 ne smije koristiti 6 mjeseci od predstavljanja D800.

Navodno Sony s tim senzorom dolazi pocetkom 2013. ;)

Mada stvarno ne znam zasto bi ogromnoj vecini fotografa to trebalo...