| aco24 [04. 06. 2012.] |
vidim da ima dosta po njuskalu aparata s malo okidanja koji su koristeni samo za snimanje. kakva je situacija s takvim aparatima, tj koliko steti ili uopce ne steti snimanje aparatu? |
| Fosquate [04. 06. 2012.] |
pričaju da se senzor dosta grije kod snimanja.. a sad koliko mu to šteti pojma nemam.. |
| Roby-ZD [04. 06. 2012.] |
Ako se ugradi vodeno hlađenje, onda nema beda :) |
| Zabac [04. 06. 2012.] |
Da li aparat broji minute snimanja kao sto broji i okidanja? Svako grijanje elektronicke komponente smanjuje vijek trajanja iste. Neki fotici imaju vremensko ogranicenje snimanja videa, a neki ne. Tako mozes odvagati koji su to fotici koji bi mogli stradati uslijed kontinuiranog snimanja videa. |
| dubrovnik [04. 06. 2012.] |
još nisam cuo da je nekom amateru riknuo aparat zbog kilometraze |
| boriszulj [04. 06. 2012.] |
Za elektronku je daleko jače habanje kontinuirano snimanje videa od fotografiranja. S druge strane za zatvarač je gore fotografiranje. Osobno, rađe bih da mi rikne zatvarač nego elektronika. |
| Kaboom21 [04. 06. 2012.] |
video kamere takodjer imaju senzore ;) ... napraviš nekoliko snimaka i vidiš da li sve radi, a super je to što je shutter praktički nov :) |
| Antarctica [04. 06. 2012.] |
Borise,slažem se s tobom.Kako sam čuo,zamjena zatvarača na D3 je cca 4000 kuna. Lani sam bio u iskušenju da kupim staru ciglu D1X zbog povoljne cijene,i kad sam prvo pitao servis koliko bi došla zamjena senzora,rekoše cca 1000 eura. Hmmm... okinuo sam koju sliku sa tim koji se prodavao i cca 10-ak mrtvih pixela. Naravno,odustao od kupnje. I tijela i senzora. |
| Zabac [04. 06. 2012.] |
Videokamere su napravljene primarno s namjerom snimanja videa, dok aparati ne. Da ne idemo u teoriju mikromigracija u siliciju i slicno. Dalje razlika CCD i CMOS senzora ... |
| Roby-ZD [04. 06. 2012.] |
Šalu na stranu..serija Dr House u potpunosti je snimana DSLR-om |
| nik [04. 06. 2012.] |
Zadnja epizoda jedne sezone, ne cijela serija. Što je očito bio dobro uložen novac od strane Canona :-p |
| boriszulj [04. 06. 2012.] |
@Roby-ZD ispravak netočnog navoda. Samo jedna epizoda (zadnja u jednoj sezoni). Jasno i zašto. U promidžbene svrhe. Međutim s potpuno drugim objektivima i na profesionlanim stativima uz unaprijed određene i prefokusirane kadrove. To je izgledalo ovako:
I pod elektronika, nisam mislio samo senzor, tu je mnogo toga što krepa |
| boriszulj [04. 06. 2012.] |
Ovaj na fotki izgleda kao da je 70-200mm f/2.8, doduše, ali s doradama kao što je vidljivo. Ono što sam spominjao za objektive bilo je ovo:
|
| Kaboom21 [04. 06. 2012.] |
ova fotka nije sa hausa. |
| matko [04. 06. 2012.] |
neke scene u avengersima koje su bile pre riskantne za velike kamere su snimali sa 7d i 5d mk2... |
| boriszulj [04. 06. 2012.] |
@kaboom ne znam na koju misliš, ali obadvije se nalaze uz članke vezane za snimanje dr. House. |
| Kaboom21 [04. 06. 2012.] |
na prvu, naravno ... http://thebigvalleyblog.blogspot.com/2010/04/convergence-of-photography-and-video.html ... netko je još davno postao na 'zine fotke tih 5ica sa samog snimanja. no to je manje bitno, sad i mene pomalo kopka kako se ponaša senzor na kojemu se poprilično snimalo. |
| Zabac [05. 06. 2012.] |
Možda se oglasi i član @Lagonda koji doduše ne snima video, već ima ekstremno duge ekspozicije neba (to bi bilo slično). Koliko se sjećam, on je preradio Canon i stavio hlađenje ispod senzora. Možda se oglasi i @obscuras, i on ima ekstremno duge ekspozicije. LOL |
| Lagonda [05. 06. 2012.] |
@Zaba: Nisam ja preradio Canon. :) Moje pojedinacne najduze fotke su okvirno oko sat i pol. Sto se tice elektronike ili chipa, zasad nema nikakvih problema. Osim sto na tako dugim expozicijama po noci se pojave neki sareni pixelcici, ali to je normalno. :) Ali niakd problema sto se tice same slike, elektornike i slicno. To sam radio i na Minolti D7d i na Canon-u 5d i sad na 5d mkII. Preradjeni 5dmkII sa hladjenjem koji je namijenjenm za astrofoto kosta u USA oko 4500 dolara. Naravno, rezultati su i vise nego ociti. Medjutim, hladjenje za dneven upotrebe nisu previse potrebne iz vise razloga. Jedan je sto se ne treba nuzno slikati, snimati na velikom ISO-u. Drugi je sto nije cijeli kadar taman. Nije mrak. Stoga ni sum se nece previse ispoljiti van kao na mracnim dijelovima. Tu je astrofoto vrlo vrlo zahtjevan i ako treba sum dobro odraditi to je u snimanju nocnog neba. Ali ova "zemaljska" snimanja nisu takva. Ne kazem da se nece pojaviti neki tamni kadar i tako. Hoce. Ali je pitanje jel to toliko vidljivo u odnosu na cijenu izmedju obicne petice i modificirane. Senzor se pri dugom exponiranju grije, da. To je tocno. Jer prolazi neka struja, simte tamte. Ali iskreno, cudilo bi me da naprave nesto za snimanje, a da onda ne bi smio snimati jer se "pregrije i osteti"... Kuzis? To mi je besmisleno. Naravno, uz postivanje nekih zakona kao mozda neki jaki izvor svjetla, laser i slicno... Eto, kao sto se vidi, stvar sljaka. |
| Roby-ZD [05. 06. 2012.] |
Majketi i saborskim šprehama :) Htjedoh kazati da nema straha snimajući video uratke DSLR-om, na štetu senzora, čipova ili elektronike. Kao kad bih ja svoj audio sustav u autu "smio" odvrnuti samo na trećinu, da se ne pregrije ili š to ja znam. Marku ne spominjem radi EPP razloga. Sad idem vanka škljocat po gradu :) |
| nik [05. 06. 2012.] |
Roby, nećemo se vrijeđati, nismo mi neki tamo saborski zastupnici ;-p |
| JMatic [05. 06. 2012.] |
Ona prva fotka je Robert Rodrigez, on je svoj neki indi film snimao i to je sa tog snimanja. Sto se tice dr. House, snimano je finale sedme sezone. Imao sam cast prisustvovat live chatu gdje je bio Gale Tattersall DOP Housea, netom nakon snimanja te epizode, epizoda jos nije bila ni on air, i ne..nisu imali nikakva sponzorstva od strane canona. Jednostavno su odlucili koristit dslr jer su imali neke vrlo skucene kadrove, a onda kad snimaju vec te kadrove, su odlucili i da snime cijelu epizodu. Odluka je bila cisto njegova, dok su se producenti sasrali od straha. :) Od dodataka nisu imali nikakve specijalne stative. Koristili su dslr s primeovima, a od dodataka samo sandbag za lezece kadrove i monopode za staticne, s ponekim sholder rigom. Kad su ga pitali za objektive, kaze da ga je naprosto odusevio canon 100mm 2.8L macro :) Sto se tice grijanja i stete na elektronici, pojma nemam. Ja sa svojim 7D jako puno i snimam i fotkam i nemam jos losih pixela. (knock on wood). |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
