| omot [21. 03. 2012.] |
|
| Baya [21. 03. 2012.] |
Kaj, nemreš se odlučit...? :)) |
| GoSt [21. 03. 2012.] |
...ja mislio da je susko :DD _ Nikon u svakom slučaju. |
| djuan [21. 03. 2012.] |
Na prvom linku dpreview nije 5d mark3, nego 5d mark 2. U biti, glupe li usporedbe... |
| gogoya [21. 03. 2012.] |
ja sam i dalje na 5D MkI |
| Baya [21. 03. 2012.] |
U ovo doba pred tri godine je bila rasprava na relaciji Mk2-D700, tad Canonovcima nije bila glupa jer su tvrdili da je njihov favorit bolji, a Nikonovci su odahnuli jer su konačno imali (koliko toliko) ravnopravnog predstavnika u klasi. Sad očito idemo ispočetka, ali čini se da će argumentacija ostati ista, samo sa zamijenjenim stranama. Neki će se tješiti nekim imaginarnim aparatima sa raznih Rumora koji su još u domeni mokrih snova, neki drugi će argumentirati postojeće ovak ili onak, neki treći će onim kaj imaju izaći van i fotkati. :) Sve u svemu, zabavno će biti... |
| epozar [21. 03. 2012.] |
dovoljno su slični da se ne isplati mijenjat cijeli sustav |
| Febivjetar [21. 03. 2012.] |
Olympus u svakom slučaju:) |
| djuan [21. 03. 2012.] |
Nebitno u svakom slučaju :) Zašto? Zato jer neki ovdje imaju pilu Nikon D3S, a fotke su im zadnji šrot :) |
| FotoMachak [21. 03. 2012.] |
@ kažeš Baya na razini mokrih snova :))))) |
| Joki [21. 03. 2012.] |
rekla bi 7/9: irrelevant issue |
| GoSt [21. 03. 2012.] |
@djuan, imenuj gadove!!! |
| Febivjetar [21. 03. 2012.] |
nema do Kodaka.... sve ostalo je luk i voda. |
| djuan [21. 03. 2012.] |
@GoSt - ne treba, sami će se prepoznati :) Ma nije bitno sad konkretno reći nekome nešto, već pointiram na to kako takve usporedbe više nemaju smisla. Oba aparata su vrhunska (kako cijenom tako i kvalitetom), a sad da budemo pixellpeeperi i brojimo točkice - mislim da nema smisla. |
| Antarctica [21. 03. 2012.] |
Ja sam prvi na popisu koji srotaju,samo sto imam D3 bez s.Ukazala mi se prilika pa uzeo pod povoljnu zamjenu.Ali svakako glas prevage na Nikon zbog mogucnosti koristenja starih objektiva.Moj D3 je 2009 godiste a objektiv na njemu 1977. |
| djuan [21. 03. 2012.] |
@antarctica - ne bi baš rekao da šrotaš, zadnjih par dana sam ti gledao "radničke" galerije - odlične su (ne komentiram jer nisam kompetentan). Ma koji to objektiv iz 1977? 50mm? Jako fino crta. |
| omot [21. 03. 2012.] |
@Baya...odlučio sam već davno. Tek sam se ovih dana počeo dizati oko 5 h i cijepam drva. Možda to mama primjeti pa će me osim pohvale i nagraditi kakvim lijepim poklonom. U svakom slučaju to nije Canon (jer ne volim nepouzdanost i nisam celebrity :-))). |
| Jethrotull [21. 03. 2012.] |
Glas za dobro svjetlo, sve ostalo je manje vise isto:) |
| Antarctica [21. 03. 2012.] |
Hvala Djuan.Nastojim opravdati posjedovanje aparata,ali nikako naci vise vremena za vjezbanje.Inace,radi se o 105/2,5 ai-s.Mislim da je iz te godine ako sam dobro vidio na naljepnici na njemu. Kao sto kaze Jethro,sve je isto,pitanje je kako kome sto lezi u ruci,ali meni je prije 9 godina u odabiru presudio F-bajonet.Kasnije sam na D300 vidio a i sada da je i ergonomija superiorna.A imas i ti finih slikica tako da si u mojoj razini kompetentnosti. |
| Baya [21. 03. 2012.] |
Omot, znam da si odlučio i nemaš nikakve proste namjere, sam te malo zezam... :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
