Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Nikon D800/D800E
freelancer
[07. 02. 2012.]

Nikon D800 and D800E 36MP full-frame DSLRs announced

Nikon D800 Hands-on Preview


vipe
[07. 02. 2012.]

neznam koliko ima istine u ovom traču, ali se priča da je Joki već rezervirao jedan primjerak... navodno da se i ksoric sjetio da ima rođaka u Japanu :)))))))))

Zabac
[07. 02. 2012.]

Ako je ovaj model (prema podatcima) vrlo napredan, kaj nas čeka kod recimo D4 ili D4E?

ol_dirty
[07. 02. 2012.]

pa D4 je vec vani. i to jedno 2 tjedna ;)

SMVO
[07. 02. 2012.]

Kad im stakla ne bi bila toliko skupa...

ol_dirty
[07. 02. 2012.]

mene samo zanima kakav ce biti ovaj D800 na vecim ISO osjetljivostima. 36MP izgleda primamljivo ali na nikonovim stranicama nema ni jedne sample fotke na ISOu vecem od 320. izgleda da ce ovo biti cisto studijska kamera.

Baya
[07. 02. 2012.]

Puno radije bih da je (za)ostao na 24 Mpix a da je ( u usporedbi sa D700 i konkurencijom u klasi) dimanički raspon širi i brzina ostala tu negdje i da je otpornost na šum slična ili još bolja. No, kad stignu prve usporedne slike sve bude jasno. 72 Mb fajl? Ajoj...

Baya
[07. 02. 2012.]

Sorry, diNaMički...

GoSt
[07. 02. 2012.]

Canon je bolji od Nikona!!!

ariesZG
[07. 02. 2012.]

Šora, šora, šora!

cigo
[07. 02. 2012.]

bezveze. ali opako bezveze. kako je krenulo iduci komp ce mi u punom smislu rijeci biti radna stanica s n gigabajta RAMa i 2 procesora. prestrasno.

iskreno nisam od nikona ocekivao ovakav lov na pixele

Night
[07. 02. 2012.]

Ovo će biti vrhunski studijski/landscape aparat, a tu mu performanse na visokom ISOu nisu ni bitne.

cigo
[07. 02. 2012.]

bit ce sigurno ali koja je onda alternativa ljudima koji recimo fotkaju koncerte, svadbe, utakmice ili nesto gdje je ISO vrijednost bitna.

cigo
[07. 02. 2012.]

mislim na jeftiniju FF alternativu i odnos kakav su imali D700 i D3S

GoSt
[07. 02. 2012.]

D4

cigo
[07. 02. 2012.]

znao sam da ce to netko napisat :)))

epozar
[07. 02. 2012.]

ovaj 800E *BEZ AA FILTERA* je neš novo hmhm

Zeke
[07. 02. 2012.]

Jedino što me u tome veseli je da bi mogla pasti cijena starim modelima.

housel
[07. 02. 2012.]

@cigo

Svaki quadonja sa 8gb rama i ssd-om to niti ne osjeti

Super, taman ga netko kupi i za 5et godina proda meni :)

Moze
[07. 02. 2012.]

Meni super aparat, dušu dao za velike printeve i reklamna fotkanja, bas me zanima ISO osjetljivost, tj koliko će shuma proizvoditi.

Brs_basic
[07. 02. 2012.]

Pa koji ce objektiv moci "nahraniti" ovu zvijer od senzora!! :))

Grizerep
[07. 02. 2012.]

...mislim da je D800(E) idealna kombinacija ekipi koja već radi sa D700, a sa cijenom od malo preko 17.000kn u SADu vjerujem da će aparat vrijediti svake lipe...

susko
[07. 02. 2012.]

Nikonova verzija 5Dmk2 :))

Ajme, tek ce sad ljudi skužit kako su im objektivi loši jer na onih 12mp u d3/700 i boca cole ispada ok :)))

Moze
[07. 02. 2012.]

iso 640 je cak i ok, na ovim primjerima sa stranice, no to nije raw, pa pitaj boga sto je radeno na tome :)

Yield
[07. 02. 2012.]

Ovo ce zahtjevat JAKO dobre objektive i kartice velikih kapaciteta :)

tomi
[07. 02. 2012.]

kom bu trebalo bu si kupil, no vjerojatno bu si većinom pokupovali oni kojima to uopće nebu tebalo (kome će to stvarno trebati i za što??!!)

Jethrotull
[07. 02. 2012.]

uzecu D800 zbog videa, foto je samo marketing i kad kazem klijentu da imam sliku od 36 megapixela ima da padne na dupe (jedino se svi na to i pale). Iskreno bih volio da su stavili 16 kao u D4.

plivadon
[07. 02. 2012.]

nisu mi iz nikona ništa javili, sad za dišpet ovo neću kupit :)

brankocovic
[07. 02. 2012.]

Ja bi se najviše veselio da nikon izbaci D700s sa senzorom od D3s i 1080p fičurom ( video) :)

omot
[07. 02. 2012.]

...ajme kako ste me popljuckali kad sam tu najavu napisao još prije koji mjesec :-))

omot
[07. 02. 2012.]

...ovdje je to bilo :-))

Sada mi zanimljivo pročitati te komentare u usporediti ih s ovim današnjim :-))

Baya
[07. 02. 2012.]

Ajd dobro je, nisam brljesao previše...

weberica
[07. 02. 2012.]

Ken Rockwell - Nikon D800

i

sample pictures :)

Jethrotull
[07. 02. 2012.]

skinuo sam prvu fotku sa semlova

W:7360

H:4912

Resolutin:300

I neka sad neko kaze da izgleda fenomenalno!

weberica
[07. 02. 2012.]

baš gledam, naše fotke direkt sa nikona D200 imaju između 1-2 MB

ovi primjeri sa D800 imaju 17-29 MB

Jethrotull
[07. 02. 2012.]

stvarno se pitam sta ce 36mp u tom aparatu sem da se pravi akvarel:)

ZmajPapagaj
[07. 02. 2012.]

da uvaljaju pikselpiperima a nojzere da natjeraju na D4 ... e, sad je vrijeme za D700 i ćao đaci :D

Moze
[07. 02. 2012.]

Ako ima potrebe za srednjim formatom, ne vidim zasto nebi bilo potrebe za toliko piksela.

Pogotovo ako nadu rjesenje da se ne izgubi na ostrini/shumu na visokom iso-u….meni je jedino to minus u cjeloj prici. Kod svega ostalog mi je plus.

viz
[07. 02. 2012.]

D700 ima raspon veličina NEF datoteka od 11MB (Compressed 12-bit) do 24,7 MB (uncompressed 14-bit).

brankocovic
[07. 02. 2012.]

kaže jedan studijski fotograf, posebno onaj koji slika drago kamenje i ostale fine reflekrtirajuće stvari,kaže... nikad dosta piksela! :) pa sad ti vidi...

Zabac
[07. 02. 2012.]

Ne treba Quad-core i 8GB, dovoljan je neki MAC s početka 2011. godine i bez problema žvaće takve datoteke. LOL

Zabac
[07. 02. 2012.]

Da, da krivo sam stisnul. Mislil sam na D5 i D5E. Greška!

housel
[07. 02. 2012.]

@Zaba

Naravno, ako ćeš ih 5 po 5 ubacivati u PS..

ksoric
[07. 02. 2012.]

Evo rodbina iz Japana kaže da ih još nema po kvartovskim dućanima, ali sad će, samo što nisu...

Joki
[07. 02. 2012.]

@vipe - ne rezervirao, dobio.

ksoric
[07. 02. 2012.]

:-)

susko
[07. 02. 2012.]

Mislim da će fotografi vjenčanja biti oduševljeni sa D800 - 1500-2000 slika po vjenčanju te ispadne 1-1.5TB, a slike printaš na 15x20 do 20x30cm :)))))

ksoric
[07. 02. 2012.]

Za takve je stvoren E-5.

epozar
[07. 02. 2012.]

pa valjda postoji i manja rezolucija ccc

weberica
[07. 02. 2012.]

hahahaha aaaa nasmija me susko :D :D :D

susko
[07. 02. 2012.]

Ne postoji, postoji jedino crop mod :D

filiplphoto
[07. 02. 2012.]

Što ne postoji ono "resizeanje" kao kod canona? doduše to nikad nisam koristio na 350D ali vjerujem da resizea fotku umjesto rezanja

Moze
[07. 02. 2012.]

mislim da ne postoji kod RAW fotkanja, Canon je to uveo kod novijih model, sto je genijalno :)

Cookie
[07. 02. 2012.]

... supeeer - imam 700 i uglavnom stoji (leži) u kutu... htio bih ga prodat i kupiti ovaj... i neki veći kut (ne vjerujem da stane u postojeći!?)... mislim da to znači novi stan...

... lastane, jel' to puno love!!? (:O. ... mislim kut i 800...

Night
[07. 02. 2012.]

Valjda je svakome već odavno jasno da Canikon razvija dva osnovna smjera, nazovimo to fini i reporterski. Jedan se koncentrira na sliku vrhunske rezolucije, a drugi na akcijsku sliku (manje mpx, odličan iso, brzi AF, puno fps, ali nauštrb vrhunske rezolucije). No svaki put kad se izbaci novi model krenu rasprave zašto aparat koji očito pripada jednom smjeru nema i sve osobine drugog. To je otprilike kao da netko izbaci kamion koji vuče 20 tona, a onda po forumima krenu njroganja zašto nema brzinu i držanje ceste kao Ford Mustang GT. Besmisleno.

filiplphoto
[07. 02. 2012.]

@Night : 1DX kod kenj-ona bi trebao biti spoj obadvaju "svijetova".

Moze
[08. 02. 2012.]

Ja bi se nadovezao na night-a Ovdje se radi o profesionalnim aparatima, s obzirom na trziste i hrvatskoj i u primjenjenoj ali i umjetnickoj fotografiji, ovdje ce jos dugo biti dobar i digitalac kao stara petica/5dmk2 ili nikon d700.

Ovo je aparat za ljude koji rade velike printeve za prodaju, ili se bave komercijalnom fotografijom gdje se uvijek trazio piksel vise, sto zbog obrade, sto zbog raznih cropanja, sto zbog velicine printa….

Osim toga sudite fotoaparat prije nego sto se pojavio kako spada, tj treba vidjeti veci raspon fotki da se nesto konkretno moze reci :)

Jethrotull
[08. 02. 2012.]

@Moze, da pricamo o Haselbladu reko bi ti da si u pravu ali po pitanju D800 koji ima 36mp ne radi se o pixelu vise vec o pixelu kvaliteta po incu! U sta iskreno sumnjam iako bih volio da ih brzo imamo u rukama pa se opet vratimo na ovu temu. Više će da znači 16mp na D4 nego 36mp na D800.

Nego jesi snimo neki video aparatom a da si koristio 50mm 1.4 ili 1.8?

Moze
[08. 02. 2012.]

Ma kuzim, ovi primjeri su s razlogom fotkani na zatvorenim blendama, da iz objketiva izvuku sto vise, no tehnologije napreduju, mozda su smislili nesto sto ce pomoci da to lici na nesto, ovih nekoliko portreta izgleda super, mislim ostrina je meni ok, tj. nebih rekao da zaostaje sa H3d. No dobro treba vidjeti RAW, da bi se mogli usporedivati sustavi. Vrijeme ce pokazati, ja se nadam iako ga nikada necu imati da su uspjeli :)

Sot se tice snimanja, uvijek sam koristio 1.2, no Dizdar je snimao neke spotove sa pedesetkom 1.8, imas ga ovdje ako se ne varam ili na face-u Filip Dizdar.

Jethrotull
[08. 02. 2012.]

Uvijek se nadamo najboljem!

hvala

poly
[08. 02. 2012.]

Cliff Mautner sample photos

[url=http://cliffmautner.typepad.com/]

mrml
[08. 02. 2012.]

kupit ćemo pa isprobat

mrml
[08. 02. 2012.]

hmmmm, kad uzmem u obzir da ću gore stavit Tilt&Shift stakla, onda mislim da tu nema sumnje u kvalitetu, ali vidjet ćemo

meni se ovo čini kao nešto što zahtjeva fiksne objektive, ali treba vidit kako se ponašaju 14-24mm 2.8, 16-35mm 4 i 24-70mm 2.8

sholky
[08. 02. 2012.]

Ne kuzim taj mit koji se uvijek ponavlja, "ovaj objektiv nije dovoljno ostar za taj senzor".

Dajte mi neko objasnjenje optickih zakona koji to odreduju, jer u sovjih koliko vec godina studiranja na fizici nikad nisam naisao na tako nesto.

Sve skupa vise zvuci kao isprika za potrosnju jos novca na objektive.

Cak i kad neki objektiv "nije dovoljno ostar", u praksi ne stoji da ima limit na toliko i toliko megapiksela i iznad toga je sasvim svejedno kakav je senzor. Nije, ako senzor ima vcu rezoluciji neki objektivi ce ga bolje "pratiti" od drugih, ali kit objektiv na boljem senzoru ce uvijek davati bolju fotografiju nego kit objektiv na losijem senzoru. I tu ne mislim samo na dinamicki raspon, boje i slicno, nego bas na rezoluciju.

S druge strane, ako sam dobro shvatio gustoca piksela na D800/D800E je jednaka kao i na D7000.

Sto onda, najbolji Nikon zum objektivi "nisu dovoljno dobri" za D7000 i na D7000 se mogu koristiti samo primeovi?

A sto je sa APS-C Canonima i posebno novim Sonyima koji imaju jos vecu gustocu piksela? Za njih uopce ne postoje dovoljno dobri objektivi?

mrml
[08. 02. 2012.]

da si ikad imao u rukama staklo koje je vrhunsko (čitaj skupo) znao bi o čemu se priča...nisam baš primjetio da mi kit objektiv daje jednaku fotku kao TS :)

tomi
[08. 02. 2012.]

pa postoje "stakla" i "stakla". npr u nikkore se ugrađuje sve više ED stakala kako bi im disperzija i ostale "greške" bile manje, t.j. manje utjecale na kvalitetu slike. Gusti pixeli sigurno lakše "uhvate" te greške koje su češće kod objektiva s "občnim" staklima nego oni senzori rijetkih pixela

giješim li možda?

Moze
[08. 02. 2012.]

Sholky, pa objektivi se djele po tome koliko linija crtaju po milimetru, onaj za srednji ili veliki format crta manje, jer se radi o vecem formatu, dok ovi za manje formati crtaju vise. Dakle radi se o nekoj obradi, tj pripremi stakla objktiva. Zapravo cesto crop objektivi na crop tjelima daju bolju sliku od ovih FF objektiva, jer su stakla prilagodena manjem senzoru i vecoj gustoci piksela.

Ovo sve bi ti bolje napsiao prije 4 godine kada sam slusao optiku, sada je to vec polako isparilo u glavi i napravilo mjesta za neke druge stvari koje ce mi vise koristit, no mislim da bi ti kao fizicar trebao znati ipak te stvari :)

susko
[08. 02. 2012.]

@sholky - nije to da ne postoje objektivi koji su dovoljno dobri, već to da ti je u konačnici svejedno da li imaš 15, 20 ili 30 megapicklesa jer ne dobijaš ništa osim fajla veće pixelaže (ne rezolucije).

Canon i Nikon kriplaju svoje APS linije da bi natjerali ljude da kupe FF te nije rijetkost da ćeš sa 12MP Canonom 5D imati veću realnu rezoluciju od 18MP 7D.

zhrsan
[08. 02. 2012.]

@mrml, prvo prodati kuću onda D800E :P

housel
[08. 02. 2012.]

d800 promo video

..ja bih ipak radije vidio hp2 megamoto u videu :)

MDC
[08. 02. 2012.]

Evo i hi-iso full size fotki link .

Ali sve u svemu,za ljude koji ne žive od fotografije totalno bzvz aparat.

A opet sa druge strane,bar će d700 pojeftinit.

tetivika
[08. 02. 2012.]

Nikon D800/ german

flyboy
[08. 02. 2012.]

D700 neće pojeftiniti, u skladu s Nikonovim otprije poznatim (Nikon Corporation, ne hrvatski distributer) stavom "Mi smo Nikon - bit ćete asimilirani; svaki otpor je uzaludan".

GoRk
[09. 02. 2012.]

očekuje se da će cijena d700 pasti nekih $300

I was told that the D700 will go down in price in the next few days - in France for example, the price is expected to drop from the current EUR 2,100 to EUR 1,800. I have no confirmation about US prices yet.

meni se čini da će d800 sa cijenom od $2999 pojest konkurenciju(canon)...po sajtovima se sve više i više spominje ta cijena tak da izgleda da je to to...a neznam baš da će canon ić toliko jeftino...pogotovo kad pogledam cijenu novog 24-70 i sl.

GoRk
[09. 02. 2012.]

btw ovo je povućeno s nikon rumorsa...

link

MDC
[09. 02. 2012.]

Ja baš ne mislim da će pojest Canon.Evo,direktni budući suparnik 5d mkIII će imati nekih 22mpx i konačno vrhunski af-modul kaj je uvijek bila slaba strana 5-ice.Čak mislim da će nova petica gazit D800 i po autofokusu i hi-iso performansama.

mrml
[09. 02. 2012.]

brzina autofokusa i brzina okidanja su apsolutno nebitni korisnicima takvog aparata

Blackadder
[09. 02. 2012.]

@mrml: ma daj...

mrml
[09. 02. 2012.]

šta daj? meni konkretno za pejsaže i portrete i za taj tip fotke treba nešto poput d800 prije nego d4 ili d3...ako mogu birat između 12 i 36mp onda bih radije odabrao 36, isto tako mi ne treba više od jedne fotke u 2-3 sekunde...a vjerujem da 99% korisnika tako nečega razmišlja kao ja

osim toga, rijetko i koristim AF

housel
[09. 02. 2012.]

Sve je bitno, pogotovo kada se uparkiraš pokraj nekog curička i onda ga izvadiš sa najvećim objektivom i sjenilom što ti torba može podnjeti, rapidno bezveze upereno lupiš slika koliko kartica može podnjeti pa taj curičak pogledaš krajičkom oka uz dignutu obrvu i kažeš joj koliko mp ima ;)

mrml
[09. 02. 2012.]

:)))))

MDC
[09. 02. 2012.]

sve to stoji,za pejzaže i studijsko snimanje vjerojatno dušu dao,ali to više nije univerzalni aparat kakav je bio D700.

Uglavnom to nije pravi nasljednik D700.

mrml
[09. 02. 2012.]

pa i ne treba bit...na kraju, sami su krivi što rade čudne serije...

trebali su odmah napravit i d300 ff pa da budu D3 i D300 oba ff aparati sa 12mp ali svaki drugačije cijene i da se razlikuju u tim, budalama bitnim, razlikama kao što su 9 ili 11 snimaka u sekundi

a onda su mogli napravit D3x i D300x svaki sa 24mp itd i postavit neki odnos cijene i parametara

iskreno, puko samo od smijeha kad sam vidio da se model zove D700, imam aparat, odličan je, ali brate mili, šta više ne poslože stvari da imaju nekog smisla po nazivima...npr: D3, D30, D300, D3000 i ta faking slova "s" ili "x" da budu eventualno neka oznaka...ali D700 pa D3100 pa D5689 :))) kakve su to oznake? :)

dubrovnik
[09. 02. 2012.]

dobro je ovo, svake godine mozes kupiti boljeg i novijeg nikona :)

dubrovnik
[09. 02. 2012.]

dobro je ovo, svake godine mozes kupiti boljeg i novijeg nikona :)

tetivika
[09. 02. 2012.]

http://www.foto-lambertin.de/store/shop/article.asp?EAN=0018208922055

tetivika
[09. 02. 2012.]

Body 2897,-€

http://www.foto-lambertin.de/store/shop/article.asp?EAN=0018208922055

tetivika
[09. 02. 2012.]

Body 2897,-€

http://www.foto-lambertin.de/store/shop/article.asp?EAN=0018208922055

MDC
[09. 02. 2012.]

U Austriji 2624€ ICS

Thommy
[09. 02. 2012.]

ima i u sloveniji sa dvije baterije 2699€ to je nekak najbliže :)

freelancer
[10. 02. 2012.]

...samo jedan lagani update:

Cijena u HR s PDV-om (Fototeh d.o.o.):

D800 - 21.992,40 HRK

D800E - 24.723,00 HRK

Sasaa
[26. 02. 2012.]

i da li ga je netko narucio ?

ja ga nekako gledam i mislim da ce mi to biti iduca kupnja :)

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2019. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…