Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Danas predstavljen novi Pentax K-01
DavorSmokovic
[02. 02. 2012.]

Ne znam da li da se radujem ili da plačem...

News Pentax k 01 officially announced


janimir
[02. 02. 2012.]

imao sam vremena samo nakratko bacit oko, malo je smiješan, ali stari bajonet mu je ogroman plus!

epozar
[02. 02. 2012.]

nema tražila ni zakretnog lcd-a?!

ajoj

seewolf
[02. 02. 2012.]

ja jos uvijek ne kuzim te mirorless kamere :D.

ps smijesan je ko.....pudlica :D.

KreSica
[02. 02. 2012.]

Pogotovo onaj žuti :))))))))))))

hac
[02. 02. 2012.]

K5 senzor za 750 baksa....konačno jedan mirorless ua prave muškarce....već se vidim sa jednim full crnim u rukama d,-)

epozar
[02. 02. 2012.]

link

"modernistički" je.. ali nije baš ni mali

epozar
[02. 02. 2012.]

pravi link

epozar
[02. 02. 2012.]

http://www.dpreview.com/news/2012/02/02/Pentax_K-01_announcement

eto!!!

hac
[02. 02. 2012.]

bit če glupo ak ne budu imali u ponudi full crni....a kolko vidim svi su dvobojni...mamicu im d,-)

nik
[02. 02. 2012.]

Link na Dpreview.

Link na Hands-on video.

Kombinacija crne boje i aluminijane izgleda loše :))

vedran-f
[02. 02. 2012.]

Ovakvi aparati su budućnost digitalne fotografije, ako se mene pita. Jedino što su ovo još uvijek prvi mačići.

blackbird
[02. 02. 2012.]

ajmo ovako...

fora mi je čitati zafrkanciju na temu, no koji je stvarni smisao i potreba raditi takve aparate, ni vrit ni mimo.

mislim da nitko s bar malo većim amaterskim afinitetima neće kupiti takav aparat, a onaj kome treba kompakt za slikat rođendane i izlete vjerojatno više voli da je malo i "sve u 1" i ne kuži sve te fore oko izmjene objektiva.

hac
[02. 02. 2012.]

pa pentax je uvijek bio na svoju ruku što se dugoročno pokazalo kao dobro....ja prvi želim jedan ovakav fotić...cijena je prihvatljiva, u rangu malo boljeg mobitela....nekad mi se ne vuče steltreporter 400AW sa 2 gripirana tijela i 16 objektiva i bljeskalica ....nex mi je prenježan i premalen,pen ima mali senzor....sa ovakvim fotičem i starom k35mm 2.8 bi bio sretan....pogotovo kad znam da je nutra K5 senzor i da imam i više nego što mi realno treba i pixesla i iso-a d,-)

susko
[02. 02. 2012.]

Nekužim poantu mirrorless aparata sa tolikim registrom, nemoš stavit legacy objektive, postojeći objektivi će biti veliki (osim ako ne upadaju u mount), a aparat je veličinom kao K-5 samo što nije weather sealed i nema tražilo.

Olympus i Panasonic su pokazali kako se to pravilno radi, ostalo su sve poluproizvodi.

vedran-f
[02. 02. 2012.]

Ako mene pitaš, mirrorlessi popunjavaju u digitalnom svijetu isto mjesto koje u analognom imaju rangefinderi.

vedran-f
[02. 02. 2012.]

Kod K-01 možeš koristiti legacy objektive. Barem je Pentax po tom pitanju uvijek bio vodeći.

sholky
[02. 02. 2012.]

@blackbird: ne moramo se uopce svadat oko toga, prodajni rezultati mirrorless klase te sami demantiraju. ;)

@susko: koliko mirrorlessa koji su trenutno na trzistu si stvarno testirao?

Ja sam vecinu, i iskreno najbolji do sada mi je Samsung NX200, sto to govori o potrebi velike tradicije koju proizvodac fotoaparata mora imati? ;)

hac
[02. 02. 2012.]

razmišljali su u pentaxu o registru....svi mirorlessi sa manjim registrom imaju debelih problema kod širaca sa oštrinom rubova i koloriranom vinjetom...čak i m9 pati od toga....

nik
[02. 02. 2012.]

@susko: "Built around a 16MP APS-C sensor, the camera can mount most of the lenses the company has ever made." Dakle gore idu Pentaxovi legacy objektivi - bez adaptera (uz napomenu da treba vidjeti koliko će dobro CDAF raditi sa starim objektivima). Za legacy objektive drugih mountova tu su mirorless aparati drugih proizvođača, za koje ima odgovarajući adapted. Ne kužim zašto bi Pentax napravio aparat koji će što se upotrebljivosti legacy objektiva biti jednako dobar (odnosno loš) kao konkurencija; ovako je zadržao kompatibilnost sa starim objektivima K-monta.

Šteta što nema (dodatni) EVF :-/

mmarko
[02. 02. 2012.]

meni se sviđa, iako bi si rađe priuštio k5 jer sam nekako navikao koristiti wiewfinder, naravno malkice mi je preskup

blackbird
[02. 02. 2012.]

sholky, pane svađam se, samo se malo čudim. a ako se ti aparati dobro prodaju, onda znači da ima ns svijetu puno ljudi koji se jednostavno razlikuju od mene :)

ja bih, da želim "dobar" aparat s kojim mogu fotkati tako da ga držim s dvije ruke na pola metra ispred lica ipak kupio nekakav aparat s tražilom jer ipak je to neloša dodatna mogućnost, kaj ne?

susko
[02. 02. 2012.]

Hac, manji registar nije nužno loš. Vidi 7-14, 9-18 i 12mm za micro 43.

S druge strane, Sony i Samsung se nisu baš uskazali objektivima, a niti nemaju širokokutne.

sholky
[02. 02. 2012.]

Pa, da, je, bas zato vecina proizvodaca nudi elektronsko trazilo ili kao ugradeno ili kao opciju. ;)

hac
[02. 02. 2012.]

susko oly je druga priča, imaju duplo manji senzor od drugih....nemam ništa protiv olympusa meni je klasični43 7-14 objektiv najbolji široki sum s kojim sam radio....

KreSica
[02. 02. 2012.]

Onak kak ja na to gledam ... ovo je aparat ko K5, samo sa još tišim zatvaračem, i nekim okljaštrenim funkcijama K5 (nema Sv i TAv moda rada). Trenutačno je zapravo najpametniji potez koji su mogli potegnut onak nabrzaka jer koristi sve PK objektive za razliku od ostalih, ima odličan i velik senzor za klasu rangefindera, i najvjerojatniji je upgrade ekipi koja ima K-m, K-r ili K-x klasu Pentaxa. Minus mu je kutijasto tijelo, koje mora biti toliko duboko jer koristi klasične slr objektive, koji crtaju sliku na dubini dovoljnoj da se između objektiva i senzora smjesti mirrorbox. Ovdje ima hrpu zraka ispred sebe, al zato koristi objektive kojih ima hrpa. Btw, kaj su to "Legacy" objektivi? Nikad čuo za njih. Meni su dovoljni Pentaxovi, Sigmini i Tamronovi ...

A izgled? Hm, na prvi pogled je jako zanimljiv, taman toliko drugačiji da ga moraš uočit ;)

KreSica
[02. 02. 2012.]

I da, ko i svaki Pentax, ovo doista nije aparat za svakoga ;) Pogotovo sa novom 40-kom ;)

KreSica
[02. 02. 2012.]

Ovaj žuti je "must have" :)

DavorSmokovic
[02. 02. 2012.]

Ufff, ali bode oči!

susko
[02. 02. 2012.]

Jel štrca vodu kad mu potengeš onu polugicu? :D

hac
[02. 02. 2012.]

susko to jal iz tebe progovara d,-)

seewolf
[02. 02. 2012.]

mislim da ce ih jedino paleta boja spasit!! :D.

DavorSmokovic
[03. 02. 2012.]

Susko, ne štrca vodu već pivo :-) Oš kupit onda?

Barbarosa
[03. 02. 2012.]

ko god je do sad imao canon Gx neki i svidjao mu se je izgled i fino mu lezao u ruci sad ima K-01 kao puno bolji izbor.

epozar
[03. 02. 2012.]

zašto svaki proizvođač kod nove klase najprije napravi ručku za desnu ruku "ko' od cigle" a onda tek kod drugog-trećeg modela istu prilagodi humanijem držanju eh

zlocesto_dijete
[03. 02. 2012.]

uzevsi u obzir kakvu igracku su napravili od k5 (jos uvijek mi se riga kada vidim kako su upropastili savrsenu ergonomiju dvoznamenkastih modela), ne vidim potrebu za jos jednim zenskim aparatom u ponudi, ali ocito je to smjer kojim planiraju ici :)

DavorSmokovic
[03. 02. 2012.]

Ako sam dobro shvatio, nastavit ce se stara tradicija, ovo je samo neka medjufaza. Trebao bi uskoro izaci novi dSLR ako imam dobre informacije, nasljednik k-5...

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2019. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…