Pa sad, koliko ce im bit veselje ne znam bas... :D

Pricaju o nekoj super kvaliteti slika i "detalja", sto to u praksi znaci nisam bas siguran, detalja valjda imas koliko ti puste megapixeli i objektivi? :D

Mozda veci dinamicki raspon, mozda...

A ono najbitnije, ISO, ni rijeci.

Ne znam, Olympusovci ce me razapet, ali jednostavno mi izgleda da je 4/3 sistem izgubio korak s konkurencijom i s tom velicinom senzora nema neke sanse da je ikad stigne...

Da se razumijemo, prije par tjedana sam radio sa sponzorskim E30 + 14-54, predobra kombinacija, lagan za navikavanje, sve na svom mjestu, objektiv ocekivano za 5. :)

Ali ISO je takav kakav je, i ne vidim bas kako ga mogu popravit...

Zanimljiv je. Bilo bi ga lijepo isprobati...

@sholky... a zar Olympus uopće ima konkurencije druge osim Panasonica koji je krenuo kasnije?

mislim ja ne kužim to kaskanje... kompletna filozofija i pristup problemu je kod Olympusa drugačiji, otkud sad to "kaskanje" za konkurencijom?

Naravno da nitko pametan neće potrošit novce na Olympusov sistem kao prvi izbor za fotkat širokokutno jer jednostavno konstrukcijski je to - nonsens plus je puno preskupa igra tijelo + ZD 7-14.

ISO? čemu i komu? Olympus šumi, ok. Možeš li snimiti istu fotku na ISO 100 i ISO 1600? Možeš. Osiguraj svjetla dovoljno i to je to.

Potreba za malim i laganim fotoaparatima koji su dovoljno moćni da zamijene teške i skupe (u određenim segmentima fotografije) i fotokrugovima očito postoji. Čemu se onda iz toga smijati?

Svaki sustav ima svoje mane i prednosti. Olympusove se znaju. Ali da ima ozbiljne konkurencije - nema.

Jedina mana 4/3 sustava je ISO !!!

Ne bi mi palo na pamet mijenjat sustav na CaNikon da večinu fotografija digitalcem ne slikavam u kasniji sat.

Konačno neka lijepa vijest i za nas okorijele OLY-evce. Dobro @ddjerfi zbori. Uostalom, zar se nismo već izmorili tim vječnim uspoređivanjem dva bitno različita pristupa odnosno dva sistema. Neki uporno očekuju da će Oly prijeći na FF i u tom smjeru kompariraju ili očekuju novosti iz Oly-a. Još kad su napravili antologijski analogni OM-1 jasno su zacrtali svoj smjer. Ovdje sam mnogo puta ponovio, a to ću opet. Oly me nikad nije iznevjerio. Besprijekorno je radio u svim nemogučim uvjetima, a prljavština na senzoru, kišni dan, vlaga, sunce, zima, servis ili slične tričarije za mene su nepoznanica.

Veselim se prinovi iako sam i ja pomalo razočaran. Evo u čemu: što će mi to pomodarsko naguravanje movi-a u tjelo DSLR-a. Da sam želio biti filmski snimatelj, završio bi akademiju (od koje sam tako neslavno odustao). Dokumentarce koje povremeno radim na svojim putovanjima i tako radim na već provjerenoj Sony-evoj HDV igrački. No, movie mi je nekako druga priča i ne želim u jednoj makini prerilicu rublja i klavijature.

Sa 11 na 13 Mpixela; ISO 1POVEČAN NA 6400...i nije neka novina. Sve ostalo je tu negdje (ili ja to ne razumijem).

I dalje sam uvjerenja da se u tijelo E3 nagurao movie samo da se zadovolji opći trend kod drugih :-(

Nema veze, red je da se kupi nova igračka, jer se na staroj nakupilo već poprilično prljavštine od stalnog vucaranja :-)))

Meni (ne)imanje videao ne predstavlja apsolutno nikakvu ulogu i najvjerojatnije ću si kupiti ovu igračku jednog lijepog dana kada ista osvane u našim skupim trgovinama :)

odo ja po kokice :)

mene ovo jako veseli, ne toliko zbog 5-ice nego zato sta ce vjerojatno pasti cijena 3-ke pa je mozda uspijem priustiti.. :)

fuji... to ti je zato jer se još tražiš... a i krenul si sa kompakta pa nema smisla vraćat se malima... veličina je ipak bitna :)

Ja kao bugs_bunny64, možda ga i kupim i broj jedan pomnožim sa 3. jedan držim kao drugo tijelo i meni dobro.

mislim da nece past cijena trojke jednostavno je vise neces moc nabavit a vec je sad tijelo e3 osjetno jeftinije nego stosu najavne cijene e5

kokos lol:)))

Meni prodaš pedesetku,na nekoliko desetaka rata:)))))))

razočaran u Olympus potražio sam utjehu u Nikonu.

Nekako su mi spori u razvijanju novih top modela aparata koji bi kao novi trebali donositi nešto novo i bolje u odnosu na prethodnika. Nakon E3 su izdali E30 koji je ispao bolji, a trebao je biti vjerpjatno slabiji model. Izdali su prvi Pen da bi ubrzo nakon toga izašao i drugi poboljšani. nema mi to sve logike

Mene više brine sljedeća izjava :

'We will continue to do these [Four Thirds cameras] until micro cameras can do what other products can,' said Olympus UK's Consumer Products marketing manager Mark Thackara.

'All cameras will be mirrorless in the future.'

'At some point someone has to draw a line in the sand… We will continue to support that [E-system] until other technology catches up,' said Thackara.

Za mene je to više nego dovoljan pokazatelj da se Olympus odriće razvoja 4/3 sistema, s vremena na vrijeme će izbaciti pokoji model, svake 3-4 godine a svi mi koji imamo njihove PROFI objektive tko nas je.. !

Ponovo se ponavlja povjest s Olympusom. Šteta, a baš su dobro startali sa E1.

Meni također paše to što Đuro veli :D

A na kaj buš ih našarafio ?

ja sam svojevremenoi razmisljao o prelasku na neki drugi sustav ali za sada ipak ostajem pri oly-u, planiram u iducih par godina preci na neki fotic iz e-x serije ( 3 ili 5 ako se 3-ka ne bude mogla naci) i jos par objektivcica i nadati se da ipak nece odustati od cjelog sustava...prelazak me ipak kosta previse para, nije samo do fotica, tu su sve durge sitnice i razni dodatci ( mislim da za pare sta bi presao na recimo canona sa 1 objektivom cu si uzeti novi fotic sa fl-50 i recimo 2 sigme 150mm i 30mm 1.4 te recimo olyjeva 50-ica il neki sirac i ja zadovoljan... :) a sto se iso-a tice...kad svjetlo postane preslabo za moju 510-icu vadim blic pa se vi svi lijepo slikajte... :)) p.s. ako ni to ne pomogne uvijek ostane spremit fotic u torbu i nastavit svojim putem.. :)

iskreno, ne znam kak ce E-5 privuci nekoga tko ima E-3 da ga kupi al cini mi se odlican ako bi vec imao E-500 ili 610 i dobre Olyeve objektive :)

Pa ako je kvaliteta slike dodatno poboljšana kako tvrde, to više nije 12mpix nego ekvivalentno 15-16, pogotovo 1:1.

Nadalje caf bi ti super doša za sport - to je po meni glavna mana e3, a i navodno high iso je poboljšan za 1.5-2 stope tako da je 3200 kao na e3 1000, 1600 tek malo šumovitiji od 400 kod e3.

Kod mene je malo specifičnija situacija. Naime, mene ništa ne drži za Oly sistem (budući da još nemam hrpetinu Zuiko staklovnjaka), a želim tijelo koje je otporno na sve vremenske uvjete i ako cijena e-5 bude toliko veća koliko i je trenutno u odnosu na d7000, a i vidim da je nikon 12-24 za 3k kn jeftniji od 7-14 (jer bih htio i jedan širokokutni objektiv; iako trenutno ne znam da li se ovdje radi o ekvivalentima, da se tako izrazim), mislim da ću ladno biti Olykon-aš :D

ddjerfi, Nikon nema weather sealed objektiva za APS, a i sealing E-5 je superioran i garantiran od strane Olympusa za razliku od Nikonovog na D7000 ;)

Osim što je 7-14mm širi i optički bolji od 16-35mm, iako je 16-35mm brži (što nije toliko bitno za ultra-široki objektiv)?

Također. Canon ne garantira weather sealing, a 5D nema neki WS baš da budem iskren, definitivno da ga imam ne bih s njime iša na kišu/snijeg/prašinu kao što idem sa E-3.

@susko: to je meni i bitno - da mogu ići slikati po kiši bez kišobrana, kabanica i sl., odnosno da ne strepim za život i aparata i objektiva. Mislim, već mi se dosta puta dogodilo da tugujem što ne mogu po kiši ići slikati, a ako kažeš da je Oly WS zaista zagarantiran, onda mi ne preostaje ništa drugo nego da stvarno ušparam za E-5, bez obzira na (ipak) malo visoku cijenu.

Hvala na odgovorima.

Možda će ti zvučati smiješno, ali 12mpx je minimum koji meni treba jer jako puno kropam i čuda radim u postobradi sa svojim fotkama, tako da mi treba određeni "radni-prostor", da tako kažem. Još bih možda i mogao s 10mpx, ali s 5 (ako se dobro sjećam) koliko ih ima E-1 - teško, teško.

Kažem, izgleda da mi ne preostaje ništa drugo nego da počnem šparati za E-5 (iako ću gadno vagati ako E-3 padne cijena ili ako naletim na dobro-očuvani E-3 jednoga dana ).

samplovi

isse :-DDD

Ja sam 100% uvjeren da će ovaj aparat isplatiti svoju cijenu, bez obzira na mišljenja da je na tržište trebao doći još prije godinu dana.

Olympus je skroz dobar,kad bi ima nojaca kupio bi odma ovo...;))

kad bi imao para kupio bi ovo :)))))))

mozda razumnije al nikako jeftinije :D :)))))))

Evo stavili su samples gallery na dpreview, i dogodilo se ono cega sam se i bojao, visoki ISO izgleda kao i do sada: uzasno.

Za bilo sto maaaalo ozbiljnije sve preko 400 je prilicno beskorisno, a ni na 400 nije bas bajna situacija.

Je li netko gore spominjao na mozes snimiti istu fotku na ISO 100 i 1600? :D

Evo: http://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com/556285.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1285154350&Signature=vU9uVpuGoCUsrdQEEYmEQVr4bQs%3d

ISO 1600, i to po danu.

Sto bi se dogodilo na prosjecnom koncertu ne zelim ni znati...

sholy, to su slike bez ikakvog noise reductiona, tako izgledaju i kod CaNikona da budemo iskreni kad skineš NR.

Meni ona katedrala izgleda odlično, puno detalja čak i na 3200 i odlična na A3+ printu.

Anyway, evo ti ISO1600 primjer.

E-5 ISO1600

I još primjera:

1

2

Hm, pa meni ni te olovke ne djeluju bas sjajno, ali dobro, vidjet cemo kad bude gotov report na dpreview, imaju ako se ne varam 550D i A55 u novim studio postavkama pa cemo vidjet usporedbu... :)

BTW, sad vidim Panasonic GH2, strpali su 18MP na 4/3 senzor, sto je tek njima?? :D

:)))))

Evo link pa gledajte :)

E-5 RAW primjeri

IMO bolje od APS-C konkurencije, na 6400 boje su "ugrožene" ali ništa što se ne može sredit.

Do 3200 je odlična kvaliteta.

susko,ovaj put se čak slažem sa tobom.Evo koga zanima još jedan link sa fotkama sa E-5 do iso6400.

ISO 800 izgleda fantastično!

ja si bum jenega kupil, pa nek si peseki zbrega laju celu noć... :P

a ja kiki nemam E-3, ali ću imati E-5, još samo moram smisliti kada:))))

:)))

veseljka vam naviješćujem

i ja bi da ima 20 fotki u sekundi, odtalo me ne zanima :D

Susko...zasto ne oboje?? :P

ma da, bemu i taj šum i taj senzor što ne zamuti pozadinu :)

klik

Dakle, bye bye 4/3, kako sam i mislio.

Steta objektiva...

Nego, nije nemoguce od mikro sustava napravit high end, zasto ne, samo kako oni misle rijesit brzi fokus?

Jedino da otidu na poluprozirna zrcala kao Sony, ne pada mi nista drugo na pamet...

E susko, gdje si iskopao tih 50% za mirrorless??? 20% u Japanu, 4-5% u Europi i oko 1% u Americi.

kolko sam ja skuzio oni odustaju od mijenjanja ovih entry level znaci do recimo e-30, nevjerujem da ce prestati proizvoditi i ex seriju...bar se nadam...jer ne zelim preci na drugi sistem...

e sad, ako sam prinuden preci na micro 4/3 tu nastaje problem jer su mi svi objektivi i dodatna oprema neupotrebljivi i samim time mi je isto ka da mijenjam cjeli sistem, znaci mogu slobodno preci i na canon...jedino ako sa tim novim mirrorles tjelima koja bi mjenjala postoijece DSLR-ove bvudem mogao koristiti 4/3 objektive sa AF-om i svim i da u nicemu ne zaostaju...u drugom slucaju nebu dobro :(

E-5 i kupanje na Islandu :D

Moje zelje su jednostavne, E5, 35-100/2.0 i 14-35/2.0.

Nista vise od toga mi nece onda trebati. ;)

a jeste skromni...:)

ja bih se zadovoljio PEN-om sa 17mm + 50mm macrom.

Za teleobjektiv bih se već nekako snašao i s ovim kit staklom, nije da mi treba jako i da često fotkam.

A ovo sve nabrojano stane u torbicu kao kompakt a neusporedivo je bolje :)

Evo malo primjeraka sa E-5 sa ZD 150mm 2.0 iliti little tunom.

Link

Evo kako izgleda :)

Primjer fotke na f2.8...

i 100% crop :o

meni je najjači fazan - ovakve boje to samo Oly može ispljunut :)

Malo se borim s uploadom, ne znam za kaj treba staviti idem preko imageshack-a !??? sorry

Ovisi gdje - u USA oko 3500$, u nas 27000kn sa PDV-om.

Evo još jedna, wide open f2 :)

Full

Crop

Oly u revoluciji kasni nekoliko generacija u usporedbi s konkurencijom. Sta je tu toliko dobro? Sta je tu vrijedno neke pompe? Pa drugi ovakve aparate rade godinama, a danas su vec u drugim galaksijama dok Oly otkriva da zemlja nije ravna ploca...

lol susko

1. ja ne vidim da je ova fotografija rađena aparatom kojim ti tvrdiš da je rađena

2. fotografija fazana je debelo postprocesuirana

3. što pokušavaš dokazati?

4. koja je svrha tvojeg truda oko dokazivanja superiornosti bilo čega?

tata kupi mi e5, 35-100mm 2.0 ,a za romobil vise manje...:P

ja mislim da je ovo odlicno i da se oly nema cega sramiti...

aries, kakvo dokazivanje bilo cega??ja mislim da ovdje ima poneki clan koji sigurno razmislja o kupnji doticnog fotica i ovakvi primjeri mogu pomoc pri odluci kupiti ili ne?? sta je u tome lose??

nitko ovdje ne pokusava nekoga preobratiti na four/thirds...ali ima nas koji smo vjerni olympusu i koje ovakve stvari vesele...ostali netrebaju citati temu, ja kad vidim temu sa nazivom veselje za canonovce, nikonase i slicne obicno ih preskocim jer, sta bi radio u njima?? :P

"za canonovce, nikonase i slicne obicno ih preskocim" a koji su to " i slični" ?? :( ,svatko svoga konja hvali (ponekad malo frizirano-ponekad realno) tak je navek bilo i tak navek bu i da bi hili svi zadovoljni najbolja reakcija je:"obicno ih preskocim"

mbukal,i slicni su pentax, sony, svakom svoje, mene kao olympusovca ovo izrazito veseli, ok, vjerujem da niko sad nece s canona il nikona ic mjenjat sistem zato jer je oly izbacio novi e-5 ali pretpostavljam da ce mnogi poput mene s e-xxx serije htjeti se prebaciti na novu zvjerku...jer svaki sistem ima svoje prednosti i mane i svaki ima svoje pristase i glupo je natezati se oko toga, ako nekog ne zanima olympus zasto uopce cita teme koje u sebi imaju olympus u naslovu...???

kiki, ja si zelim ovu gornu kombinaciju, al mozda jednog dana, sad bi se zadovoljio i sa e-5 icom i mozda 50 macro ili 70-200

ja i dalje ne vidim da je to slika "direkt iz fotoaparata" ;-)

lijepe su ti zelje bugs, zelim da ti se ostvare :)))

uf uf :) idem po kokice sad kad se jave "kenonaši" i "nikonaši" :)

Zatvorena je ona druga rasprava o E-5 pa cu malo tu provocirat. :D

Znaci, otkad sam na zinu vidio sam jaaaaako puno navijanja po taborima (i sam sam dio toga cesto :D ), jako puno dizanja fotica u nebo koji to ne zasluzuju, puno pljuvanja po drugima...

Ali nikad toliko kao iz Oly tabora oko E-5, svi Olyevci odusevljeni van svih granica (puno smajlija tu treba ic, da me ne bi krivo shvatili :P ), a senzor djeluje na papiru stvarno nista posebno, pa me bas zanimalo sto ce biti kada dodu neki realni rezultati.

Sad, meni su standard dxomark za ukupnu kvalitetu senzora i dpreview a uporedivanje kropova, pljujte po njima koliko hocete ali tu jednostavno nema subjektivnosti, podaci (i slike) govore za sebe.

I koliko vidim dxomark je testirao E-5, i rezultati su... Pa necete vjerovati gdje je na listi i sto je sve oko i iznad njega, bolje da sami pogledate.

Pune 4 blende manji dinamicki raspon od recimo Pentaxa K-5 koji mu je valjda konkurencija, 3 bita manja dubina boja, ISO duplo losiji po dxomark bodovima...

Ne ulazim u price o Oly sistemu, divnim objektivima, ergonomiji, izdrzljivosti i ne znam cemu, pricamo samo o senzoru i onome sto daje za tu lovu.

A ako je vjerovati rezultatima, senzor je blago receno smece.

Sad me bas zanima kako ce izgledati usporedbe cropova sa drugima na dpreview... :D

Ok, Olyevci, sad pljujte po meni. :D

Nadam se da hocu uskoro za fotkanje Balasevica, javim dojmove. :)