a jesi razmišljao o nikonu, ili pentax-u ili canon-u 1000d :)))))

Da, na to se na kraju svede većina savjeta. Gole tehnikalije i usporedbe su ionako općedostupne, a subjektivni dojam je individualan i ne da se savjetovati. ;)

imam 50D i mogu reći da sam zadovoljan, pa eto ja glasam za pedesetku :))

ako ti nije bitan video, svakako 50D...osim toga, ipak je malo previše megapiksela za APS-C kod 550D (18.7 mpix) pa vjerujem da to još više utječe na sliku ukoliko nemaš vrhunske objektive koji će se znati nositi s time. 50D je brz, odlične kvalitete slike, vrlo intuitivan za upotrebu, kvalitetno izrađen, sa jako, jako dobrim i pouzdanim autofokus sistemom. mislim da je u toj klasi odličan aparat i još kad na njega staviš kvalitetniji objektiv, imat ćeš zaista finu kvalitetu slike.

ja imam PEN E-PL1 s kojim sam prezadovoljan ( odlični objektivi za kikiriki novac i vrhunski objektivi za opet kikiriki novac ak usporedimo sa canonom ili nikonom ili pogotovo pentaxom ) imao K-X i nije to za mene dok je PL je u svakom detalju ko za mene ( samo da još ima malo bolji ekran npr 3" i 920.000 točaka i po mogučnosti nagibni ekran -- bio bi savršen ) ,

nego buraz kupuje-ne ja - ne znam mislio sam pošto je 550 noviji pa u 2 giodine tehnika ode strašno gore, pogotovo oko nekih detalja ali pretpostavljam da bolja prizma i 1/8000 i još podosta drugih stvari u korist 50D ipak čine 50 boljom odlukom - ajde slušam dalje :)

ma razlika mu je samo 700kn od jednog do drugog s tim da onda oba imaju kit objektiv pa ga zato privlači 50D

evo još jedan

i još jedan kompletni

Dragi lastane, koje čarape da obujem na khaki hlače sa smeđim cipelama? One graoraste ili braon?

Nisam oprao noge jutros kao ni jučer, a neću ni sutra.

Molim te odgovor brzo jer moram po kruh a već je 6 i trideset a polubjelog neće bit više iza sedam.

50D!

ma razlika mu je samo 700kn od jednog do drugog s tim da onda oba imaju kit objektiv pa ga zato privlači 50D

no dobro a šta bi Latstan kupio !??

50D :)

50 D je stvarno dosta hvaljen od korisnika, puno ljudi ga ima i paše im pa se ja nebi puno mislio.

sačekaj 70D ;)

ne mora značit, valjda modernija obrada u fotiću nešto znači.. koliko ja vidim recimo 7D ima manje šuma od 40D a razlika u broju točkica skoro dupla

D 550 na iso 1600 nema ni trun šuma,a na iso 3200 slike su upotrebljive

Kaj je to šum?

ima i 5d MKII turbo upotrebljivu fotku na ISO 25600.....reci ti lijepo burazu da se on zeznuo što je prodao 450ku, mogo je lijepo da si uzme neko dobro staklo i amen,njemu vishe od 450ke netreba....kako se ja to usudim reći? e pa ovako...dok se on konta dal da kupi 550ku ili 50ku onda je svima jasno da je bolje da je ostao na 450ki ili nek predje na 550ku.....50D mu netreba bar ne jos neko vrijeme....vjeruj meni ja sam na kraju krajeva uvijek u pravu na svakom forumu, a ako slučajno nisam opet niko nesmije da kaže da nisam(ovo je bila zeka peka)....nego uistinu,koja mu je svrha prelaska sa 450ke na 550ku,kupio 450ku popušio pare,pa bi sad kupio 550ku i opet popušio pare a fotke mu neće bolje izgledat jer ima loše objektive i manjak tehnike....a ako kojim slučajem ima i dobre objektive onda sigurno nezna da fotka jer se razmišlja izmedju 550ke i 50d i opet mu je bolje rješenje da je ostao na 450d....ovo je možda malo bahato i bezobrazno od mene al to je realno stanje stvari....ima jedan dečko na zine-u nick mu je markomao i on nikad nije ovdje pito koji aparat da uzme a pogledaj mu fotke i s čime fotka...isti takav drugi primjer je dečko sa nickom double nek pogleda i njegove fotke sa aparatom od 20kn koliko je dao na fotosajmu za njega.....a ima i jedna cura nick joj je tash i pod njenom galerijom se svaki put posramim....tako da na kraju krajeva cijela ova rasprava gubi smisao odmah na početku.... ako je sve što sam ja napisao 100posto pogrešno onda neznam čemu pitanje tvoga buraza šta da si kupi....nek uzme 50D i amen

ti si car, memo..da si ženska, sad bi te nazvao i došao po tebe ;-)))))))))))))))))))