Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:
 Mrmiky

SONY RX10
cx5
[21. 11. 2015.]

Zanima me Sony RX10 pa molim pomoć u smislu, isplati li se investicija, te pluseve i minuse. Hvala


Foto-Kale
[21. 11. 2015.]

isprobao ga, definitivno super mašina i preporučam ga, valja sad vidit RX10 II da li su šta poboljšali

cx5
[21. 11. 2015.]

Jel se isplati ta razlika, jer ipak je RX10 II dosta skuplji...

VooDoo64
[21. 11. 2015.]

ovisi za kaj ti treba, imaš i Panasonic FZ1000 on snima i 4k tak da je za video daleko bolji, ima i bolji af ( Panasonicov DFD sa GH4 ) i on je 25-400mm, s druge strane Sony je 2.8 po cijeloj dužini do 200mm, senzor je isti, RX10mk2 je puno pre skup..

Silvester-Papa
[21. 11. 2015.]

cx5 - odgovor se krije u pitatelju :)

Ovisi za što treba... Možda, kad bismo imali malo više informacija, mogli bismo reći nešto pametnije.

I RX10 II može biti opravdan ako ima nešto što je za kupca must have.

Ja sam tražio kompakt s većim senzorom kako bih ga mogao nositi u džepu. Kad već moram nositi torbu, onda bi možda radije neki bezogledalni. Tako su mi ultrazumovi s velikim senzorom ispali iz priče. No, to sam ja.

Slažem se s VooDoo64. Između ta dva, ja bi isto radije Panasonica. Ima više prednosti.

Silvester-Papa
[21. 11. 2015.]

Pretpostavljam da je već viđeno, no, evo - za svaki slučaj.

Foto-Kale
[21. 11. 2015.]

u biti RX10 II ima 4k video i stacked senzor (još nisam prokljuvio šta im to znači), panasonica nisam probao iako isto gledam da je super, veći je zoom, ali nije fiksna blenda, sony (rx10 koji sam probao) znam da stvarno perfektno mjeri svjetlo, ne znam za panasonic tako da mi ih je teško usporediti, ja uvijek kudikamo više vjerujem onome što probam nego onome što se može naći na netu jer ne znaš da li je to pisao neki fanboy ili je realni test (mana široke dostupnosti interneta hihihi ;) )

VooDoo64
[21. 11. 2015.]

meni je buraz nedavno uzeo FZ1000 i ostao sam zaprepašten koliko je ta klasa aparata napredovala, iskreno u odnosu na mirrolesse i kit objektive razlike nema, a senzor guta iso kao m43 npr..

FZ1000 ti se zna pojaviti u oglasima po 4500 ili u digital camera grazu po 4000 - za tu cifru se nema kaj puno razmišljati ako to tražiš..

je da mu brzo skoči na f4 i to mu je najveca mana ali unutra ima naprednih funkcija da se zasereš a i af mu je nevjerojatan, em tracking radi vrhunski em mu po lošem svijetlu dobro i brzo fokusira, na Panasonica ti odu Olympusovi blicevi gore tipa FL36 i FL50 koje isto možeš super povoljno kupiti rabljene i onda vec imaš fini aparat

sholky
[22. 11. 2015.]

Ako imaš love, a iz bilo kojeg razloga ne želiš DSLR/mirrorless - itekako se isplati investicija. FZ1000 nisam probao, ali RX10 teško može uopće biti bolji, sve radi bez greške.

Jedini problem je što košta više od DSLR-ova i mirrorlessa koji su još bolji. :)

Coguar
[22. 11. 2015.]

ja bi isto birao FZ1000 posebno ove made in japan modele.

mogao si reci za što trebaš aparat pa bi mogao dobiti bolje savjete?

Pozz

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2019. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…