Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Novinska redakcija - arhiva slika
blue
[18. 01. 2010.]

Treba mi savjet za software koji bi sluzio za pretrazivanje velikog broja fotografija prema file info-u koji bi se upisivao u pojedinu fotografiju?

Dakle, na jednom kompjuteru (preferirano Mac, ali moze i PC) bi bili ustekani USB eksterni diskovi na kojem se nalaze fotografije. Treba mi program koji bi kako neko ukuca kljucne rijeci izbacio thumbnailove svih fotografija sa tim istim kljucnim rijecima i dao nekakav link na originalnu sliku?

Po mogucnosti nesto sto cita RAW-ove, ali i da moze ubacivat file info u RAW, dakle da se, jednog dana ako se taj program ukaze neefikasan jednostavno moze preci na neki drugi program jer su file infoi vec u slikama, a ne u nekoj bazi koju koristi samo taj program.


nik
[18. 01. 2010.]

Adobe Bridge?

mimikis
[18. 01. 2010.]

Microsoft Expression Media 2 -ima ga i za PC i Mac. Ja ga koristim na Mac-u.

Odličan je Fotoware Fotostation, ali se ne može naći crack, a skup je ko padavica. Prije sam koristio Canto Cumulus, ali zbog novije verzije sistema nisam mogao, a novi Single Cumulus nema još crack. Probavao sam razne programe i nisu se pokazali dobro. Dobar je i najobicniji iPhoto uz napomenu da je spor i stvara ogromnu datoteku.

Problem sa korištenjem RAW-ova je što se u njih ništa ne može zapisati i kad ga učitaš u neki drugi program krečeš od početka. Eventualno Adobe Bridge koji je nepouzdan i užasno spor s tim da ne smiješ pomicati RAW-ove na drugu lokaciju jer se gube podaci.

Osnovno koristim Lightroom 2 u kojem preimenujem fotografije, obradim ih, upišem File info i konvertiram u JPG, a onda jpg-ove preselim na eksterni hard i onda ih učitam u Microsoft Expression Media 2 i koristim kao arhivu i pronađem skoro sve na osnovu jedne rijeći u minuti. I RAW-ove preselim na eksterni hard i onda ih u Library Lightroom-u pronađem te kad mi je Library prevelik i njega preselim na eksterni hard i na računalu napravim novi Library.

Microsoft Expression Media 2 koristim za kompletnu arhivu od 2000. godine do danas, nekih 250.000 fotografija.

tetivika
[18. 01. 2010.]

probaj picasa3

janimir
[19. 01. 2010.]

bridge je spor na velikoj količini fotografija. microsoftu ne vjerujem ni kolko je crnog pod noktom dojenčeta (još uvijek starhovito loše pisani programi s hrpom bugova koji se otkrivaju tek kad ti nešto zatreba, izuzetno čudljivi programi).

i nije istina da RAW ne prima i ne prenosi upisane podatke s jednog programa u drugi. jednostavno niej istina. (mimiks, ako ti se to dogodilo, bolje provjeri s kojim ti se to prgramima dogodilo jer jednom upisani exif/iptc/xmp ostaje sve dok ga sam ne ukloniš)

ukoliko se traži besplatni software, moj glas ovih mjeseci ide picasi. malo je nespretna u pretraživanju, ali je izuzetno brza i ne smetaju joj ni terabajti podataka.

janimir
[19. 01. 2010.]

btw, najbolji su ipak redaktorski sustavi, no koštaju puno novaca.

point
[19. 01. 2010.]

digikam. give it a try.

mimikis
[20. 01. 2010.]

Provjerio sam i podaci upisani u Lightroom-u i Aperture ne ostaju. Ostaje jedino .xmp kad upišem podatke u Adobe Bridge. To mi ne pomaže jer znači da moram otvarati dva programa, a u dnevnom novinarstvu baš i nemam previše vremena raditi malo u jednom pa malo u drugom i razmišljati što ću gdje napraviti i uspu odabrati 2-3 fotke od 100. Bridge mi je izrazito prespor za bilo što, dok Lightroom leti.

blue
[20. 01. 2010.]

Hvala na savjetima!

Slazem se sa mimikis-om.

Osobno kod kuce imam i Lightroom i Aperture.

Kada sam importao oko 20 000 slika, Aperture je postao prakticki neupotrebljiv, a nista bolje se ne ponasa ni Lightroom (mada je ipak malo brzi).

Bitna mi je jednostavnost, tj. da se sve nalazi u jednom programu..

Penica
[20. 01. 2010.]

ako saznaš koji, a da nije picasa javi i meni. hvala :-)

prgometica
[21. 01. 2010.]

svaki put ka pokrenem Picassu i kad spojim externe hdd iznova mi učitava fotke i to zna trajati satimaaaaaaaaaa

janimir
[22. 01. 2010.]

kao prvo: moja isprika mimiksu!

ali i dalje "tvrdim" da RAW čuva upisane podatke i prenosi ih drugom programu… ukoliko je podatak upisan prema standardu. valjda? :)

najme kaj: uzeo sam nekoliko olympusovih RAW slike (s EP1 kojeg sam imao na testu) i na računalu u firmi u Olympus Masteru upisao podatke. POgledao u firmi u Bridge-u (CS3) i podaci su bili nutra. Otvorio Lightroom 2 i neke sam vidio, dodao neke keayworde i vidio ih u Bridge-u. Mislio sam da one druge podatke u Lightroomu ne vidim jer ga jako rijetko koristim i baš se ne snalazim savršeno s njime.

I tad sam napisao (brzolpteo, ispričavam se) da se podaci u metatagovima prenose.

Onda sam par dana kasnije doma otvorio te slike u Olymus Studiu i vidio neke podatke. Hm, zašto ne vidim sve? Pa otvorio Lightroom 3(beta) i našao jedva koji. Upisao nove i u Bridgeu (CS4) našao one iz firme (Oly Master i Bridge CS3) i one od doma (Oly Studio), ali jedva koji iz Lightrooma. Hmmm… nekaj smrdi. Otvorio sam slike i u Graphic Converteru, našao neke podatke, unio GPS podatke… vid vraga: datum modifikacije dokumenta se nije promijenio, GPS podaci su nutra? A Bridge ih ne vidi.

E onda mi je "pukel film" i otvorio sam sliku u jednom finom "resource & properties" editoru i nutra našao gotovo sve što sam unosio. Nisam imao volje tragat koji program je kud što "uvalio", ali mi je postalo očito da svi oni upisane meta tagove spremaju, ali da čitaju svojevoljno samo neke (očito samo svoje).

sve u svemu - mimiks je u pravu jer su neki upisani podaci (nažalost većina!) nečitki drugim programima. a ja nisam puno fulal jer se ti podaci (čini mi se veći dio njih) ipak skrivaju u metalinijama RAW datoteke.

Jenom kad nađem vremena bum probal proštudirat što se i kako i gdje sprema…

sorry još jednom.

mimikis
[22. 01. 2010.]

To sam i ja sve isprobavao i došao do istog zaključka, i onda da mi ne dolazi do pomutnje odlučio da sve RAW-ove konvertiram u manje JPG-ove, koji trajno zadrže upisan File info, i njih onda spremam u program za arhiviranje fotki. Još jedan razlog za to je što su JPG-ovi dosta manji i svi mi stanu na mali eksterni hard koji je stalno u ruksaku s katalogom Arhive pa kad mi što zatreba začas nađem, a ako mi zatreba fotka pune rezolucije i doma i na poslu RAW-ovi su spremljeni na DVD-ove i velike eksterne hardove s kojih ih povučem iz Lightroom Library.

Microsoft Expression Media 2 je dobar i meni za sada stabilan i vrlo upotrebljiv program za veliku arhivu fotografija.Svi ostali su zafrkancija i praktično neupotrebljivi za 30-tak tisuća fotki godišnje, osim Cumulusa i Fotostationa koji su skupi. Ako se netko usreći sa s.n. od Canto Cumulus Single User 8 neka mi se javi, jer je to odličan program: brz, stabilan, pouzdan...

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…