Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:
 Mick

Preporuka: programčić za pregledavanje fotografija
Jhonytheking
[29. 05. 2009.]

Šta mi treba?

Treba mi preporuka za neki od bespaltnih(softvera) preglednika fotografija koji mi mogu omogućiti sljedeće:

Da iznad svake fotografije prikazuje informacije o fotografiji, npr. otvor blende, brzinu zatvaranja, model aparata, ....

Dakle treba mi dok pregledavam fotografije u gornjem desnom ili lijevom kutu pišu ove informacije, a ne da su ispisane na fotografiji nego samo da se prikažu.


shranilo
[29. 05. 2009.]

faststone image viewer!

http://www.faststone.org/

blue
[29. 05. 2009.]

Photomechanics

nevenp
[29. 05. 2009.]

Podupirem prijedlog: faststone image viewer!

23-D
[29. 05. 2009.]

View NX

Jhonytheking
[29. 05. 2009.]

zahvaljujem ljudi, faststone zadovoljava potrebe.

kiki-9
[29. 05. 2009.]

acdsee

zhrsan
[29. 05. 2009.]

Lightroom 2.1 je zakon!

Boddhi
[29. 05. 2009.]

taj Lightroom ne bi ni štapom piknuo pa makar mi uz njega nudili i Nives Celzijus :))))))))))))

Febivjetar
[29. 05. 2009.]

Boddhi, zašto? daj nas prosvjetli molim te....ne kužim kaj ne valja s programom....nisam sarkastičan neg stvarno pitam.

Boddhi
[29. 05. 2009.]

Lightroom NIJE softver za BRZI pregled mase fotki nego RAW konverter i katalogizator, elem kad mora pretrazit vise od 300 raw snimki u jednom folderu gle ljepote slow motiona, eto ;)

Boddhi
[29. 05. 2009.]

i jos da dodam (u slučaju ako neko ima turbo pilu pa ga turbo na njoj tera): nije nimalo ergonomičan kao preglednik ako onaj kojem je stalo do pregleda nema monitor dijagonale bar 24 do 16 inča, suvišnih djelova koji ometaju sa lijeve i desne strane ima i preveč ;)

Boddhi
[29. 05. 2009.]

ipak eventualno, kod mene prolazi ako mi uz njega ponude i Ditu Von Teese

:))))))))))))

zhrsan
[29. 05. 2009.]

neznam kod tebe, kod mene je vrlo brz ko lastavice. postoji makne lijeve i desne strane :)

Boddhi
[29. 05. 2009.]

ma naravno zhrsan, a taj tvoj je još k tome i - besplatan!!!

a to je baš ono što se ovdje i tražilo ;)

mexico
[29. 05. 2009.]

A bas ste mi dragiiiiiiiiii :)))))

Grande
[29. 05. 2009.]

fast stone je definitivno najbolji

Febivjetar
[29. 05. 2009.]

Boddhi, nisam skužio da li si prvom izjavom mislil na brz preglednik ili Lightroom općenito. meni je nekak više zvučalo općenito. radim u Lightroomu pa skoro već 2 godine i stvarno je izvrstan program ak ga dobiš besplatno:) a da ima boljih preglednika to je sigurno. kod mene je isto brz ko lastavica. i kad se naučiš na šortkate brzo se možeš kretat po njemu. a izbornici i barovi sa sve četiri strane daju se lako sakrit. sve ovisi kak često radiš. ja ga koristim non-stop i mogu se po njemu kretat žmirečki.

Jhonytheking
[29. 05. 2009.]

nisam koristio ightroom ali sam čitao da se koristi za obradu više fotografija odjednom.

Ovan Fast stone je stvarno dobar. provjereno

Jhonytheking
[29. 05. 2009.]

nisam koristio ightroom ali sam čitao da se koristi za obradu više fotografija odjednom.

Ovan Fast stone je stvarno dobar. provjereno

Febivjetar
[29. 05. 2009.]

ma Lightroom definitivno nije to što tražiš, ako je u pitanju samo pregled fotki i postavki aparata. zajebi Lightroom. ja sam pitao Boddhija općenito zašto ima tako negativno mišljenje o Lightroomu da ga nebi čak ni "štapom taknuo" jer mora biti da on sigurno ZNA bolje od sve mase stručnjaka koji su ga slagali..... ponadao sam se da će mi otkrit neki veliki zajeb Lightrooma jer je napisao tak općenito... a eto niš....

mexico
[29. 05. 2009.]

Lightroom radi isto sto i RAW konverter za PS... s time da RAW konverter u PSu je plugin od 8 mb i radi cca 40ak puta brze. I zaista ne znam cemu pokretati instalaciju od 250 mb....

Za mene je ionako svaka fotka za sebe pa ih tako i tretiram i obradjujem :)

Inace sam Lightroom koristio za probu 20ak dana i nakon toga se obradovao UNinstall rutinom :)

Daco
[29. 05. 2009.]

Fast Stone je sasvim dobar za pregledavanje jpeg-ova, poneki crop i resize. Za RAW fotke sam oduševljen Picassom. Trebala mi je da uploadam jednu galeriju i tijekom instaliranja se postavila kao default program za fotografije i kako nisam imao volje prebacivati postavke pregledao sam fotke sa Picassom. Meni je puno brža od FS Viewera, pogotovo za Rawove. KOnfiguracija je: Vista, 2GB rama i grafička od 512 rama, procesor AMD Turion. Laptop Toshiba A210.

Febivjetar
[29. 05. 2009.]

najvolim kad se nađu veči stručnjaci od onih koji su složili Lightroom pa ga pljuju za nešto za što mu nije jedina svrha i paušalno ocjenjuju nešto što su jedva koristili 20ak dana.....toga kod naših ljudi izgleda nikada nije previše. svi smo najveći stručnjaci za sve, ne..... klasika....

Lightroom ne služi samo za to kaj mexico piše. izvrstan je program za katalogizaciju i filtriranje fotki kojih se želiš rješiti. ako je tvoj način rada ko mexicov onda opet kažem zajebi Lightroom.

kada imaš deset jako sličnih fotki vjeruj mi da je LRoom izvrstan za filtrirat najbolje 2-3. i puno je veća i bolja kontrola rada RAWom nego u PS konverteru. o ostalim prednostima LRoom neda mi se nabrajati jer vidim da zine vrvi od stručnjaka koji o LRoomu znaju ko da su u najmanju ruku bili na tečaju Adobea. al eto, to je Adobe. i da je precjenjen i preskup, je. sve je to istina. ali ne treba paušalno pljuvat nešto što tebi osobno ne treba jer nismo sami na svijetu i program nije rađen samo za nas....

Boddhi
[29. 05. 2009.]

Konfiguracija: dvojezgreni Pentium, 4 GB RAMA, 4 unutarnja diska od 100 GB i dva eksterna od 500 GB... dakle ja hardverski tu nemam nekih problema.... mogu i 5 verzija Lightrooma pokretat ako mi se da :))

a kod onog sto sam rekao za Lightroom stojim. WTF? Pitanje se odnosilo na PREGLEDNIKE a ne KONVERTERE, kajne?

Osnovno ono sto mi se ne svida kod Lightrooma je nacin na koji radi. Program je preglomazan i prenakrcat svime ma koliko se micalo nesto lijevo desno gore dolje sto mi vizualno onemogucava brzi pregled, a vrijeme njegova ucitavanja jos i da ne nabrajam

Ali kao najosnovnije tek da napomenem - Lightroom mora cacheati RAW fajle koje ucitava, on trazi i stvaranje kataloga za fajle koje se pregledavaju i ostale krasote. A meni do toga u radu apsolutno nije, da uz navigaciju u masi i masi fotki te neupotrebljive fotke koje brisem s diska moram brisati i jos masu zaostataka i nepotrebna smeca stvorena od Lightroomom sa diskova. Ma da, mozda ih imam masu, ali ipak volim reda na njima :D

OK uvazavam da nekome taj progrtam odgovara ali meni ne... ima masa itekako upotrebljivih, ali brzih preglednika koji ne stvaraju pri pregledu suvisne fajle kao navedeni FastStone, Picassa i iViewMediaPro - moje je misljenje.

Eto, nadam se da sam nabrojao tehnicke razloge sa svoje strane, nemora se svatko sa time sloziti ali ja sam pobornik minimalizma, jednostavnosti ali i apsolutne efikasnosti i ergonomiji nekog softvera

Boddhi
[29. 05. 2009.]

Alene, evo ja sam bio na dva tecaja od Adobea s uspjesnim prolazom, i kako vidis LR mi ne odgovara :)))

ali pazi opet, mi smo zapoceli na druge teme a post je otvoren na temu PREGLEDNIKA, zar ne :))

Sibamoreplovac
[29. 05. 2009.]

Xn........

Boddhi
[29. 05. 2009.]

e da Simbade, taj XnView je isto dobar... PREGLEDNIK :))))

Sibamoreplovac
[29. 05. 2009.]

Najbrži, po mome....

epozar
[29. 05. 2009.]

ja pregledavam irfanom hehe

Boddhi
[29. 05. 2009.]

Emile i Irfan iz Jajca je isto zakon :)))

a najbolja fora je ono kad u njemu lupiš naredbu "t" pa počnu iskakat svi thumbnailovi :)))

masami
[29. 05. 2009.]

pa nemoj lupat "t" :)))

ziher
[29. 05. 2009.]

Picasa 3

Z3NON
[29. 05. 2009.]

acdsee

MDC
[30. 05. 2009.]

Ljudi,probajte Fastpictureviewer,genijalan je.

akregar
[30. 05. 2009.]

ma bridge je zakon :))))

slyway
[31. 05. 2009.]

Na mome kompu Lightroom radi kako treba i meni je "all I need" ( radim samo raw), nemam neku pretjerano jaku mašinu, no lightroom ima postavke koje se daju dotjerati da radi kako ti želiš pa tako i da bude dobar preglednik. Probah faststone, odličan...

slyway
[31. 05. 2009.]

...no moram priznati da nemam kao Bodi tolike količine raw fotografija u compu, pošto ih pohranjujem u tiff-u ili JPG-u te ih čupam iz backup-a samo kad mi trebaju

epozar
[31. 05. 2009.]

editpad.. kad smo već totalno skrenuli s teme ;-)

Boddhi
[31. 05. 2009.]

eeee, gle, vidim da cu morati opet nadodati na ovu temu da razjasnim svoje stajalište

Lightroom je fin komad softvera, ako je netko našao sebe i svoju obradu kroz njega sve super, a ja to uoće ne dvojim ali ako pročitate bolje spominju se PREGLEDNICI (više je kao što je akregar spomenuo stari dobri Bridge preglednik od Lightrooma)

kao RAW konverter svoju funkciju obavlja super i masa ljudi je zadovoljna rezultatima a što rezultira izvrsnim fotkama po Zineu, sve 5

ali ima i Renault 4 - on nije koncipiran i da bude PREGLEDNIK

nekome možda i je, on zadovoljava njegove potrebe u pregledu manjeg broja RAW fileova

međutim u mom slučaju, kao što sam rekao radi se o DVA diska sa 500 GB svaki = 1 terabajt podataka (na kojima ako vas interesira nisu moji RAWovi nego RAWovi i fotke za potrebe posla i turističke reklame i bla bla bla) po kojima se treba snači, katalogiziratim muvati ih te birati i odabirati - Lightroom se tu pokazao kao nepodesan

sad će početi pitanje: u kojem razdjelu nepodesan?

E pa načisto recimo u ovome - Lightroom nema nijednu komandu ni opciju tipa "Copy to...", "Move to..." kada ja želim odabrane fotke organizirati, kopirati, pospremati, katalogizirati i ostale poslove koje bi PREGLEDNIK morao raditi i da to radim bez muke i pribjegavanja priručnim opcijama jer on to NEMA ugrađeno u sebe (pokušajte nači sad komandu "Copy" ili "Move" u Lightroomovom Edit izborniku njegova sućelja :P)

i opet da ponovim: Lightroom po meni kao PREGLEDNIK (u mom slučaju) otpada i o njemu se kao takvome može govoriti tek UVJETNO

etna
[31. 05. 2009.]

Vidim da svaki "cigo" fali svoga konja ... onaj koji koristim mi je najbolji jer sam se naučio na sučelje i na standardne "klikove" koje moram napraviti da bih došao do željenog rezultata na fotografiji... za preglednike koristim programe Olympus master i Zoom browser (meni dobri), a za obradu i konvert LIGHTROM i PS CS3.Kelavasavjetujem ti da isprobaš sve ovdje pobrojane (preporučene) programe te da sam doneseš zaključak što ti najbolje odgovara. Ova rasprava mi se svodi kao na onu staru koji je fotić najbolji. Znači ostaje na tebi da probaš i da odlučiš... nećeš puno pogriješiti sve ti je to vrlo slično (brže ili sporije) , ali samo malo drugačije upakirano.

Nadam se da wsam ti bar malo pomogao...pozdrav Etna ...:)

Febivjetar
[01. 06. 2009.]

Boddhi, za copy to ili move to se slažem. možda su ga trebali napraviti, a možda je i bolje kaj nisu jer kak smo se složili pretežak je za obični preglednik(što on i nije). LRoom nikada ne koristim kao preglednik o kojima je ovdje i riječ. ali paušalne ocjene tipa...ne bih ga ni štapom jednostavno su bespotrebne i blago pretjerivanje kao da si u najmanju ruku stručnjak iz Adobea koji program koristi već nekoliko verzija. pa šta i ak si prošao dva tečaja? nisi jedini i nije to niš ne znam kaj posebno. koliko je ljudi prošlo LRoom tečaj..... kak sam rekao ja već 2 godinu radim u LRoomu i ako ga znaš poštelat i naučit šortkate mo'š se jako brzo kretat po njemu. sve ove nove opcije koju su ubacili nisu ubacili bez veze nego, ako malo pogledaš na Adobeovom sajtu tutorijale kojih je masa, na zahtjev puno većih korisnika od tebe i mene zajedno koji jednostavno ne trebaju otvarati PS i rade web i print iz samog LRooma. nije to unutra bez veze jer su se oni sjetili ajmo sad dodati nove opcije.... meni je LRoom najbolji konverter sa izvrsnom kontrolom. iako sam samo gledao i nisam bio na tečaju Aperturea, ja bih ga takao čak i rukom....zamisli... a LRoom sam spomenuo jer ga je neko prije mene spomenuo pa me je zanimalo kaj ljudi imaju za reći o njemu. uglavnom, nisam saznao niš novo i pametno kaj nisam znao prije. al ako se mene pita, ne koristim ga kao preglednik. i ja kao i ti volim minimalizam. apsolutno koristim opciju stvaranja kataloga u LRoomu. odlična je. pače, genijalna čak. možda i nije najergonomičniji program koji se da poštelat ali tko se sjetio kataloga skidam mu kapu. viš, nije sve za svakoga i meni ta opcija katalogiziranja jako dobro dođe.

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…