Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

tecaj digitalne fotografije
pixie
[19. 08. 2006.]

daklem, spremam se na ekstenzivni tecaj dig. fotografije (3 mjeseca, elem) kod izvjesnog damira tiljaka (bila mu jednoc na izlozbi, sjecam se), pa me zanimalo jel ima itko ovdje ikakvih iskustava s covjekom, ili pak cak i s njegovim tecajevima? jer ja bi isla nesto nauciti...

hvala!


Cookie
[20. 08. 2006.]

... za početak pogledaj njegovu galeriju na fotozine-u:

http://www.fotozine.org/index.php?stranica=clan&uid=18

:O)

Jethrotull
[20. 08. 2006.]

ako je to digitalna obrada onda nemoj ic pixie, ja ovo radim za 5 mili sekundi:)

chegevara
[20. 08. 2006.]

meni džetro obrađuje slike

pixie
[20. 08. 2006.]

meni ne obradjuje (osim jedne nekad davno:-)), a tecaj mi ionako ne treba za obradu, vec da bi se znala sluzit svojim novim canonom!

Gasho
[20. 08. 2006.]

Kojim Canonom? Ne treba ti tečaj da bi skužila raditi s fotićem , samo trebaš raditi s njim i to najbolje u manual modu.

Tečaj ti treba ako želiš naučiti postavljati svijetlo i naučiti sve tajne digitalne obrade , makar za sve to postoje knjige.

pixie
[20. 08. 2006.]

(350d, ali zar je bitno)... da, da, hocu SVEEE nauciti, a prelijena sam za knjige, as simple as that.

mrml
[20. 08. 2006.]

Ja sam se naucil najvise kad sam provodil uz Photoshop sate i sate otvarajuci jednu po jednu sve opcije iz menija...eh, koliko sam samo jutara docekal pred monitorom :)))))

Gasho
[20. 08. 2006.]

Bitno je jer razni fotići imaju razne mogučnosti.

Naučiti sveeee možeš jedino fotkanjem,nevlačenjem iskustva(što traje doživotno) , gledanjem tuđih vrhunskih fotografija po svijetskim sajtovima , izložbama.

Ali dobro ako baš hočeš na tečaj odi.

zhrsan
[20. 08. 2006.]

Neću na tečaj jer loše. Naučio sam preko neta. Tutorial photosop, o fotografije poznate fotiće itd. Lako

Jethrotull
[20. 08. 2006.]

otvaram tecaj obrade fotografija!

Cookie
[20. 08. 2006.]

meni oly obrađuje fotke .O)

pixie
[20. 08. 2006.]

a jel moze tvoj oly mog canona obradjivat, cookie :0)!?

meni ne trebaaaaa tecaj za obradjiiiivanjeeee fotografijaaaaaaa!

Cookie
[20. 08. 2006.]

tvoj je canon obrađen .O)

Gasho
[20. 08. 2006.]

Pixie , evo ja sam na prošlom Interliberu kupio knjigu "Photoshop CS priručnik za digitalne fotografe" autora Scotta Kelbya za 90kn na ogromnom popustu(nek se nađe). Knjiga je mrak ako želiš pravilno koristiti PS i obradu fotki.

pixie
[20. 08. 2006.]

argh - ne treba mi tecaj OBRADEEEEEE fotografija!!!!

(taj sam tecaj zavrsila, ali hvala na savjetu).

Jethrotull
[21. 08. 2006.]

ima mnogo tecajeva da se zavrsi u zivotu pa da se nesto i nauci sa jednim tesko da ce se nesto znat, a sto se tice tecaja za aparat mislim da ti taj na koji si rijesila poc nije najsrecnija stvar jer po tvojim fotkama vidim da si mnogo naprednija po svemu od tok covjeka koji ce ti drzat tecaj fotografisanja. Mislim da bi mnogo pametnije bilo ako Janko ima vremena i volje za to da on napravi tecaj fotografije kao sto postoje stalne foto pive tako moze da se organizuje jedan dan u nedjelji za neki koristan tecaj!

zorba
[22. 08. 2006.]

Nekako su mi se vise svidile tvoje fotografije nego njegove :). Mislim da ti netriba nikakvi tecaj jer sva pitanja koja te zanimaju mozes ovdje postavit.Sto se tice canona 350d mislim da ga ima Ejla i ile pa mozes i njih pitat.

maltus
[25. 08. 2006.]

Ma imam i ja C 350D ali ne i puno vremena za slikanje ( presel sam sa C A1 analognog iz 1978 ) pa ak ima kakvih pitanja a ja znam , tu sam. Inace seewolf ga koristi puno vise pa i on moze pomoci.

nicols
[25. 08. 2006.]

Neznam koliko je dobar taj tečaj što ga misliš upisati, ako je namjenjen početnicima, onda vjerojatno nečeš imati previše koristi od njega. Ako je namjenjen naprednijim korisnicima, možda bi ga bilo zgodno pohađati. Vidim da je ovdje svašta napisano o voditelju tečaja, pa bi netko mogao dobiti krivi dojam. Inače, evo par riječi o njemu, ja osbno cijenim njegov radi vjerujem da se radi o dosta stručnoj osobi:

Damir Tiljak (r.1959) fotografijom se bavi od 1981. godine. Nakon studija kemije magistrira na temu fotokemije što mu omogućuje da stečena znanja primjenjuje i u svom fotografskom radu. Surađivao je s američkim i britanskim fotografima i časopisima. 2000. predaje na Školi primijenjene umjetnosti i dizajna na Odjelu fotografije. Fotografirao za magazin Penthouse. Na najveći svjetski salon fotografije "Hasselblad Austrian Super Circuit" prošle mu je godine primljeno 7 fotografija. Trenutno je urednik fotografije na Hinetovom portalu "Moj Hinet".

elokventnidelinkvent
[25. 08. 2006.]

Yup. Neloš rezime imade taj Damir "Van Struje" Tiljak. Dobru đuzu je puštao na radiju i telki, a ni fotke mu nisu za bacit... Moglo bi bit nešt od tog tečaja, iako sam osobno vrlo nesklon takovim stvarima.

alfa91
[26. 08. 2006.]

Otiđi na taj tečaj i prikupi što više znanja od njega.Čovjek je profesinalac i točno zna šta radi i govori.Evo ti njegova stranica, uz ovu "Našu", jedna od boljih u svijetu fotografije.

Jethrotull
[26. 08. 2006.]

alfa91 ti sigurno neznas sto je najbolje ocigledno!

inace rece jedan pametni coek na zinu:

"jedan nezna, drugi pojma nema"

alfa91
[27. 08. 2006.]

Ne znam da li smo na istim valjnim duljinama,možda sam se krivo izrazio.

Dakle govorim o g. Tiljak Damiru.Koiko sam dobio informacija od ljudi koji su bili na tečaju gore navedenog fotografa u suradnji sa g. Verzottiem, tečaj je bio odlican a oni su naucili jako puno npr.o odnosu svitla na razno obojene površine.

Čovjek je nešto pisao za foto mag i ja nisam vidio da išta piše glupasto, neargumentirano ili sl.

Bavi se profesinalnom fotografijom dakle sigurno ima znanja a i iskustva više nego dio autora na fotozine-u skupa sa menom osobno.

Kao zadnje, njegova stranica http://www.fot-o-grafiti.com/index.php

kažem ponovo, kao i naša, ima pregršt informacija, savjeta, novosti, i sl. stvari iz svijeta fotografije.

znaći da se momak ozbiljnije bavi fotografijom.

Ispravite me ako griješim???

p.s. zašto ne otići kod toga čovjeka na tečaj i malo pokupit znanje?? Samo je pitanje da li je tečaj za totalne ili napredne početnike, poluamatere itd i u koju skupinu pripada autor pitanja, Pixie?!

janimir
[27. 08. 2006.]

eh, da se ukljucim malo... dakle, tiljak neosporno ima veliko teoretsko znanje o fotografiji, napose o nekim fotografskim tehnikama. ima i puno prakse u fotografiji, kako danasnjoj digitalnoj, tako i sa starom kemijom. to je ono sto ja mogu rec bez ikakva izvlacenja. naravno, covjek nije sveznalica i ne ponasa se arogantno, kaj ne zna, prizna ili barem presuti. e sad, tecaj kod njega? nisam ga slusao i o tome ne mogu suditi, mogu samo reci (ili "moram" reci) da mi niti jedan tecaj nije pomogao toliko koliko mi je pomoglo vlastito "igranje" i istrazivanje. i citanje i isprobavenje procitanoga. ono sto se na tecajevima moze nauciti je baratanje tehnikom - rasvjetom, filterima... postprocesi (tamna komora ili racunalo), moze se nauciti (i treba) cemu sluzi pojedini element ili alatka u fotografiji, no ne moze se "shvatiti" fotografija, ne moze se nauciti "komunicirati" sa subjektom (jer treba komunicirati i sa zivim modelom, ali i s prirodom ili "mrtvim" predmetom). Ne moze se dobiti masta... zapravo se ne moze postati fotograf. tecajevi osposobljavaju polaznike tek kao puke obrtnike ili barem segrte. niti jedan tecaj ne ce nauciti nikoga vise no sto ga moze nauciti (dobra) knjiga, eventualno ce to uciniti brze i direktnije. ja sam ucio fotokemiju i fotografiju u skoli i, osim sto mi je usadilo neka osnovna znanja, nije mi dalo puno vise. pohadjao sam ko malac i jedan tecaj kojeg i dan danas smatram najblesavije potrosenim nofcem i vremenom. pratio sam jos nekoliko tecajeva koje su drzali razno razni mi znanci i niti jedan mi se tecaj nije ucinio svrsishodnim. druga su stvar tako zvani "workshopovi" gdje se u dan ili dva koncentrira na jedan jedini problem i njega istese dokle se u takvom kratkom vremenu moze. (btw, u pripremi su neki "workshopovi" za clanove fotozina, no o tome tek kasnije u jesen...) ponovno jedan "naravno" - niti "workshopovi" nisu "zlato" - ja mogu tek pokazati, primjerice snimanje makro fotografije, u odredjenim uvijetima, no ne mogu prenijeti polazniku svoj osjecaj. fala bogu, bilo bi nas odvise s istim radovima i ovakva bi mjesta postala bezpredmetna. na koncu konca, da ne tupim odvec - ja svoje dijete ne bih poslao na tecaj trajao on 2 tjedna ili 3 mjeseca... kupio bih joj knjigu i alatku i nek se "igra". ofskroz, ako je u pitanju fotografija, lako bih dao kakav savijet ali bih inzistirao na samostalnom istrazivanju, no ako pozeli biti balerina, tu joj nemrem pomoci ;-)

pixie
[27. 08. 2006.]

hvala vam svima na komentarima i odgovorima. ali da se osvrnem na janimirov pogotovo: ja ne zelim da mi damir tiljak (ili bilo tko drugi) usadi OSJECAJ za fotografiju (ili da mi 'objasni' fotografiju ili kako se 'komunicira' sa subjektom). to se niti ne moze bas nauciti, a od jednog tecaja to niposto ni ne ocekujem. ono sto ocekujem je iskljucivo tehnicke prirode - rasvjeta, filteri (i sve slicno sto si i sam nabrojao). a sto se tice ucenja igranjem i samostalnim istrazivanjem... e pa to radim vec godinama, ali jednostavno mislim da mi fali odredjena kolicina znanja - jer masu puta jednostavno NE ZNAM kako da sta gdje i kada slikam, i zasto slika (tehnicki, ponavljam) ne valja ili je nekvalitetna. da imam osobu koju mogu zivkati kad mi se sprdne i koja me moze fino posavjetovati u svakom trenutku, ne bih isla na tecaj, a sto se knjiga tice, cesto se dogodi da uzmem koju u ruke i onda imam poteskoca sa razumijevanjem upravo ZBOG nedovoljne 'kolicine znanja'. etc etc. ma da ne duljim prevec, idem ja na taj tecaj pa bumo vidli za koja tri mjeseca jel se isplatilo. a mislim da bi bilo JAKO lijepo i da se organizira taj workshop.

Jethrotull
[27. 08. 2006.]

"ono sto ocekujem je iskljucivo tehnicke prirode - rasvjeta, filteri"

to tek zaboravi, jer je rasvjeta umjetnost, svakako ces i to morat sama!, ako naravno mislis na studisku.

"jer masu puta jednostavno NE ZNAM kako da sta gdje i kada slikam"

sve sto si do sad radila je prirodno ili ti dnevno svjetlo, sva filozofija je gdje sunce izlazi , a gdje zalazi. I naravno moja omiljena kontra.

"ne valja ili je nekvalitetna"

tu je glavni problem Photoshop pretjerivanje u njemu, dodavanje boja , kontrasta, HDR-ova, kropovanja itd.

"da imam osobu koju mogu zivkati kad mi se sprdne i koja me moze fino posavjetovati u svakom trenutku"

Bogu fala po citav dan smo na fotozinu jer nam je ovaj sajt postao druga kuca, kad god imas problem mozes nas zivkat na forum, okaci sliku pa cemo pomoc koliko ko zna.

Pozdrav!

mario30
[17. 09. 2006.]

prije par godina sam pohadjao ovdje tecaj: http://www.videotecajevi.com

preporucam svakome... :-D

rasprava je zatvorena.
site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…