Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Fotkanje životinja u Hrvatskoj
limun101
[01. 04. 2018.]

Bavim se amaterski fotografijom već jedno 6-7 godina i smatram da kao amater imam neko solidno znanje. Planiram se i dalje bavit s tim amaterski, al sad osim pretežito pejzaža bi rado fotkao životinje, pa mi trebaju različiti savjeti.

Zanima me koji je objektiv najpogodniji do 5000kn rabljeni? 100-400 je nepraktičan (meni osobno) i s blendom 5.6 postaje polako prespor po oblačnom (iso 1600 70d). 70-200 f4 is se čini bolji po pitanju praktičnosti i brzine, ali je možda malo “prekratak” sa svojih 200mm za slikat divljinu. Mislim da nema smisla investirat u fotoaparat jer 1) moram dosta investirat da uzmem neki s boljim senzorom s manje šuma, a 2) to je onda FF i gubim crop factor na žarišnoj duljini objektiva. Ispravite me ako sam u krivu ovdje...

Extender opet čitam da skida blendu, kvalifetu fotke itd.

Tako da me po toj temi zanimaju vaša iskustva, savjeti, preporuke itd.

A drugo, koje životinje mogu slikat kod nas? Da nisu baš vrapci i golubi, nego nešto što se ne može vidjet svaki dan. Ptice neke drugačije, vjeverice itd itd. Na koji način i gdje? Nemam ideju koje životinje bi fotkao, al ne znam ni gdje da nađem nešto nesvakidašnje, kako da ih nađem, ne preplašim itd. U Zagrebu stanujem, pa je okolica poželjna, ali bi rado i napravio neki izlet da pofotkam nešto.

Nadam se da pitanje nije preiscrpno, svaki savjet je dobrodošao :)


Z-foto
[01. 04. 2018.]

au, dečec kaj si ti svašta nadrobil tu :)))

za početak zg zoo predlažem, pa onda dalje lagano. imaš vremena, mlad si ;)

dziguru
[01. 04. 2018.]

baš sam išao izguglat, i veli da na zemlji ima preko 1 miliun vrsta životinja..ziher buš neke i našal Zagrebu, al preporučio bih svakako odlazak u prirodu, ali van staza, bliže rijekama..budi tih i ziher bu ti nekaj istrčalo :)

u Sesvetama u mojoj šumi ima puno bambija..za početak čist okej :)

Woosh
[01. 04. 2018.]

http://fotozine.org/index.php?omen=peg

Woosh
[01. 04. 2018.]

peg

Woosh
[01. 04. 2018.]

Sharpeye

Woosh
[01. 04. 2018.]

Malo pogledat,pitat dečke i tak... cheers

Antarctica
[02. 04. 2018.]

Sigma 100-300/4 ti je u cjenovnom dometu a za vjeverice ti je dovoljna šetnja do Maksimira.

limun101
[02. 04. 2018.]

Z-foto, kažem, slobodno me korigirajte. Čisto sam naveo svoja razmišljanja, nisam došao ovdje sa stavom "tak je kak sam napisao" :)

ZOO sam obišao, ima predivnih stvari, ali me priroda više privlači.

Gdje je točno ta šuma? :) Pretpostavljam da treba sjest u lovačku čeku i bit strpljiv?

Vjeverice sam čisto bubnuo kao primjer, al na Maksimiru ih nisam vidio još. Okušat ću se svejedno kad uzmem objektiv :) Istražit ću sigmu, nisam još niti čuo za nju, hvala!

Varazdin12
[02. 04. 2018.]

Strpljenja,pa nejdeš u dućan i tražiš da ti daju dvije vjeverice za fotkanje. Često slikam ptice u Maksimiru i nekad su pozerice,a nekad brze ili ih nema. I da stavi neku fotku

Z-foto
[02. 04. 2018.]

Zoo nisam naveo u cilju sprdnje ili omalovažavanja već s razlogom. S obzirom da si početnik tamo ćeš donekle steći neku vrstu osjećaja kako se koja životinja ponaša,a što je najvažnije, moći ćeš isprobati opremu koju imaš i vidjeti što ti fali i eventualno nešto nadograditi u skladu s mogućnostima. Svakako moraš imati na umu da divlje životinje neće pozirati kao ove u zoo-u i da je wildlife nešto potpuno drugačije. Fotkanje sa čeke u pravilu ne daje dobre rezultate, u prvom redu zbog rakursa,ali ako imaš priliku nije loše za trening i proučavanje navika i ponašanja životinja, kao i testiranje opreme. Jedan od najvećih "neprijatelja" u wildlife fotografiji je činjenica da gotovo sve životinje svoja skrovišta napuštaju ranom zorom i u predvečerje kad je svijetlo skromno tako da oprema čini vrlo važan faktor. Drugi dio priče je fotograf i njegovo svekoliko umijeće. Za početak je dobro što imaš želju. Ako budeš dovoljno uporan naučit ćeš:) Treba puuuuno vremena, još više strpljenja i ništa manje sreće. Pa, sretno ;)

janimir
[02. 04. 2018.]

Dobro je Z-foto rekel: za početak ZOO… A onda si još pribavi “Vodič za upoznavanje ptica” (autori su Klanfar, Krnjeta, Pirša i Rubinić) izdavača priroda-zagrebacka.hr ili “Atlas ptica gnjezdarica grada Zagreba” u izdanju Hrvatske agencije za okoliš i prirodu (i opet “naši” dečki kao autori fotografija, posebice @quick…

limun101
[02. 04. 2018.]

Hvala na širokom objašnjenju :) Nisam znao da su životinje najaktivnije u to doba, šteta. Ne volim te bitke u sumrak, al neka, uzet ću u obzir i pokušat nešto izvuć iz toga. Malo ću istražit i Medvednicu, vidjet ću gdje ima koji potok, izvor ili nešto slično, pa da se probam ugnjezdit u blizini.

Vodič je izvrsa ideja, hvala. Ptice čine i većinu wildlife fotografija kod nas, ili? Da napomenem čisto, ne fotografira mi se naravno ništa opasno (medvjedi, vukovi, risovi, zmije itd itd), nejde mi se uopće blizu toga :D

Gledao sam dosta tu sigmu, ima jedna na njuškalu za 4500 kuna. Vele ljudi da je 70-200 oštriji, brži u fokusu i generalno bolji, al sigma imak nudi 100mm više. Stabilizacija kod Canona isto dobro dođe. Za šta bi se vi bolje upućeni odlučili? Možda teleconverter ipak?

seewolf
[02. 04. 2018.]

jel ti iso 1600 na 70d problem? nisam bas shvatio iz prvog posta.

razmisli od 70-200 2.8 L i onda na to nakelji telekonverter. barem x1.4 ako ne i x2.. ta kombinacija radi dosta dobro.

takoder, jel imas auto? jel ti auto jedva prelazi preko lezecih? ako imas auto koji je normalne visine samo se zaleti oko zatreba po sporednim i divljim putevima i naci ces puno zivina, ali treba cekat. redovito kada odem oko zagreba vidim zivine po te uz cestu.

e da, kupi / napravi bean bag, to ti je super za prebaciti na vrata auta ili kamenje te stabilizirati fotic.

seewolf
[02. 04. 2018.]

ps sa 70-200 2.8 za pocetak mozes i cropati ako ti nedostaje duljine, dok ne skupis love i nabavis tc :).

FilipH
[02. 04. 2018.]

Nemoj sigmu 100-300. Ili ju barem jako dobro isprobaj prije kupnje. Ja sam imao taj objektiv na 70d i nije mi dobro radio autfokus. Ponekad uopće nije radio, ponekad je radio, ali je imao back ili front fokus. Na 60D i starijim tijelima je radio ok. I oštrina nije bila nešto.

Canon 70-200 f4L IS je najbolji objektiv kojeg sam ikad imao, od dimenzija, oštrine, boja, kontrasta, brzine... Ja mu nisam našao zamjerku. Najoštriji zoom objektiv kojeg sam ja osobno probao. S njim ne možeš pogriješiti.

limun101
[02. 04. 2018.]

Ma ne, nije iso problem nego ograničenje samo. Na više od 1600 počinje drastično utjecat na sliku.

70-200 2.8 mi opće nije pao na pamet u kombinaciji s konverterom, a zvuči super kombinacija. Imam trenutno u ponudi 70-200 f/4 za 2200 kuna ili 70-200 f/4 IS za 550 eura i mislim da su obe kupnje ispod cijene, pa sam htio nešto od tog uzet...

Ma sa sigmom imam isto svakakva iskustva, od groznih do fantastičnih, već sam navikao da je svaka sigma drugačija od primjerka do primjerka, hvala na savjetu! :)

seewolf
[02. 04. 2018.]

a 70-200 f4 i 1.4 tc? to nije los pocetak, pogotovo ako uzmes is verziju objektiva.

iako po meni je za te situacije blenda bitnija kako bi mogao zalediti pokret, a kamera ionako stoji na necemu naslonjena pa njezin kretnje su minimalne, pa mozda bolje samo 70-200 2.8 za pocetak?

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2018. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…