Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Back up na netu
alfa91
[01. 10. 2016.]

Koristite li nekakav backup na netu i ako da koji? Radim istu stvar i na PC al kako su optički kabeli sve dostupniji napravio bi i jednu net verziju pa neka stoji.


janimir
[01. 10. 2016.]

DropBox, GoogleDrive i iCloud - tam spremam finalne slike kao JPEG-12

Zabac
[02. 10. 2016.]

Zar GoogleDrive nema neke cigaske uvjete korištenja da sve što je od korisnika Google može neogranićeno koristiti?

Uz ove imaš i OneDrive os Microsofta.

epozar
[02. 10. 2016.]

ja koristim pcloud za backup (fotke filmići) sa moba.. poslije to skinem na komp

MilosB
[02. 10. 2016.]

OneDrive i DropBox s nekih 30tak GB

janimir
[02. 10. 2016.]

Zabac: to o ciganskom googlu je tek mit temeljen na nezgrapno sročenim pravnim formulacijama, no temeljito pretresen proteklih nekoliko godina. zaključno stoji: “You retain ownership of any intellectual property rights that you hold in that content. In short, what belongs to you stays yours.”

marioxp
[02. 10. 2016.]

Zabac, mislim da ovu cigansku klauzulu ima i instagram. Bila se digla velika bura kada su primjenili te odredbe. Za Google ne znam, ali mislim da nemaju jer imaš mogućnost da fotografije nitko ne vidi.

Pozdrav

seewolf
[02. 10. 2016.]

a o kolikoj kolicini podataka je rijec?

jel te brine samo pohrana ili bas zelis offsite pohranu podataka?

VooDoo64
[02. 10. 2016.]

30 Gb !?!? Pa kaj vam stane tam ?

Ja sam ubio skoro 2TB unatrag 2 godine i to bez problema na "tu i tam" slikanje amatersko mislim si da imam d810 pa trebalo bi mi 10tb, kartice 32gb se na 20mp kameri tipa 6D napune taj tren tak da ako ne pricamo o prostoru na netu od par TB onda ne znam cemu muka backup-a gore osim ak nije trenutno stavljanje da si klijent lakse skine slike na brzinu !?

Za backup onda bolje za 500kn kupiti 1tb vanjski usb pa ga samo ustekati kad backup radite a ostalo vrijeme da je iskljucen - to je samo moje razmisljanje..

janimir
[02. 10. 2016.]

e to je dobro pitanje… (ja ne bih baš radio online backup svih svojih stvari, ne zbog nepovjerenja, već zbog veličine ;))

janimir
[02. 10. 2016.]

VooDoo - ja na svemrežju čuvam samo “sigurnosne” kopije stvari kaj izlažem… ne poslove, proslave i slične bedastoče… Ni RAW i PSD/PSB već samo potpuno zgotovljene stvari koje (u slučaju kakvog sranja) mogu poslužit za izuzetno kvalitetan ispis.

blue
[02. 10. 2016.]

Koristim Flickr koji daje besplatan prostor za 1 TB fotografija.

Tko se pretplati na "PRO" verziju za nekih cca 40ak kn mjesečno ima i automatki upload iz određenog foldera ili librarya na disku i neograničen (više od 1TB) prostor na netu.

Flickr ne utječe na kvalitetu fotografija koje su uploadane tj. ako ih uplodas u JPG-12 takve će i ostati na serveru pa je to zgodan alat za backup JPG fotografija a ujedno imaš sve svoje fotografije dostupne od bilo kuda na netu (može se podesiti da su fotografije po defaultu postavljene kao privatne tako da nikom osim vlasniku nisu dostupne dok ih vlasnik ne podijeli s drugima ili svima).

blue
[02. 10. 2016.]

Da ne bi bilo zabune. RAW i JPG backupiram na vanjske diskove. Ovo je samo još jedan backup jer backupa nikad dosta a i dobro dođe kao jedan veliki odmah dostupan library fotografija. Na mobitelu također imam Flickr koji automatski uploada sve fotografije sinmljene mobitelom na Flick.

photo_rookie
[02. 10. 2016.]

na flickr stavljam odabrane fotografije , a sve snimljeno nakon obrade na externi

seewolf
[02. 10. 2016.]

alfa, daj mi reci koliko ti prostora treba i sto te tocno brine :D.

ja sam zagovornik home servera / nas-a, ali mozda to nije rijesenje za svakog zato pitam :).

MilosB
[03. 10. 2016.]

nas po meni nije backup server, jer ako je u istoj kuci, vjerojatnost stradanja od strujnog udara je jednaka kao glavnog racunara.

seewolf
[03. 10. 2016.]

bez ups-a se ne radi server! :D.

Night
[03. 10. 2016.]

Moj backup-backupa NAS je isključen iz struje i LANa uvijek osim u trenutku kad se radi backup. Naravno da se to ne radi kad je vani nevrijeme, UPS i prenaponska letva nisu baš neka zaštita od udara groma.

Što se clouda tiče nisam to koristio za backup slika, onako nabrzinu Google mi se čini ok opcija, 1TB za 10 dolara mjesečno izgleda ok. S tim da bih ja isto za svaki slučaj enkriptirao slike TrueCryptom ili nečim sličnim da ne mogu Google ni velika braća viriti što tu ima.

MilosB
[03. 10. 2016.]

AES 256 na RAR zipu i pravi random password. rar najsporije dozvoljava testiranje svake od kombinacije pa je probijanje izuzetno sporo.

ovo za zastitu od struje UPS-om sam bas htio napisati, ni UPS u klasi od tisuce € nece zastitit (nazalost) uslijed udara groma, sto je jos gore moze proci i kroz LAN kabel izmedju uredjaja.

Imanje NAS-a koji nije na mrezi gubi smisao, mislim koja je prijednost imati proc/ram itd kad ako ga ne koristis mozes isto to imat s dva diska u softwerskom raidu.

Night
[04. 10. 2016.]

NASovi su mi se pokazali dosta stabilniji i pouzdaniji od vanjskih USB kućišta. Hlađenje je puno bolje riješeno, konekcija je stabilnija, kod USB diska se dogodi da se kabel pomakne, pa zapis ne uspije, a disk dobije u SMARTu nekakav read ili write error koji se više ne može maknuti. I napajanje u NASovima je stabilnije od onoga u USB kućištu.

Također sa USB kućištem mi se dogodilo da disk pun backupa odjednom prepoznaje kao RAW i traži formatiranje. Nije bitno jer je bio backup, ali da je bilo nešto bitno bila bi katastrofa. Disk je bio i ostao potpuno ispravan, kasnije u računalu nije pokazivao nikakve probleme. Te probleme koje sam imao sa USB kućištima i vanjskim diskovima nisam nikad imao sa NASovima, tamo je neki mali Linux, diskovi su formatirani u Linux particije i nikad nema problema s gubitkom podataka.

MilosB
[04. 10. 2016.]

dobro to stoji ako si mozes priustiti svakako.

inace iz RAW diska se jako lako izvuku podatci al bolje da netreba nego da se cupa van (nazalost morao sam sebi to raditi s usb stickovima)

al ako nemas para za NAS koji je hdd + cijeli komp u sustini, mozes preko E-SATA to isto sve odraditi a da su ti diskovi u nekom kucistu zastitnom al bez raznih intarface-a. napajanje je s kompa s kojeg beckupiras itd :)

nego zanima me sada ovo za flickr, koje image formate podrzava :D ?

blue
[04. 10. 2016.]

Kolio je meni poznato podržava samo JPG ali dobro je što ne komprimira slike pa ih možeš"netaknute" downloadat kad poželiš.

alfa91
[04. 10. 2016.]

Vučino--cca 60 gb, ni puno ni malo.Čisto kao litnju robu priko zime, neka stoje.

alfa91
[04. 10. 2016.]

I meni taj flickir zanimljiv a nemam ni blizu TB a

MilosB
[04. 10. 2016.]

mislim da cu ja lagano to beckupirat gore. imam puno , sve u private i cao zdravo :)

Double
[07. 10. 2016.]

ja koristim ovaj neki ofline servis www.negativi.com

Sve dela super.

alfa91
[09. 10. 2016.]

Hvala Duoble

seewolf
[09. 10. 2016.]

alfa, mislim da ti je google drive najbolja opcija. koliko se sjecam 100gb je 2dolara mjesecno, sto je poprilicno malo za offsite backup :).

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…