| omen [22. 11. 2010.] |
Zanima me da li tko zna kakav link di je opisano kako najbolje "uslikati" slideove digitalnom slr kamerom. Navodno se dade koristeci makro objektiv. Ja imam Nikkor 35-70 koji ima makro. hvala z |
| ipunis [22. 11. 2010.] |
Taj objektiv ima makro na 35mm što će ti u ovom slučaju biti preširoko za to. Postoje slide replikatori koji se namontiraju na makro objektiv (obično 50mm do 60mm) u kojega onda ubaciš slide i fotkaš. Kvaliteta tako repliciranih slideova nije ni blizu solidnom skenu.
|
| omen [22. 11. 2010.] |
Imam i MF 135mm objektiv, ali taj "nema macro". |
| ipunis [22. 11. 2010.] |
Najprije ti treba slide replicator, zatim ti treba prsten za prilagodbu navoja da ga mozes namontirati na objektiv ako nisu isti navoj i naravno objektiv koji može blizu fokusirati. Možda bi taj 135 bio i dobar kad bi izmedju njega i aparata stavio makro ekstenzije ali ... Zar ti ne bi bilo bolje da to das negdje iskenirati? Puno to je ovo muke i jos pogotovo ako nemas opreme za to odraditi. |
| Zabac [22. 11. 2010.] |
Ovo bi trebalo ici puno brze nego sa skenerom. Mani 8800F skenira jedan film skoro sat vremena. Pa valjda bi u 2 minute uspio kliknuti jednu sliku? Mani vise za negative treba. Morati cu si napraviti jedan lightbox za to. |
| hac [22. 11. 2010.] |
ja sebi isto radim lightbox sa štednom žaruljom,skeniranje ide sporo a u lokalnoj foto radnji dobijem scen 1600x1200 što mi je premaleno.....za web če mislim bit sasvim pristojno sa fotićem odradit to d;-) |
| Waterproof [22. 11. 2010.] |
Ja sam sve svoje 36mm filmove prebacio u .jpg format. Fotografirao sam negative i pretvorio ih u pozitive. Nije bilo lako jer su filmovi bili različitih toplina boje pa sam napravio više profila u PSu za konverziju. Jedan primjer od prije 20 godina:
|
| gogoya [22. 11. 2010.] |
ja sam si slikavao dia filmiće sa 24-105 i makro prstenom ... no, kako rekoše gore - brzo, ali nedovoljno kvalitetno. Sad kad sam, silom prilika, nabavio novi skener (CanoScan 5600F), jest sporije, ali je i kvalitetnije. Inače, dijače sam slikavao tako što sam "zalijepio" "aparatić za gledanje filmova" (kako li se to zove, zaboravih, drži se u ruci taj mali komadić plastike s mat staklom u pozadini i lećom ispred ... nije diaprojektor) na prozorsko staklo, umetnuo dijafilm u "ramici" i okinuo aparatom montiranim na stativu. Velim, nakon što se sve montira i podesi, brzo i nedovoljno dobro! ;) |
| mdphoto [22. 11. 2010.] |
Evo kako sam ja to riješio. Dvije tračnice na kojima je klizno postolje za fotić, nasuprot kojeg držač za film s pozadinskim mutnim staklom i blic koji to osvjetli. Sve se vrlo brzo može savršeno poravnati, a u kombinaciji s dobrim objektivom rezultati su takvi da se na 15 Mpx fotki svako zrno filma vidi. |
| mdphoto [22. 11. 2010.] |
Pardon, krivi link. Evo fotke.
|
| omen [23. 11. 2010.] |
a nista, morati cu i ja probati sa svojim 35mm macro-om. ne treba mi neka kvaliteta, tek 'thumbnails' |
| hac [23. 11. 2010.] |
brza proba danas.....negativ snimljen '99 godine......bez puno mudrovanja i naravnavanja zaljepljen na prozor i okinut Oly SP350.. Fotka d;-) |
| Baya [23. 11. 2010.] |
Vrlo zanimljivo. Baš si razmišljam kako i gde odskenirati gomilu starih negativa, a sad ste mi dali ideju. ;)) |
| kisd [24. 11. 2010.] |
Na Nikkor 35-70 stavi predleću 2X ili 3X i možeš dobiti zadovoljavajuće rezultate. Prednost ovog Nikkora je da nema distorzije u takvim kombinacijama (ja koristim upravo takve kombinacije, iako imam i znatno kvalitetnije macro leće...) Nije profi, kao sa scannerom od 9.000 kn, ali za zabavu i uspomenu može poslužiti... |
| omen [25. 11. 2010.] |
@kisd - sad mi to kazes, kad sam si narucio macro prstenove (kao za 50mm 1.8 MF) |
| seewolf [25. 11. 2010.] |
po meni su macro prstenovi bolji od predleca, manje toga na putu svijetla. a i moja iskustva s predlecama su dosta losa kada dode u pitanje predleca + neki objektiv s velikom blendom. previse odbijanja svijetla izmedu leca u objektivu i predlece i onda je slika bila katastrofa. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
