Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Kupovina fotografije-malo duža priča
Baya
[13. 02. 2010.]

Imao sam situaciju s jednim našim priznatim i poznatim (nije na Zinu) fotografom, jer sam htio od njega kupiti par fotografija koje sam namjeravao upotrijebiti na web sajtu svoje firme, jer se na dotičnima uz glavni motiv vidi i proizvod koji izrađujem (model leži na proizvodu). ;))

E sad, zvao sam ga (fotografa, ne model) uspostavili smo komunikaciju E-mailom, ponudio je cijenu od 100 eura+porez+pdv što sam prihvatio bez ikakvog cjenkanja te mi je poslao mailom desetak fotki da si odaberem. Pogledao sam ih ali nisam odmah odgovorio pa me je sutradan zvao. Rekao sam mu da ću mu se javiti, ali i da pretpostavljam da ću kupiti i dobiti obradjene fotke, jer da ovakve mogu snimiti i sam. Tu se malo naljutio, na što sam ja povukao ručnu ispričao se i pokušao objasniti da sam komentirao tehničku stranu, a ne umjetničku. OK, dozvoljavam da sam pretjerao (kasnije sam mu se u dva maila još dodatno ispričavao za to). Činjenica jest da su fotke bile sirove iz aparata sa spaljenim dijelovima lica od fleša, hrpom flarea i sličnim. Dotični prostor je prilično nezgodan za snimanje bez poštene rasvjete (i sam sam klikao svoje proizvode tamo, ali bez modela), tim više i njegov sirovi rezultat nije izgledao ništa bitno bolji od mog.

Nakon sto sam odabrao dvije fotke, u roku par sati ih dobivam na mail, obrađene i bitno bolje, štoviše odlične za ono za šta ih trebam. Sutradan dobivam faks s računom, na kojem je svaka zaračunata 1163 kune bruto, što ispada 945 kn neto a što je složit ćete se "nešto" više od 100 eura. Kad sam mailom zamolio za objašnjenje gdje je nastala ta razlika (da li je posebno zaračunavao obradu) dobivam odgovor da nije i bez daljnjeg objašnjenja sa rečenicom(citiram): "Mislim da sam prema vama bio krajnje pošten i korektan i ni na koji način nisam omalovažavao vas i vaše proizvode, a kako ne smatram da ste se vi ponjeli na jednak način, ovim putem otkazujem moguću suradnju."

Naravno da nije prošlo bez prijetnje odvjetnikom i autorskom agencijom "jer je tada cijena višestruko veća". Još prije toga sam mu napisao da i sam fotografiram i da ima i mojih javno objavljenih fotki i da ne činim drugome ono šta ne želim sebi i da može biti bez brige da neću zloupotrijebiti povjerenje i neovlašteno iskoristiti njegov rad. Spominjao je i neki krizni porez, koliko znam to je 2 ili 4 % na plaću a ne na izlaznu fakturu.

U zadnjem mailu koji sam poslao prije možda pola sata sam se još jednom ispričao i još jednom zamolio objašnjenje cijene. Ali ako neće, a kaj mu ja mogu.

Mislim, i mene moji kupci pitaju svašta i puno puta me to izživcira ali im odgovorim, ne smatram sebe nekom uvredljivom mimoza veličinom koja odmah vene ako je se krivo pogleda.

U čemu sam pogriješio? Posudite mi nekog modela pa ću njoj dati 200 eura nek se namjesti za dvije-tri poze, uslikam je sam to je to.


Lepricon
[13. 02. 2010.]

Daj nam ime, ovako nije fora. :)))

Trebao si mu reći da su mu fotke najbolje na svijetu, možda bi ih onda dobio za 500 kn.. Ego je zajebana stvar, posebno u fotografa. :)

susko
[13. 02. 2010.]

Eh taština. :))

ariesZG
[13. 02. 2010.]

da, daj mi ime da mu se smijem lol :-)))

kiki-9
[13. 02. 2010.]

hihihi

seewolf
[13. 02. 2010.]

baya, ubuduce posluj samnom, neces imati ovakvih problema :).

Baya
[13. 02. 2010.]

Ime vam ne dam. Još :-)

Zaboravio sam nadopisati da sam mu na kraju (između mog prvog traženja objašnjenja i njegovog otkantavanja) ponudio da uplatim pola tog računa i kupim jednu fotku, po traženoj cijeni.

KreSica
[13. 02. 2010.]

Baya, a kaj treba slikati?

Mislim, pa nije on jedini na svijetu?!!

GoSt
[13. 02. 2010.]

sama činjenica da nije na zinu trebala ti je biti upozorenje :)))))

btw, zanimljiv proizvodni program...

Baya
[13. 02. 2010.]

Nije trebao ništa slikati, fotke su napravljene već ranije i vidio sam ih objavljene u jednom dnevnom listu prije par tjedana.

seewolf
[13. 02. 2010.]

pa reci sto je na fotkama pa cemo ti napraviti par komada.. i onda jos poslati onome liku link na zine da se pati :).

Penica
[13. 02. 2010.]

sad na kraju reci da si ovo iskustvo imao sa Pervanom :p

Zabac
[13. 02. 2010.]

U ovoj krizi, odbiti 200 eurica + porez za slike koje su vec poslikane. Ne mogu vjerovati.

Ino
[13. 02. 2010.]

svasta :P

blackbird
[13. 02. 2010.]

za u buduće sam si nađi modela i slikaj ga na svom proizvodu do mile volje :)

a sad ozbiljno - na tvom mjestu ne bih mu ništa platio (ne bih ni koristio slike), a on neka lijepo poteže agencije, odvjetnike, pa nek dokazuje opravdanost zaračunate cijene.

Dilba
[13. 02. 2010.]

Ja bih rado volio čuti drugu stranu priče. Labavo mi je ovo

Zabac
[13. 02. 2010.]

Kakve veze ima druga strana price. Ako su telefonski dogovorili cijenu, nemre koristiti priliku da ozeni. Ocito je tastina povrijedjena, jer se kupcu nije svidjalo onako natur foto, vec da malo dotjera, da lici na nekaj. To mi lici na one lutkice koje su se slale postom, pa ako je otvoris, moras platiti. Ovo je prevara. Dogovor bio usmeni ili pismeni, mora se postivati. Ima jedna narodna da se volovi drze za rogove, a ljudi za rijec.

cigo
[13. 02. 2010.]

ja znam drugaciju verziju te poslovice

Dilba
[13. 02. 2010.]

@Zaba - Kako nema!? Pa ja znam i onu staru da jedan novčić ne zvoni sam u džepu. A koliko vidim novčići su počeli zvoniti kada je kako i sam priznaje on pretjerao.

Ja ne kažem da je taj fotograf potpuno u pravu, nego samo kažem da bi htio čuti i drugu stranu priče. Kao što rekoh labavo mi je sve to.

fuji
[13. 02. 2010.]

Poznavajući Bayu,mislim da nema pretjerivanja.

zlocesto_dijete
[13. 02. 2010.]

jednom prilikom sam igrom slucaja zavrsio na predavanju vezanom uz psihologiju, nisam pazljivo pratio, ali mi je jedna natuknica ostala u glavi:

nemoj se ispricavati ukoliko niste napravili nista krivo.

ti si se ispricavao puno previse :)

bernardV
[13. 02. 2010.]

koliko vidim sam si napisao:

100 eura+porez+pdv ... pa kad se to počne zbrajat ispada oko 922 kn+PDV ...

vjerojatno je lapsus, ali što ako je i on zatražio/dobio takvu ponudu ???

nicols
[13. 02. 2010.]

kod trgovine u hrvatskoj nema nikakvog drugog poreza osim PDV-a ... nemožeš lupat porez na porez kak ti se sprdne :)

Baya: jeste li cijenu usmeno dogovorili ili imaš pisani trag?

-mario-
[13. 02. 2010.]

Kako god bilo Zaba i zlocesto_dijete su lijepo rekli. Ak je dogovor , dogovor je.Predpostavljam i o kome se radi , ali nije bitno , samo predpostavljam. To je samo ego. Ajd mi samo reci o kakvom se formatu radi? print? koja veličina fotke?

Jethrotull
[13. 02. 2010.]

Ja neznam cemu ova prica?

Baya
[14. 02. 2010.]

Idem po redu:

Penica: Ne, nije Pervan

Blackbird: Kako je otkazao, niti ću platiti niti ću koristiti, ak se predomisli prihvatit ću, naravno uz objašnjenje razlike u cijeni

Dilba: Drugu stranu bojim se da nećeš čuti. Pretjerao možda jesam (pa zato sam se i ispričavao, imam ponešto iskustva sa fotografskim egoima sa raznih foruma i news grupa,žešće se kritike viđaju ovdje) ali mislim da sve to skupa nije razlog da neće objasniti taj tajanstveni porez od 26% na osnovnu cijenu ((750+26%=945 kn)+pdv).

Fuji: Hvala.

Zločesto dijete: jesam, bilo mi je žao i krivo kaj mi je jezik bio brži od pameti, ali šta mogu, nedam da misle da me mogu muljati (otprilike kao moju suprugu razni prijevoznici-13 godina je bila špediter)

Domenico: ja zam zatražio račun na dvije slike po cijeni od 100 eura za svaku u kunama+pdv. Ovaj drugi porez mi je totalna nepoznanica, možda je to porez na budale?

Nicols: imam mail ponudu na 100 eura+porez+pdv. Opet se pitam: koji porez?

Poplar: fotke za izabiranje su bile malo ispod 1 mpix (1200x800) a one obrađene za kupovinu 10 mpix, sve u .jpg formatu.

Jetro: Nije mi namjera bilo opanjkavati dotičnog, nego sam sve napisao više kao pouku i sebi i drugima da je očito bolje nekome titrati jaja, hvaliti ga i uvlačiti mu se bez obzira da li za sve to ima stvarnog razloga. Ono šta je još rekao: pa fotke su objavljene u novinama bez obrade. Vi procijenite koliko je to valjani razlog i šta od fotke ostane i vidi se na novinskom papiru.

Pomalo sam staromodan i volim stvari nazvati onakvima kakve jesu, bez obzira šta druga strana mislila o tome. U ovom slučaju sam se ispričavao jer je čovjek ipak ime a ja sam ono (u njegovim očima valjda mušterija za ženidbu)...niš, a i bilo mi je stalo da kupim te fotke. Ispada sa sam trebao šutiti i platiti sirovinu a onda je sam ili uz pomoć nekog obraditi za svoje potrebe a što onda to više nije autorov pogled na temu.

I dalje tvrdim da ga nisam vrijeđao niti omalovažavao. Za taj dio na žalost nemam pisani trag ali nije niti važno više.

Što se mene osobno tiče, smatram temu završenom, apeliram na Janka da je ostavi otvorenom još koji dan ako netko želi replicirati, i to bi bilo to.

Na kraju pitanje za neku novu temu: kako bez suvišnih komplikacija legalno, fer i pošteno kupiti kvalitetnu fotografiju? ;)

Zabac
[14. 02. 2010.]

Tesko. Mislim da treba razlikovatoi narucene i spontane fotke. Ove spontane su odradjene i mozda se za njih ne dobije ni lipa. Onda netko uleti i hoce platiti. Inace mi je ovo s porezima za posrati se. Morala bi biti puna cijena, a tulipan neka preracunava koliko kome treba platiti.

Inace o ovakvim i drugim stvarima treba pricati, javno, gdje god se moze. Neka se cuje. Trebalo bi i mena stavljati. Da se zna. Neka ljudi budu oprezni.

infinity
[14. 02. 2010.]

Hmmm... zanimljivo. Kažeš da si zatražio račun od 100 eura plus pdv, ali si pristao na cijenu od 100 eura + porez za koji neznaš koji je i koliko je + pdv. Ispada da je naplatio jedno 20 % taj misteriozni porez koji je možda porez na dobit ili tak nekaj.. Ne znam, nisam stručnjak za financije, ali se trudim raspetljati situaciju, kad si već iznio problem.

Jethrotull
[14. 02. 2010.]

Prosle godine sam kupio 3-4 fotogarfiej sa nekog stock sajta koje su mi trebale za neke plakate, platio ih clan djordje (zaboravio sam koji je tacno sajt pa cu pitat djordja) na mail stigne tacno ona fotografija u rezoluciji koju sam trazio bez ikakvih problema. U SFRJ je to malo teza prica jer su svi profesionalci (barem ljudi tako misle) tako da ako rijesis da kupis kod nas onda je bolje da to uradis sam. Nema tu uvlacenja ni titranja! zato mi i jest nepotrebna ova tema ovdje jer niko iz nje nista nece naucit.

Jethrotull
[14. 02. 2010.]

i volio bih da okacis sliku koja ri treba pa cemo drugarski nesto da napravimo:)

borisperkovic
[14. 02. 2010.]

porez na cijenu, kad ide preko autorskog ugovora, je 26% a on je vjerovatno dodao jos i klasicni pdv od 23% a to ispada tu negdje oko te cijene koju je on napisao.

nicols
[14. 02. 2010.]

"Nicols: imam mail ponudu na 100 eura+porez+pdv. Opet se pitam: koji porez?"

Ja ću ti reć: porez na budale :D

Šalim se naravno, zašto nisi odmah pitao o kakvom se porezu radi???

Ali, sad ti je kasno, i sva ova rasprava je neutemeljena i neukusna. Nemaš pisanu ponudu, imaš samo "moja riječ protiv njegove". Imaš nekakvu firmu, radiš i prodaješ a ne znaš kako se pišu računi, predračuni, ponude???

Jedina valjana ponuda koju ti je trebao dati sadrži iznos robe ili usluge (bez PDV-a), iznos PDV-a (trenutno 23%) i na kraju sveukupni iznos koji plačaš, tj. zbroj prethodna dva iznosa.

Ukoliko on ima neke dodatne troškove koje mu netko (agenccija, ceh, bilo tko) u obliku nameta uzima od naplačenog neto iznosa, on nema pravo to posebno tebi naplačivati u obliku nekakvog kvazi poreza, ali može to ugraditi u neto cijenu.

No, svejedno je cijela ova rasprava neutemeljena i to zbog tvog propusta.

Colle
[14. 02. 2010.]

pa čovjek ti dobro rekao, 20% je porez na dobit, 6% krizni porez što je 26% na osnovicu, čak ti po tom načinu obračuna iznosi nešto manje, a na sve to ide PDV. Uglavnom od ukupne sume mu je ukupni porez veći od 50%.

Baya
[14. 02. 2010.]

Infinity: kad nisam dobio valjano objašnjenje onda sam pristao na JEDNU fotografiju po toj njegovoj ponuđenoj cijeni

Boris Perković: odlično, ali to sam pristojno i kulturno zatražio od njega.

Nicols: Imam mail ponudu, spomenuta više puta. Pitao sam pismeno, nisam dobio odgovor. Isto tako znam jako dobro kako se pišu računi, neto iznos robe/usluge +23% pdv-a, kao što i navodiš. Sve ostale điđe moj kupac ne mora znati jer je to sve u osnovnoj neto cijeni.

Colle: Mogao je reći fotka je 150 eura+pdv i sve je jasno, ja kažem skupo mi ili ne i riješeno. 20% poreza na dobit? Em nije dobitaš nego dohodaš (a tu su druge stope) a i šta ja imam s tim i s njegovim kriznim porezom?

ariesZG
[14. 02. 2010.]

ja bi ih sve tužil ;-)))

Baya
[14. 02. 2010.]

Ma ne, idemo dalje. ;)

alfa91
[14. 02. 2010.]

korisna prića u toliko da se vidi kako ego pokvari posal, a mogao je biti i puno veći posao od 50 slika a to je već i para. Interesantno bi bilo znati koji je to fotograf ali mislim da ni sam ne bi to javno napisao.

p.s.Ako njegove slike prolaze za 100 e + pdv onda kontam da moje mogu za 50 E i bez PDV-a, korisna informacija ;)

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2019. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…