Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Kradja, jos jendom
SeLmA
[16. 10. 2008.]

Ekipo, pozdrav. Po ne znam koji put mi se desava, ali ovaj put je kap prelila casu. Naime drskost da se neko cak i potpise da je on uslikao (moju fotku) je previse. Recite vi meni kome da se obratim, sta da trazim? Znam da ovdje ima dosta ljudi kojima su ukradene slike, pa vas molim za savjet. Najgora stvar je sto sam ovome momku radila slike, dala mu 10-tak slika (jer mi je kao dobar poznanik - na lijepe oci), a on jos uvijek nije platio slike i sada mi je ovo hvala. Nikada do sada nisam imala posla s tuzbama, opomenama i ostalim stvarima. Ovaj magazin izlazi u velikom tirazu i na pogresnu su osobu naletili pri kradjji slika.

Nemam namjeru zvati njih, niti ih upozoravati nego jednostavno zelim da ovo na neki nacin prestane

[IMG]http://img503.imageshack.us/img503/5251/zatuzbu2uh8.jpg/>

" width="800" height="632" alt="kradja" [/img]


SeLmA
[16. 10. 2008.]

ovako kako ne znam staviti sliku evo link pa ako neko moze malo pomoci

http://img503.imageshack.us/my.php?image=zatuzbu2uh8.jpg

kkatic
[16. 10. 2008.]

najgore je s poznanicima...50% naplatiš unaprijed pa je bar duševna bol malo manja

link

zhrsan
[16. 10. 2008.]

ti si kriva jer si ga dala, u banani si :P

kkatic
[16. 10. 2008.]

greška je što si mu dala fotke i to bez ikakvog papira (autorski ugovor ili sl.)...mislim da malo toga možeš napraviti baš zbog toga...bar ćeš znati za drugi put :(

Gand
[16. 10. 2008.]

IMHO; nije taj decko kojemu si radila fotke poptisao "autora" fotki, vec sam autor ili urednik, tako da nemoj ljutnju usmjeravati na krivu osobu. Ako zelis da se praksa ne nastavi, neces imati drugog izbora nego to rijesiti direktno s njima, doduse mozes preko odvjetnika, gdje svakako mislim da neces uspjeti s prijateljskim dogovorom vec direktno s tuzbom do koje niti ne mora doci, ali ce njima kao casopisu biti okidac da ti daju obestecenje i ubuduce takve stvari vise ne cine.

Gand
[16. 10. 2008.]

zhrsan i kkatic ne kuzim kako je ona kriva sto je decku dala fotke koje je pak neka treca osoba potpisala kao svoje. dajte to malo objasnite, zanimljiva je teorija.

SeLmA
[16. 10. 2008.]

Pa ne usmjeravam ja ljutnju na tog decka (ustvari da jer je on dao fotke) ali tuzbu bih pokrenula protiv ovih novina i ovog novinara (kojeg poznajem) koji se potpisao pod fotke.

JAZZer
[16. 10. 2008.]

dug koji je ostao od modela za neplačene fotke za njegov portofolio je jedna stvar i to moraš s njime riješit...

...a objava tvojih fotki u tom časopisu je druga stvar i najbolje je da poslušaš Gandov savjet, ako su to kako i sama kažeš jače novine, takvi gafovi im se nebi trebali dešavati i morali bi paziti na svoj rejting, tako da baš zbog toga jer imaj love treba ih kontaktirat preko advokata da shvate težinu svoje greške i ozbiljnost tvojih namjera

Gand
[16. 10. 2008.]

SeLmA, ti si dokaz za onu poslovicu... dobro sroceno pitanje ne treba odgovor. :-)

SeLmA
[16. 10. 2008.]

Jer vidite na kraju pise: "Uradio sam dva booka s profesionalnim fotografima iz BiH, a na zahtjev agencije iz Londona i Milana." Mislim nigdje on nije naveo ko mu je radio fotke, tu je i njegova krivica. Danas imam sastanak s pravnicom ali me interesuje kako to kod vas funkcionise jer je kod nas zakon o autorskim pravima u banani.

JAZZer
[16. 10. 2008.]

u časopisu su morali navesti uz svaku fotku ili za cijelu grupu fotki od kojeg su autora/fotografa... a oni su potpisali/pripisali svome novinaru.. dakle temelj za tužbu je tu

elokventnidelinkvent
[16. 10. 2008.]

kod nas jako dobro funkcionira premlaćivanje u zadnje vrijeme.

SeLmA
[16. 10. 2008.]

U sustini nije meni krivo sto ja njemu nisam naplatila dug, to je druga stvar, moja greska, na greskama se uci odavno je poznato. Dakle ono bitno je da su oni potpisali svog novinara ispod mojih fotografija i ja imam razlog za tuzbu???? Je li tako? Kako se trazi odsteta? Nisam nikako upucena i stoga pisem sve ovo da bi me barem neko od vas uputio. Hvala

SeLmA
[16. 10. 2008.]

U sustini nije meni krivo sto ja njemu nisam naplatila dug, to je druga stvar, moja greska, na greskama se uci odavno je poznato. Dakle ono bitno je da su oni potpisali svog novinara ispod mojih fotografija i ja imam razlog za tuzbu???? Je li tako? Kako se trazi odsteta? Nisam nikako upucena i stoga pisem sve ovo da bi me barem neko od vas uputio. Hvala

JAZZer
[16. 10. 2008.]

ako se ne varam, berty je svojedobno pisao na forumu o ovoj tematici i dao pametne naputke...

...sječam se da definitivno je to najbolje riješavati preko advokata, jer kad ih on kontaktira, i kad im najavi tužbu zbog povrede autorskih prava, koja je moguče riješit i vansudskom nagodbom (uz pismenu ispriku autoru u časopisu i novčanu naknadu za duševnu bol)... to bih trebalo dobro pljusnuti ;)

kkatic
[16. 10. 2008.]

@Gand krivo sam skužila kojem momku je radila fotke...još sam pri prvoj jutarnjoj kavi pa teško povezujem činjenice

@SeLmA držim palčeve da sve dobro prođe i obavezno nam javi kako je ispalo

SeLmA
[16. 10. 2008.]

citala sam tekst koji je berty pisao ali je on preporucio neke advokate iz hrvatske, a kako sam ja iz BiH malo mi je to teze sve povezati, niko ne govori kolika se odsteta trazi u ovakvim slucajevima? Primjer, niko?

JAZZer
[16. 10. 2008.]

probaj kontaktirati bertyja, možda bi ti on iz prve ruke i podrobnije znao više reči.. također i na hrpcu je bilo dosta o ovoj tematici, možda bi ti i neko od tamo imao što konkretnije o ovome za reči.

kkatic
[16. 10. 2008.]

ja pretpostavljam da je odšteta u vrijednost iskorištenih fotografija + pretrpljena duševna bol...pravnica će ti već znati savjetovati

Sheky
[16. 10. 2008.]

Selma drzim ti fige da naplatish

SeLmA
[16. 10. 2008.]

Hvala vam na savjetima budem jos pisala sta se desilo ili ce se desiti

memex
[16. 10. 2008.]

eh da meni neko hoće ukrast fotku ,al neće ne jer nesmiju nego jer se nasmiju

buraz
[16. 10. 2008.]

Potpisujem memexa :)))

Z3NON
[16. 10. 2008.]

...eto ja sam se na vrijeme trgnuo...jedna gospođica me prekrila mnoštvom komplimenata za jednu fotku i željela je da joj pošaljem tu fotku putem maila da si napravi plakat...odgovor je bio...žalim ali nikome ne dajem original fotke...jedino ti mogu ja izštampati fotku i dati....mozda sam zvuchao u "klincu" i rekao sam joj da mi ne zamjeri jer ja neznam sta hoche ona zapravo sa tom fotkom. Zato sada u lov na pare kod tog tipa....i jos nesto love jer je tvoja fotka publicirana...probaj to mirno riješiti jer dok je svađa u điru zaboravi pare....

a eto drugi put vishe sreche...

gogoya
[16. 10. 2008.]

ja ću opet onu staru:

tko vam je kriv kad radite dobre fotke!

... ja nemam takvih briga! ;)

Berty
[16. 10. 2008.]

najbolje ti je uzeti nekog odvjetnika i to dogovoriti na postotak ...

uzeti nekog pa da na kraju izgubi[ i moras platiti neke troskove nema smisla ... raspitaj se oko odvjetnika , kako smo druga drzava tu ti ne mogu puno pomoci ...

to koliko se moze istjerati ovisi o puno stvari > sta je na fotki , tirazi glasila gdje je objavljena , velicini na kojoj je objavljena sposobnosti tvog odvjetnika , nesposobnosti onog drugog itd. itd.

nemoguce ti je sad okvirno nesto govoriti , to mora odvjetnik znati . ti osobno nemoj nista poduzimati sve nek bude sluzbeno ...

ja se time osobno isto nisam time bavio sve je rijesio odvjetnik

prgometica
[16. 10. 2008.]

znači cile te zaj......uh selma imaš stvarno previše povjerenja u ljude...

psyboy
[22. 10. 2008.]

Cao, ja sam dosta nov ovde ali evo da ti dam par saveta:

1. Mozesh dobiti na sudu ako mu nisi dala RAW fajlove

2. Pored watermarka koji je obavezan ako ne napravish ugovor stavi Meta data na svaku sliku.

3. Nadji advokata koji se bavi samo zashtitom autorskih prava tj. nekog ko ima iskustva sa tim. Nemoj uzimati porodichnog ili krivichnog, oni nemaju pojma =)

bmirkic
[22. 10. 2008.]

Ako je novinar neki suradnik ili freelancer, novine će glatko prebaciti krivicu na njega. U tom slučaju vjerojatno u ugovoru s njim imaju neku klauzulu o tome da on garantira da su slike njegove, odnosno sumnjam da oni provjeravaju prava na slike od vanjskih (da ja vodim novine, prvo bi se od toga ogradio).

Nisam skužio iz tvojih postova što točno hoćeš (molim pomoć). Na početku kažeš da želiš da to prestane (krađa tvojih fotki) a kasnije da bi tužila novinara.

Ne znam da li tužbom želiš neke novce izvući, a ako želiš onda trebaš vidjeti da li ima osnove da tužiš novine ili samo novinara (koliko kužim, to si već pokrenula).

Ako hoćeš samo moralnu zadovoljštinu onda ti je za početak najbolje uputiti pismo novinama da objave ispravak i ispriku u idućem broju.

A možda sam totalno zabrazdio...

:))

SeLmA
[22. 10. 2008.]

berty nisi u krivu, tj u pravu si donekle. Fora je u tome da sam ja njemu dala bradjene fotke (nekoliko komada), a imam originale i raw-ove. Dalje, zvala sam advokata koji se bavi autorskim pravima u Sarajevu, a takvih je po BiH malo. On mi je rekao kao razmisli koliko zelis da trazis novaca za fotku i onda si ja kontam hmmmm pa zar nema zakonska odredba za to i uzmem citati zakon o autroskim pravima i u sustini tu pise cifra. Zelim samo da se oni izvine i da napisu ispravku, a gle ako mogu i izvuci neki novac, a da njih zaboli to pa vise ne stavljaju fotke zasto ne. U svakom slucaju sutra kontaktiram s advokatom da bih se dalje dogovarala

Opuzenac
[22. 10. 2008.]

Meni se slicno desilo.Poznaniku sam poslika hotel u Opuzenu dao mu slike na kompjuter da izabere slike za web stranicu i propagandni letak ,da bi on nakon desetak dana zva i kaza da može naci nekoga za manje para.Ja izbrišem fotke s njegova kompe i da bi nakon 20 dana na njegovoj stranici naša moje fotke koje je skinija s moje web stranice i izradija 2000 letaka.Kad sam ga pita da mi bar to plati on meni kaže da nema šta pricat i gubit vrime s mnom.I da skratim ja to sve lipo objavim na svojoj web stranici i to držim već 10 miseci.Mnogo ljudi mi se kasnje javilo i komentiralo.Znam da nemogu mu naplatiti fotke ali bar ljudi znaju kakva je on osoba.možete ogledat na http://free-du.t-com.hr/Opuzen-03/index.htm

SeLma ovo sam napisa samo da znaš da nas ima dosta kojima se dešavaju ovakve stvari.Podržavam te u nastojanju da štogod napraviš po tvom pitanj odštete.

besim
[19. 12. 2008.]

zakon o autorskom pravu

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…