| esens [11. 02. 2008.] |
dakle.. u novom broju null fashion magazina i-D objavljena je preko dvije strane moja ukradena fotografija, potpisana od strane nekog faust89. no problem je u tom što nije časopis uzeo fotografiju, nego je ona poslana na jedan online natječaj na www.mahehistory.eu (usput, nagrada za najbolju fotku je 50.000 eura) s kojeg se neke najbolje fotografije objavljuju u prestižnim modnim časopisima, pa tako i u i-D -u. prilikom slanja fotki na natječaj autor mora poslati potpisana pravila natječaja i potvrditi da on drži autorska prava na fotku; šta znači da se tako natječaj, a i svi časopisi koji objavljuju fotke, ograđuju od eventualne povrede autorskih prava. a plus šta su mi fotku kompletno unakazili, objavljena je na dvije strane s rezolucije 800x533 px i još odrezan glavni dio fotke... užas... namjeravam poslati mejl odvjetniku da vidim jel postoji kakva šansa da ih nekako tužim il neku odštetu tražim mada mislim da od tog na kraju opet neće ništa bit.. natječaj i časopisi su se zaštitili a ganjat privatnu osobu koja živi u bogzna kojem dijelu svijeta nije baš najlakše ni isplativije.. pišem ovo čisto zato da znate šta se možda i vašim fotografijama negdje događa, a situacija toliko zakomplicirana da se vjerojatno ništa po pitanju krađe ne može napravit..
sad više nisam ni sama pametna kako spriječit ovakve situacije, no watermarkovi tu definitivno ne pomažu...ako je netko stvarno naumio ukrasti nečiju fotografiju, obični watermark će maknut u ps-u za par min bez problema.. a ako je neki bolji watermark kojeg je teže skinut, toliko naruši izgled fotografije da upropasti maksimalno i onu najbolju... i tako praktički nemamo šta radit nego čekat da netko negdje ugleda tu ukradenu fotografiju i javi pa se tlačit s njima... užas kakve stvari se događaju.. evo par fotki iz časopisa i s natjecanja:
|
| zhrsan [11. 02. 2008.] |
tvoja prijateljica iz Bugarske :)) šta može, moderno je :DD |
| SeLmA [11. 02. 2008.] |
Burgas (Bulgarian: Бургас) is the second-largest city on the Bulgarian Black Sea Coast with population 210,260 pitaj bertyja kome da se obratis jer je on jedom pisao o ovoj temi i preporucio svog advokata |
| Jethrotull [11. 02. 2008.] |
e jebiga trebala si se potpisat oni bi i to objavili:) |
| Jethrotull [11. 02. 2008.] |
a i fotka koja vrijedi 50.000 eura je sumnjivo malo:))) |
| Penica [11. 02. 2008.] |
majko mila. i to baš ova slika koja je fenomenalna. javi se betsiju30 on ima dobrog odvjetnika. i sredi to što prije!!!! |
| Boddhi [11. 02. 2008.] |
uvjeti koristenja i korisnicki ugovor Zinea kazu da: - Posjetitelj prihvaća i shvaća da su svi podaci, fotografije, sadržaj, grafika, tekst, zaštitni znaci, logotipi i svi ostali materijali sadržani u ovim web stranicama su zaštićeni propisima prava intelektualnog vlasništva. - Fotozine je poduzeo mjere sigurnosti kojima podatke kojima raspolaže štiti od gubitka, zloporabe ili neovlaštenog stjecanja od strane trećih osoba.... itd. dakle imas uvjete vlastite zastite vlastitih autorskih uradaka i intelektualnog vlasnistva usput, ikoliko se trece osobe ne mozes dohvatiti da je se krivicno goni zbog povrede tvojih prava - onda mozes dohvatiti i traziti "zadovoljstinu" od tog web casopisa/natjecanja koje je to publiciralo i to po svim zakonitostima... ukoliko nista onda ce izbrisati onoga koji je to poslao i morati ce tebe navesti kao autora a sve u svemu kada malo bolje pogledam.... ta vrsta natjecanja na kojem se navodis samo nickom a ne i punim imenom/prezimenom, sve meni to smrdi... |
| Penica [11. 02. 2008.] |
evo gledam njihova pravila, uvjete itd. -slika mora biti 800x600 pixela i 72dpi u JPG formatu. pa takva je većina slika SA WEBA! sigurno mora biti neka prevara, plus nema nigdje njihova emaila, već "majkomilanepoznata" adresa u Italiji, te se autori potpisuju sa nickom???rofl |
| esens [11. 02. 2008.] |
nije uopće bitno koliko je ozbiljan/neozbiljan taj natječaj, nisam ja slala fotku na njega :) al bitno je da je fotka objavljena u ozbiljnom magazinu koji ima veliku tiražu i cijenjen je u svijetu mode, a nije bogme ni da košta malo.. ma ne znam, čekam bertija da mi se javi pa ćemo vidit jel se da šta napravit :) |
| Edo [11. 02. 2008.] |
Eto i ja nedavno saznah da su mi fotku objavili u Vjesniku preko dvije stranice i potpisali je tudjim imenom ... http://www.vjesnik.hr/pdf/2006%5C07%5C06%5C18A18.PDF http://www.vjesnik.hr/pdf/2006%5C07%5C06%5C39A39.PDF i naravno na e-mail poslan u Vjesnik nitko ne odgovara. Sada se mislim sto napraviti. Obzirom da je od tada proslo vise od 1,5 godine bojim se da vise nista nije niti moguce ... :( |
| 600 [11. 02. 2008.] |
Strašno, strašno! ! ! |
| Colle [11. 02. 2008.] |
blago tebi esens, kupit ćeš si novi BMW (lol)....šala na stranu uz dobrog advokata ćeš izvući nice lovu, odmah kod specijaliste za te stvari, ponudi mu postotak 15-25% |
| Zabac [11. 02. 2008.] |
Ne pretjerivati 15% u vrh glave. |
| Colle [11. 02. 2008.] |
pravno gledajući časopis je trebao od autora tražiti original...a original je kod tebe, što je učinio faust89 tebe se ne tiče, mislim da treba tužiti časopis i pozivati se na svoje autorsko pravo...a njima ostaviti da tuže fausta89, ako žele, to nije tvoj problem časopis je prekršio proceduru namjerno ili nenamjerno što je potpuno irelevantno jer je nedokazljivo. |
| zhrsan [11. 02. 2008.] |
malo sutra :) |
| Berty [11. 02. 2008.] |
kontakt s odvjetnikom je u mailu .... oni su ozbiljan magazin i koliko moja iskustva govore najvjerojatnije če se nagoditi da ti daju neku pinku ... nikom se ne isplati suditi ...pomoglo bi ako je to u RAW-u a ne jpegu fotkano ... RAW ima pravnu težinu kao negativ od filma , teško če još netko imati RAW te fotke i ima lijepo exif ( pa vi fotkajte u jpeg-u ) ... isto tako dobro je da to imas na ovakvim siteovima gdje je datum kad si to stavila , a to je vjerojatno puno prije nego je objavljeno na tom natječaju ...Zhrs smij se ti sad , a ona če kad dobije pare. ... |
| zhrsan [11. 02. 2008.] |
nije mi jasno zašto fashion magazina i-D nije tražio original full exif od fausta89, znaš dobro da rumunjska, poljska, rusija, bugarska i druge istocne zemlje stalno krađu. Ja sam poslao mali format pijavice u National Geographic a oni su me tražili original pa sam ga poslao. :) berty30, ja bih da esens dobiti više biznis :D Sumnjam da London ne vole hrvatsku :) |
| nicols [11. 02. 2008.] |
"RAW ima pravnu težinu kao negativ od filma" ne slažem se. Imam softvare koji će iz jpeg-a napravit RAW, sa svim potrebnim exif podacima i pripadajučim timestampovima. naravno da kvaliteta neće ni približno biti kao u originalnom raw-u iz kamere, ali isto tako nitko neće moć dokazat jel to raw iz kamere ili nije. RAW je digitalan zapis i kao takav se može mmanipulirati na 1000 načina, a negativ je ipak fizička, tj. opipljiva stvar. no sve to nema veze, za dokazivanje autorskih prava trebalo bi biti svejedno jel fotka na papiru, negativu, na komadu stakla ili komadu toaletnog papira... isto tako je svejedno jel fotka jpeg ili tif ili raw. to je samo tahnikalija, autorsko pravo je nešto sasvim drugo. |
| omot [11. 02. 2008.] |
Užasno me boli nepravda. Ne razumijem ljude koji se kite tuđim perjem. Ukradena fotka Krik i bijes jedna mi je od najupečatljivijih koje sam vidio na zinu (vjerujem da će se i Jankec složiti i objaviti je u svojoj tjednoj kolumni - ja sam se već davno ispod nje izjasnio). Ne razumijem taj mentalni sklop koji se sjeti jedno jutro u svom malom seoskom dvorištu napraviti originalni Eifelov toranj te se još drzne povikati : Pogledaj narode što sam izmislio . Udri Jelena iz svih topova. Ne ću reći: grebeš lovu... (jer nije baš mala igra...), ali ovdje je okaljan Tvoj intelektualni produkt, što je u nekim situacijama teško valorizirati materijalnim vrijednostima. Udri Jelena, udri muški (što bi onaj isti narod rekao). |
| Boddhi [11. 02. 2008.] |
bas tako omote, udri mala i za sve nas ostale kojima su se nadrpali fotki... do jaja!! :)) |
| esens [11. 02. 2008.] |
@ Colle, ne znam jel se može tužit nekog na osnovi tog šta nisu tražili full rezoluciju fotke, al mi svakako zvuči ko dobra ideja, nije mi palo to na pamet :) tnx na uoču :) @ berty: ta fotka je stara jedno dvije godine bar i tada je podignuta i na zineu i hrpcu i deviantu :) raw nemam jer je to fotkano na ovom natjecanju a prepreviše fotki je bilo da bi se sve iz rawa izvlačile...kad smo kod tog, ne znam ni di mi je original te fotke, moram potražit...ovo je slightly kropana i obrađena verzija...no nađem to :) @ omot i boddhi, hvala na podršci :) a sad idem poslat mejl ovom bertijevom odvjetniku a sutra ću se čut s još jednim iz Splita čisto da čujem različita mišljenja o tom šta se da napravit.. dosta mi je više samo gledat kako se ljude krade okolo, treba nešto poduzet.. |
| RIZA [11. 02. 2008.] |
ajde drzim ti fige :)....good luck! |
| maya44 [11. 02. 2008.] |
ajde,sredi ih,i uzmi lovu,nego kaj! |
| roberto [12. 02. 2008.] |
@nicols, mislim da se forenzicki moze dokazati i uvidjeti razlika izmedju takvog RAW-a napravljenog od JPG kompresiranog filea i pravog RAW-a sa minimalno 12-bita po kanalu @esens, svi oni racunaju na neznanje i nereagiranje autora, tako da ti je najpametnije naci odvjetnika koji bude to izgurao i kome je do posla i do love, ja se jos nisam s time imao prilike pozabaviti no drzim ti fige... ako ti dobijes taj spor, kao da smo i mi svi dobili... |
| Berty [12. 02. 2008.] |
nicols a koju extenziju taj program radi ? svaki raw iz svakog različitog aparata ima drugu extenziju ( canon ima cr2 sony arw itd. ) . ne znam kako taj program radi ali imas jpeg 800x600 i iz njega napravis raw . ako doneses nesto napravljeno iz jpeg-a 800x600 pixela rastegnuto na 3000+ a ja donesem pravi raw s aparatom kojim je snimljenom i pripadajučim exifom tesko neču dokazat .... jepg je jpeg , nema nikakvih podataka ... no dobro, ima pametniji nacin a to je da esens ima cijelu seriju fotki s tog eventa + šta ima datume kad ih je digla na net ... nije problem dokazati ak ti netko mazne fotku jel tvoja ili njegova , taj netko ima jednu fotku ( pa da i napravi nekakav lažni raw ) i gotovo .. ti imas original + seriju tih fotki prije i poslije + ti znas ,gdje kad kako, on nema pojma itd itd itd... oko dokazivanja čija je fotka u ovakvim slučajevima je najmanji problem . taj segment neče nitko sporiti pravne stvari su sad više u igri ... evo moje predviđanje : ako esens angažira odvjetnika , sve če završiti relativno brzo nekim oblikom nagodbe |
| LePro [12. 02. 2008.] |
ajd sretno... |
| Colle [12. 02. 2008.] |
...još nešto...na fotki nije napisan pravi autor, čime su prekršili uvjet na koji način će se tvoja slika prikazivati, ako je takova klauzula postojala. Zašto, ne tiče te se, može biti više razloga, prevara s raznih strana, namjerno izbjegavanje autorskih prava itd.. Autorska prava (intelektualno vlasništvo itd) su vrlo važna i temeljni su dio sustava poslovanja, proizvodnje u kapitalističkom svjetu..itd i sigurno ćeš spor dobiti. |
| nicols [12. 02. 2008.] |
bertys30: Kad su dvije strane u sporu presudit će upravo to što i sam znaš: original mora biti kvalitetniji, veća rezolucija, više detalja, oštrine... Zatim se može kao vrlo dobra ideja pokazati cijela serija fotografija, navesti eventualni svjedoci koji su vidjeli osobu koja fotografira, poznavanje drugih detalja vezanih uz fotkanje... Takve stvari će pomoći u dokazivanju tko ima original a tko kopiju. Sam RAW file po sebi pomaže samo zbog toga što ga druga osoba nema, tj. što plagijator ima "lošiju kopiju". Poanta je da se RAW može izmanipulirati, promijeniti podaci u exifu i svašta nešto. Zamisli da je u ovoj prići kojim slučajem ukraden originalni JPEG file skupa sa pripadajućim EXIF-om? Plagijator ga onda "konvertira" u RAW, i eto mu pobjede na sudu zato što "RAW ima pravnu težinu kao negativ od filma"? Nebi išlo tako lako! (Paint Shop Pro X može sa odgovarajućim plugin-om konvertirati JPEG u RAW, iako to u stvari nema smisla raditi)... BTW, Canon ima dosta dobar oblik zaštite originala, ali samo za 1D/1DS: Canon OSK-E3 |
| gogoya [12. 02. 2008.] |
ma, znaš što ... esens, sama si kriva. Da si loša, do ovoga ne bi uopće došlo! Budi kao ja i nitko ti neće krasti slike! Haugh! :) |
| zhrsan [12. 02. 2008.] |
gogoya :))))))))))) |
| alfa91 [12. 02. 2008.] |
Mislim da ukoliko dobije tužbu neće zaradit neku veliku lovu.Ukoliko uspije dokazat da je to njena slika i da su povrijeđena njena autorska prava, magazin ili njegov vlesnik mora isplatit odgovarajuću sumu za njenu sliku.Iznos se određuje po nekim utabanim stazama: Zna se da bertsy-eva slika vridi puno više od moje, kao što se zna da slika Toše Dabca vridi puno više nego neke na ovome site-u. Sad u taj kontest treba smjestit sliku naše kolegice i udrit kamate koje su neznatne. Dobijemo ne-veliku svotu. Možda dovoljnu za pristojan objektiv ali ne za obogatit se. Onaj emotivni dio ukradene rukotvorine ili uradka je vrlo teško procijenit, naplatit i sve što ide uz to. Da je esense kojim slučajem prodala svojih 20-30 fotografija i da je s njima postigla cijenu od 50 000 kn po komadu, onda bi se imala za što uvatit, ovako..... (moje skromno mišljenje) |
| slyway [12. 02. 2008.] |
esens puno sreće želim i ne slušaj ove zle jezike, nego oguli im kožu :) |
| Berty [12. 02. 2008.] |
stvar je u tome da se napravi nagodba a ne da se ide na sud ... nijedan oybiljan magazin se neËe gnjavit sa sudskim procesima .... dak Ëe joj neku pinku i to je to .... ako idu na sud izgubit ce i samo morati platiti puno vise + negativan publicitet ... zato takve stvari ni ne idu u procese .. tako je bilo u mom slucaju i jos 4-5 puta sto ja znam ... ponavljam : ako da to odvjetniku , rijesit ce se sve nagodbom u njenu korist da se nece obogatit , nece . ali iskreno bilo bi i bahato ocekivat da ti neko za jednu fotku koju je iz njihovog gledista greskom upotrebio isplati bogatstvo .... nije sad ovo nesto sta vrijedi stotine tisuca necega ... par tisuca necega sigurno da ... |
| crNa_ovCA [12. 02. 2008.] |
nisan cita sve, nisan ima vrimena, al je.. in mater! |
| bugs_bunny64 [12. 02. 2008.] |
essens drzim fige da sve uspijes rijesiti u svoju korist... |
| bugs_bunny64 [12. 02. 2008.] |
esens drzim fige da sve uspijes rijesiti u svoju korist... |
| esens [12. 02. 2008.] |
ajde hvala svima na podršci :)) a sad imam jednu novu vijest... sinoć me iz Londona zvala prijateljica koja je taman bila na nekoj promociji nečega za časopis Dazed and Confused za mjesec ožujak koji još nije izašao... i zamislite šta... i tamo je preko dvije strane ista fotka!! a sad... bogzna koliko toga još ima u nekim drugim časopisima koje nitko od nas nije još ni pogledao.. sad mi ovo već stvarno diže živce.. |
| slyway [12. 02. 2008.] |
jedino što mi nije jasno kod svega toga je ovo : " Kad god me traže fotku za neke novine ili časopis traže ju u najvećoj rezoluciji koju imam... tako da mi nije jasno zašto si odmah na net stavila veliku rezoluciju?" Mislim da fotku neke male rezolucije nebi baš samo tako mogli razvuču preko dvije strane ili ja nešto neznam... |
| esens [12. 02. 2008.] |
joj sly, sve sam napisala gore u prvom postu... ta fotka je na netu postavljena jedino u rezoluciji 900x600 px, a za slanje na natječaj su oni tražili samo rezoluciju 800x600 px, i s te rezolucije su je rastegli preko dvije strane i potpuno uništili.. |
| Gand [12. 02. 2008.] |
E koji je ovo roflcopter! Ozbiljan i prestizan casopis koji za natjecaj traze fotke u 800x600 rezoluciji. Prelose. Esens ispast ce ok na koncu, ne se nervirat. |
| akregar [12. 02. 2008.] |
Esens, kao prvo smatraj to svojim uspjehom ipak je to tvoje djelo, kao drugo sredi to pravno i dobro im naplati, skuplje nego da si sama poslala istu fotku i nemoj se nervirat, danas svega ima, ja ti držim fige i nadam se da ćeš nakraju izvuć neku korist od toga jer si zaslužila:) |
| zhrsan [12. 02. 2008.] |
esens, ja ti držim fige :)) |
| prgometica [12. 02. 2008.] |
esens oderi ih bar da skupiš za novi objektiv ;))) |
| baracuda [12. 02. 2008.] |
pas maters da bi pasmaters! |
| Djimajlo [13. 02. 2008.] |
Usput, zabave radi kada budes imala zivaca, guglaj malo i nadji njen profil na myspace-u, vidim da ima...pa joj ostavi koju "lijepu" rijec :) |
| LePro [13. 02. 2008.] |
ako je to to onda je to, to... :))) sretno esens... i kao što neko reče... to je tvoj uspjeh svakako :))) a dokazat će se kad tad... i kako tako... |
| incalius [13. 02. 2008.] |
takvih stvari će uvijek biti.. jerbo živimo u takvom svijetu koji ne poznaje nikakve norme.. sretno i skontat ćeš ti već nešto u vezi toga .. |
| esens [13. 02. 2008.] |
nije to ona, al hvala na istraživanju :)) ova cura je iz Poljske, a potpisani/a faust89 je iz Bugarske... |
| Berty [13. 02. 2008.] |
Lepro ... googluo sam i ja malo ali nije to to ... ima tih nickova dosta ali mislim da se pravi sakrio :-) |
| DEXTER [13. 02. 2008.] |
Sretno i oderi ih koliko god možeš!!! :))) |
| Nave [13. 02. 2008.] |
ubij pse!!! (oke ne bas ubij, al kuish sto hochu rechi) drzim sve prste iskrizane da "plati" lazljivac i lopina. Al nemresh vjerovati kakvih imbecila ima... lapit tudju fotku i prestavljati se kao da si je ti napravio i to jos slat na natjecaje... katastrofa :(( |
| arsenialupen [13. 02. 2008.] |
a koji bed ma ja bi ih ganjala ful...nebi im dala gusta...to je tvojih ruku dijelo...i vjerujem da je strasno frustrirajuce to gledati... |
| gogoya [14. 02. 2008.] |
ima jedna olakotna stvar: lopov barem ima ukusa! ;) |
| Zabac [14. 02. 2008.] |
Uzmi fiškala i neka ih ganja. Mora upaliti. Dogovori s njim da sve financira, a poslije neka si zeme postotak. Ni jedan se ne bu upustil u progon ak ne vidi korist za sebe. Držim fige i nadam se da bumo doznali ishod bobrbe (pravne). |
| LePro [14. 02. 2008.] |
da, sad vidim, poljska/bugarska... :S ma u svakom slučaju peri ti po tom magazinu, jer pravog ćeš lopova sudeći po nicku teško pronaći... :((( nažalost... |
| pupa [10. 04. 2008.] |
čitam u današnjem Globusu da si započela "borbu" i angažirala advokata.. samo tako .. uz tebe smo ! :-))
|
| Penica [10. 04. 2008.] |
evo baš čitam "globus"...istjeraj to do kraja!!! |
| Berty [10. 04. 2008.] |
kad ste več ovo opet otvorili ... Esens : neki dan sam vidio tvoju fotku Ide Prester u TV-prilogu ( onu odzgora ).. Novog lista čini mi se ... mislim da nije bila potpisana .. jel im to ona dala ? ili ti ? ili nitko ? |
| Joki [10. 04. 2008.] |
ako je u Novom listu izašla fotka onda su šanse da je maznuta barem 80% :( imao sam susrete te vrste sa NL-om pa govorim iz iskustva meni nisu fotku potpisali lani ni nakon što sam im poslao mailom u kojem ih ljubazno zamoljavam samo da potpišu - naravno da nisu. Obzirom da je NL odnedavno "privatno vlasništvo" lokalnog moćnika nadam se da su i postali podložniji i osjetljiviji na sudske tužbe |
| esens [10. 04. 2008.] |
berty, a to je već malo zeznuta situacija jer sam ja te fotke ustupila idi za besplatno, s tim da me trebala potpisat di god to objavljuje.. al fotka je objavljena već u preko 4-5 kako dnevnih listova, tako i internet stranica i nigdje nisam potpisana.. mada je navodno ona rekla da me potpišu, al su "urednici krivi".. u svakom slučaju, ne želim se naganjat s tim jer sam sama kriva što sam ih samo tako na povjerenje ustupila, no makar znam za ubuduće da to nikad više neću napravit.. a inače, šta se ovog topica tiče - dogodilo se još dosta tog od zadnjeg puta kad sam tu pisala, a glavno je da se fotka počela pojavljivati po jumbo plakatima... iz Atene sam dobila snimke cijelog grada oblijepljenog ogromnim plakatima u svrhu kampanje za Lee, a bogzna gdje je to još u svijetu.. sada jedino šta zaustavlja cijeli proces tužbe je to što ne možemo naći odvjetnika u americi koji će zastupati mog odvjetnika jer mi je preveliki trošak da njega šaljem tamo...a do sad kog god smo kontaktirali, svi traže oko 3000 dolara predujma i 300 dolara satnicu...a to je stvarno previše. i kod njih nije praksa raditi na postotak kao kod nas, pa ako netko od vas slučajno zna nekog odvjentika u americi koji bi mi radio za postotak, pliz neka mi se javi! evo sutra i u večernjem izlazi članak... nešto navalili sad :D |
| Gand [10. 04. 2008.] |
Ne vjerujem sto citam... ja sam oduvijek gajio iluziju da je Amerika zemlja u kojoj neki odvjetnik samo ceka da mu se ukaze ovakva prilika i da odere lovu. Imam dva pitanja... 1) Kako je moguce da je Lee pokrenuo kampanju s jumbo plakatima a da se ne moze uci u trag plagijatoru? Naime, ako je Lee prihvatio fotku, valjda je i dao lovu "autoru" fotke koji je odabran preko tog natjecaja? Ne kuzim. 2) Kako je moguce da se od fotke skinute s weba razvuce fotka tih dimenzija da zadovolji kriterij jumbo plakata? OK, znam da se i sa fotkama od 4mgpixa moze napraviti jumbo (radio frend za "Frank"), ali ipak.. fotka s weba? O_o |
| Miet [10. 04. 2008.] |
Na žalost, ne znam advokata u Americi, ali nisam odolela da se ovde ne izjasnim kako je fotka stvarno strava. Retko se nalaze dobre fotke sa tako "uhvaćenim" emocijama! |
| KreSica [10. 04. 2008.] |
esens, klikni ovamo, pa na "campain" ;) |
| KreSica [10. 04. 2008.] |
Pa dole lijevo na "See all six campaigns", još uvijek je to na netu :) |
| esens [10. 04. 2008.] |
1) fotka je polana na natječaj, nije nitko nikome platio... tu je izabrano 6 fotki koje su kao najbolje i promoviraju se kao kampanje 2) može se, jer se jumbo plakati printaju ja jako niskom dpi, oni ne moraju bit savršene razlučivosti jer ih ne gledaš sa 2 cm udaljenosti.. veće je pitanje kako su uspjeli napraviti print u časopisima s te rezolucije preko dvije stranice...ta interpolacija već užasno izgleda jer to ide na 300 dpi @ Krešica, znam da je još gore.. Lee-u i časopisima je poslan mejl nedavno (odvjetnik poslao) al su se oglušili... zato sad slijedi tužba.. a Penica mi je dao odličnu ideju, idem Maria Novaka pitat za odvjetnika :) fala Penice :) |
| r_o_n_i_n [10. 04. 2008.] |
Ne zelim te obeshrariti, ali mislim da si usla u administrativno-pravni kaos iz kojeg je teško izići kao pobjednik,i to eventualno nakon puno vremena...ali mozda ti mogu dati par savjeta (mozda ove stvari vec znas). Ako ces ponovno pisati pisma (ti ili tvoj odvjetnik), bilo kakva, unajmite nekog da ih napise (sudski tumac za eng jezik bi bilo najbolje), nadalje, mozda ste krivim odvjetnickim drustvima slali mailove, (treba slati iskljucivo onima koji se bave copyrightom), i mozda bi eventualno ta pisma trebalo slati odj. drust. iz onog grada di se nalazi sjediste Lee-a. Mozda kontaktirati veleposlanstvo nase ili neki od konzulata u USA? |
| maltus [11. 04. 2008.] |
Clanak u danasnjem Vecernjaku clanak |
