Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

dobio naslovnicu + pitanje
Coguar
[19. 11. 2014.]

Dobio sam naslovnicu Dobra Kob, pomagao sam rođaku slikati zbog toga što je trebalo obuhvatiti velik broj ljudi.

E sada pitanje, koliko vrijedi ovakva naslovnica?

I koliko da pitam za nju ?

Molim smislene komentare, ovo mi je prva objava u medijima za koju znam, pa nemam iskustva.

Unaprijed Hvala


Marinero
[19. 11. 2014.]

Iskreno, ja bih bio već zadovoljan samo s naslovnicom...!

gogoya
[19. 11. 2014.]

ja također, ali to sam samo ja. Mora li sve biti izraženo novcem?! Ne mora, ali...

Sad će se dolje nadovezati stotinu komentara o već stotinama puta prežvakavanim temama naplate/nenaplate, mukte/nemukte...

njo
[19. 11. 2014.]

Ili naplati kako treba (a.k.a. cijeniš svoj rad) ili daj for free.

Sve ovo između, kao "uzet ću tek toliko", to je ništa, oni se osjećaju kao da su platili pošteno, a ti nisi uzeo "ni za žvake".

Zabac
[19. 11. 2014.]

Neka plati rucak ili neka da malo veprovine i jelena i to je to.

Coguar
[19. 11. 2014.]

radi se o tome da sam dva puta izbivao s posla i potrosio dosta vremena na to, pa bi bio red da naplatim nešto. Zna li netko okvirno vrijednost... ? hvala

prodz
[19. 11. 2014.]

10000kn

tomi
[19. 11. 2014.]

ček malo, "imaš" naslovnicu i tek sad pitaš za naplatu?

S obzirom da su lovci u pitanju ja bi im puno naplatio ;)

Teoretski sve ovisi o nakladi,... i vašem dogovoru (o daljenjem korištenju,...). Nemoj na usmeno, već na pismeno (autorski!), ako nije već pre kasno da ti plate fer, a ne samo nekih par kn za kavu il pivu.

imaš tu na forumu već tema na ovu temu :)

Malo OT, al zanimljivo . Znade tko il želi reći (@Yield?) kak se je ovo nastavilo?

tomi
[19. 11. 2014.]

jesu te u impressumu bar naveli kao autora?

gogoya
[19. 11. 2014.]

izdavača nije briga što si ti radio (izbivao s posla) i koliko si potrošio vremena na realizaciju iste. Na zineu je prije nekoliko godina bilo riječi o tome koliko se može naplatiti naslovnica - tada se vrtilo o iznosima 100 - 300 kn. A opet, sve ovisi o autorovoj "težini" i o čemu se radi.

prolaznik
[19. 11. 2014.]

Ako si izbivao s posla i potrošio svoje vrijeme za ovo onda ne vidim razloge zbog kojih im ne bi naplatio. Isto tako kada ti ovi lovci dakle Hrvatske šume naplate šetnju, vožnju biciklom pa i fotkanje po šumi zašto bi ti njima nešto poklanjao? Uostalom fotka je korištena u komercijalne svrhe i tu prestaju svi razlozi za 'dobrotvorni rad'. Btw, mislim da bi nekih 300k bio neki plafon za ovo jer se radi o specijaliziranom časopisu sa količinski diskutabilnom nakladom.

Zelena
[19. 11. 2014.]

Pokušaj ovdje

tomi
[19. 11. 2014.]

300kn plafon?! svašta!

dobra kob

izdavač EPH, naklada 2012 (mjesečno) bila 15000, časopis je profitabilan...

Night
[19. 11. 2014.]

Meni se isto ova opcija sa plaćanjem u veprovini i srnetini čini najprimamljivija :)

Coguar
[19. 11. 2014.]

haha, da naveden sam kao autor, dakle da zakljućimo, po težini nisam neki autor, u istom casopisu su objavljene još najmanje dvije moje fotke + naslovnica i za napraviti te slike propješacio sam oko 20 km šetajuci za lovcima.

Napisati cu mail gospodinu i ponuditi mu da plačanjem potvrdi ukoliko želi daljnu suradnju :)

Pozdrav, hvala svima na sudjelovanju..

ps. što se tiće ručka to nije ginulo, iako divljač baš i ne volim iz nekih osobnih razloga (previše volim te životinje da bi ih konzumirao, da se mene pita nebi ih se diralo)

tomi
[19. 11. 2014.]

ako nisi neki autor, kako sam kažeš, prepusti onda posao "autorima", a nemoj im bezveze rušit cijenu... bilo već o tome al nikako da ljudi nauče...

Coguar
[19. 11. 2014.]

Tomi, po tvome nitko nikada ne bi postao autor ? Svi imamo početak, i svi vrijedimo manje u startu.

Ja sam samo želio biti skroman, osim toga uz mene je bio "autor" pa njegova fotka nije dobila naslovnicu, a slikana je s istog mjesta.

čisto sumnjam da je to zato jer je onaj tko je birao fotku znao ova je skuplja, ova jeftinija.

Upravo zato postavljam pitanje ovdje, da ja "autorima" ubuduće ne mogu rušiti cijenu, ako to ne mogu naplatiti.

Poštujem svačiji rad, ali i svačije pravo da radi.

LP

gogoya
[19. 11. 2014.]

ako mi "amateri" uzimamo posao "autorima", onda se ti isti imaju zapitati kakvi su. Jer ako su dobri, mi im ne bi trebali raditi konkurenciju. Osim rada, svatko ima pravo potraživati i "svoju" cijenu.

Z-foto
[19. 11. 2014.]

"pomagao sam rođaku slikati" ?

Ovakva naslovnica, kao i svaka druga vrijedi točno onoliko koliko uspiješ od urednika dobiti,dogovoriti, ni kunu manje ni više. Tribalo je prije skočit pa reći hop. Više sreće (pameti) drugi put. Sad se nadaj dobroj volji urednika, u stvari nek rođak kojem si pomagao pregovara:)))

Sretno!

(tko s martićem tikve sadi...)

Goertosing
[19. 11. 2014.]

Predlažem veprovinu. Neka je malo veće prase od 200 kg i dobio si 1000eur protuvrijednost

tomi
[19. 11. 2014.]

@gogoja, nije stvar (samo) u tome da "amateri" uzimaju "autorima"(vjerojatno se misli profićima) posao jer su znatno bolji, već je stvar u tome da izdavači za ovakve časopise (a ponekad i za izdanja/časopise koja polažu na svoju estetiku koju u velikom dijelu čine dobre fotke) gledaju kak da dobe fotku za badava ili za "ručak" ili sl.

Ne kažem da je ova fotka na naslovnicii smeće, nikako. Dal fotka izgleda ko prosječni snapshot, da. Dal bi ju kakav profić mogao napravit bolje? Možda, a možda i ne. Ali njemu bi trebali platiti, a dal bi dobili bolju fotku...nebitno za prosječnog lovca koji čita dobru kob...

eNdie
[20. 11. 2014.]

Ako je mjeriti po Zboru Fotoreportera Hrvatske 1300-2600kn za naslovnicu magazina u ovakvoj nakladi

Marinero
[21. 11. 2014.]

Moj slučaj; dobio sam poziv da ako želim, prodam fotografije s motivima jedrenjaka s kojim bi se napravio katalog i brošure kao reklama za jednu Fiumanku" koja je tek trebala biti. Mom oduševljenju nije bilo kraja jer sam jako zaljubljen u jedrenjake pa da se moje fotografije nađu na katalozima, veselje bilo neopisivo. Preko telefona sam im ponudio cijenu, koliko god fotografija uzmu da mi isplate 300 kuna. Nakon nekog vremena vidio sam da je katalog izašao na kojima nisu bile moje fotografije. Kasnije sam saznao da je fotograf, čije su fotke uzeli, dozvolio besplatno objavljivanje svojih fotografija s motivima jedrenjaka. Od tada sam rekao sam sebi da sve svoje fotografije poklanjam, jedini uvjet objavljivanje mog imena uz svaku.

Coguar
[12. 12. 2014.]

Hvala svima ljudi za pomoć, rođak pregovara s dotičnim gospodinom pa što bude.

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2019. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…