Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Ulicna fotografija u Nizozemskoj
blue
[17. 03. 2014.]

Taking Photos Without Permission is Now Illegal in Hungary ili ti ga Fotkanje ljudi na cesti bez dopuštenja je od sad zabranjeno u Nizozemskoj.

Više na: http://petapixel.com/2014/03/15/taking-photos-without-permission-now-illegal-hungary-photographers-outraged/


blue
[17. 03. 2014.]

Sorry... greška u Mađarskoj :)

Z-foto
[17. 03. 2014.]

tko će provodit zabranu, baš me zanima...

neki odvjetnički ili slični lobiji progurali zakon...

horo-lulu
[17. 03. 2014.]

super su mi prvih nekoliko komentara na clanak :D

bane65
[17. 03. 2014.]

Znači da uskoro ulična fotografija kao smjer u fotografiji neće postojati ;) E sad, ko voli uličnu fotku, neka se hitno prebacuje na Macro fotografiju, ako se i tamo ne pojavi kakav lobi koji će stati u odbranu pčela, leptira i ostalih bubica :)

Joca
[17. 03. 2014.]

ja fotigrafiram arhitekturu ako netko ude u kadar ja nisam kriv:)

Klik-Kid
[17. 03. 2014.]

Vidim ja da cemo za 10ak god imat novi oblik turizma..

ulicno fotografiranje... Sa turistickim vodicem:-))

A meni su se smijali kad sam rekao da radim ulicnu sa 70-300 :-)

GoSt
[17. 03. 2014.]

Sad će skočit prodaja gugl očala i samsungovog ručnog sata s fotićem.

Ovaj svijet je otišo u...

ksoric
[17. 03. 2014.]

Znači nitko me ne smije fotkati ali ću uredno biti snimljen u prometu, u banci, trgovačkom centru, hotelu, i gdje god se maknem. Zvuči logično?

Klik-Kid
[17. 03. 2014.]

Ma ko bi tebe snimao ksoricu..,, daj se uozbilji :-))

Zabac
[18. 03. 2014.]

Za neke budu algortitme napravivli i ugradili u elektroniku kad ih se snimi imati će zamućeolice. LOL

weberica
[18. 03. 2014.]

eto ksoric me preteko

weberica
[18. 03. 2014.]

hahaha komentari su legendarni :D

Ridgecity mary • 3 days ago

I hope they ban cameras in cellphones too, sometimes I don't even notice when someone at the next table is taking their picture and I'm probably in the frame too. Let's ban photography and all go back to painting.

Bearr Ridgecity • 3 days ago

Oh no, I'm not having my portrait surreptitiously painted when I'm dining in the great hall. Let's ban painting and all go back to stone carving.

Larissa Bearr • 3 days ago

I don't want my face carved in some strange person's stone. BAN ALL THE ARTS.

John Tremblay Larissa • 3 days ago

and I certainly don't want someone writing a song about me, or making a statue of me...wait. That would be cool actually.

SeoulFood John Tremblay • 3 days ago

Wait...you DON'T have a statue of yourself? What are you, some kind of primitive?!?!

Heady
[18. 03. 2014.]

ok, da bi se čulo i drugačije mišljenje (ne nužno moje):

zamislite da šetate zagrebom (dovoljno veliki grad za ovaj primjer) bezbrižno uživajući u svojoj anonimnosti, neopterećeni svojom pojavom, slučajno ste izašli nepočešljani, možda i sparili trenirku i cipele... i onda na nekom trgu naiđete na nekog mladog tošu dabca kojem se vaša boemska pojava baš učini prikladnom za aktualnu klickalicu s temom "alkoholizam u društvu" i taj odluči opaliti par fotki, a slučajno je zaboravio telac kod kuće pa mora šircem prići vam na metar da bi uhvatio dobar kadar.

gdje je granica vašeg strpljenja? jedna fotka? dvije? 15-minutno praćenje kroz park, dok ste vi već lagano nervozni i ne posežete se više tek tako počešati tamo gdje vas baš sada svrbi?

naravno da je ovakav zakon debilan, ali kojim pridjevom opisati npr. ulično naslikavanje staraca koji svoju muku nose među borama, bez dovoljno snage da ikoga stignu i bez dovoljno novca da ikoga tuže?

malo poetskog odlaska u drugu krajnost, ali vidim da se otišlo i u prvu pa rekoh što ne...

Klik-Kid
[18. 03. 2014.]

...bezbrižno uživajući u svojoj anonimnosti...

kakva anonimnost na javnom mjestu?

Heady
[19. 03. 2014.]

da, staro etičko pitanje koje se pojavi u svim raspravama o paparazzima...

u istim tim raspravama novinari tj. paparazzi imaju argument: "javne ličnosti su licemjerne jer su nas, medije, itekako trebali kad im je to odgovaralo, a sada se pozivaju na neku zaštitu privatnosti!?"

i s tim se većina, vjerujem, slaže. kako se spomenuti penzići uklapaju u ovu argumentaciju? ili svi mi na javnom mjestu postajemo javno dobro? ili da spomenem jednu od definicija slobode, da je sloboda sloboda sve dok ne zadire u slobodu drugoga?

imaju li penzići slobodu mirno sjediti na klupici u parku, dakle javnom mjestu, bez uznemiravanja?

toliko pitanja...

Klik-Kid
[19. 03. 2014.]

svi koji ne žele biti viđeni na javnom mjestu nek stave na glavu kacigu sa tamnim vizirom.. opet ih budu ljudi fotkali a oni ce zadrzat privatnost--

ja bi onda i da se zabrani google earth ili strit vju ili kak god se zove.. koji me može snimit dok u dvorištu pecem roštilj u gacama...

..pa kome da se tužim....

Kakve gluposti... tko želi anonimnost neka se i tako ponaša... nek ostane doma..

ksoric
[19. 03. 2014.]

Heady, primjer kojeg si naveo baš i nema veze s fotografijom.

Naime, meni ne smetaju ulični svirači (uglavnom), ali da mi netko dođe trubiti u uho i pratititi me s trubom gdjegod se maknem u najboljem bi slučaju prošao zaliven vodom.

Da pijem kavu i netko sjedne na pola metra i zuri u mene i prati svaki moj korak, bio bi zaliven kavom.

Dakle, postoje granice pristojnosti i one nisu ograničene samo na fotografe, a pristojnost je teško regulirati zakonom.

Privatnost ne postoji na javnom mjestu kao što ne postoji ni na netu. Sjetite se samo rasprava oko privatnosti na facebooku, hahahaha...

Heady
[19. 03. 2014.]

:)) google je baš zbog toga odlučio zamagliti lica i registracije, valjda ne samo zato da zaštiti preljubnike dok su parkirani pred krivom kućom ;)

jedno je biti viđen, a drugo je biti prikazan na televiziji, novinama i drugim medijima dok čačkate nos ili vadite gaće iz guzice, a mislili ste da to nitko ne vidi ;)

a autorska prava? ako prihvaćamo autorska prava na npr. pjesme, što je s autorskim pravima na nečiju originalnu i nikad viđenu facu ili frizuru? ;))

da bude jasno: ne iznosim svoje tvrdo stajalište, i ja znam slikati ljude na javnim mjestima, ali uvijek pazim da pri tome ne smetam "javne objekte" i ne narušim njihovu anonimnost

samo, kineski turisti nisu tako obazrivi, ima ih uvijek više nego nas, kreću se u napadačkim formacijama, a dobro su "naoružani" digitalijom ;))

Klik-Kid
[19. 03. 2014.]

a autorska prava kad ja podrignem a hrt me snimi... a nitko to ne cini kao ja..

a autorska prava na moj hod.. kad me rtl snimi, a nitko ne hoda kao ja...

:-))

blackbird
[19. 03. 2014.]

da, stvarno, što googleu može biti stvarno razumno opravdanje za zamagljivanje registarskih pločica na autima, ili, što sam isto u više prilika primjetio, zamagljivanje putokaza ili natpisa na zgradama?

besmislena paranoja.

kao i kod nas s jmbg-om. neš ti frke i sablazni ako mi netko vidi kad mi je rođendan ili koje sam nacionalnosti. pa ajmo izmišljati oib. :(

Heady
[21. 03. 2014.]

ksoric, slažem se da je u pitanju kultura, primjenjena u području fotografije. kao što ljudi podsvjesno sjedanjem u auto postaju druge osobe pa bez problema pokažu srednji prst ljudima kojima to nikada ne bi napravili da su se sreli kao pješaci, tako i posjedovanje fotića (što danas u nekom obliku doslovno ima svaka budala) pretvara neke ljude u umjetnike koji će bez problema slikati osobe kojima bi u "normalnim" prilikama potpuno drugačije pristupili.

za komade koji/e utegnuti trče po jarunu je razumljivo da neće imati ništa protiv malo promocije, ali za bakicu na svom prozoru koja mi kaže "nemoj mene, sinko..." ja nemam obraza uperiti joj 200 mm u facu ;)

valjda je problem u meni ;))

blackbird, za lica i registracije je valjda razumljivo, paranoja ili ne, vrlo realne su mogućnosti tužbi. putokazi i natpisi su valjda kolateralne žrtve, sigurno imaju neki program koji briše sve što liči na reg. oznake auta, logikom: hmmm, ploča, slova... mora da je rega, briši! ;))

Klik-Kid
[21. 03. 2014.]

Pa ako baka kaze nemoj... Ni ja ne udaram;-))

ksoric
[21. 03. 2014.]

Normalno da nećete fotkati nekoga tko negoduje.

Klik-Kid
[21. 03. 2014.]

ponekad

obscuras
[21. 03. 2014.]

Gledam ih u oči dok prolaze ispred kamere opskure, da ih se nagledam jer ih na snimci neće biti. Hajde nek mi to netko zabrani ili nek mi na slici nađu koga sam to slikao . . . . .

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2019. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…