Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Ništa se nije promijenilo...ne smijemo to više dozvoliti!!!!
SMVO
[18. 11. 2012.]

Ako se sjećate, tridesetog srpnja ove godine desilo mi se na Jarunu ovo što možete pročitati na poveznici. Sve što sam poduzeo mogli ste pročitati na istome i mislio sam da je netko, nekada, možda, u mašti, ipak nešto učinio. E pa, nije!!

Jučer smo moj zinovski i pticofotni kolega Rodjo otišli popit kavicu na Jarun i, uz put pofotkati ponešto. Sjedili mi, pili kavicu, a onda nismo izdržali pa smo otišli pofotkati ptice, većinom labude, crne liske i nešto divljih patkova kojima su dobri ljudi donosili krušac. Puno ptica, ponešto ljudi i djece, svi fotkaju mobitelima, kompaktima, Rodjo i ja našim makinama, a moju ste vidjeli na Rodjinoj fotki. I onda, u jednom trenutku evo ti, za razliku od srpnja kad je smetao pripadnik jarunskog "Baywatch-a", jednog Bilić&Erić zaštitarskog junoše koji nam kaže da je na Jarunu fotkanje zabranjeno i to profesionalnom opremom. Ja njemu, da koja je definicija profesionalne foto opreme, a on da to što imamo velike objektive. Lagonda, ovo ti je, inače, odgovor na onu primjedbu ispod Rodjine fotke! :-))))!! Ovaj puta nema razgolićene dječice, žena, ne znam koga sve ne, pa ne može reći da smo prikriveni (ha, ha!!) pedofili. I opet ja njemu da je ovo javni prostor i sve mu kažem što sam rekao i krajem srpnja. On kaže da nije istina, ja njemu nek dovede šefa, do tad neću razgovarati s njime. On ode, nakon pol sata se vrati i kaže da mu damo svoje podatke jer radimo prekršaj. Na to se mi slatko nasmijemo i kažem mu nek još jednom dođe sa takvom suludom idejom i zvat ću kolege iz policije jer mi ometa građanske slobode. Opet on ode po instrukcije, mi mu kažemo da ćemo opet biti u kafiću i zaista ga čekamo još nekih sat vremena. Njega, naravno, nema. Prilaze nam ljudi i zgražaju se nad time. Neki kažu da su ribiči i da imaju silnih problema s njima i njihovom neinformiranošću i bahatošću. Čekali smo i čekali, momak nije više došao, mi otišli.

Kako je ovo sada već prešlo sve granice, osim što ću se žaliti odgovornima, predlažem jednu stvar, posve ozbiljno i molim vas da je podržite. Naime, predlažem da se u sljedeću subotu, 24. studenog, negdje od pola deset u jutro, naravno, ako bude vrijeme bez oborina, okupimo na jarunskoj fotopivi na malom jarunskom jezeru kod onog kafića gdje se igra odbojka na pijesku i nakon pivice, kavice, soka, čega god, krenemo fotkati. Želim vidjeti što će, u tom slučaju, napraviti zaštitarske službe, a ako išta naprave, zvat ću pripadnike javnih glasila da dođu i uvjere se u ono što se dešava ljudima koji na JAVNIM površinama i prostorima žele upražnjavati svoj hobi. U jednom trenu možemo napraviti i milenijsku fotografiju. Naglašavam da je ovo grubi nacrt prijedloga i svaka primjedba i savjet su dobrodošli. Molim vas da ovo podržite jer situacija je takva da to postaje smiješno. Mnogo zinovaca svjedoci su ili su doživjeli nemile scene zbog indolentnosti i neinformiranosti onih koji se ne bi smjeli tako ponašati. Prema tome, dođite, dovedite i svoje najbliže, ako želite i možete, ponesite svoju foto opremu i fotkajte. Probajmo napraviti nešto da se ovakve stvari dešavaju što manje!!!!


sholky
[18. 11. 2012.]

Maloprije fotkao na glavnom kolodvoru, ista situacija. U subotu bi trebao bit free, ako sve bude ok vidimo se na Jarunu. :)

rodjo
[18. 11. 2012.]

Sve točno što kolega zbori, uvjerio se i ja jučer na svojoj koži, jučer umro od smijeha zajedno sa Mariom, a gledano sa druge strane stvarno imamo situaciju i to tragikomičnu.

Podržavam inicijativu pa ako se skupimo OK ako ne dajte neke prijedloge...

rodjo
[18. 11. 2012.]

Palo i pamet, kaj i turiste kaj fotkaju po Zagrebu opominju da se ne smije!!!

Toco1980
[18. 11. 2012.]

Ma to sa zaštitarima koji nemaju pametnijeg posla nego maltretirat svakog tko ima iole veći aprat je idiotizam svoje vrste koji je prešao svaku mjerru i kojem treba što prije stati na kraj, inače ćemo se po razini maltretiranja fotografa "iz sigurnosnih razloga" pretvoriti u Veliku Britaniju....

I ja se slažem sa fotografskom masovkom. Ako budem slobodan slijedeću subotu (ak ne bude radna), dolazim...! Osim toga, kao fol smo nekakva "slobodna država", ali očito svaka šuša smatra da ima pravo sve živo zabranjivati, u nekim slučajevima čak i silom....

weberica
[18. 11. 2012.]

rado bi se pridružile manifestaciji ali juniorka i ja u to doba još spavamo. da je u 12 nema problema :)

weberica
[18. 11. 2012.]

btw , zašto samo fotozine? pa obavijestite i fotogard, fk zagreb, zagi...

BURKI
[18. 11. 2012.]

podržavam akciju...

Antarctica
[18. 11. 2012.]

Jadni oni ako dođe Peg na čelo mase. ;)

SMVO
[18. 11. 2012.]

Ljudi, dođite kada možete, a ideja o "uzbunjivanju" članova ostalih foto klubova je hvale vrijedna. Objasnite situaciju i kažite im da nam se pridruže!!

moi
[18. 11. 2012.]

podrzavam!!! dosla bi, no na nasipu se odrzava triatlon...slobodno navratite nakon opsade jaruna i fotkajte po nasipu, vjerujem da ce veslacima biti drago ;)

B-Horvat
[18. 11. 2012.]

Evo, ja sam postavio link na ovaj tekst na pojedine grupe na Deviantartu.

Toco1980
[18. 11. 2012.]

B-Horvat, one naljepnice "I'm a photographer not a terrorist" bi dobro došle...

B-Horvat
[18. 11. 2012.]

Vidjeć što mogu učiniti do subote. Ne obećavam ništa, pa ni neradnu subotu.

nik
[18. 11. 2012.]

Predlažem malo izmjenjenu verziju prijedloga.

Naime, ako se sakupi veća grupa ljudova s fotoaparatima (pa još možda s naljepnicama "I'm a photographer not a terrorist" - koje mi iskreno baš i nisu prikladne za HR, jer zaštitare kod nas ne puca fobija od terorizma u glavu kada krenu pilati sa zabranama) vrlo je izgledno kako se zaštitarima neće dati natezati sa cijelom grupom. Ili će odmah doći sa šefom, koji vjerojatno zna kako nemaju ingerenciju zabraniti fotografiranje.

Prijedlog izmjene je u smislu da se problem samovoljne zabrane fotografiranja na javnim prostorima predloži kao tema npr. emisiji Provjereno. Objasni im se sve - probleme i pravnu neosnovu (SMVO je vec dosta u tome iskusan :) - a ako urednik ocjeni kako je tema zanimljiva ide klasika: skrivena kamera i fotograf s povećim objektivom na X javnih površina u gradu i čekanje da se pojavi prerevni zaštitar. Kada se pojavi, sve lijepo snimiti, uključivo njegovu komunikaciju s nadređenom osobom, a posebno tražiti da se objasni razlog zabrane (uz, predpostavljate već, kontraargumente fotografa... nek se priča razvija :) Nakon toga novinar koji radi prilog predpostavljam traži od nadležnih (uprava Jaruna, željezničkog kolodvora... sugerirajte koja sve mejsta) objašnjenje zabrane i pravni temelj zabrane. Pred kraj bi mogao ići neki odvjetnik koga će novinar zatražiti mišljenje, možda i javni pravobranitelj (nije da nema bitnijih slučajeva za javno pravobraniteljstvo od ovoga, ali zašto ne). Uglavnom budu novinari već znali što sve treba napraviti, da im se ja ne miješam u uređivanje priloga :)

Ako se ova tema ne učini zanimljivom TV kućama, možda bude nekoj od većih dnevnih novima (a tu kolege koji rade kao fotografi za novine ili agencije predpostavljam znaju kome se trebamo obratiti). Uvijek stignemo napraviti masovku kao idući korak.

Moje dvije lipe :)

damir357
[18. 11. 2012.]

Nisam neki buntovnik, ali ova situacija sa "Bilićima & Erićima" je već malo previše.

Mislim, nije lako nositi "košuljicu" i "uniformicu" redara, a nemaš na kome reda radit, i još te otpile "neki tamo s velikim fotićima" (NHF :) )...

Ideja je o "masovnom fotkanju" je super.

Mislim da ću raditi u subotu, ali ako ne, rado ću svratiti, nakalemiti najveći objektiv sa naravno sjenilim, gripom i svim ostalim što se da nakalemiti na fotić, glavu, ruke, noge i ko zna kam još mi padne na pamet :)

Još mi nije jasno.

Odeš na kavu i malo se odmorit uz hobi u prirodi i onda ti neki "windfucker" dijeli pravdu ... Vjerojatno jer ga ni labudovi više ne šljive.

Ah, svakakvih nas ima ...

damir357
[18. 11. 2012.]

U svakom slučaju, nemojte planirat ništ rano u jutr... ovaj... prije 12. Oću reć prije ručka :))...

del23
[18. 11. 2012.]

U pravilu sam za akciju i potegnuo bi iz Bjelovara na jarun ali nik je dao odličnu ideju, pa ako to ne prođe uvijek možemo dogovorit masovku!

SMVO
[18. 11. 2012.]

Eppur si muove! Tak i treba! :-)

Ali dajte svoj ja za dolazak ljudi!

Damire, uvijek se možemo dogovoriti za vrijeme.

Toco1980
[18. 11. 2012.]

nik, iako sam za to da se napravi masovka, slažem se i sa ovim prijedlogom! Dati stvar u medije...

Inače, što se mjesta na kojima fotografi redovito imaju problema, tu su Jarun, Bundek, Glavni kolodvor, Arena Zagreb (okolica sportske dvorane i trgovačkog centra)... navodno je bilo i u Maksimiru problema.

Terzic
[18. 11. 2012.]

Za subotu (kao i za četvrtak i petak) je žmukljava prognoza:

DHMZ

Radije na proljeće, pa da se ubaci i neki prasić na žaru...

Baya
[18. 11. 2012.]

"Fotograf sam, nisam nasilnik ni voajer" bi bila primjenjivija parola. Nisam siguran da ću moći doći no potrudit ću se, moja Minolta A1 od divovskih 5Mpix sa zašarafljenim gripom, blicom i Tcon17 telekonverterom će ih više plašiti od nekog Omd-a ili Nex-a.

rista
[18. 11. 2012.]

Ja sam jednog proljeća istjeran iz Botaničkog vrta jer sam omal fotić na stativu...U socijalizmu nismo smjeli pjevat ''Ustani Bane'' a sad ne smijemo fotkat...

damir357
[18. 11. 2012.]

@ SVMO ... nije se meni teško dignut prije 12 :))... Ima tu nekih juniora i seniora kojima to baš i ne ide :)

(vidi gore .) ) ...

A ak bu ovu subotu, posel bu valjda preživio 2 sata bez mene ...

blackbird
[18. 11. 2012.]

nik je dao dobra prijedlog! neka mediji odrade svoje!

HrvojeCrnjak
[18. 11. 2012.]

Podržavam što su napisali SMVO i Nik i ja dolazim sa najvećim objektivom i najvećom torbom koju imam :)

SMVO
[18. 11. 2012.]

Čitam malo pažljivije. Nik, ovaj dečko je zvao nekog nadređenog koji mu je davao savjete, a ak je to šef, onda ni on ne zna što se smije, a što ne, očito... Prema tome, velika grupa fotografa koja će razumno raspraviti s nekim odgovornim učinit će već puno. Ako tu dođe neka TV kuća, a moglo bi ih se pozvati koliko se god više može, uz sve važnije novinske kuće na licu mjesta, to bi možda moglo još više napraviti. U svakom slučaju, predlažite. Ja sam, u svakom slučaju za jedan veliki susret.

Terzić, je prognoza je baš blesava, ali ne mora se to održati u ovu subotu (može i u nedjelju, hi, hi), nego neki vikend kad atmosferske prilike dopuste. Ja sam, u svakom slučaju, da se to održi u ovo doba jer, ako to krene u proljeće ili, ne daj bože u ljeto, onda će se to razvodniti u velikoj fluktuaciji ljudi. Ovako, oči javnosti bile bi uprte samo u nas.

mack
[18. 11. 2012.]

Kad se dogovorite o terminu, onda ćemo to progurati u medije... Ima načina :)

Toco1980
[18. 11. 2012.]

Ja ću "nabudžiti" svoj aparat koliko god mogu...

Terzic
[18. 11. 2012.]

Meni bi pasala bilo koja osim ove subote, ova nedjelja je ok, kako mi raspored sada stoji.

nik
[18. 11. 2012.]

Baja, što kažeš na "Fotograf, a ne zločinac"? :)))

Baya
[18. 11. 2012.]

Ta je još jača, i aktualna.

oggy30
[18. 11. 2012.]

svede se na molim vas pozovite sefa i dajte mi na pismeno da je fotkanje zabranjeno ili jednostavno nazoves muriju i vidis ko je u pravu, ako ne postoji jasno istaknut znak zabrane fotkanja, zapravo nemas o cemu pricat, naravno ako se radi o komercijalnom snimanju normalno je zatrazit dozvolu i platit neku naknadu....

nik
[18. 11. 2012.]

Je li netko gledao Provjereno kada im je tema bila prodaju li trgovci i ugostitelji alkohol maloljetnicima? Opis priloga na poveznici, a klikom na 'video' se prilog može i pogledati. Tako sam nekako zamislo da bi možda Nova TV mogla obraditi temu. Masovka se u koncept sa skrivenom kamerom baš i ne uklapa :)

Uglavnom smatram kako bi se moglo pokušati prvo krenuti s prijedlogom teme prema njima. Ako im je tema zanimljiva, bitno im je da je oni 'ekskluzivno' obrade. Ako ih ne zanima, idemo na masovku.

Kod masovnog protesta bit ćemo potencijalno zanimljivi ili nezanimljivi svim medijima, ali kada ispucamo tu kartu medijima tema prestaje biti zanimljiva za baviti se njome dalje.

Drugi mogući problem jest da nas (neki) mediji predstve kao... pa, recimo čudake :) Zašto se toga bojim? Svaki dan je negdje prosvjed radnika koji nisu dobili plaću, kojima firma ide u stečaj i ostaju bez radnih mjesta. Pa onda prosvjedi za zatvaranje nekog od odlagališta otpada krak kojeg se ne da živjeti, uskoro će nažalost biti i sve više prosvjeda kod deložacija. Sve su to puno ozbiljniji problemi od neutemeljenog ograničavanja prava na fotografiranje. Ne mislim pritom kako je to nebitno, ali kužite kaj hoću reći.

Treba odigrati pametno i ne ispucati karte prerano. Ustvari ne bi bilo loše da ova tema mediju kojeg odaberemo (npr. Nova TV) bude prezentirana od strane recimo Udruge za multimedijalno promicanje fotografije - Fotozine. Moglo bi dobiti na težini.

prolaznik
[18. 11. 2012.]

Da sam u ZG-u rado bi se pridružio ovoj dobroj ideji i akciji jer ova histerija i paranoja u svez&glede fotkanja poprima sada već zabrinjavajuće razmjere. Mislim da bi bilo dovoljno samo obavijestiti medije /24h,index.hr itd/ o taymimgu 'tihog protesta' i vjerujem da će sami poslati svoje novinare jer su kao i uvijek gladni novih vijesti a problematika je takva da se neposredno i njih tiče. Btw, baš bi volio vidjeti tu frku kad bi im se jedno dva autobusa japanskih turista sjatilo na Jarun :-)

B-Horvat
[18. 11. 2012.]

Japanci su prepoznatljivi pa im nebi pravili probleme. Frka bi bila da im dođu "bijeli" turisti.

Stvarno mi ne pada nikakva ideja za originalan slogan, možda ujutro.

HrvojeCrnjak
[18. 11. 2012.]

Ako nas bude više od 20 okupljanje se treba prijaviti pa zakonu o javnom okupljanju:

Mirnim okupljanjem i javnim prosvjedom podrazumijeva se svako organizirano okupljanje više od 20 ljudi, koje se održava radi javnog izražavanja i promicanja političkih, socijalnih i nacionalnih uvjerenja i ciljeva.

Organizator mirnog okupljanja i javnog prosvjeda jest pojedinac ili pravna osoba koja u skladu s odredbama ovoga Zakona priprema, ustrojava i nadzire održavanje mirnog okupljanja i javnog prosvjeda.

Kada mirno okupljanje i javni prosvjed priprema skupina građana ili pravnih osoba, dužne su odrediti svoga zastupnika.

Članak 7.

Organizator, odnosno njegov zastupnik dužan je prijaviti održavanje mirnog okupljanja i javnog prosvjeda kada je to ovim Zakonom predviđeno.

Prijava mirnog okupljanja i javnog prosvjeda podnosi se policijskoj upravi na čijem se području mirno okupljanje i javni prosvjed namjerava održati.

Prijava se podnosi 5 dana prije početka održavanja mirnog okupljanja i javnog prosvjeda.

Iznimno od stavka 3. ovoga članka, iz osobito opravdanih razloga prijavu je dopušteno podnijeti najkasnije 48 sati prije početka održavanja mirnog okupljanja i javnog prosvjeda.

B-Horvat
[18. 11. 2012.]

Link sa paragrafima na "Ptičici":

Link

Baya
[18. 11. 2012.]

Održat ćemo dva skupa sa po 19 ljudi, na razmaku od 50 metara. Recimo oni s Canonima i Sonyjima u jednoj, A Nikoni i Pentaxi u drugoj. Olyji nek sami odaberu pleme. :)

samotnjak13
[19. 11. 2012.]

A (izumrle) Minolte? :) Je li flash mob javno okupljanje?

damir357
[19. 11. 2012.]

A zašto bi to bilo neko "službeno javno okupljanje", ovo ono ...

Kao što SVMO kaže:

citiram " nakon pivice, kavice, soka, čega god, krenemo fotkati".

To što se skupilo nekoliko desetaka ljudi ... Pa eto, došli su...

Dakle, došli smo na cugu i idemo fotkat perad. Ne bih ja to odmah na prvu nazvao javno izražavanje i promicanje nekih stavova ili sl. već samo druženje.

Zar se i to mora prijaviti? Pa po ljetu stotine ljudi dođe na cugu i kupanje.

Ovo je cuga i fotkanje ...

Nije fotkanje "protiv nekoga" već samo druženje. Eto, slučajno se našlo "preko nekoliko" ljudi sa istim hobijem (ponavljam, kao što se po ljeti svi kupaju..).

Ako postoji opravdanje da se to zabrani - OK, a ako ne postoji ... E onda ...

Am sam si ja to tak nekak mislil...

U ostalom, ja tu sa foruma poznam samo dvoje ljudi, tako da ako i dođem, mene možete računati kao slučajnog prolaznika :))

Ja bum samo rekel da sam videl pun bus ljudi sa "velkim fotićima" i išel videti kaj se to događa :))

Znate gosn Birlić, meni vam je to tak guba. Hrpa gumbeka koji služe da bi vam upropastili fotku i zakomplicirali život i ne kužim zakaj to ljudi vole kad su odavno složili aparat z jednim koji sve dela sam.

Al z ovim ste faca na svakom roštilju i rođendanu :)).

weberica
[19. 11. 2012.]

nije javni prosvjed ako nemamo transparente, papirnate šilterice i majce :) mi se samo družimo... ko planinari recimo ;)

NITROS
[19. 11. 2012.]

Imam jedno pitanje koje je na neki način vezano za tjeranje ljudi s javnih površina i zabranama fotografiranja.

Uglavnom, zadnja 2 fotografiranja sam imao problem i bio sam otjeran s lokacija. Jedno fotografiranje mi bilo upropašteno, drugo ne jer su mi dopustili 1 sat fotografiranja.

Zanima me kome da pošaljem mail jer bih želio fotografirati jedan editorial na Gornjem gradu i u Zrinjevcu. Teoretski nebi me smijeli na ulici i u parku tjerati, ali za svaki slučaj želio bih poslati mail samo da se osiguram.

Hvala!

ico00
[19. 11. 2012.]

Mislim da masovka nema smisla. To nije rješenja problema. Prepiranje sa Bilić Erić ekipom nema baš pretjeranog smisla. Ko ih ne zna neka malo gugla o tim vrlim momcima.

Problem treba riješiti u vrhu, odnosno upravi Jaruna.

ico00
[19. 11. 2012.]

Ja bi vrlo rado poslao upit, ali kao što je netko već spomenuo veću težinu će imati ako im se neka foto udruga obrati sa upitom, pa onda sa tim odgovorom u medije (ako je neka nebuloza).

Lagonda
[19. 11. 2012.]

I meni bi trebal beauty sleep do jedno 12. LOL!

Iako sam imao jednom prije nekoliko godina jedan takav eksces sa zutim Polom na Jarunu i "nemoj da ti ja pospremim taj fotic" spikom, ne mogu reci da sam imaonekih vecih problema kasnije. Naravno, to ne umanjuje SMVO-situaciju jer ocito je kad se netko pojavi s vecim objektivom nastaju problemi. Ne razumijem zbog cega se to pocelo zabranjivati? Opcenito, a narocito Jarun.

Nekako sumnjam da su celavci to sami izmislili. Ako jesu, Boze sacuvaj. Ako nisu, ocito je dosla neka rijec iz uprave. A kakva je to rijec, nitko ne zna. Inicijativa uopce nije losa. Naravno, ako moze biti neki novinar ili netko, moglo bi biti zanimljivo.

Samo me presjekla jedna druga stvar, mozda malo nevezano za sami prosvjed odn jedno foto-druzenje. Recimo da napravimo prosvjed, novine, neka prepucavanja... I tak to ode i za jedno 6 mjeseci se na Jarunu pojavi znak zabrane fotografiranja. Kao neka nuspojava. Kaj bumo onda? :)

Svakako bi trebalo kontaktirati upravu i poslati im neki dopis, mozda vise njih i vidjeti sto ce oni napisati.

M4RiO
[19. 11. 2012.]

Ono što bi se moglo desiti kad dođete na lokaciju i krenete fotkati jest da, obzirom da vas je puno, zaštitar možda uopće neće reagirati. Morate znati da ovisi i tko radi...možda ne bude isti zaštitar taj dan, već netko drugi, netko kome se neće dati s vama zezati, netko kome je bitno da mu samo mirno prođe dan.

Ovisi i od čovjeka do čovjeka, ima ih nadobudnih koji se žele dokazati, a ima i onih koji su nezadovoljni malim plaćama, pa kad vidi grupu od 20 fotografa, jednostavno će odlučiti ne izlaziti iz bukse :).

Apsolutno podržavam SMVO-ov prijedlog, nažalost zbog posla ne mogu doći, no moglo bi se desiti da ne bude nikakve reakcije, no ako ništa drugo, ostat će vam barem druženje i fotkanje.

viz
[19. 11. 2012.]

Uprava RŠC Jarun nije pravi sugovornik, njima nadređen je Zagrebački holding

viz
[19. 11. 2012.]

Holdingova FAQ

"2. Kome se trebam obratiti za dozvolu fotografiranja na Bundeku, Maksimiru i Jarunu?

Za dozvolu fotografiranja na Bundeku i Jarunu potrebno se obratiti pisanim upitom u Podružnicu Upravljanje sportskim objektima, na e-mail andrea.simag@zgh.hr ."

mamurni
[19. 11. 2012.]

Evo viz je sve riješio..dakle prvo svi spamamao dotični mail, dobijemo potvrdu natrag, print. To ponesemo i kad dođe Zaštitar...onako "In Your face!" :D Pa onda niš, onako, 25 ljudi i svi imaju dozvolu... to bi bilo jako fora

Lagonda
[19. 11. 2012.]

Ja sam uredu za upravljanje sportskim objektima slao upit odn trazio sam dozvolu kad me jednom neki glavonja vidio na Jarunu i poslao jednog starog zastitara da vidi o cemu se radi. Naime, postavio sam ovo i covjek je dosao i rekao mi da je direktor ili tko vec vidio nesto da se postavlja pa ga je poslao da vidi o cemu je rijec. Ja sam objasnio da to nije za nikakva okupljanja niti komercijalno nego da mi je to hobi i da promatram Sunce, pjege, mjerim nesto. Rekao mi je da bih se trebao ipak obratiti tom uredu.

Ja sam rekao da nema problema i jos mu zahvalio na informaciji. Sav sretan je otisao. :)

Nazvao sam ured, objasnio situaciju i pitao sto dalje. Zena mi je rekla da npisem jedan mejl u kojem trazim dozvolu za to i to, cime se bavim i tako, i da ce onda oni meni izdati godisnju dozvolu. Jos me zena zove za jedno desetak dana i kaze mi da je malo guglala mene i opremu i dal sam ja svjestan da rizik snosim ja te da moram biti odgovoran za svoju opremu. Rekao sam da znam i da mi je to jasno. Pitala me jos sto ja tocno radim s tim ("da ne ispadnem glupa kad im budem davala zahtjev odn dozvolu na potpis") pa ako joj mogu u dvije recenice reci.

Uglavnom, na porti me cekala kuverta s dozvolom gdje se meni dopusta zasebno instaliranje astronomske opreme u svrhu promatranja nebeskog svoda i nebeskih objekata. Imam pravo koristiti sve povrsine na SRC Jarun (autom nikako na zelenu povrsinu) i sve vratiti u prvobitno stanje. I ta dozvola vrijedi za tekucu godinu. Vrlo ugodna zena, dozvola bez problema izdana.

Govorim to cisto da opisem iskustvo sto se tice takvih dozvola i samog ureda.

Medjutim, fotografiranje nikako ne spada u tu neku "specificnu" kategoriju kao ova moja skalamerija. Iz tog razloga ne vidim poantu zabrane. Iako, zbog tog ugodnog isksutva s uredom, mozda bi mogli razgovarati masovnije, nas dosta, s tim uredom ili nekim odgovorinim. I vidjeti o cemu je rijec. Jer prepirati se sa zastitarima, hm hm... Nema nekog smisla.

JMatic
[19. 11. 2012.]

Kontaktirati urednike provjerenog i nek odrade svoj dio, ionako pretpostavljam da im vec ponestaje tema.

zzarko1969
[19. 11. 2012.]

...podržavam akciju svakak... :) i dolazim ak nekaj ne uleti...

preda sam Hanžek sam bil na Jarunu...uz svo osiguranje koje se tam nalazilo u to vrijeme uspio sam se približiti i našoj Sandri Perković na samo par koraka i fotografirati...

...relativno često sam na Jarunu sa fotićem i do sada nisam imal nikakvih problema...

:)

Lagonda
[19. 11. 2012.]

To valjda oni oshacaju onak, ako im se objektiv ucini "veliki" e onda si profic i vec si problematican.

zzarko1969
[19. 11. 2012.]

70-300 je dosta? :))

Lagonda
[19. 11. 2012.]

ak je 2.8 blenda, onda si pravi. Ak si 5.6, onda ne bas. :)

zzarko1969
[19. 11. 2012.]

...pffff...

imam step-down ring...bum još nekaj došarafil...da bude vekši...

:))

tomi
[19. 11. 2012.]

a jel postoji kakav zakon gdje o toj temi piše c/b?

Danchi
[19. 11. 2012.]

i ja podrzavam ideju :)

viz
[19. 11. 2012.]

problem je u tome što holding kao tvrtka koja upravlja gradskim objektima i površinama sama iskorištava dotične površine u svoje profitabilne svrhe (iznajmljivanje davanje u najam i sl.) i tretira ih kao "svoje", iako su one javne...

nik
[19. 11. 2012.]

A da se postavi pitanje Zagrebačkom holdingu (za prostore koji su pod njihovom ingerencijom) na Parlament Showu Radia 101? Ili u emisiju Gradonačelnik pleše kako vi svirate?

Bilo bi zanimljivo vidjeti odnosi li se zabrana na SVE "tipove" fotografiranja. Ili se tolerira ako ekipa ili familija izvadi kompat veličine kutije cigareta i pofotkaju se za uspomenu, a ako je aparatura malo veća onda se zabrana provodi? Ako je tako, znači da netko ima pravo prosudbe po vlastitom nahođenju. A to nije dobro. Btw, mogu shvatiti poseban odnos prema fotografiranju (i video snimanju) u komercijalne svrhe i ako se to mora regulirati - neka bude tako, ali neka građani koji prirezom i ostalim davanjima financiraju gradski proračun (iz kojeg se pak financira ZG holding!) budu pošteđeni nepotrebnih zabrana i maltretiranja.

Ostaje problem drugih javnih prostora/površina, a nije rješenje svima pisati i gnjaviti ih. Tu bi svojevrstan "pritisak" medija, odnosno skretanje pažnje javnosti na samovolju i nelogičnosti nadležnih dobro došao.

gobel
[19. 11. 2012.]

Ma lijepo je to sve što kažete-i za i protiv (mislim na okupljanje),ali to bi možda bilo jednokratno jer pošto je neka grupa najvjerovatnije neće ništa pitati.Mene više brine ono što se događa kada netko (kao npr.ja)dođe,turistički,u neki grad i nema pojima da se ne smije fotkati jer nema znaka,a dođe zaštitar i dalje kako već ide spika.Pa zar bi morao,prije nego što dođem u neki grad,pokupiti sve dozvole za koje treba i znati kod koga tražit odobrenje? Mislim da mi previše kompliciramo oko nekakvih papira.

Lagonda
[19. 11. 2012.]

nik-a za predsjednika!!!!! Taaakoo jeeeeeee!!!

Da, 101 bi mogao to vrlo brzo saznati odn mislim da drugi tjedan je izvjesce nakon postavljenog, kaj ne? U parlament show-u.

Javne povrsine koje nisu u ovlasti holdinga ili stogod mislim da ne bi trebale imati neku "zabranu" osim ako izricito nije postavljeno. TIpa vojni objekti, polja i tak gdje mozda "strateski" nesto je ili nije bitno.

Iako ne znam kako Google ima sve zivo i nezivo. :)

Ali da, krenuti od 101 pa ih pitati. :)

Lagonda
[19. 11. 2012.]

Radio 101 - Parliament show

zcuvalo
[19. 11. 2012.]

Razgovarao sam sa prijateljem koji je do nedavno radio u gradskoj upravi u čiju je nadležnost potpadao i Jarun. Objasnio je da imaju dozvolu od grada zabrane fotografiranja zbog kupača i djece jer su se roditelji tužili da ih nepoznati ljudi fotkaju i zbog toga su se odlučili na potrebu traženja dozvola za fotografiranje u tom smislu. Njemu je suludo da je nekakv zaštitar ometao čovjeka u fotkanju u ovo doba kad nema niti (polu)golih kupača ili djece i obećao mi je da če se malo angažirati/porazgovarati sa bivšim kolegama i vidjeti da li se može napraviti nekakav normalan stav oko toga. Imena ne bih spominjao jer nisu bitna, ali evo - ovo je konkretna informacija...

nik
[19. 11. 2012.]

Zanimljivo... A kako onda na portalima (JL, VL itd.) uredno mogu osvanuti fotografije golih ženskih grudi s Jaruna (plaže na moru neka budu neka druga tema) uz "prikladne" komentare novinara?

Ako je zabrana radi zaštite privatnosti kupača i djece (za djecu mi je to OK), onda neka dio na kojem je dozvoljeno kupanje + 100 m na svaku stranu bude "no photo zona". Zabrana na ostatku Jaruna tada ne bi bila potrebna. I svi sretni i zadovoljni :)

Lagonda
[19. 11. 2012.]

Nije da cu te poklopiti zcuvalo, ali mogao si navesti ta imena. Naime, i meni su onda rekli kad mi je zuti polo rekao "nemoj da ti ja stavim taj fotic u torbu" da ce se raspitati, ovo, ono, da ce oni razgovarati... Od onda, nista. Prave se blesavi.

Isto tako bih ga pitao jel ce zabraniti ulazak autima, motorima, celavcima zato jer je mene jedan auto zgazio, unistio mi rostilj, jer me celavac krivo pogledao itd?

Kuzis?

Isto tako bih volio da se taj doticni javno ocituje. A ne pokvarenog telefona.

Ako nekima smeta javno, nek se kupaju doma. Nekako sumnjam da su bili s golom djecom i da ih je netko fotkao i objavio i sve to sto ide...

Neka ganjaju tog koji ih je fotkao. A ne sad svima zabraniti. Malo suludo. Zar ne?

Dobro da na ulazu ne stave zastitare koji ce ti pretresti auto, torbu i sve i svaki fotic, mob ili bilo kaj ja moze slikati, uzeti i vratiti ti kad budes izlazio...

Ak ide u tom pravcu...

Rubni-kamen
[19. 11. 2012.]

Ovakve stvari prelaze svaku granicu! Mislim da sam vec par puta spominjao kako sam po glavi zamalo dobio od nekog kretena jer sam u Rijeci sa Žabice slikao Kapucinsku crkvu po noci.

Ugl. podrzavam bilo kakvo okupljanje i ako ga bude, doci cu ako budem u prilici.

Rubni-kamen
[19. 11. 2012.]

Predstavio se kao zastitar, da nebi bilo zabune, iako ne znam cega jer tamo u blizini su samo kafic i autobusni kolodvor.

Varazdin12
[19. 11. 2012.]

Evo mislim da sam upravo riješio problem tako što sam poslao email na spomenutu adresu andrea.simag@zgh.hr. i dobio sljedeći odgovor:Izdat će mi dozvolu za Jarun i Bundek i to na 6 mjeseci i nakon toga treba tražiti obnovu.Toliko od mene pa tko hoće treba samo zatražiti.

Varazdin12
[19. 11. 2012.]

Eh zaboravio sam napisati da će mi poslati na email,potrebno je samo isprintati i to je to,pa da vidim facu zaštitara stručnjaka za fotoopremu he he he.

Rubni-kamen
[19. 11. 2012.]

To rjesava samo problem Jaruna. :)

mmatija
[19. 11. 2012.]

Malo radikalnije je Masovno ispitivanje da li se može slikati: jarun, kistom, mobitelom, nemobitelom, idiotm malim idiotom velikim, velikim i većim fotićem!! ;)

Naravno na facebooku i ostalim sigurno bi se dao organizirati jedan dobar spaming ;)

A sve to na sljedeću adresu: andrea.simag@zgh.hr.

Pa kad već žele raditi, neka rade ;D

P.S. vjerojatno ima još interesantnih adresa

del23
[19. 11. 2012.]

Varazdin12, ma sve je to lijepo divno i krasno ali za što treba dozvola???? Pa javna je površina u pitanju i ako se navratim jedan dan iz Bj fotkat labudove i sl. nisam pao na mozak da tražim dozvolu! Shvaćaš?

Da je to privatna površina ili je komercijalno snimanje ili površina koja je dobila službeni znak zabrane fotografiranja onda se naravno traži dozvola od nadležnih ali ovdje nema smisla!

101 bi sigurno to najbrže ispitao......

SMVO
[19. 11. 2012.]

Na brzinu i samo leteće.

Molim članicu Viz da ne unosi zabunu onim: "2. Kome se trebam obratiti za dozvolu fotografiranja na Bundeku, Maksimiru i Jarunu?

Za dozvolu fotografiranja na Bundeku i Jarunu potrebno se obratiti pisanim upitom u Podružnicu Upravljanje sportskim objektima, na e-mail andrea.simag@zgh.hr ."... i nek pogleda što sam napisao krajem srpnja. To se odnosi na one fotografe koji Jarun koriste u profesionalne svrhe!!

Kaj se tiče okupljanja, ljudi, to je samo okupljanje, a ne prosvjed. Znači, fotopiva, fotokavica, samo u većem broju nego što inače fotografi dolaze na Jarun, a da nije neka fešta ili slično. Znači, ne treba prijavljivati.

Ostalo ću pročitati kad dođem doma.

Varazdin12
[19. 11. 2012.]

Pa lijepo sam napisao tko hoće nek traži,a tko neće nek se prepucava,ja znam da nisu u pravu i jako dobro znam kaj je javno mjesto i da nema znaka zabrane fotografiranja i video snimanja,i da biser ne zna kaj je profi fotooprema,a kaj nije. samo velim da je postupak jako jednostavan ili se tam nateži,zovi policiju itd..

zcuvalo
[19. 11. 2012.]

Upravo napisah sljedeći dopis jednom gradskom dužnosniku:

Poštovani,

Moj prijatelj _______ dao mi je vašu e-mail adresu da vam se obratim za dozvolu za fotografiranje za osobne potrebe po Zagrebu, Jarunu, Bundeku, Sljemenu, a i širem području drage nam naše Republike Hrvatske - tj za sva područja za koja je vaš ured nadležan i može izdati takovu dozvolu. Naime ja sam Zvonimir Čuvalo, bivši branitelj Republike Hrvatske a i šire, i u slobodno vrijeme se bavim autorskom fotografijom za osobne potrebe - ili engleski rečeno hoby, ne radim ni za kakovu medijsku ili drugu kuću, novine, internet i slično. Kako sam u zadnje vrijeme doživio neugodnosti da me razni Bilić (S)Erić i ini zaštitari tjeraju i zabranjuju mi fotografiranje jer fotkam nečim što oni označavaju "profesionalni fotoaparat" ( u jednom slučaju se radilo o fotoaparatu iz prošlog stoljeća) - i zanimljivo nikada mi nisu mogli objasniti što je to profesionalna foto oprema (valjda ako je nešto veliko onda je profesionalno, a ako je malo onda nije), te Vas u tom smislu molim da mi izdate sve te silne dozvole i suglasnosti iz područja rada Vašeg ureda. Često se bavim i uličnom i life fotografijom te Vas molim ako mi možete dati dozvolu i za takovo fotografiranje, ali ako se to nekako može definirati bez potrebe navođenja svake pojedine ulice u Zagrebu u koju ja nesretnik mogu zalutati i poželjeti snimiti fotografiju (ničim izazvan). Ne znam koje vam sve podatke moram dostaviti ali OIB vam ne mogu dati jer moram štiti tajnost tog podatke (ne da Sabor i zakon - ja bi, što se mene tiče osobno). Ako smatrate potrebitim možete ovaj e-mail proslijediti na e-mail adrese drugih institucija Lijepe nam Naše koji mi mogu dati takve i takove dozvole tako da se mogu bez straha za vlastiti osobni i fizički integritet kretati slobodno po Lijepoj Našoj bez straha da ću biti utamničen, kažnjen, pendrekovan ili što ti ga ja znam što od raznih sekjuritija ili kakosevećdanasonizovu.

Ljubazno vas molim da ovo ne uzmete kao neku neozbiljnu zafrkanciju ili slično, potpuno sam ozbiljan u traženju svih tih dozvola.

Ukoliko nije u vašoj nadležnosti gore navedeno molim vas da poruku proslijedite ili me obavijestite komu se sve trebam obratiti za navedeno.

Danas se namjeravam sa svojom opremom kretati prema svom domu, ali zbog nemanja dozvola ću se maskirati u hrvata vulgarisa i neću poduzimati štetne i kriminalne radnje fotografiranja bez dozvole.

U narednom razdoblju planiram fotgorafirati po raznim ulicama grada nbam Zagreba i Županije, posebice Jarun, Sljeme, Bundek, razni gradski trgovi, Maksimir, Botanički vrt, Glavni kolodvor, možda i sabor i Markov trg, Uspinjaču te pristupne i okolne ulice. Želja mi je velika da bez pendrečenja obiđem i neke druge hrvatske regije i gradove te bez straha - gotovo sasvim slobodan fotografiram prirodu, gradove i okoliš, spomenike kulture i nekulture, te cvijeće, travke i livade, vrhove planina ali i podnožja, more i kad je bonaca i kad je valovito, školjke i životinje. Sve bih ja to volio ovjekovječiti u srebru, coloru, na digitalnom mediju ili nekim drugim alatom koji je povezan sa okom kamere.

Možete li biti ljubazni i pomoći meni, neznanom hrvatu...

Vječito zahvalan

Zvonimir Čuvalo

mmatija
[19. 11. 2012.]

Tako kolega Zvucalo, daj to forwardaj da i drugi upitaju ;) :D

Zaboravih da se i olovkom da slikati :D :D

Lagonda
[19. 11. 2012.]

To te ja pitam...

:)

zcuvalo
[19. 11. 2012.]

Pa copy/paste i šalji dalje...

adresa je malo gore u nekom od postova...

viz
[19. 11. 2012.]

polupao si lončiće smvo, ja sam navela citat koji je dostupan od holdinga, lijepo molim nemoj tražit žrtvu na kojoj ćeš se prazniti...

Toco1980
[19. 11. 2012.]

Baš se nekako pitam da li bi svaki foto-amater koji snima "profesionalnom opremom" trebao možda svaki put, kad ide prošetati gradom i snimati, sa sobom tegliti registrator sa svim mogućim i nemogućim dozvolama ...

lavica
[19. 11. 2012.]

Mogu li i ja pomoći sa svojim Oly E-PL1? :)))

nik
[19. 11. 2012.]

@mmatija - tvoj poziv na spammanje službenice u ZG Holdingu koja ima tu (ne)sreću da mora provoditi pravila koja je netko iznad nje propisao je pomalo djetinjast. Ništa se time ne rješava, osim ispucavanja osobnih frustracija.

bernardV
[19. 11. 2012.]

Kad me zaustavi policajac zbog brze vožnje,onda obično postoji neki znak na cesti, koji ti ograničava slobodu kretanja (uglavnom neopravdano, ali otom-potom).

Koliko sam uspio iščitati iz ove rasprave (oprostite ako mi je promaklo), na dotičnoj plaži ne postoji nikakav znak o zabrani fotografiranja, već samo neki uniformirani lik iskače iz busije. Ako uzmemo da je u demokraciji sve slobodno što nije zabranjeno (a zabranjeno mora biti označeno), onda ispada da je to fašizam, jer svaki puta moraš tražiti dozvolu da postupaš slobodno (znači da je sve zabranjeno).

Jarun je javna površina i nema veze što ga održava Holding ili Molding ili kako se već zove: oni nemaju pravo zabranjivati ništa.

U to ime eto i mene u subotu na Jarunu

Terzic
[19. 11. 2012.]

zcuvalo, daj te tipfelere popravi prije nego pošalješ, ako već nisi...

elvis
[19. 11. 2012.]

Na Jarunu sam rijetko ali se potrefilo da sam zadnji put bio (sa dSLR-om) upravo kada je dvočlana ekipa snimala panoramu/sfernu fotografiju s nekim motoriziranim postoljem i većim dSLRom. Taman kada sam prolazio blizu njih pojavio se zaštitar, ali ne sa zahtjevom da niti oni niti ja prekinemo snimanje, već da oni maknu auto. Pokušali su ga smekšati težinom opreme koju će morati nositi i dozvolom za snimanje, potpisanom i pečatiranom ali se nije dao smesti. Dakle uopće ga nije bilo briga s čime snimamo, samo je tražio da se makne auto, a očigledno se dozvola može dobiti.

damir357
[19. 11. 2012.]

@ Varazdin 12 ...

Misliš da je to riješenje ? Predpostavimo da sam malo bolji amater sa malo više vremena. Naravno da bih prvo obilazio Zagreb i dijelove koji su zanimljivi za fotkanje. Da li da za svako javno mijesto tražim dozvolu ? Recimo Maksimir, to mi je blizu. 2 puta sam proveo par sati na Mirogoju po mraku (nije da volim groblja, ali mi se svidlo dosta toga). BTW, ugodno sam si pospikal s čuvarom i usput pital "Jel slobodno ja tu malo švrljam s fotićem (oko 22). - Sam ti daj sinek i ode se on grijat u "kiosk".

Ali pustimo sad to.

Po meni glupo je tražiti "dozvole" za ono što treba i ono što NE TREBA, samo da te puste na miru...

Zašto ??

Ako mi treba - OK.

Ako ne - nemojte gnjavit bez veze i bok.

AKo idemo tom logikom, nek ja imam dozvolu, iako mi ne treba da me nebi neki Berić gnjavio, onda ispada da kada svi zatražimo dozvole za sve i svašta, da će to ispasti spamanje.

Mislim 'ko tu sad koga vu čijoj kuruzi ...

A ja se ponekad šećem s fotićem i često je u autu, jel se dosta vozikam po ZG županiji ...

Jel bih mogao ja dobiti popis dozvola koje bih trebao zatražiti ili recimo neku "foto vinjetu" za ZG županiju ...

mislim, ovo je gluparanje, ali evo .... i tako bi onda mogli razmišljati ...

Zar ne ?

damir357
[19. 11. 2012.]

@ zcuvalo ....

Nisam pročitao do kraja, ali nakon što jesam, izgleda da je to ono što nam treba :)))

Mislim da je vani dovoljan mrak da mogu svoj foto ruksak neprimjetno iz auta prokrijumčariti od garaže do kuće. Dobro da ga nitko nije danas vidio, a cijeli dan je u autu. Ufff ...

Svaka čast za ideju sa maskiranjem ... :) Thumb UP :!

Varazdin12
[19. 11. 2012.]

Ovdje očito ima večih Papa od Pape i doktora znanosti od samih doktora i nek se nitko ne uvrijedi ali samo sam htio pomoći nekima koji očito imaju većih problema sa samim sobom nek je potrebno.I ja stalno bauljam po Maksimiru i Jarunu i bio sam na Bundeku na Floraartu i nikada,znači nikada nisam imao s nikim problema. Nekima lakše ulazi u onu stvar nego u glavu i znači ako za Jarun i Bundek izdaju dozvole znači da je potrebna i točka.Pravno gledano,javno mjesto ili nema znaka zabrane to mi je jako poznato jer mi je to i posao,i ako idem fotkat i uživam u tome,pa jel mi sila da se s kakvim biserom moram natezati i da me ljudi gledaju kaj se događa itd.damir357,a ovo s županijo i vinjetom ti je stvarno malo jača usporedba

SMVO
[19. 11. 2012.]

Viz, ajd se skuliraj, molim te.

U svakom slučaju mislim da bi trebalo doći u ovu subotu ili ovu nedjelju, kad ne bude kiše, ili sljedeću, ako treba. Stvar je u tome da ćemo se i družiti i fotkati i vidjeti što će se desiti. Ako zaštitari dođu, bit će informirani da smo fotografi koji se druže i, uz put, fotkaju, na što imamo potpuno pravo, a ako počnu gnjaviti treba ih pofotkati i onda se mogu uzbuniti glasila. Ako mislite da bi se glasila trebala obavijestiti već sada, samo recite i, kao što je napisao Nik (fala stari moj) i još par vas, onda ćemo ih uzbuniti.

Poruka Janimiru - ako procijeniš da bi ova akcija mogla dati nekog rezultata onda, možda, ne bi loše staviti temu na naslovnu stranicu sa nekom vrstom prijave, da znamo na koga računati, nešto kao prijava za foto čobanac, recimo.

Ako je procjena da je to nepotrebno, neka se prijedlog zanemari.

NA taj ćemo način vidjeti koliko će ljudi doći jer, do sada, više vas se izjasnilo da radite subotom ili spavate subotom i da nećete doći. Lako meni zezati, ja sam sto metara od jezera. Ne uzmite mi za zlo! :-))

viz
[19. 11. 2012.]

čovjek s misijom zvani smvo :))

zcuvalo
[19. 11. 2012.]

A evo i odgovora:

Andrea Šimag Andrea.Simag@zgh.hr

14:45 (Prije 0 min)

za mene

Poštovani g. Čuvalo,

Do kraja tjedna ću Vam poslati odobrenje za fotografiranje na području Jaruna i Buneka za razdoblje od 6 mjeseci. Ukoliko ćete imati kasnije potrebne, slobodno se javite.

Lp

Andrea

Andrea Šimag, dipl.oec.

Glasnogovornica

Zagrebački holding d.o.o.

Podružnica Upravljanje

sportskim objektima

tel: 01/6421 014

mob: 091/2621 970

fax: 01/3650-350

www.sportskiobjekti.hr

Ostaje mi pitati za Maksimir, Tuškanac, Medvednicu, Medvedgrad i sve ostalo što mi padne na pamet, pa kad krenem na teren treba mi pored opreme vući i aktovku sa dozvolama i suglasnostima. Pa kad uleti zaštitar samo otvorim aktntašku i pitam iz kojeg ste vi sour-a, oura, doo-a ili dd-a... Pa kad se predstavi ja pod B i nađem Bundek, tutnem mu pod nos i nastavim šajbati sa svim aparatima i objektivima dok "raja" slini jer nema papira...

zcuvalo
[19. 11. 2012.]

Cober Hr hrcober@gmail.com

19:50 (Prije 0 min)

za Andrea

Poštovana gospođo,

Da li znate kome se trebam obratiti za Medvednicu, Medvedgrad, Maksimir, Tuškanac, Trg Bana Jelačića - naime i tamo mi je želja fotografirati.

Posebno Vas molim za e-mail adrese vaših kolega iz drugih gradova lijepe naše, pa da se unaprijed opremim papirima i suglasnostima. Zlu ne trebalo. Neprijatelj nikada ne spava... A posebno zaštitari i ini dušebrižnici...

S poštovanjem,

Zvonimir Čuvalo

SMVO
[19. 11. 2012.]

Da, viš vraga!! Posudiš mi tvoju da ju prekopiram?

Klik-Kid
[19. 11. 2012.]

Ja samo cekam da Toco stavi oglas za subotnju jarun-ulicarsku foto-kavu i dolazim :-))

damir357
[19. 11. 2012.]

@ varaždin12 ...

Ovo sa vinjetom je bio sarkazam (predpostavih očigledan, a možda i pogriješih ... ).

jedino me zasmetao (tvoj, NHF), stav "idem niz dlaku" kad treba i ne treba ...

To je sve ...

Čemu, ako nije potrebno ... ??

That's all folks

SMVO
[19. 11. 2012.]

Da, Toco, di si??!! Ajde, stavljaj nekaj u tom stilu. :-)

oggy30
[19. 11. 2012.]

i opet ako ne postoji jasno istaknut znak zabrane fotografiranja, zamolit da se da nesto na pismeno, pozvat nekog sefa ili policiju i zamolit kopiju sluzbenog zapisnika, sa potpisom nekog ko je odgovoran za to...tu se vise manje svi pocnu odmicat, s druge strane ako je neko komercijalno snimanje normalno je zatrazit dozvolu i platit naknadu...

skoro pa se svede na to sto si kriv zato sto si mozes priustit pristojan fotic...

oggy30
[19. 11. 2012.]

i da naravno vecini se ne da zezat sa svim tim skupa, pa se pokupimo....osim ak je za nofce...

damir357
[19. 11. 2012.]

Oggy ... nemoj tako ...

oggy30
[19. 11. 2012.]

pa istina je, gdje god da odes izvan ljepe nase imas jasno istaknute znakove zabranjeno fotkanje ili cesce kolko kosta da mozes fotkat i najcesce zabranjena upotreba blica, al onda je to jasno naznaceno i kazne su od 50-1500 eura...

kod nas je zapravo problem sto kod fotkanja ko i kod puno drugih stvari ne postoji zakonska regulativa koju bi neko trebao i provodit....

prolaznik
[19. 11. 2012.]

"Pustimo da institucije odrade svoj posao".

/ovo je sarkazam dakako i to debeli/

Filip
[20. 11. 2012.]

Hm... Veoma naivno druzenje. Dođe 30 ljudi sa zinea koji super pišu i druže se ali tko zna tko je tko uistinu? Radije pijem i jedem sa vama nego da prosvjedujem za potrebe.. Čije? Nebi stavio ruku u vatru za većinu ovdje o ispravnosti nakana...

oggy30
[20. 11. 2012.]

kaj bumo krenuli s onim pricama cuvaj se onih s podocnjacima jer neprijatelj nikad ne spava...

del23
[20. 11. 2012.]

Kreću zavjere :)

Još uvijek mislim da bi bilo najbrže javit Radiju 101 pa neka oni pronjuškaju!

I Varazdin12 nisi u pravu za jarun i bundek jer se meni čini da oni ustvari ne znaju za što dozvole izdaju. Ako se to svodi na mail sa zahtjevom dozvole onda svaki mogući "bolesnik" je isto tako može dobit!

Ali problem je što postoji jedan zakon koji je iznad zakona holdinga (ili čega već) a to je Ustav i dok god jarun ne dobije privatnog vlasnika ili službeni znak zabrane fotografiranja nemamo o čemu razgovarat!

Baya
[20. 11. 2012.]

Vjerojatnije je da je netko prijavio zaštitarima pa su morali reagirati. No načinu reagiranja bi se moglo.

Moj događaj, od prije par godina: sa svojim kumom stojim ispred njegove kuće, na cesti, oko 22 sata, ovakvo jesensko vrijeme, i sa mog stativa fotkamo dvorac Lužnicu njegovim ganc novim K20D. Nakon otprilike pola sata dolazi i zaustavlja se policijski auto, izlaze dvojica. Dobar večer, što vi tu radite? Kaže kum: isprobavamo fotoaparat, slikamo dvorac. A od kud ste? Baš od ovuda, preko ceste, i pokaže u svoje dvorište. A ja sam 300 metara niže, pokažem u kojem smjeru. Aha, dobro, mogu vidjet osobne? Možete. Kad su se uvjerili da nismo muljali s adresama onda su se smekšali: Primili smo dojavu da netko nešto fotografira na cesti (ruski špijuni valjda) pa smo morali izaći i provjeriti. Hvala lijepo, laku noć.

A niti nismo imali teleobjektiv, koji bi bio upadljiv, tek normalni zum.

Tako da, stativ je bed, tek kasnije dolazi veliki fotić. :)

ico00
[20. 11. 2012.]

Ima li netko u blizini Jaruna koji može slikati i staviti ovdje onu tablu na ulazu u Jarun da se vidi da zabrana fotografiranja nije istaknuta?

zcuvalo
[20. 11. 2012.]

U svemu ovom postavlja se sljedeće pitanje:

Kad grupe stranih turista šetaju gradom, Maksimirom, Jarunom i Bundekom i fotkaju koliko žele nitko ih neće zaustaviti i tražiti neke dozvole. Kad se pojavi netko iz Lijepe naše sa fotoaparatom eto ti zaštitara da ga potjera.

Ako si kao Baya "domaći" onda te policija tolerira, a zamislite da se pojavio netko iz Dubrovnika i pokušao to isto - bio bi vjerojatno potjeran ili što već.

Zamislite da ste na jednodnevnom službenom putu iz Dubrovnika došli u Zagreb i želite fotografirati Jarun, potrebna vam je dozvola koju će vam poslati - kao meni - do kraja tjedna.

Zamislite da krenete sa obitelji u nedjeljnu šetnju po Bundeku i zaželite ih fotografirati u studenom kako šeću opustjelom plažom. Ne smijete jer nemate dozvole, a samo zbog činjenice jer niste novce potrošili u nekom od klubova ili birtija na cugu već ste uložili u "profesionalni" fotoaparat.

Zamislite da u subotu krenete u dugačku šetnju po gradu, izaberete 50-icu jer želite biti što lakši - uz to morate vući registrator sa svim mogućim dozvolama - zlu ne trebalo.

Samo za područje Zagreba sad mogu nabrojati najmanje 10-ak dozvola za fotkanje - Jarun, Bundek, korištenje stativa na zagrebačkim ulicama, Medvedgrad, Medvednica, Maksimir, Tuškanac i da ne nabrajam dalje.

Da, ja sam bio u poziciji da sam tražio policijsku intervenciju jer su mi zaštitari branili fotografiranje kod Arena gdje nema znaka zabrane fotografiranja. Policija je došla, napravila zapisnik i uputila me da podignem tužbu ako mislim da sam oštećen. Od fotografiranja nije bilo ništa.

Zamisli da ideš na put u Dubrovnik, na dva dana, poslovno i poneseš neku opremu. Od koga ćeš i na koji način u Zagrebu (pretpostavimo da krećeš iz Zagreba) dobiti na vrijeme i u roku sve potrebne dozvjole za fotografiranje kako bi mogao korisno iskoristiti tih par sati slobodnog vremena za fotkanje...

Koliko apsurda i onda čitam, ako su potrebne dozvole, potrebne su i točka...

Ne vjerujem očima...

blackbird
[20. 11. 2012.]

iako razumijem zcuvalov sarkazam u prepisci s "nadležnima" ipak mislim da je traženje nekakvih dozvola, pa makar i uz toliku dozu sprdnje, pogrešan korak kojime se u stvari daje legimitet njihovim nelegitimnim zabranama.

mislim da je televizijski prilog na tu temu najviše može doprinijeti rješavanju tih problema s "dozvolama". u ovoj zemlji ako nekakav problem nije bio prikazan na televiziji , to je isto kao da i ne postoji.

kolekcionar
[20. 11. 2012.]

bilo bi pozeljno da nadlezni na vise mjesta stave znak zabrane s oznakom tko je zabranio fotkanje kao i poziv na sluzbenu odluku gdje se ta odluka moze pronaci...

Chupka
[20. 11. 2012.]

Nazalost vjerujem svemu ovom sto pišete, uvjerila sam se i sama kako zabranjuju fotkanje na Jarunu. Samo što se u mom slučaju radilo o spolnoj/dobnoj diskriminaciji. Meni koja sam fotkala sa stativom i zoom objektivom nisu ništa rekli, ali starijem gospodinu malo dalje od mene koji je imao teleobjektiv na veliko su prigovarali :(

viz
[20. 11. 2012.]

Mjesta na kojima se fotografi obično masovno okupljaju su fotosajmovi.

Bilo bi bolje da se umjesto organizacijski nenajavljenog okupljanja fotgrafa koje samo može isprovocirati zaštitare (koji samo rade ono što im je naloženo) i kratkotrajno dignuti prašinu, a dugotrajno generirati animozitet prema fotografima, na nekom fotosajmu održi tribina na tu temu, na koju bi bilo pozvane instance koje nameću zabrane i koje bi mogle saslušati skupni zahtjev fotografa. Isto tako, mogli bi se na tu temu angažirati i tiskani i online foto časopisi u Hrvatskoj.

My 2 c

sir-oliver
[20. 11. 2012.]

Javne površine su, kako im ime kaže, otvorene i namijenjene javnosti,

Ovdje nije ključno pitanje da li je na nekom javnom prostoru istaknuta zabrana fotografiranja, nego da li je takva evenutalna zabrana opravdana: odnosno, da li se njome opravdano štiti ta ista javnost koja korisni prostor, ili ne.

Ako većina javnosti ima opravdanu potrebu da se na nekom javnom mjestu ograniči fotografiranje, tek je u tom slučaju opravdan stav da je za fotografiranje potrebno tražiti dozvolu.

Ako takve javne potrebe nema, tada je postavljanje zabrana neopravdano, a zabranjivanje fotografiranja i traženje dozvola je neosnovano maltretiranje.

Istu logiku možemo primijeniti i na bilo koje druge aktivnosti koje netko obavlja na javnoj površini - odnosno, svačija sloboda treba biti ograničena samo u onoj mjeri u kojoj bi ograničavala tuđe slobode.

Podržavam inicijativu da se ovo pitanje razjasni i da se postave jasni i opravdani kriteriji.

elvis
[20. 11. 2012.]

@Baya, tebe su barem policajci gnjavili, ja stao sa strane ceste, cca 1.5km od kuće da sa kompaktom (Olympus C-750) uslikam pogled prema mom kraju, kad s druge strane staje auto i neka dva lika me pitaju da što ja to slikam?!?

Taman je naišla biciklistička povorka (bila neka trka) pa su nas "potjerali", tko zna kako bi inače završilo.

100% podržavam da se postave jasni kriteriji.

SMVO
[21. 11. 2012.]

I, tko dolazi?

Tomislaw
[21. 11. 2012.]

Ja kak stvari stoje dolazim, ali...

Od svega skupa nebu niš, kak je neko već reko (mislim da je Blackbird). Nekaj sličnog sam planiral ljetos napravit čak počeo radit i na organizaciji, ali iz razno raznih razloga sam morao odustat. Da bi to imalo efekta, kakvog takvog, to treba ipak malo promišljenije napravit. Za početak, treba to bit puno masovnije, a u tom slučaju treba prijavit masovno okupljanje, organizriat redarsku službu, kontaktirat policiju, medije itd. Onda to eventualno moež imat efekta.

Velim, ja se vjerojatno dokoturam, ak niš drugo da popijem kavicu s ekipom, jel ne vjerujem da će nas desetak s fotićima išta pomaknut s mrtve točke.

SMVO
[21. 11. 2012.]

Tomislav, nisam ja ni htio da, iz prve, to bude nešto veliko. Želim da ti ljudi tamo shvate da ne mogu braniti ljudima ono što im je nečim dopušteno - od Ustava do legislative svih boja i oblika. A, s druge strane, dobra šansa za druženje.

zcuvalo
[21. 11. 2012.]

Odgovor iz Holdinga:

Vanja Bakarčić Vanja.Bakarcic@zgh.hr

16:14 (Prije 6 h)

za mene

Poštovani gospodine Čuvalo,

Dozvolu za snimanje na Jarunu i Bundeku dobit ćete iz podružnice Upravljanje sportskim objektima. Za ostalo ćete se morati javiti nadležnima, PP Medvednica, Gradu Zagrebu ili kome već, u čijem se vlasništvu nalazi to što snimate.

Lijep Vam pozdrav,

Za ODJEL ZA ODNOSE S JAVNOŠĆU, Vanja Bakarčić

zcuvalo
[21. 11. 2012.]

Oni očito ništa ne razumiju...

Jednostavno nije za povjerovati da razuman čovjek može ponuditi ovako "inteligentan" odgovor...

alfa91
[21. 11. 2012.]

Moja podrška iz Šibenika, ne mogu doći ali bi vrlo rado svratio u u sub. na Jarun!!

HrvojeCrnjak
[21. 11. 2012.]

Ja dolazim pa makar na kavu i druženje

HrvojeCrnjak
[21. 11. 2012.]

U koliko sati i točna lokacija?

nik
[22. 11. 2012.]

Spriječen u subotu, ali imam idejicu :)

Kada popijete kavicu, ispričate se i krenete fotkat - rasporedite se u strijelce na svakih recimo 20, 25 metara. I fotkajte jezero. Baš me zanima koliko dugo će zaštitar imati volje ići od jednog do drugog i prolaziti kroz identičan razgovor ;-p

(ovo pod uvjetom da u međuvremenu ne odustanete od fotkanja, nakon što zasjednete na kavu ili što već ;)

Klik-Kid
[22. 11. 2012.]

kad je dolazak...?

ja nocnu delam al cu se potrudit da dođem....

U 10?

SMVO
[22. 11. 2012.]

Ovisi, dogovor kucu gradi. Deset je nekom prerano, ali za kavicu i neki dogovor prije fotkanja nije. U svakom slucaju, predlozite neko vrijeme pa da uskladimo i dajte vec jedn

om javite dolazite li ili ne. Jednostavno "dolazim" ili "ne dolazim" i kada je dovoljno.:-)

Klik-Kid
[22. 11. 2012.]

ja ne znam do petka ništ, al posto si obeco kokice, dal bum si truda:))

rodjo
[22. 11. 2012.]

Dolazim!

GoSt
[22. 11. 2012.]

ja evo upravo dobio dozvolu na mejl :)))

zcuvalo
[22. 11. 2012.]

GoST - nije stvar u tome hoćeš li ili nećeš dobiti dozvolu. Pitanje je da li smije neka Uprava zabraniti fotografiranje amaterima na javnoj površini i da li to znači da će mo svi morati tegliti registrator sa dozvolama kako bi mogli nesmetano fotografirati po izboru. Zamisli da ideš u Dubrovnik na jedan dan i da želiš prošetati gradom i fotgrafirati u poslijepodnevnim satima. Da li je rješenje to što ćeš mjesec dana ranije najaviti se gradskim službama i strepiti hoće li ti dozvola stići na vrijeme ili ćeš se prerušiti u Korejanca ili Kineza/Japanca i onda nesmetano fotografirati po gradu i šire?

GoSt
[22. 11. 2012.]

zcuvalo, ma koliko šutjeli o tome mislim da - DA, svaka uprava može zabranit kaj hoće...

previše je primjera i kod nas i u svijetu tako da mislim da je za bilo kakav organizirani otpor jednostavno prekasno.

bernardV
[22. 11. 2012.]

ja sam tamo,oko 10...samo recite gdje točno? koliko znam jarun je poveći, a htio bih prvo na kavu ;)

Toco1980
[22. 11. 2012.]

Meni je nažalost ova subota radna... :[

SMVO
[22. 11. 2012.]

A Toco, bez tebe i Tomislawa to ne bu išlo lako. :-(

Bernard, citiram sam sebe:"Naime, predlažem da se u sljedeću subotu, 24. studenog, negdje od pola deset u jutro, naravno, ako bude vrijeme bez oborina, okupimo na jarunskoj fotopivi na malom jarunskom jezeru kod onog kafića gdje se igra odbojka na pijesku i nakon pivice, kavice, soka, čega god, krenemo fotkati. " Deset bi bilo u redu, a ak neko dođe prije, nek čeka ostale. :-))

A ovo je trodnevna prognoza. Moglo bi biti zanimljivo. :-))

Tomislaw
[22. 11. 2012.]

Eto mene oko desetke, plus minus. Al di točno?

SMVO
[22. 11. 2012.]

Gle, to ti je kafić malo prije Lida, ak gledaš od zapada i malo iza njega su ti tereni odbojke na pijesku ili, bolje, to ti je kafić točno nasuprot Otoku ljubavi.

Tomislaw
[22. 11. 2012.]

Veliš, nebu lako ak nebu Toce i mene, nema se koga hapsiti onda :-D

SMVO
[22. 11. 2012.]

Točno. Vi ste već abonirani, a z menom se ziher ne buju hteli zezat. :-))

oggy30
[22. 11. 2012.]

zasto jednostavno ne obiljezis lokaciju na googl maps i stavis link? nadam se da ce te nesto postic :)

weberica
[22. 11. 2012.]

to nebu to bez Begonje :)))

Chrni
[23. 11. 2012.]

Dolazim

Klik-Kid
[23. 11. 2012.]

Dolazim (poslje neprospavane noci)

SMVO
[23. 11. 2012.]

Dobro došli!! Ovo mi je Rodjo poslao pred par minuta. Nadam se da bismo se mogli lijepo podružiti. .-))

prodz
[23. 11. 2012.]

drzim vam palceve da vam bude zanimljivo! :)

Toco1980
[23. 11. 2012.]

Ekipa, neka netko obavezno snimi filmić mobitelom, kamerom ili nečime, pogotovo ako dođe do kakve interakcije sa zaštitarima ili sličnim "organima reda"... pa to na YouTube, kao onomad ona grupica fotografa koja je jednom tumarala Londonom i isto snimala reakcije zaštitara.

alfa91
[23. 11. 2012.]

Uh, mislim da ce sutra tim zastitarima bit zanimljiv dan stim da cu i ja sve pratit priko mrize.Veselo jutro zelim, i nek prodje bez ozljeda ruku, nogu, sjenila, objektiva......

Klik-Kid
[23. 11. 2012.]

...i zaštitara:-))) nije da se prjetim....hahahahaha

B-Horvat
[23. 11. 2012.]

Na žalost kao što sam i mislio, sutra mi je radna subota :(

Pitanje je dali bih imao komplikacije da sam onda imao stativ?

Samobor

Klik-Kid
[23. 11. 2012.]

B-H ma u samoboru rastu normalni ljudi koji se vole slikavat...

:-))

B-Horvat
[23. 11. 2012.]

I ja sam to primjetio.

SMVO
[23. 11. 2012.]

Ja više ništa ne kužim. Meteo info i DHMZ tupe da će sutra biti slanina od vremena (red oblaka, red sunca), a dična članica tog istog DHMZ-a, gđa B.I.P., na televiziji kaže da će sutra biti cijelo vrijeme kiša. I sad budi pametan... U svakom slučaju, Rodjo i ja smo se dogovorili, kiša ili ne, doći ćemo bar popiti kavicu. Bit ćemo, dakle, na terasi tog beach volley kafića, malo zapadnije od restorana Lido. :-))

del23
[24. 11. 2012.]

Bas sam planirao doći, pa da se i upoznam s nekima od vas ali imam kolinje danas tako da ću ovo druženje ostavit za drugi put!

alfa91
[24. 11. 2012.]

i???????Jel druzenje bilo?Jel se pojvio onaj pacijent i opet trazio osobnu od vas nekolcine???:-:-):-):-)

Toco1980
[24. 11. 2012.]

I ja napeto očekujem izvještaj o tome što se dogodilo... ako se dogodilo.

SMVO
[24. 11. 2012.]

Eto, kratko izvješće, fotke će doći poslije. Skupili smo se oko deset, neki došli i prije i bilo nas je desetak. KAvice, puno priče i zeke, veoma ugodno druženje. Fotkali smo podosta i NITKO, ali baš NITKO od onih koje smo očekivali nije se pojavio. DHMZ i Vlasta Ivančan Picek su u sukobu mišljenja!! Na DHMZ-ovim stranama pisalo je da će biti slanina od vremena (red oblaka, red sunca), ona jučer u dnevniku rekla da će biti kiša. K vragu, više im ne vjerujem, ali meteo info je imao točniju prognozu. Uglavnom i sunce se pojavilo, ali niti jedan redar!!!! Svejedno, bilo je izvrsno i šteta je što nas je bilo manje od očekivanog. Nadam se da će nas slijedeći puta biti više i nadam se da će slijedeći puta doći koji redar, da se upoznamo i raščistimo nedoumice. Toliko za sada, nadam se da će kolege reći više. Pozdrav kolegi Bernardu iz Biograda koga sam prvi puta upoznao i pozdrav kolegi čiji "nick" sam čuo i, da me ubiješ, ne mogu ga se sjetiti, a to je čisto zbog zuba vremena. Uglavnom, dobar ti je bio vic. Tomislaw, Hrvoje Crnjak, Klik Kid, drugi Hrvoje, Rodjo i supruga bili su također i mislim da ni njima nije bilo loše. Sve skupa, bilo i ponovilo se, dabogda! :-))

alfa91
[24. 11. 2012.]

Ajde neka ste se družili, možda je redar nanjušio problem pa se posvetio svojoj kavi.... :)

Klik-Kid
[25. 11. 2012.]

Je, baš je bilo ugodno druženje..

Cak moram priznat da mi se ovakva vrsta foto-kave vise dopala od one ulicarske verzije...

Svjež zrak, cak smo i fotkali:-))

I isprobao sam Sigmu 150-500 (jjjeeeeeee) - HVALA SMVO

:-))

M4RiO
[25. 11. 2012.]

Nazalost i ja sam imao radnu subotu...no i mislio sam da nitko od zaštitara neće doći ili nešto poduzeti. Oni "napadaju" pojedince, na grupu se nikada neće osoviti. Odmah počnu razmišljati da nisu plaćeni dovoljno da bi se zafrkavali s grupom ljudi...a i pitanje je koji zaštitar je radio. Možda je ovaj bio normalan :)

Ajd nek ste se barem adekvatno podružili i nafotkali štogod.

nik
[25. 11. 2012.]

Sažetak je dakle: iskukali se i izmjenili mišljenja na forumu, sakupilo se i podružilo društvance malobrojnije od sudionika u raspravi. Nitko ih niti pogledao nije...

20% izvještaja s lica mjesta je o vremenskoj prognozi :)

Ovako pomalo sa strane gledajuć, ne bih to nazvao nekim uspjehom :-/

Ne želeći stati na put idućim sličnim druženjima (ovdje smo dobrim dijelom i druženja radi), ne mogu a ne zapitati se bi li možda drugačija strategija polučila bolje rezultate.

Toco1980
[25. 11. 2012.]

Slijedeću subotu, ak mi ne bude radna, idem ja na Jarun, pa da vidim što će bit...

Klik-Kid
[25. 11. 2012.]

@nik

@ Toco - pa super da ništa nije bilo - tome smo se i nadali (barem ja)

Ne znam dali sam ja krivo shvatio ali to je trebala biti "foto-kava" na kojoj bi pokušali zaštitarima (ak se pojave) objasnit da fotografiranje na jarunu nije zabranjeno.

Zaštitari se nisu pojavili, problema nije bilo - i ne smatram da okupljanje "nije uspjelo" - naprotiv, mislim da je bilo jako uspješno, redari nisu došli, fotkali smo, družili se, pricali viceve, isprobavali opremu, uživali u svježem zraku....

za mene jako uspješna foto-kava!

I htio bih da i svaka iduća bude takva - bez incidenata

nik
[25. 11. 2012.]

@Klik-Kid - Ne znam ja kaj si ti hvatio :) Za fotkanje na Jarunu potrebna je dozvola (pročitaj prethodne postove), slagali se mi s time ili ne. A ne slažemo se i zato sve ovo skupa.

Ovo je dodatna potvrda kako neko "masovno" prosvjedovanje neće imati učinka, jer čak niti dio onih koji prosvjeduju nema pojima zašto je TOČNO tamo ;)

I dalje smatram kako bi ovo trebali pokušati riješiti preko medija (Provjereno / Nova TV te Parliament Show i Grad pleše kako vi svirate / Radio 101). Foto-kave neka budu ugodna druženja, ali ne bih se kladio kako će se prosvjedovanjem 10-ak ili 20-ak ljudi stvar riješiti.

Toliko od mene, pozz! :))

rodjo
[25. 11. 2012.]

Ja bum fotkal po Jarunu bez dozvole:)

blackbird
[25. 11. 2012.]

nik, slažem se da je ovo tema za "provjereno".

međutim to da za fotkanje labuda ili bilo čega na jarunu treba dozvola, to mi ipak ne drži vodu, ma koliko god se tamo iz uprave jaruna trudili da stvore takvo opće uvjerenje, potpomognuto onim fotografima koji im popuštaju te traže "dozvolu".

naime, ako dozvola treba, onda valjda treba uvijek. kako to da su jučer tolerirali to masovno "nezakonito" fotografiranje po jarunu? znaš zašto? zato jer ni oni sami nemaju pojma bi li i što i kako zabranili.

nik
[25. 11. 2012.]

Blackbird, da se krivo ne razumijemo: ne podržavam upravu Jaruna u njihovom inzistiranju na dozvolama za baš svako fotografiranje na Jarunu. No činjenica jest kako su ljudi imali problema kada su tamo fotografirali i kako uprava Jaruna izdaje dozvole za fotografiranje. To je stanje stvari. Koje se ovom akcijom želi izmjeniti :)

Sugeriram da tijekom borbe za pravo na fotografiranje na Jarunu i drugim javnim površinama imamo sluha i za druge korisnike tog prostora. Npr. ako kupačima smeta da se njih i djecu na jarunskoj plaži fotografira (a to je negdje u raspravi bilo spomenuto kao razlog zašto je uprava Jaruna fotografiranje stavila "pod nadzor") to bi trebalo akceptirati. Recimo da dio Jaruna gdje je uređena plaža plus 100 m na svaku stranu bude područje gdje fotoaparati nisu dobrodošli. Premda je i to problematično, jer bi se ista pravila trebala odnositi na sve - što bi recimo onemogućilo roditelje da za svoj album fotkaju svoje vlastito djete... Stupid, stupid, stupid.

No kako je teško promijeniti cijeli svijet odjednom, ajmo se mi izboriti za pravo fotkanja bez potrebe za dozvolama na (većem) dijelu Jaruna koji nije ni po čemu problematičan. Ista stvar na ostalim javnim površinama: ako za neko graničenje postoji zaista jak i logičan razlog, zašto pilati oko toga tj. tražiti odmah sve i na kraju ne dobiti ništa.

Alternativno, možda se tijekom medijske akcije pokaže kako spomenute uprave nemaju pravno uporište (osim vlastitih akata, ali i oni bi trebalo biti usklađeni sa zakonskom regulativom koja je iznad njih) ograničavati fotografiranje na javnim površinama kojima upravljaju. Naglasak na "javnim površinama kojima upravljaju", jer to nije njihovo privatno vlasništvo. Držim palčeve da netko tko je dovoljno stručan u tome bude uključen u akciju

Za kraj, ne bih se upuštao u špekulacije oko toga zašto su jučer "propustili" intervenirati. Možda si u pravu, a možda se ljudima koji su tada bili u smjeni nije dalo natezati s većom grupom ljudi. Ili im nije bilo šefa. Ili nisu imali prijavu pa što da se zamaraju bez veze. Ili... Nastavi niz :)

Klik-Kid
[25. 11. 2012.]

ne postoji znak za zabranu gotografiranja, ne postoji vidljiv tekst sa zabranom fotografiranja...

Znaci fotografiranje nije zabranjeno, odnosno, ukoliko i je, zabrana nije pravilno sporovedena i samim time ne vrijedi!! .

A kupaca sad baš i nema:-))

one love

Toco1980
[25. 11. 2012.]

nik, to da "kupačim smeta" je zapravo floskula koju lansiraju sami zaštitari kako bi u ljetnim mjesecima opravdavali svoje postupke, kada maltretiraju nekoga s velikim fotićem. One sa malim fotićima i mobitelima u tim mjesecima niti ne pogledaju (a koji realno mogu neprimjetno loviti voajerske fotke), a sitto to sa "zaštitom od pedofila" ko da ih na plažama svaki dan uhvate barem tucet...

SMVO
[25. 11. 2012.]

Nik, kak da tebi čovjek dokaže da se na Jarunu smije fotkati i to ljudi čine? Zašto? Pa zato jer je to javna površina, a na javnim površinama zabrana fotkanja ne postoji!!. Ti nisi pročital, očito, ono kaj sam napisal u srpnju...

I za mene, također, ovo je bilo krasno druženje. Sreli se, napričali se, nasmijali se, nafotkali se, a na kraju, bilo je i sunca, ali ne i zaštitara. Svi koji su htejli doći, a nisu mogli ili im se nije dalo, uvijek postoji i drugi puta.

A nitko ne veli da ih sljedeći put ne bude zaštitara i da nećemo reagirati u tom slučaju...

nik
[25. 11. 2012.]

SMVO, malo je nategnuto očekivati kako bih se trebao sjećati napisanoga u srpnju, kaj ne? ;)

Ako se smije fotkati i ljudi to čine, onda problem ustvari uopće ne postoji? Stvarnost to očito opovrgava. Ne trebaš meni objašnjavati da se smije, nego onima koji brane fotkanje.

Ne da mi se prolaziti kroz XY postova ovdje i u srpnju, možda je spomenuto, ali je li upravi Podružnice Upravljanje sportskim objektima pri Zagrebačkom holdingu poslan upit da se pismeno očituju na osnovu čega se fotografiranje brani / na osnovu čega izdaju dozvole? To bi bila neka osnova za dalje.

Ako nema pravno utemeljene osnove za zabranu fotografiranja, zamoliti ih da obavijeste zaštitarsku službu da ne izmišljaju i provode zabrane kojih nema (jer oni time krše zakon). Ako se pozovu na neku svoju internu odluku, treba provjeriti je li ona u skladu sa zakonskom regulativom i ne krše li se tim aktom neka zajamčena prava i slobode građana na javnoj površini. Pa daljnju akciju usmjeriti na ispravljanje te samovolje, ako se radi o tome.

Ako na kraju ne daj Bože ispadne kako je fotkanje stvarno zabranjeno nekim njihovim aktom i to je u skladu sa zakonskom regulativom - e, tek smo onda u pravim problemima! Nekako se nadam kako ipak neće biti tako, no ako bude valja nam tražiti izmjenu i dopunu zakona :))

bkralj
[25. 11. 2012.]

Heh, mene su otpilili na Jarunu, Hipodromu, Savici /ribići/, skoro u Maksimiru pa sam za bilo kakvu akciju. Također, uz svu opremu koju teglim, zaista mi jepreviše još misliti dal imam sve potrebne akte za lokaciju ili ti site na koji idem. Također, u skoroj budućnosti očekujem da će se naplacivati fotkanje po Velebitu, Plitvicama, moru itd itd tak da pomalo razmišljam kako se zakamuflirati u 'stranca

turistu' jer oni mogu što žele i još im se ljubazno smiješe

Lepi pozdrav kolegama

bernardV
[25. 11. 2012.]

Eto i mene konačno kraj kompa :)

Druženje na Jarunu je proteklo, najkraće rečeno - sjajno, pozdrav ekipi (da sad ne nabrajam poimence). Nadam se sličnom (i većem), skorom druženju :)

Toco1980
[25. 11. 2012.]

Stand Your Ground

rodjo
[25. 11. 2012.]

Pa skoro je lakše dobit dozvolu za nošenje oružja nego fotoaparata;)

SMVO
[25. 11. 2012.]

E moj Nikola. A zakaj sam ja stavil u prvom napisu link od srpnja? Tam ti sve piše. Moja korespondencija s njima i sve ostalo... Sam treba pročitat. Razmem da čovek tvojih godina malo sporije čita, al ipak. :-))!!

I opet ponavljam. Na javnim površinama se fotka bez traženja dozvola! Pogledajte legislativu, ne da mi se sad kopat po Internetu.

I opet, pozdrav škvadri kaj je tam bila, ostali, treba doći. Isplati se iz raznoraznih razloga. :-))

Klik-Kid
[26. 11. 2012.]

da..

ak niš drugo zbog pomanjkanja smoga i svježeg zraka u izobilju.

Chrni
[26. 11. 2012.]

Bilo je super, jedva čekam iduće druženje na Jarunu! Pozdrav ekipi, a o zaštitarima ćemo kada dođu...

Lagonda
[26. 11. 2012.]

Slazem se s nik-om i sa SMVO-om. Medjutim, ako postoji bilokakava nadopuna, interna odluka ili bilo sto slicno, onda znak zabrane mora vrijediti na ulasku u SRC Jarun. Tocka.

Njega nema. Stoga zabrana ne vrijedi. Moze on meni mahati ne znam kakvim papirom. Dalje, ako je zabrana, onda bilo tko s fotoapratom ili cak mobitelom treba biti kaznjen ili udaljen s prostora SRC Jarun. Uprotivnom ce se fotkati, ve dok nekog ne ulove, onda "ne smijete fotkati", ali i dalje ce se fotkati jer ce ljudi i dalje dolaziti...

Opet, glupa situacija i neprovediva.

Ili oni ne znaju staviti znak ili treniraju strogocu. Nesto trece nije.

Samo mene zanima, kako to da je fotografiranje zabranjeno, al tjeraju samo one s vecim odn velikim foticima. A mali?

Zabrana pozna prosumer, consumer, slr i takve razlike?

Predlazem da drugi put kad netko bude "napadnut" od strane zastitara, istog trena s njim ode u upravu na razgovor. I nek se tamo kaze da ce se pokrenuti postupak zbog maltretiranja ljudi koji secu Jarunom.

Jer takvo zafrkavanje zastitara zbog nekog tamo, jednom, ovo ono, me slikalo... Ma ajde... Nek ode onda tom tamo nekom i nek s njim to rjesava.

Nije problem traziti dozvolu. Ali je to apsurd. Jer sumnjam da svi koji dodju tamo s fotice imaju dozvolu. A drugo, kakoc e oni kontrolirati sve fotice na SRC Jarunu?

Mislim da te zabrane su onak, pomalo bezveze. Kompleksi. Nista vise.

Klik-Kid
[26. 11. 2012.]

Ma ja sam siguran da je moj (iako) mali mozak - jaci od njihovih bicepsa, tricepsa, jetrica, cvraka i šta ja znam kako se sve ti misici zovu... volio bih da me zaustavi pa da ga toliko ispilim filozofiranjem i izrešetam pitanjima i udavim ga toliko da nebi više niš pito sve da i sa tenkom dodjem

SMVO
[26. 11. 2012.]

Klika za predsjednika!!!!

Terzic
[26. 11. 2012.]

Treba uz gromni telac i full frame s gripom imati i neki ultrazoom compact pa kad ti kaže da s slrom se ne smije izvaditi kompakt i pitat jel se smije s njim.

Ako kaže da može onda mu samo pokazati zoom na malcu i pitati kakvog smisla mu je zabrana.

weberica
[26. 11. 2012.]

Toga prije interneta i digitalije nije bilo, moglo se snimati i koncerte u Domu sportova i djecu u parkovima ... ljudi su se smješili u kameru a ne skakali u oči. fale mi ta bezbrižna vremena :)

cigo
[26. 11. 2012.]

Da mi je vidjet cijelih 36 iskoistivih fotki s filma fotkanih SLRom polovinom osamdesetih u kulusicu ili u domu sportova pa da vidim za cime imam zalit. A kaj se tice fotkanja vlastite djece u parku mislim da s tim nitko nema problema

rodjo
[26. 11. 2012.]

A čuj cigo ti si se tek rodil tamo tih godina tak da nemaš za čim žalit:)

weberica
[26. 11. 2012.]

Da mi je vidjet 36 od 36 iskoristivih fotki sa koncerta fotkanih DSLRom danas :)

tomi
[26. 11. 2012.]

dobra ova zadnja :))

Klik-Kid
[26. 11. 2012.]

ja sa idiotom fotkam koncert i sve su iskoristive - jer ih malo napravim:-))

i da nebi bilo zabune - ne uzimam posao prof. fotografima, ne ne... ja na koncertima samo sekurite slikam:-))

I nekad ne nosim telac da nebi mislili da sam profic pa da mi ne zabrane fotkanje:-))

cigo
[26. 11. 2012.]

pa ako ces bit u poblici di je rusvaj sigurno neces dobit iskoristivu fotku. ako ces dobit akreditaciju sigurno ces dobit preko nekolik iskoristivih fotki.

pa ok tek sam se tad rodio ali jel mi moze netko poslat link s fotkama s koncerata iz doma sportova a da ih nisu ufotkali akreditirani fotogafi. eto za pocetak nek mi netko maila neku amatersku fotku s recimo hmm Zadovoljstine u Domu sportova

Klik-Kid
[26. 11. 2012.]

tvornica

nije na film, ali je idiot sa 4 mpx

cigo
[26. 11. 2012.]

sva sreca da pricamo o filmu i slrovima. ali ok moze i digitalija s idiotom.

Klik-Kid
[26. 11. 2012.]

a ovo je nešto izmedju... bolje nisam znao... ma u suštini jesam ali mi sekuriti nije dao (šala:-))

spider
[29. 11. 2012.]

Evo danas slučajno nabasao na ovo na holdingovim stranicama. . Ja sam tražio tko je zadužen za javnu rasvjetu u gradu :)

HrvojeCrnjak
[29. 11. 2012.]

Jesmo li uopće našli po kojoj osnovi treba dozvola za fotkanje tj. po kojem točno propisu, zakonu, aktu?

blackbird
[29. 11. 2012.]

hrvatski rečeno, preseravaju se s tim "zabranama". i točka.

SMVO
[29. 11. 2012.]

Nema zakona koji i m dozvoljava. Nema! Što Black kaže, nema i točka!

blackbird
[29. 11. 2012.]

amen :)

koleda
[30. 11. 2012.]

znaci odem sa ekipom rostiljat i ne smijemo se fotkat? : )

cigo
[30. 11. 2012.]

Smijes

blackbird
[30. 11. 2012.]

ha ha ha, ako je po onom što piše na holdingovom webu, smiješ, ali samo ako prethodno pribaviš dozvolu od gospođe andree šimag :)))))))))))))

btw... roštiljanje... hmmmmm..... možda bi se moglo razmisliti i o uvođenju dozvola za roštiljanje... jerbo roštiljanje kao takvo isto može duboko povrijediti nečije osjećaje. dakle, zašto i tu potencijalnu pogibelj ne staviti pod kontrolu? :)))))))))))

t_maras
[30. 11. 2012.]

@cigo: teško je odrediti granicu "smiješ" i "ne smiješ". Nekim drugim povodom našao sam cjenik "Parka prirode Medvednica" gdje se za dan snimanja "u komercijalne svrhe" traži iznos od 4.000 kn, a za fotografiranje 500 kn. Možda takva regulacija postoji i za Jarun.

Cjenik Parka prirode Medvednica

Gradska uprava, izabrana od građana, uređuje pravila ponašanja na objektima koji bi trebali služiti građanima. Ako je uprava loše odabrana, nije čudo da snimanje šume kao pozadine za uspomenu mladencima želi naplatiti 4000 kuna. To je trošak koji se mora prebaciti na krajnjeg korisnika usluge, mladence, i po meni je notorna svinjarija tražiti za tu namjenu takav iznos.

Postojeći problem proizvoljnog određivanja tko i s kakvim aparatom smije fotografirati po Jarunu je samo posljedica propusta građana da si definiraju interese i izaberu ljude koji će ih dosljedno i stručno zastupati. To znači da možda zaštitari, zbog neke interne odredbe Holdinga ovlaštenog da upravlja Jarunom, imaju pravo. Isto tako, može se dogoditi da se sutra naplati disanje na Jarunu, ako se oni koji biraju gradsku vlast, malo ne saberu.

koleda
[30. 11. 2012.]

da, treba razmislit o rostiljanju... glavno da imamo nudisticku plazu...

a sto je sa tim da mi pjesaci smetaju dok se rolam po biciklisticko-rolerskoj stazi koja je namijenjena za bicikle i rolere? : )

i oni moraju imat dozvolu! : )

ccc!

del23
[30. 11. 2012.]

Vele u pp medvednica:

2. SNIMANJE U KOMERCIJALNE SVRHE

OPIS DJELATNOSTI

CIJENA S PDV-OM

1 SNIMANJE U KOMERCIJALNE SVRHE - DNEVNO

4.000,00

2 FOTOGRAFIRANJE U KOMERCIJALNE SVRHE - DNEVNO

500,00

3 FOTOGRAFIRANJE U KOMERCIJALNE SVRHE - GODIŠNJE

3.000,00

4 SNIMANJE IZ ZRAKA

10.000,00

Snimanje i fotografiranje glazbenih spotova, mladenaca, igranih i dokumentarnih filmova, TV serija, reklama bilo kojeg proizvodnog artikla ili reklama za obavljanje bilo koje uslužne djelatnosti

Pustimo cifre, ali to je sve u komercijalne svrhe i znači da ti privatno možeš doć i fotografirat do mile volje! Pa oko toga se i vrti sve, znači odvajanje komercijalnog od privatnog!

tomi
[30. 11. 2012.]

dobro, i jel tko postavio pitanje nekome iz medija da to prenese odgovornima i dobije odgovor?

SMVO
[30. 11. 2012.]

O tome i govorimo sve ovo vrijeme. Apsolutna indolencija i neinformiranost onih koji bi, između ostaloga trebali pravilno informirati niže osoblje u svim javnim ustanovama u Zagrebu, a koja se reflektira na krajnje korisnike, na nas, obične građane koji se bave svojim hobijima, u našem slučaju fotografijom i rezultira nepotrebnom i iritirajućom gnjavažom, a ponekad i nečim težim.

t_maras
[30. 11. 2012.]

@del23

Tvoje mi razmišljanje nije baš sasvim jasno. Prvo, što ako amaterski snimim neku sliku i kasnije ju prodam? Neki koji ovdje rade preko photostock agencija dobiju za to par dolara. Da li to znači da je njihov postupak utuživ jer nisu platili 500kn za fotografiranje tog dana, ili 4000kn ako se radi o video insertu? Prodana fotografija automatski postaje - komercijalna. Nigdje to nije jasno naznačeno.

Drugo, što ako snimam dokumentarni film o rudnicima na Sljemenu? Zašto bih to platio 4000kn, kad dokumentarnim filmom, zapravo, proizvodim korist za cijelo društvo? I zašto mladencima koji koriste prirodno izrasle bukve za dekor svog svadbenog videa natovariti 4000 kuna troška?

Problem je ovdje što urušavanjem društvenih vrijednosti i nebrigom birača za stanje društva prevladava špekulantsko - rentijerski mentalitet nad onima koji nešto žele stvarati i raditi. Špekulantski mentalitet traži imovinu, koju će okupirati, iznajmljivati i koristiti kao resurs, s ciljem ucjene onih koji nešto rade. Kad ponestane vlasništva stvorenog na koliko - toliko tržišnim osnovama, krene se u osvajanje javnog dobra. Sa zaoštravanjem društvenih odnosa se sve više ljudi ostavlja rada i pokušava "ukrcati u povlašteni vlak", pri tome racionalizirajući "ovo još mene ne smeta, ja nisam na udaru". A spekulantski princip na kraju svakoga dovede pred zid, nekoga prije a nekoga poslije.

del23
[30. 11. 2012.]

I na prvo i drugo pitanje ti je odgovor, DA!

No ajmo redom, ako amaterski fotneš i kasnije prodaš (a da prvobitno nisi imao tu namjeru) mislim da bi te eventualno mogli tužit ili ti kao savjestan građanin dođeš u upravu i kažeš situacija je ta i ta želim vam platit taj dio. Ovo je, čini mi se, jedina siva zona.

Sve ostalo što si nabrajao je komercijalno, i mladenci i dokumentarni film i stock agencije! (pa makar ti ne prodao fotografiju, ali ideš s tom namjerom)

I nije mi jasno što ti vidiš kao problem u plaćanju javnog dobra ako imaš od njega koristi? Znači ako ti kao fotograf ideš snimit foto session, video spot, dokumentarac ili mladence na medvednicu i imaš od toga koristi zašto se ne bi dala naknada i za tu javnu površinu koja se koristi? Drugi par rukava je da li se ti novci koriste na održavanje i unapređenje iste ili idu direkt u đep nekog mudonje?

Ali opet kažem to je druga priča.

HrvojeCrnjak
[30. 11. 2012.]

Dobro Medvednica je park prirode pa mi u jednu ruku ima smisla taj komercijalni dio, ali onda bi trebalo uvesti nešto kao foto ZAMP gdje bi trebalo fotografima plaćati naknadu za reklamiranje tog parka :D jer svaka komercijalna upotreba fotki reklamira taj isti park. Što se tiče Bundeka i Jaruna, nema nikakve osnove, za traženje dozvola, jer nije u pitanju zatvoreni sportski objekt, po toj osnovi trebalo bi tražiti dozvole za fotografiranje npr. maratona po ulicama Zagreba što nema nikakvog smisla jer je riječ o javnoj površini.

Uostalom, evo baš gledam jednu fotku zalaska sunca na Bundeku koja je objavljena na stranici na fejsu koja ima 174 000 fanova, da li je to komercijalna upotreba te fotografije?

@SMVO na ovim stranicama Holdinga čak nije navedeno fotografiranje u komercijalne svrhe nego se očito misli na fotografiranje općenito, jer nema nikakvog cjenika kao i u slučaju PP Medvednica:

2. Kome se trebam obratiti za dozvolu fotografiranja na Bundeku, Maksimiru i Jarunu?

Za dozvolu fotografiranja na Bundeku i Jarunu potrebno se obratiti pisanim upitom u Podružnicu Upravljanje sportskim objektima, na e-mail andrea.simag@zgh.hr .

Ako se mene pita treba ovo javno razjasniti, a prvo popričati sa nekim pravnikom i dati u medije, jer ako se ovako nastavi zabraniti će fotkanje do 2 km od bilo kojeg objekta bez posebne dozvole države i vlasnika obketa...

Varazdin12
[30. 11. 2012.]

Maksimir ima objavljen cjenik na svoji stranicama i za drugo ne traže dozvole,a glede Jaruna,bio sam prije 10-tak dana sa Canon 7d i objektivom 70-300 L(bijeli) koji se vidi na kilometar,fotkao labudove i liske i pored su prošla trojica zaštitara u razmaku od sat vremena i nisu me pogledali,a kamoli tražili biko kakvu dozvolu

SMVO
[30. 11. 2012.]

Ja sam im očito magnet. :-)) Tko zna zašto? A Sigma je tak mala... :-))

tomi
[30. 11. 2012.]

@del23, a što bi rekao da ti recimo počnu nalačivati "cestarinu" iliti "pločnikarinu" kad izađeš iz kuće/stana i želiš malo prošetai svojim mjestom?!

Isto koristiš javno dobro i imaš od njega koristi

t_maras
[30. 11. 2012.]

@del23

Država ubire od građana porez zato što su građani svojim demokratskim institucijama dali mandat da oforme poduzeća, koja će građanima biti "obavezni partner" za proizvode i usluge koje se ne mogu prepustiti privatnoj inicijativi. Holding, Park prirode Medvednica itd. su primjeri takvih poduzeća. Poduzeća ne naplaćuju dodatne naknade "zato što građani imaju od njih koristi", nego da bi resursi kojima upravljaju bili u stanju da u njima BESPLATNO uživaju građani, poduzeća i svi ostali, na svoju korist.

Neka veza naknade i posjete, npr. nacionalnom parku, ima smisla. Ali kad se plati ulaznica, nema smisla da se naplaćuje snimanje zato što "se može". Ne treba zaboraviti da sva takva posebna terećenja business-a idu na račun krajnjeg korisnika, i time, pojednostavljeno, smanjuju kupovnu moć ljudi. Zašto? Zato što "poduzetnik ima koristi". Kad se radi o javnom resursu, ima smisla naplaćivati do razumne mjere, ali ne zato što "netko ima koristi". Ovo je, naglašavam, VRIJEDNOSNA razlika, ta dva stajališta dolaze iz dva različita sustava vrijednosti, od kojih jedan vodi društvenoj propasti a drugi harmoničnom razvoju. Dok se ne prepoznaju ova dva vrlo različita stajališta, ne može se donijeti kvalitetna odluka o tome što ima smisla naplaćivati i što jest pravedna naknada, a što nije.

Četiri tisuće kuna za snimanje mladenaca NIJE pravedna naknada, jer ju plaćaju mladenci, a koristi se resurs koji se time ne oštećuje i ne smanjuje, i koji bi trebao pripadati svima, a ne bi smio biti VLASNIŠTVO ustanove koja je dobila mandat da njime upravlja. Gore se u citatu za koji se navodi da je citat službene osobe, navodi da je Jarun, Bundek itd. u VLASNIŠTVU grada. Ne znam da li su doista napravljene takve pravne eskapade pa je grad upisan kao "vlasnik", ali bi moralo biti jasno da je takva vrsta resursa nužno u vlasništvu građana, ako se želi da građanima i služi. Titular vlasništva može imati zakonit način da upravljanje delegira upravi ili poduzeću, ali se građane ne bi smjelo razvlastiti. Niti se čuditi što oni imaju "besplatne" koristi od takvih resursa.

t_maras
[30. 11. 2012.]

Važno je razumjeti i da je "podržavljenje imovine" obično provođeno s ciljem da takva imovina postane nešto što se za "Judine škude" može isporučiti privatnom kapitalu. Pri tome je međufaza takvu imovinu učiniti nedostupnu svima koji "ne plaćaju" za ono što im pripada. Kao da je fotografski business ili novac zarađen reportažom "easy money", i kao da su mladenci željni uspomena u stanju istovariti bilo koji iznos da bi se slikali pod bukvom. Naravno, cijenom se resurs učini nedostupnim većini ljudi i rezervira za najpohlepnije i najagresivnije.

Ako to nekome nakon ove tranzicije još nije jasno, nikada neće ni biti.

t_maras
[30. 11. 2012.]

I za kraj, da eksplicitno navedem o koja dva sustava vrijednosti se radi:

jedan je rentijersko - spekulativni, parazitski sustav vrijednosti, a drugi je sustav vrijednosti ljudi koji stvaraju, proizvode i kreiraju nove vrijednosti.

del23
[30. 11. 2012.]

@tomi: ne znam koliko si upućen ali "cestarinu" i ostale naknade plaćaš, kad ideš s autom na tehnički tamo platiš sve to...... A ako imaš teretno vozilo onda plaćaš i više :)

I nema potrebe za karikiranjem i iskrivljavanjem onoga što sam napisao, ja sam itekako svijestan što je javno, koja su moja prava i tko bi trebao platit korištenje a tko ne!

@t_maras: Ok, ja osobno ne gledam to kao nekavu urotu nego na drukčiji naćin i tu se naša mišljenja mimoilaze.

Gle, ja nisam razglabao o visini naknade, to je prva stvar!

Da li je visina naknade pravedna? Slažem se, nije! Da li im je cijenik vrhunski kretenizam? Je, zašto?

Pa zato što snimanje iz zraka košta 2 i pol puta više od običnog snimanja, a tek ono ne može napravit apsolutno nikakvu štetu parku!

I da, ima smisla naplaćivat naknadu za komercijalno korištenje jer se iz toga treba financirat sustav koji to javno dobro održava i unapređuje. Ja cifre nisam spominjao i to je jedna dobra tema ali ne u ovoj raspravi!

Klik-Kid
[30. 11. 2012.]

zabrana fotografiranja na Jarunu je samo isprika za nesnalažljivost:-)

.

.

.

.

.

svoga tela gospodar:-)

t_maras
[30. 11. 2012.]

@del23: tvoja su razmišljanja razumna i odmjerena pa zaslužuju dodatno pojašnjenje.

Ni ja ne govorim o uroti, sustavno i inteligentno planiranom skupu aktivnosti s dugoročno postavljenim, tajnim ciljem. Naime, radi se o aktivnostima i namjerama ljudi sasvim prosječnih sposobnosti ali izuzetno visokih ambicija, koje ne mogu utažiti drugačije nego otimačinom. Na žalost, mnogo ljudi nema strpljenja promatrati zbivanja oko sebe sustavno, radije pobjegnu u "industriju zabave". Isto tako, normalni ljudi ni ne pomišljaju koliko je izvrnut i surov način razmišljanja tih, osrednje sposobnih i izuzetno ambicioznih ljudi, kakvi se u kriznim situacijama ubrzano guraju prema rukovodećim pozicijama, spremni na svaki rizik i svaku (tuđu) žrtvu.

Donekle sam kontaminiran svojom profesijom i formalnim obrazovanjem kad promatram zbivanja oko sebe, pa je možda ponekad teže povezati konce onoga što želim reći. S druge strane, ako se model koji predlažem primijeni na promatranje društvenih kretanja, lako se uoči da je model odličan za objašnjenje dosadašnjih i najbolje što imamo za predikciju budućih događaja.

del23
[02. 12. 2012.]

T_maras, recimo da hvatam konce onoga što želite reći, samo vi tu govorite o promjenama koje nemaju veze sa fotografijom nego sa stanjem u društvu i sustavom u kojem živimo a taj je takav kakav je i ne miriši dobro...... Ali smo s takvim načinom puno skrenuli s teme!

Problem koji ima SMVO i još poneki (osobno nisam imao) treba riješit jednom zauvijek jer je zakon na našoj strani a poslije možemo razglabat i o cijenicima i ostalim problemima.....

MattOak
[02. 12. 2012.]

Mene je jučer u trgovačkom centru dok sam slikao jednu dekoraciju upozorio security da smijem fotkati ali da treba izbjeći djecu. Ali sva sreća pa nikakvih klinaca nije bilo u blizini osim par njih koji su se sa starcima brzo micali tj odlazili.

Ja mu rekoh da inače ne slikam ljude, on kaže OK ali ipak pripazite.

t_maras
[02. 12. 2012.]

@del23: Ne mogu poreći skretanje s teme, što je u principu loše.

Međutim, zakoni se kod nas mijenjaju kao kaputi i to ne u dobrom smjeru, a priča s fotografiranjem bi mogla poslužiti kao povod za raspravu o tome kakve uvjete za rad u kakvom društvu žele građani, u ovom slučaju građani koji se bave fotografijom. Zato nisam za odmicanje od teme, nego za to da se temi da na dodatnoj važnosti, stavljajući ju u širi društveni kontekst. Meni osobno je jako stalo i do fotografije i do slobode.

sanda
[02. 12. 2012.]

potpis pod cijelu diskusiju, tvrtko, svaka cast na volji da eksplicitno rasclanjujes sto bi trebalo biti intuitivno ocito...

del23
[04. 12. 2012.]

@ t_maras: Sa ovim zadnjim se slažem 100%, i također mi je stalo do fotografije i slobode!

I sad me zanima razlog zbog kojeg smo se možda razišli u mišljenju a taj je odvajanje komercijalnog korištenja javnog dobra od privatnog!

Ako sam dobro shvatio vi se zalažete da svima javno dobro bude đabe imali ili ne imali koristi od njega i tu se ja ne mogu priklonit vašem načinu razmišljanja. Evo ja bi vas molio da mi to makar u grubo objasnite ali bez okolišanja o stanju društva, morala i vlade nego "drito", koja je korist od takvog načina "poslovanja"?

koleda
[04. 12. 2012.]

ovo ce potrajat...

Klik-Kid
[04. 12. 2012.]

dok to traje, ja odo fotkat:-)

t_maras
[04. 12. 2012.]

Bez okolišanja o stanju društva, izravno postavljam pitanje na koje ću odgovoriti: čije je javno dobro i čemu bi trebalo služiti?

Javno dobro može biti proizvod ljudi (npr. kompleks SRC-a Jarun) ili može nastati prirodnim putem (planina, šuma itd.). U oba slučaja, javno dobro mora služiti javnosti, tj. svima zainteresiranima da uživaju u javnom dobru.

Naravno, racionalni pristup javnom dobru može dovesti do naplaćivanja zbog održavanja ili poboljšanja javnog dobra na opći interes. Zato ima smisla naplaćivati ulaznice. Možda nema smisla naplaćivati autopute. Njemačka je u vrijeme svog najvećeg ekonomskog uzleta i izvoznog uspjeha imala autopute besplatne, jer se znalo da će se time olakšati razvoj privrede. Za svaku od takvih odluka treba slijediti prioritete oko kojih javnost postiže solidan konsenzus.

Najvažnije je, međutim, da ljudi pokažu interes za javno dobro, i točno definiraju što s tim javnim dobrom žele. Važno je da pri tome razmišljaju podržavajući, a ne onemogućujući druge, da pokažu solidarnost. I isto tako, važno je da inzistiraju na zakonskoj, podzakonskoj i institucionalnoj regulativi koja će ukazivati da su vlasnici građani, a ne odabrana elita.

Prihvatljiva su i ograničenja, poput zaštite izuzetnih prirodnih lokacija (prašuma i sl.) gdje se ljude pušta u vrlo ograničenom broju, ali i opet ne po kriteriju tko ima novaca, nego tko neće ugroziti javno dobro (znanstvenici bi trebali imati pristup prije običnih posjetitelja). S druge strane, i običnim posjetiteljima, posebno zainteresiranima za neku prašumu, treba omogućiti da u nju uđu. U tom slučaju, kao "selekcijski kriterij" bih predložio da građani, koji doista žele posjetiti zaštićeno mjesto, prođu tečaj ili školu o njegovim posebnostima, i za uzvrat, društvenoj zajednici vrate korist nekom drugom dodanom vrijednošću. Tako intrinzični interes osobe i stvaranje novih dobara potebnih društvu omogućuju pojedincu održavanje i očuvanje resursa, ali i posjetu, ako je nekome do toga baš stalo. Predloženi način "naplaćivanja" pristupa javnom dobru se među ljudima doživljava i mnogo pravednijim nego izborom posjetitelja prema količini kapitala kojom raspolažu.

U svemu tome novac mora imati ulogu simbola stvorene vrijednosti, a ne vrijednosti po sebi, koja ima apsolutni značaj. Jer novac nema nikakav značaj ako je čovjek gladan a hrana se ne može kupiti, što se događa kad se harmonija društvenog razvoja ozbiljnije poremeti. Na žalost, mi smo na pragu takvog poremećaja i pitanje je kuda će on dalje ići.

t_maras
[04. 12. 2012.]

Kad sam ovo gore pisao žurio sam van, pa ću još malo pojasniti dvije stvari: naplaćivanje općenito, i posebno, odvajanje komercijalnog i nekomercijalnog korištenja javnog dobra.

Naplaćivanjem se javno dobro može zaštititi na način da se prikupljeni novac iskoristi za plaćanje ljudskog rada i materijala potrebnog da se javno dobro čuva, razvija, itd. To je vrlo jasno i jednostavno. Ali tu mora postojati mjera, jer više novca ne znači nužno i bolja zaštita i bolji razvoj javnog dobra. Recimo, zdravstveni sustav je javno dobro. U nekim se zemljama odvaja ogroman novac za zdravstveni sustav, a ljudi ipak nemaju od njega koristi, jer se novac odlijeva kroz sumanuto precijenjene zdravstvene usluge i lijekove. Javno dobro se može plaćati i iz zajedničkih izdvajanja (poreza, zdravstvenog osiguranja i sl.) i iz posebnih plaćanja (npr. ulaznica u nacionalne parkove), gdje je glavni kriterij procjene modaliteta plaćanja brojnost zainteresiranih korisnika i važnost za njih. Kad je korisnika mnogo a bez javnog dobra ne mogu, jasno je da treba uvesti solidarni princip plaćanja iz "zajedničke kase".

Što se tiče komercijalnog korištenja, zalažem se za proširenje gornjeg principa. Ako je rezultat komercijalnog korištenja usluga male vrijednosti i/ili općekorisna usluga, a poduzetnički profit malen (u smislu da je profit tek dovoljan za neki srednji ili nešto bolji standard "profitera"), naplata za komercijalnu djelatnost može biti izostavljena ili mala, između simbolične i one koja je prihvatljiva krajnjem kupcu (u slučaju vjenčanja - mladencima). U te "sitne" poduzetnike spadaju razni štandovi s roštiljima, fotografska i video žgadija, suvenirnice i slično (gdje bih ja, zapravo, roštilje i suvenirnice ostavio u vlasništvu Parka prirode ili NP-a, čuvajući profesionalne kriterije za ugostiteljstvo i autentičnost za suvenire, što je izvrsno riješeno u NP Krka, uz ipak "virenje" poduzetnika, npr. bake koja prodaje svoje pržene bademe...). Kad se radi o ozbiljnom business-u poput golf-terena, nautičkih marina i sličnih stvari, razumnu količinu ekstraprofita treba poduzetniku "apcigati", ili čak i ostaviti i s poreznom olakšicom, ako će svojim ulaganjima razvijati business na korist javnog resursa, zapošljavanja lokalne zajednice itd.

Ništa od toga nije neka "svemirska tehnologija", ali zahtijeva da velik broj ljudi u demokratskom procesu, aktivnim sudjelovanjem i sustavnim razmatranjem situacije, formira svoje stavove i na tim stavovima ustraje, koristeći demokratske instrumente za izbor svojih predstavnika, na svim razinama vlasti.

Nadam se da je sada sve jasno.

del23
[04. 12. 2012.]

Ja i trubim cijelo vrijeme o komercijalnom korištenju! Znači ne treba brkat to sa fotografiranjem za svoju dušu.

Cijenici su previsoki i definitivno neprilagođeni, slažem se da treba razlikovat "male" poduzetnike koji idu fotografirat vjenčani par u neki pp, np ili obični gradski park i velike igrače ili bolje rečeno projekte kao što je snimanje filmova, sportske priredbe itd.

t_maras
[04. 12. 2012.]

I kod velikih igrača može se raditi fina distinkcija. Snimanje filma može biti vrlo korisno za promociju mjesta poput Zagreba, ili lokacija poput Jaruna. Nije ista stvar kada film snima David Attenborough ili Steven Spielberg. Naplaćivati se ne mora baš korištenje lokacije, nego podrška filmskoj ekipi: catering, rad statista... Kad sam ja radio za Hertz, krajem osamdesetih godina, Jadran film je s Amerikancima imao vrlo uspješne koprodukcije. Ostajalo je tu puno love a ne vjerujem da se, recimo, plaćalo snimanje jezera na Bledu, iako se plaćalo hotele, automobile, itd.

Isto tako, da Angelina Jolie i Brad Pitt lično zatraže da snimaju akcijske scene na Hajdučkim kukovima, ja bih ih otkantao u skoku i predložio im deset drugih lokacija na kojima je atraktivna priroda a ne maltretira se divljinu.

Najvažnije od svega je da ljudi znaju što žele, i da si tako upravljaju zavičajem i državom.

blue
[23. 09. 2013.]

Bump...

Kakva je zadnja situacija s fotkanjem u Maksimiru?

Ako fotkam neki par (prijatelje besplatno) da li treba traziti nekakvu dozvolu?

zcuvalo
[23. 09. 2013.]

Meni su u šestom mjesecu kad sam zadnji put išao fotkati u Maksimir odmah došla 3 zaštitara i tražili dozvolu. I to s pitanjem da im je pokažem. Rekoh im da sam je zaboravio doma i da sam na "spisku" pa nek provjere. Malo su se motali, nešto gunđali, pitali što to snimam i za koga i onda me pustili "samo ovaj put" na miru. Nit ja dozvole imam, nit znam za neki spisak, ali znam da ako vas ugledaju sa tripodom eto ih (zaštitara) ko muhe na govno...

Antonio7
[23. 09. 2013.]

Plizz ekipo,eto jedno pitanje.

Ima li igdje u zakonu RH,kao zakon,obijasnjeno fino sta se smije fotkat (na otvorenom naravno)?

del23
[23. 09. 2013.]

Kada sam vidio da je tema opet dignuta mrak mi je pao na oči :))))) Mislim si opet neki kauboji provode zaštitu i spašavanje......

Antonio7: Pod "otvoreno" predpostavljam da misliš na javno? A ako je tako onda ustvari i još uvijek sve.....

weberica
[23. 09. 2013.]

sve možeš snimat sa fotićem koji izgleda neprofesionalno :)

Terzic
[23. 09. 2013.]

Ali čim ti padne na pamet imati SLR, pa nedo Bog još i grip...

Inače u Maksimiru naplačuju fotkanje mladenaca, dakle ako ti se prijatelji lijepo obuku onda ih ne smiješ slikati. Ako dođu u trapericama sve pet, samo rokaj.

weberica
[24. 09. 2013.]

uuu grip je veliki NO NO :D ... kao i telac... još ako si muško i zgledaš ko da ti je više od 18 ... (godina mislim :P ) ma neeemaš šanse heh

dziguru
[24. 09. 2013.]

obzirom da ni oni sami neznaju baš sve detalje, možda bi bilo najbolje napravit si sam dozvolu, nekaj strkeljat, sprintat, plastificirat

weberica
[24. 09. 2013.]

odlična ideja :)

Terzic
[24. 09. 2013.]

Weberica, kako bi izgledalo to provjeravanje jel ti je više od 18?

Jel bi vjerovali na riječ ili bi taj netko morao dokazivati?

weberica
[24. 09. 2013.]

ma ooodokativno po težini i veličini... kao i profi opremicu :)

Joca
[24. 09. 2013.]

ah taj zagreb :D

Joca
[24. 09. 2013.]

ah taj zagreb :D

damir357
[24. 09. 2013.]

" uuu grip je veliki NO NO :D ... kao i telac... još ako si muško i zgledaš ko da ti je više od 18 ... (godina mislim :P ) ma neeemaš šanse heh "

Hm, hm ... bio "miljon" puta sa D300 i gripom i ponekad sa Tamronom 70-300 VC (naravno sa sjenilom kao "ja sam faca" dodatak") i niti jedan "bilić / erić" mi nije niš rekao ...

Dakle - ne izgledam kao da mi je 18 :))

Hvala, hvala :)

Lima
[25. 09. 2013.]

Nisam sve čito, ali vidim da se Maksimir spominje...

Svakih par dana sam tamo, nikada nisam imo problema.

Preko nekoliko puta je došo zaštitar i pitao dali slikam privatno ili poslovno?

Pritatno/amaterski

Okrenuo se i otišo...

Varazdin12
[25. 09. 2013.]

S Canon 7d često sam u Maksimiru i na Jarunu,a koristim objektive 24-105 ili 70-300 L seriju,bijeli vidi se s kilometra,nikad me nitko nije pitao za bilo kakve dozvole,na Jarunu namjerno zimus stanem pored zaštitara i fotkam labudove i liske,malo smo pričali o cijenama fotoopreme i to je to od zaštitara.Dakle za Maksimir treba dozvola ako se snima svadba ili nekakav promotivni materijal,a odgovorna osoba je g.Branko Štivić,dok za amaterske svrhe dozvola nije potrebna pa bio to top ili kompakt.

blue
[03. 10. 2013.]

Update.. bio jucer u Maksimiru fotkat jedan par (muz i zena-trudnica). Htjeli su zajednicke fotke prije nego rodi.

Imao 5d + 70-200. Fotkali se cca pola sata, i ostali pricat/zezat se jos cca pola sata s opremom oko nas.

Nitko nije dosao, nitko nista nije pitao.. a i kad sam prije samog fotkanja trazio lokaciju nisam vidio ni jednog zastitara, osim kraj zooloskog vrta.

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…