Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:
 Batos

Fotkanje vjenčanja
BuffaloSoldier
[30. 09. 2011.]

Kratko i jasno, da li je legalno fotkati vjenčanja sa autorskim ugovorom?

Molio bi mišljenja i iskustva.


mladenka
[30. 09. 2011.]

Nema tu kratko i jasno jer je cijeli zakon nedorecen ali ako imas 2-3 vjencanja godisnje onda mozes na ugovor o autorskom djelu, a za sve druge opcije ti je ili obrt ili d.o.o., inace ces imat problema, provjereno

vugi
[30. 09. 2011.]

bedasto pitanje. ak mi žena ima doo s registriranu, jednu od, djelatnost fotografske usluge morem ja onda fotkat bez problema. hvala

viz
[01. 10. 2011.]

Ona može bez problema jer kao vlasnica može raditi sve za što je registrirana, a ti - ovisi u kakvoj si funkciji u firmi.

Samim time što si muž vlasnice ne dobivaš neki poslovni status u firmi.

Kod obrta supružnik i djeca mogu pomagati nositelju obrta.

My 2 cents...

vgrubac
[01. 10. 2011.]

je samo on moze potpisat autorski ugovor s njom kao predstavnikom doooa i opet bi trebao moc.

ico00
[01. 10. 2011.]

Koje su to fore možeš 2-3 vjenčanja na autorski? Ili možeš ili ne možeš.

vugi
[01. 10. 2011.]

hvala

quetzy
[01. 10. 2011.]

Mene ovo isto zanima, pogotovo iskustva jer je zakon čudan.

Recimo ovo s "2-3" ti dobro kaže mladenka, jer u zakonu piše "povremeno" a to onda nadležne službe interpretiraju kako ih volja (mislim, ovo je problem općenito s našim zakonima što je hrpa toga otvorena interpretaciji, a uz to službe obično ni same ne znaju što točno piše u zakonu...)

Dodatno pitanje - da li se možda drugačije tretira ugovor o djelu? Da li je i on na 2-3 puta godišnje? Da li se mogu "stackat" pa je to ukupno 5-6 godišnje? Ili se zbrajaju kao ista kategorija u taj "povremeno" pa smo opet na 2-3? :)

BuffaloSoldier
[03. 10. 2011.]

@quetzy: može neki link na to "povremeno"

quetzy
[03. 10. 2011.]

Trebalo mi je malo dok nađem otkud sam to isčupao... iz ovog threada (vidi odgovore koje su dobili Bubamarica i Zeke iz Hrvatske Autorske Agencije odnosno Porezne Uprave):

http://www.fotozine.org/index.php?knjiga=forum&poglavlje=207&list=9420

Dakle, nije ipak direktan citat iz zakona, ali se radi o odgovorima službi... e sad, opet ostaje pitanje da li sve službe na to gledaju jednako :/

Kako bi bio na sigurnom, najbolje je osobno poslat upit, pa ako ti se netko kasnije buni bar imaš službeni mail na koji se možeš referencirat...

p.s. tu je još dosta materijala (thread+linkovi u njemu):

http://fotozine.org/index.php?knjiga=forum&poglavlje=207&list=12298

BuffaloSoldier
[03. 10. 2011.]

Hvala! Znao sam da sam već o tome čitao ovdje ali sam bio lijen tražiti :)

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2019. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…